Circulares literae dioecesanae anno 1901 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae

XVIII.

144 5254. sz. Ministen ha­tározatok kepeügyben. kötelesek leszolgálni, vagy megváltani, az igavonó állattal birő tanító, fizetési összegére tekintet nélkül az igás minimumot fizetni köteles. Ezekből az indokokból s mert pa­naszlónak azon érvelése, hogy neki birtoka nincs, s igy ilyen után adót nem fizet, valamint, hogy igavonó állatait hitelbe föl­vett pénzen vásárolta, útadó-mentességre törvényen alapuló indokot nem képez: a panasznak hely adható nem volt. iirdekelni fogják T. lelkészkedö papsá­gomat a vallás- és közoktatásügyi m. kir, ministernek az egyházi kepejárandóság tár­gyában hozott következő határozatai: „2067—1896. szám. Méltóságos Fő­ispán úr! Múlt évi szeptember hó 3-án 2318. sz. alatt kelt felterjesztésére vonatkozólag van szerencsém Méltóságodat a Csíkszeredái róm. kath. lelkész kepejárandósága tárgyában az iratok idecsatolása mellett értesíteni a kö­vetkezőkről: Tekintettel arra, hogy az 1876. évi XXVIII. t.-cz. 9. és 13-ik §§-ai értelmében még a felekezeti iskolai ügyekben is az ille­tékes felekezeti főhatóság szabja meg a te­endőket s a vezetésem alatti ministeriumnak 1892. évi február hó 11-röl 55198. szám alatt kelt elvi jelentőségű rendelete szerint a róm. kath. felekezeti iskolai járandó­ságok vagy adó megállapítására és ki­vetésére a felekezeti helyi autonómia, a hol pedig ilyen még létesítve nincsen, a felekezeti iskolaszék van hivatva, de még az ily ügyekben is az alsófokú hatá­rozatok ellen intézett felebbezéseknél harT madfokban ezen ministerium határoz, az 1876. évi VI. t.-cz. 32-ik §-a értelmébe# pedig a közigazgatási hatóság a feleke­zeti iskolai ügyekre vonatkozó végre­hajtásában segédkezet nyújtani van hi­vatva, egyházi ügyekben azonban a törvé­nyesen bevett minden vallásfelekezetek meg épen helyi önkormányzattal bírnak s igy főleg az 1848. évi XX. Jt.-cz. meghozatala után, mely szerint az e hazában törvényesen bevett vallásfelekezetre nézve külömbség nél­kül tökéletes egyenlőség és viszonosság állapittatik meg, az egyházi adók meg­állapítása és kivetése az egyházhatósá­gok jogköréhez tartozik, az ilyen ügyek­ben hozott határozatok elleni felebbezések tehát fokozatosan az egyházi hatóságok­hoz, ezek után pedig harmadfokban szin­tén a vezetésem alatti ministeriumhoz, mint az ily ügyekben 0 Felsége mint az egyháznak legfőbb védnöke és kegv- ura jogán legfelsőbb fokú határozat hozatalára illetékes hatósághoz intéz­hetők, a mi világosan kitűnik az 1889. évi szeptember hó 6-ról 37023. szám alatt kelt itteni rendeletből, amelyben kimondatott, hogy a róm. kath. hitfelekezeti adó ki­vetése ellen a felebbezés először az illető egyházközség közgyűléséhez, másodsor­ban az illetékes egyházmegyei főható­sághoz, harmadsorban pedig a ministe­riumhoz intézendő illetékes eljárás végett; tekintve továbbá, miszerint az erdélyi róm. kath. püspöknek 1893. évi január hó 22-röl 4824. ex 1892. szám alatt kelt felterjeszté­séből az tűnt ki, hogy a Csíkszeredái róm. kath. egyházközség püspökileg jóváhagyott autonómiával bir és hogy az általa K. L. m. kir. erdöinester terhére kivetett lelkészi kepejárandóság nem községi, hanem hitfele­kezeti., adót képez, a melyet pedig az ér­vényben lévő kepetörvény értelmében a nevezett egyházközséghez tartozó hívek kü­lömbség nélkül viselni tartoznak, követke­zésképen a közig, hatóságnak csakis a K. L. terhére kirótt kepejárandóság be­

Next

/
Oldalképek
Tartalom