Circulares literae dioecesanae anno 1900 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
XVII.
Indokok: Bács-Bodrogh vármegye közigazgatási bizottságának 1890. évi augusztus hó 4. napján 5800. sz. a. hozott végzése, 1896. évi október hó 1. napján kézbesittetett No- vák Ferencz plébános, mint a báth-monos- tori róm. kath. egyház képviselője részére; és az ezen határozat ellen közbevetett feleb- bezést nevezett lelkész, a posta-mester által másolatban kiállított postai feladó-vevény bizonyítása szerint, még 1896. évi október hó 14-én, tehát az 1889 : XXVIII. t.-cz. 16. §-ában megállapított 15 napi felebbezési határidőn belül adta fel postára; ez a feleb- bezés tehát kellő időben nyujtatott be, miért is a közig, bizottságnak 1897. évi november hó 6. napján 5473. sz. a. hozott azt a végzését, a melylyel ezt a felebbezést elkésetten történt benyújtás miatt visszautasította, megváltoztatni és a felebbezést törvényes időben benyújtottnak kimondani kellett. « Az énlemben : A kifogás nélkül állandóan követett gyakorlat szerint a templom- építésre szánt tőkék kamatai arra való tekintettel, hogy a templomok — minthogy azokban a hívők vallás-erkölcsi oktatásban részesülnek — a nyilvános közoktatás czél- jaira szolgálnak, az 1875 : XXII. t.-cz. 2. b) pontja alapján a tökekamat-adó alól felmentve vannak; a báth-monostori r. kath. egyház templompénztárának tökéi pedig a kalocsai érsekség részéről kiadott hivatalos bizonyítvány szerint a templom bővítésére vagy újjáépítésére van rendelve és igy az adómentesség azoknak kamatait is megilleti. Ezért a közigazgatási bizottságnak 1896. évi 5800. sz. a. hozott határozatát részben megváltoztatni és a templompénztár tökéi után kirótt adónak törlését elrendelni kellett. Ellenben a kegyes alapok kamatai után kirótt adóra vonatkozó részben a törlés iránti kérelemnek helyt adni nem lehetett, mert ezekre a tőkékre vonatkozólag az innen kiadott felhívás daczára semmiféle adómentességi czim sem igazoltatott. Ezt az Ítéletet a m. kir. közigazgatási bíróság Bács-Bodrogh vármegye közigazgatási bizottságának az 1899. évi deczember hó 2-ik napján 6160. sz. alatt kelt jelentés mellékleteivel együtt három példányban azzal a felhívással adja ki, hogy egy példányt panaszlónak és egy példányt a zomhori kir. pénzügyigazgatóságnak kézbesittessen. Kelt Budapesten, a m. kir. közig, bíróságnak 1900. évi január hó 26. napján tartott üléséből (P. H.) Reviczky Ambrus s. k. elnök helyett. Csilka Károly s. k. előadó. A lipótvári kir. orsz. fegyintézetben l szervezett egyik lelkészi állomás üresedésbe jővén, ennek alkalmas papi egyénnel leendő betöltése czéljából f. hó 17. napjáig pályá4721. sz. Pályázat a lipótvári fegy- ház lelkészi állomására. zat hirdettetik. Ezen állás évi 1600 korona fizetés és természetbeni lakás élvezetével van egybekötve. Pályázóknak a magyar, német és tót nyelvben egyaránt jártasoknak kell lenniök. A kellően felszerelt és a nm. m. k. igazságügyminiszteriumra cziin- zett folyamodványok fenti határnapig az esztergomi egyházi főhatóságnál nyújtandók be. Quas recurrente coelestis mei Patroni festo a Venerabilibus Fratribus Filiisque Carissimis accepi literas, gratulatione et obsequio plenas, suaviter me affecere, siquidem explicatam in iis vidi egregiam erga Archipraesulem voluntatem. Nolo perinde Vos latere grati animi sensus, quos dum ultra profiteor vobis, fausta quaeque in vicem adprecor. Nr. 4675. Cardinalis gratias agit pro votis.
