Circulares litterae dioecesanae anno 1896 ad clerum archidioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Cardinale Vaszary principe primate regni Hungariae et archiepiscopo dimissae
IV.
39 életbelépte, tehát 1895. évi október hó 1-só' napja után létrejött egyházi házasságkötés és a családot érdeklőleg az egyházi házasság megkötése után teljesitett minden egyházi ténykedés, illetőleg egyházi anyakönyvi bejegyzés igazolható legyen, a fennálló bélyeg- és illetékszabályok értelmében bélyegkötelezettség alá esnek-e vagy sem? Minthogy az említett bizonylatok kizárólag az egyházi ténykedéseknek, illetőleg a vallási kötelezettség teljesítésének igasolására szolgálnak, tehát egyedül vallási czélokból állíttatnak ki, ennélfogva azokat az illetéki díjjegyzék 22. tételének g), h) és «^pontjaiban foglalt határozmányok szellemében a feltételes bélyegmentesség illeti meg. Szükséges azonban, hogy e bizonylatokon az illetékszabályok 117. §-ának 3. pontjában kimondott következmények terhe alatt a kiállítás czélja szembetűnően feljegyeztessék és önként értetik, hogy ezek a bizonylatok más czélra semmi szin alatt nem használhatók. Budapest, 1896. évi január hó 4-én. I. Az 1894. évi XXXII. t.-czikk 1. §-a alapján a gyermekek vallása iránt kötött megegyezés nem válik hatályossá, ha a liázasulók között házasság nem jön létre. A liázasulók a megegyezést közös beleegyezéssel a házasságkötés előtt megváltoztathatják és vissza is vonhatják. Ha a liázasulók a megegyezés után, de a házasságkötés előtt egyval- lásuakká válnak, vagy ha a megegyezésben megállapított vallás a házasságkötéskor már egyik házasulőnak sem képezi vallását, a megegyezés erejét veszti. Ha a gyermekeik vallására nézve egyességre lépett felek házassága biróilag felbontódik, az ennek folytán érvényét vesztett megegyezés később akkor sem éled fel, ha a felek újra házasságot kötnek egymással. A m. kir. belügyminiszter 1896. évi február 7-én 5175. szám alatt kelt határozata. S. sz. kir. város polgármesterének. F. J. 27 éves ág. ev. vallásu és P. M. 21 éves róm. kath. vallásu s—i lakosok, házasulók születendő gyermekeik vallása iránt czimed előtt 1895. évi okt. hó 6-án az 1894. évi XXXII. t.-cz. 1. §-a alapján oly értelmű megegyezésre léptek, hogy gyermekeik valamennyien az anya vallását kövessék. Később ezt a megegyezést megbánva, az iránt folyamodtak czimedhez, hogy a megegyezést semmisítse meg és engedtessék meg nekik, hogy születendő gyermekeik nemük szerint kövessék szülőik vallását. Czimed ezen kérelmet elutasította és a megegyezés visszavonásáról közokirat felvételét megtagadta, mert az 1894. évi XXXII. t.-cz. 3. §-a szerint különböző vallásfelekezetekhez tartozó házasulók között létrejött megegyezés csakis az esetben változtatható meg, ha a különböző vallásu felek közül valamelyik fél a másik házastárs vallására tér át, úgy hogy a házasság egyvallásuak házasságává válik. Czimed ezen határozatát a feleknek hozzám intézett felebbezése folytán a vallás- és közoktatásügyi és igazságügyi miniszter urak véleményének kikérése mellett felülvizsgálván, a határozatot megváltoztatom és czimedet utasítom, hogy a meg- cgyezés visszavonásáról az 1894. évi XXXII. t.-czikkben és a vallás- és közoktatás- ügyi, igazságügyi és belügyi minisztereknek 1895. évi 1674. V. K. ein. számú rendeletében megállapított alakszerűségeknek megfelelőleg a megegyezés visszavonásáról közokiratot vegyen fel és annak hiteles másolatát az idézett kormányrendelet első bekezdésében említett módon szolgáltassa ki. 1343. sz. Anyakönyvi ügyekben hozott elvi jelentőségű határozatok. 6
