Circulares litterae dioecesanae anno 1893. ad clerum archi-dioecesis strigoniensis a Claudio Francisco Vaszary principe primate regni Hungariae et archi-episcopo dimissae
XIII.
ft 122 Ad V. Negative; id est vi prioris tantum delegationis non potest novam erectionem peragere. Ad VI. Affirmative quoad consensum Ordinarii: negative quoad consensum Parochi. Ad VII. Affirmative. Ad VIII. Negative. Ad IX. Negative. Ad X. Negative. Ad XI. Si agatur de erigenda Via Crucis in Ecclesia vel publico Oratorio, praeter consensum Superioris vel Superiorissae Ecclesiae, Monasterii, Conservatorii. Hospitalis, requiritur etiam consensus Parochi, miuime si agatur de Via Crucis erigenda in sacello privato, seu decenti loco infra septa Monasterii, quod a iurisdi- ctione Parochi est omnino exemptum. Datum Romae ex Secretaria eiusdem Sacrae Congregationis die 26. Sept. 1892. FR. ALOISIUS CARD. SEPI ACCI Prae/. L + s ' 1 ' f ALEX. ARCHIEP. NICOP. Secretariat. Strigonii, die 14-a Augusti 1893. A VALLÁS- ÉS KÖZOKTATÁSI MAGY. KIR. MINISTERTŐL. 19836. sz. Nr. 4508 Rescriptura ministeriale ele cultura apum. Az országos méhészeti felügyelőnek és vándortanitóknak az 1891. és 1892. évi működésökről szóló jelentései arról tanúskodnak, hogy a tanitók közreműködésével az okszerű méhészet ügye az ország egyes helyein örvendetes módon fejlődésnek indult. Különösen örvendetes jelenségnek tartom, hogy azon tanítóképző intézetekből, a hol az okszerű méhészet oktatását komolyan vették, az utóbbi években oly tanitók kerültek ki, a kik azonnal hozzá fogtak a tanultak értékesítéséhez s másokra is buzditólag hatnak. E jelenségek által igazolva látom azon törekvéseim jogosultságát, melyeket 1889. évi deczember 16-án 30752., 1890. évi november 2-án 34205. és 1891. évi november 29-én 44969. sz. alatt kelt körirataimban kifejeztem. Mindazonáltal az emlitett jelentésekből arról is kellett értesülnöm, hogy egyes tanítóképző intézetek idézett sürgetéseim daczára még most is hijjával vannak a méhészet oktatásához és gyakorlásához szükséges eszközöknek, — hogy némely helyen ezen fontos ügy iránt még az érdeklődés is hiányzik, sőt hogy egyik-másik intézet igazgatója nem látja szívesen, ha a méhészeti vándortanitó a növendékek oktatása végett az intézetben megjelenik. Ennélfogva, támaszkodva az 1868. évi XXXVIII. t.-cz. 13. §-ára, melynek alapján a hitfelekezeti tanitóképezdékben is a 88. §-ban megszabott gazdaságtan, tehát ebben a keretben a méhészet is ugyanoly terjedelemben tanítandó, mint az állami tanítóképző intézetekben, támaszkodva ugyanazon törvény 11. §-ára, mely a gazdaság köréből vett gyakorlati útmutatásokat a hitfelekezeti népiskolának kötelező
