Circulares litterae dioecesanae anno 1890. ad clerum archi-dioecesis strigoniensis a Joanne Cardinale Simor principe primate regni Hungariae et archi-episcopo dimissae

IX.

47 IX. D. reg. cult, et pubi. institutionis minister in negotio hoc ad omnes Ordi- nariatus sequens dimisit rescriptum: A VALLAS ÉS KÖZOKTATÁSI M. KIR. MINISTERTŐL. 10086. szám. Az 1868. LUI. tcz. 12. §-a világosan és félreérthetetlenül a vegyes házas­ságból származó gyermekek tekintetében akként intézkedik, hogy ezek nem szerint követik a szülők vallását, kijelentvén egyúttal, hogy ezen törvénynyel ellenkező bár­mely szerződés, téritvény vagy rendelkezés ezentúl is érvénytelen és semmi esetben se bírhat jogerővel. A törvény ezen félremagyarázhatatlan intézkedése daczára számos eset for­dult elő és fordul elő folyton, melyekben kér. lelkész oly gyermeket is megkeresz­telt, illetve megkeresztel, ki a törvény ezen rendelkezése szerint más hitvalláshoz tar­tozik. Habár ezen eljárás teljesen meg nem felel az idézett törvény intenti ójának, mégis felmerülhet oly eset, melyben ilyen ténykedés a szülők határozott kívánsága vagy a helyi viszonyok és egyéb körülmények miatt indokoltnak látszik, annál is inkább, mert a kir. Curia már ismételten az 1868. Lili. törvényczikkel szoros kap­csolatban álló 1879. XL. tcz. 53. §-ának oly bírói magyarázatot adott, mely szerint maga a keresztelés ténye, még ha az 1868. Lili. tcz. intézkedései ellenére olv gyer­mekekre vonatkozik, ki nemét tekintve a törvény értelmében más hitvalláshoz tarto­zik. nem képez büntetendő cselekményt, mivel a keresztelés ténye egymagában nem praejudical a törvény rendelkezésének. De mindamellett fenáll az 1868. Lili. tcz. 12. §-a, melynek intézkedése tel­jesen illusoriussá válik, ha rendelkezése nem foganatosittatik, illetve ha a vegyes házasságból származott gyermekek nemük szerint nem követik szülőik vallását. Ezen czélra pedig múlhatatlanul szükséges, hogy az illető hitvallás lelkésze ha már a keresz­telés tényét nem végzi, legalább a keresztelési bizonylat megküldése által ennek a saját könyvébe való félj egyeztetése és későbbi intézkedés és nyilvántartás czéljából nem szerez tudomást.' ryfC+ilfj ^ *, sy— Hivatali elődöm még 1884. julius 11-én 24727. számú köriratában az iránt intézkedett, hogy mindannyiszor, valahányszor a lelkész oly gyermeket, ki a törvény rendelkezése szerint más hitvalláshoz tartozik, bármely okból megkeresztel, a keresz­telési bizonylatot anyakönyvezés végett az illetékes lelkészhez a ténykedés után leg­feljebb nyolcz nap alatt és az 1879. XL. tcz. 53. §-ában megszabott büntetés terhe alatt áttenni el ne mulaszsza. Nr. 2257. Rescriptum ministeriale de immatricu- latione pro­lium e matri­moniis mixtis progenerata- rum.-ówr

Next

/
Oldalképek
Tartalom