Ordines Circulares ad Honorabilem Clerum almae Dioecesis Csanádiensis de anno 1935.

III.

15 441. sz. Földbirto­kokra és az­zal kapcsola­tos üzemekre vonatkozó statisztikai összeírásnál közreműkö­dés. 814. sz. Adótéritmény ügye. illetőleg óvónői álláson teljesitett-e szol­gálatot. Budapest, 1935. évi február hó 8-án. A miniszter helyett: dr. Petri Pál s. k. államtitkár.“ * A birtokmegoszlásnak és a mezőgaz­daság helyzetének pontos megismerése céljából a m. kir. kormány az 1.111 1935. M. E. sz. intézkedésével elrendelte, hogy a Központi Statisztikai Hivatal egyénen- kinti adatszolgáltatás alapján 1935. évi február 28., március 31. napjaiban az összes földbirtokokra, továbbá vala­mennyi mező-, kert-, szőlő- és erdőgaz­dasági üzemre kiterjedő statisztikai összeírást hajtson végre. A statisztikai összeírás adatait az ér­dekelt földtulajdonos és gazdák meg­hallgatása alapján községi és városi összeíró bizottságok tagjait a járási fő­szolgabíró, illetve polgármester a helyi viszonyokat jólismerő községi, illetőleg városi lakosok köréből nevezi ki. Igen fontos nemzeti érdekek fűződnek ahhoz, hogy a nagy költséget és mun­kát igénylő statisztikai összeírás teljes si­kerrel hajtassék végre. Felhívom lelkészkedő papságomat és a tanítói kart, hogy működésük helyén az összeírás végrehajtása iránt bizalom- keltésben és esetleges balvélemények eloszlatásában a közigazgatási hatósá­gokat támogassák és ahol arra mód van, szabad idejükben a számláló biz­tosi teendőket is vállalják. * Az 1932. évi 9090. M. E. rendelkezés értelmében a természetes személyek egészben befizetett közszolgáltatásaik után az 1933. és kiterjesztve az 1934. évre is 2%-ot téritményként élveznek, s ezt hivatalból javukra írják abban az esetben is, ha az év végén 2%-nál nem több köztartozásuk áll fenn. Mivel az egyházi javadalmasok saját személyük­ben kötelesek a teljesítésre, de egyes pénzügyi hatóságok a javadalmak jogi személyiségére való hivatkozással a té- ritményt nem Írták javukra, a beérke­zett panaszok orvoslása végett, a kér­dés eldöntése érdekében a debreceni apostoli adminisztrátor ur a m. kir. pénz­ügyminiszter úrhoz fordult, akinek dön­tését az alább következő és miheztartás végett közölt fontos elvi végzést tartal­mazza : „M. kir. pénzügyigazgatóság Debrecen 23,254 1934. 11. szám. Végzés. A nagy- méltóságu m. kir. pénzügyminisztérium 114,209/1934. VII. a. sz. rendeletére érte­sítem, hogy az egyházi javadalmakat él­vező természetes személyeket, mint pl. a püspököt, apátot, plébánost stb. az 1932 évi 9090. M. E. sz. rendeletben meg­határozott előfeltételek fennforgása eseté­ben a 2%-os kamattérítés megilleti. Az a körülmény, hogy a haszonélvezett ingat­lan adóit nem a haszonélvező természe­tes személy, hanem szabálytalanul a javadalmi ingatlanok tulajdonosai ter­hére vetették ki és írták elő, a haszon- élvezőnek a kamattérítéshez való igényé nem érinti, s ezen alapok a kamattérítés meg nem tagadható. Az 1932. évi 9090 M. E. számú rendelet a 2% kamattérítés kedvezményét kizárólag a természetes személyek részére biztosítja, s igy ameny- nyiben az egyházi javadalom haszon- élvezője nem természetes személy, ha­nem testület, pl káptalan, a testüle; egyes tagjait, pl. az egyes kanonokoka a kedvezmény nem illeti. Debrecen, 1934. évi november 17. M. kir. Pénzügyigaz­gatóság. Baskay s. k. pénzügyi tanácsos.“ * A 2012 1934. I. sz. vallás- és közok­tatásügyi miniszteri rendelet csőd vagy kényszeregyezség esetére a következő határozatot mondotta ki: A csődtörvény 60. §-ának 3 pontja értelmében a csődeljárásban az else osztályba tartozó követelések közé keli i sorozni a csődnyitást közvetlenül meg­előző 3 évre hátralévő egyházi adókai is, mert a hivatkozott törvény nem tesz különbséget a különböző természetű közterhek között. Hasonlóan kell elbí­rálni az egyházi adókövetelést a cső- dönkivüli kényszeregyezségi eljárásban is, mert az 1410 1926. M. E. számú rendelet 55. §-a szerint a kényszeregyez­ségi eljárásban előnyös kielégítés illeti meg a csődtörvény 60. §-ának 3. pont­jában felsorolt követeléseket is. * A m. kir. belügyminiszter ur elvi dön­tését (106,407—1934. III. a.) annak fon­tossága miatt közlöm : Az 1896. évi január 11-én kell 111.154 1895. B. M. számú rendelet csu­815. sz. Egyházi adó biztosítás csőd esetén 816. sz. Anyakönyv­ben vallás- változtatás kiigazítása és feljegy­zése.

Next

/
Oldalképek
Tartalom