Ordines Circulares ad Honorabilem Clerum almae Dioecesis Csanádiensis de anno 1932.
IV.
19 zetben, hogy az iskolai költségvetésbe betekintést nyerjen és meggyőződjék arról, vájjon a takarékosság elvei abban ép oly szigorúan figyelemben vannak-e véve, mint a községi költségvetésben. Gyakran megtörténik, hogy a felekezeti iskolai hatóság iskolát épit, kölcsönt vesz fel, uj állásokat szervez anélkül, hogy erről a községi képviselőtestületnek tudomása volna és a vagyonfelügyeleti hatóság ahhoz hozzájárult volna. A belügyminiszter ur nézete szerint a politikai községnek akár de jure, akár de facto alapon vett iskolai fenntartói minőségéből következik, hogy ha köteles az iskolát fenntartani, úgy abban a kérdésben is határozhat, hogy az általa adott összeg tényleg mire fordittassék és hogy az iskolai hatóság által tervbevett építkezés, kölcsön, állásszervezés stb. tényleg szükséges és célszerü-e. Ez áll arra az esetre is, ha a község csak segéllyel támogatja a felekezeti iskolát. Hangsúlyozni kívánja a belügyminiszter ur, hogy az iskolai költségvetésnek a vármegyei közigazgatási bizottság, mint iskolai felügyelő hatóság által való jóváhagyás nem pótolja a község képviselőtestületének, illetve a vármegye alispánjának, vagy kisgyülésének, mint a községek vagyonfelügyeleti hatóságainak jóváhagyását. Ugyanez áll a községek által fenntartott iskolák zárszámadására is, amelyet szintén a község képviselőtestülete elé kellene terjeszteni. A m. kir. belügyminiszter urnák vázolt álláspontját magam is megokoltnak tartom és azt osztom, miért is tisztelettel van szerencsém a Főtiszt. Egyházi Főhatóságot arra kérni, méltóztassék a bölcs főhatósága alá tartozó egyház- községeket, gyülekezeteket, egyházakat, hitközségeket stb. utasítani, hogy iskolai költségvetéseiket és zárszámadásaikat a népoktatás zavartalan menete, nemkülönben a községek háztartása érdekében az iskolafenntartó vagy ezeket segélyező községek (városok) vezetőségének hozzájárulás végett mindenkor mutassák be. Tisztelettel kérem egyben, hogy tett nagybecsű intézkedéséről engem is értesíteni méltóztassék. Budapest, 1932. évi február hó 12-én. Dr. Karafiáth Jenő s. k.“ * Ebben az évben tavasszal a szegedi esperesi kerülethez tartozó külterületi plébániákon, úgy az anyaegyházban, mint az imaházzal rendelkező filialisokon szándékozom kánoni látogatást tartani s ezzel egyidejűleg a bérmálás szentségét is kiosztani a következő sorrendben: Május hó 1-én: Kistelek, 2-án: Szaty- maz, 5-én: Szegedfelsőközpont, 8-án: Csengele, 15—16-án (Pünkösd): Szegedbelváros, a székesegyházban, 17-én \Kle- belsbergtelep, 22-én: Szegedalsóközpont, 29-én: Szeged-Király halma. Junius hó 5-én : Szeged-Zákány, 12-én: Szentmihálytelek és Kecskéstelep, 13-án: Röszke, 19-én: Somogyitelep s 26-án: Öttömös. * Dr. Erdélyi László szegedi egyetemi bencés-tanár kiadta alapos és minden elismerésre érdemes két történeti könyvét. Az egyik „Magyar történelem uj rendszerben“ címmel a történelmi ferdítések helyesbbitését szolgálja, a másik „Praktikus magyar történelem“ címén nyújtja a magyar történelmet. A nagynevű szerzőnek mindkét munkáját szívesen ajánlom papságom és tanítóságom jóindulatú figyelmébe, főleg pedig a kath. egyesületek és iskolák könyvtárai számára való beszerzés céljából. Zadravecz István püspök szerkesztésében két kötetben megjelent Szentföld c. kiváló munkát, amely felölel minden tudnivalót örömmel ajánlom Tdő Papjaim figyelmébe, mivel a mű minden katholikus ember érdeklődésére méltán tarthat számot. Miseének és Hiligazságok címen két kis füzet jelent meg Rácz István kiskundorozsmai s. lelkész kiadásában. Előbbi alkalmas kézikönyvül szolgál a hívek helyes misehallgatásának az előmozdítására, utóbbi pedig az iskolából kikerült ifjúságnak a katholikus hitigazságokról való népszerű felvilágosítására. Ára 12 és 20 fillér, tömeges megrendelésnél 10 és 16 fillér. Lukács István az „Ur keze“ c. népszínmű kifogástalan, tiszta levegőjű darab, katholikus életfelfogással, érdekes meseszövéssel. Legényegyletekben, leventéknél, cserkészeknél igen alkalmas és hasznos az előadása. Megrendelhető a szerzőnél. (Budapest, VIII., József utca 16—18.) * 555. sz. Tavaszi bérmaut. 613. sz. Irodalmi művek ajánlása.
