Ordines Circulares ad Honorabilem Clerum almae Dioecesis Csanádiensis de anno 1931.
VI.
32 Nr. 2391. Exercitis vacorunt. Decursu anni currentis in domo Man- reza S. J. Budapestinensi exercitiis spiritualibus sequentes sacerdotes vaca- runt: Eugenius Balog, Stephanus Boris (1930), Geysa Koväcs, Victor Marycz et Geysa Pörzsölt. * 2962. sz. Tanerők fizetéscsökkentése. Tudomás és végrehajtás végett közlöm az alábbiakban a m. kir. minisztérium 5000/1931. M. E. számú rendeletéből a tanerőket, illetve az iskolafenntartókat érintő részeket. 1. §. (3.) A fizetési fokozatokba sorozott tanerőknél az V. és VI. fizetési osztály valamely fizetési fokozatának megfelelő összegű fizetéseket 12%-kal, az ennél kisebb összegű fizetéseket pedig lO’ o-kal kell csökkenteni. 1. §. (4.) A lakáspénz, a családi pótlék, kivéve a külföldi családi pótlékot, a hadipótlék, az utazási átalány, a napi- dijátalány, továbbá a polgári iskolák és elemi iskolák igazgatóinak igazgatói pótléka nem esik csökkentés alá. 2. §. (1.) A nem állami tanszemélyzet részére az állam által nyújtott fizetés- kiegészítést az 1931. évi szeptember hó 1-től kezdve az 1. §. (3.) bekezdésében meghatározott mértékben csökkenteni kell. 2. §. (2.) Az iskolafenntartók kötelesek az 1931. évi szeptember hó 1-től kezdve az általuk a nem állami tanszemélyzet részére nyújtott fizetést, kivéve az 1. §. (4.) bekezdésében felsoroltakat, az 1. §. (3.) bekezdésében meghatározott mértékben csökkenteni. 2. §. (3.) Az illetmények havi összegeinek az előzőkben említett csökkentésénél a tört filléreket teljesen figyelmen kívül kell hagyni. 2. §. (4.) A nem állami tanszemélyzet javadalmazását képező természetbeni járandóságok értékegységeinek ezidősze- rint megállapított pénzbeli egyenértéke (pénztartalma) változatlan marad. A rendelethez a 865—1—150—1931. VKM. alapján magyarázatképpen megjegyzem, 1. hogy a rendelet egyaránt érinti a nem állami elemi iskolai világi vagy szerzetesrendi elemi iskolai rendes tanítókat, rendes óvónőket, a segéd- vagy helyettes-tanítókat és óvónőket, 2. hogy a 10%-os csökkentés az iskolafenntartoktól csupán készpénzben járó helyi javadalomra (fizetésre) vonatkoztatható, mig a természetbeni járandóságok ezentúl is csonkittatlanul szolgáltatandók. * Fontos kérdés, hogy a kegyúri birtok egészben vagy részletekben tervezett eladásával miképen biztosítható a kegyúri kötelezettség. Tekintettel arra, hogy földbirtokeladások mind gyakoribbak lesznek, szükségesnek tartom Tdő Papságom figyelmét felhívni a következőkre : Ha "olyan birtok kerül eladásra, akár egészben, akár parcellázás folytán, amelyikkel dologi teher gyanánt kegyúri kötelezettség van összekötve, jelentsék azt az egyházhatóságnak, továbbá kellő időben figyelmeztessék az eladókat, de a vevőket is, hogy a kegyúri teher fennmarad még abban az esetben is, ha a szerződésben az eladó a birtok tehermentességeért felelősséget vállalna is. Ilyen értelemben hozott a kúria is két esetben döntést, melyeket tudomásulvétel céljából itt közlök : 1. „A kegyúri terhek telekkönyvi bejegyzés nélkül is kötelezők (M. D. X. 88. P. k. 10.384—1915), az ingatlan eldarabolása esetében azonban az uj tulajdonosokat csak ingatlanaik térmértéke arányában (M. D. XI. 22. Rp. I. 6256,1916. M. D. VIII. 60. P. I. 5091/1914.) illetik.“ 2. „Ha a vevő az ingatlan átruházási szerződésben azt köti ki, hogy a kegyúri terheket nem vállalja, nem menekül ezek viselése alól, de az eladó vele szemben a pat- ronátusi terhekért szavatol (1322 1882.).“ Leghelyesebb és legegyszerűbb megoldás az volna, hogyha a kegyuraság megfelelő nagyságú földingatlannal megváltatnék, mert ezzel sok esetleges pereskedésnek is eleje vétetnék. Erre nézve a patrónus figyelme felhívandó, hogy az egyházhatósággal folytasson tárgyalásokat. Szeged, 1931. november 5-én. GYULA s. k., püspök. 2963. sz. Kegyúri bírtok eladása esetén kegyúri terhek biztositan- dók. 1385 Juhász István, Szeged
