Ordines Circulares ad Honorabilem Clerum almae Dioecesis Csanádiensis partis in Hungaria sitae de anno 1927.

IX.

38 1742. sz. Apáca zárdák apostoli vizitátorai. 1 1 1 ] i t Végezetül buzdítom Tisztelendő Papjai­mat, liogy mint az „Unió ClerF tagjai a megszabott évi tagdijat pontosan fizessék. A hátralékosok dr. Diósi Géza szegedi kegyesrendi főgiinn. tanár, pénztáros cí­mére küldjék meg a be nem fizetett tag­sági dijukat. * Őszentsége XI. Pilis pápa hozzájárulásá­val a S. Congr. Relig. a Szent Vince Nő­vérek rendházainak apostoli vizitátorává Magdics Ignác pápai prelátust, a budapesti Ranolder-intézet igazgatóját, az összes többi magyarországi szerzetes nőiiendek, kongre­gációk és intézmények apostoli vizitátorává pedig Aronffy Ferenc magyar lazarista tar­tományi főnököt nevezte ki. A budapesti apostoli nunciaturától kapott Fenti értesítést azzal közlöm a Tisztelendő Papsággal, hogy mindkét apostoli vizitátor urnák szemle ütjük alkalmával mindenben szolgálatára legyenek. 2ű06. sz. Községek kötelezett­sége a felekezeti iskolákkal szemben. Tudomás és miheztartás végett közlöm a nm. vallás- és közoktatásügyi miniszter urnák elvi jelentőségű rendeletét a közsé­geknek a felekezeti iskolákkal szemben fennáló kötelezettségéről : „M kir. vallás- és közoktatásögyi minisz­térium 41.909. VIII/1927. szám. Vasvár­megye tek. Közigazgatási Bizottságának. A folyó évi május hó 22-én 860. sz. a. kelt kérelmére tudomás és további eljárás végett értesítem a tek. Közigazgatási Bizottságot, hogy minden politikai községnek köteles­sége a községben levő felekezeti iskolákat támogatni és az ehhez szükséges fedezet­ről költségvetésében gondoskodni. Amely község a felekezeti iskola fenntartását és gondozását elvállalta, annak ebből következő, amelyik pedig eddig még nem vállalta, annak saját, jól felfogott érdeke által paran­csolt kötelessége az iskolát fenntartani, vagy a szükséges mértékben támogatni, mert ha a felekezeti iskola működését megfe­lelő támogatás hiánya miatt megszünteti, a község lesz köteles a tankötelesek be­iskolázásáról gondoskodni. Ilyen esetben pedig az iskola felállításához és fenntar­tásához államsegélyt nem kaphat. A szük­séges támogatás az 50 százalékos pótadóra való hivatkozással meg nem tagadható, mert értesülésem szerint a belügyminiszter indo­kolt esetben a pótadó százalékának 70-re való felemelését engedélyezni szokta. Budapest, 1927. junius hó 27-én. A miniszter rende­letéből : Kisfaludy sk. miniszteri tanácsos.“ * Elvi jelentőségénél fogva egész terjedel­mében közlöm Tdő Papságommal a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter ur' 20054/927. I. ü. o. sz. a. kelt s . . . . vármegye közig, bizottságához intézett ren-r deleiének másolatát. „A . . . . róm. kath. iskola fűtésére szolgáló tűzifa-járandóságnak ki által leendő szolgáltatása iránti vitás ügyben a tek. közig. Bizottság 556/925. sz. véghatároza­tát a közbevetett felebbezés folytán felül­bírálván, véghatározatot hoztam s azt a vonatkozó tárgy-iratok kapcsán további el­járás végett idecsatoltan megküldöm. Egyben a tek. közig. Bizottság 2360. kb. 1925. számú, kapcsolatos felterjeszté­sére való hivatkozással még a következőket közlöm. A tek. közig. Bizottság a kegyuratlanná vált és elszegényedett plébániák ügyének rendezését generaliter figyelmembe aján­lotta s a megoldás módjaként először az elszegényedett plébániák összevonását, illetve megszüntetését, másodszor a kegyuraságok- nak önkéntes vállalkozás esetén való visz- szaállitását jelölte meg. Az előbbi meg­oldást azonban az illetékes egyházi ható­ságokkal egyetértőleg úgy egyházpolitikai, valamint erkölcsi és hitéleti szempontból teljesen lehetetlennek kell Ítélnem, — a másodikra nézve viszont magam is abban a nézetben vagyok, hogy a kegyuraságok visszaállításáról, vagy a megváltási egy es­ségek revíziójáról csakis önkéntes elválla­lás esetén és értelmében lehet szó, mert ha az ily kegyuraságok, valamely létesí­tendő jogszabály utján visszaállíttatnának s ha ekként a volt kegyurak, akik békeidő­ben teljes összeggel megváltották kötelezett­ségeiket, most az eddig joghatályukban senki által kétségbe nem vont egyességek szerint befizetett váltságtőkének teljesen raj­tuk kívül álló elértéktelenedése okából újabb kötelezettségekkel terheltetnének meg, — ez a megoldás oly méltánytalan belenyúlást jelentene a magánjogokba, amely nem köz­megnyugvást, de igen széles körökben való jogos felzúdulást idézne elő. Az önkéntes békés rendezés talán egyes esetekben módot nyújtana az a vegyes bizottsági eljárás, amely a tek. közig. 2004. sz. Miniszteri döntés kegy­uratlanná vált plébá- liák fenntar­tási költsé­geinek kivetése tárgyában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom