Ordines Circulares ad Honorabilem Clerum almae Dioecesis Csanádiensis partis in Hungaria sitae de anno 1926.
VIII.
36 2004. sz. Papság kerületi tanácskozásaira P. Biró F. kiküld. Írásban szerepeltek, de azóta valamely okból. pl. a fiókegyház elcsatolása, vagy ingatlanok eladása stb. folytán, megszűntek. Hogy tehát megbízottam a kongruatanács által foganatosítandó revízió alkalmával az eddigi helyesbbitést sérelmező lelkészek érdekeit is megfelelően képviselhesse, felhívom az illető lelkészeket, hogy esetleges felszólamlásaikat kellően, — a javadalmi föld terjedelmének és kateszteri tiszta jövedelmének lelkiismeretes és pontos adatait, továbbá annak esetleges silány minőségét, valamint az 1896. év óta eladott, kát. holdakban megjelölendő, javadalmi ingatlanoknak elidegenítését, továbbá a párbérből, illetve a párbérvált- ságból évenkint biztosan befolyó termény milyenségét és súlyát, az esetleges készpénzt papirkoronákban, az egyezségben felvett kategóriák szerint részletezve, a kerületi esperes és az illetékes községi elöljáróság által aláirt bizonylattal, a fiókegyházaknak és a velük kapcsolatos, szintén kát. holdakban megjelölendő, lelkészi javadalmi ingatlanoknak az 1896. év óta történt el- csatolását, a lótartás esetleges újabb megállapításához pedig a névszerint is felsorolandó fiókegyházakban (tanyákon) a Can. Visitatioval, illetve az 1896. évi állapottal szemben a lelkész által a jelenben végezni szokott istentiszteleteknek a számát s ezeknek a fiókegyházaknak (tanyáknak) az anyaegyháztól való távolságát a kerületi esperes által kiállított bizonylattal — igazolva szintén e hó 30-ig terjesszék be egyházmegyei hivatalomhoz. Tájékozásul megjegyzem még, hogy az 1896. évi jövedelmi összeírásban szereplő lelkészi és a segédlelkészi jövedelmek közül az alapítványokból nyert jövedelmek és segélyek, valamint az elértéktelenedett törzstőke-jövedelmek és a nem valorizálható régi vallásalapi kongruailletmények nem fognak a revíziónál jövedelműi számításba vétetni. * Régi óhajtása volt a T. Papságnak, hogy kerületi gyűlései alkalmával gyónási alkalomhoz is jusson, minek eleget teendő tavaly VI. sz. körlevelem 1943. sz. rendeletével akként intézkedtem, hogy a kér. esperes urak a papi tanácskozásra P, Bóta Ernő jézustársasági atyát hívják meg, aki ott egyidejűleg úgy a missiók ügyéről, mint más alkalmas lelkipásztori kérdésről korszerű előadást tartson. Értesítem a Nagyontisztelendő Esperes Urakat, hogy P. Bota áthelyezésével ezt a feladatot P. Bíró Ferenc jézustársasági atyára, a szegedi rendház főnökére ruháztam, aki minden egyes kerületi papi-tanácskozásra meghívandó lesz, miért is a tanácskozások ideje akként lesz beosztandó, hogy azon nevezett jézustársasági atya részt vehessen. * Az elmúlt évi VI. sz. körlevelem 583. sz. rendeletében közzétettem az egyházmegyei papi missiós egyesület szabályait s ugyanakkor közöltem, hogy nevezett egyesület igazgatójává P. Bóta Ernő jézustársasági, atyát neveztem ki. Miután ez évi augusztus hónapban P. Bóta Ernő egyházmegyei igazgatót rendi elöljárósága Mezőkövesdre helyezte át ez alkalommal közlöm a T. Papsággal, hogy az egyházmegyei papi missziós társulat igazgatói teendőit megbízásomra P. Fiedler Lipót jézustársasági atya vette át. ❖ 2003- sz. A papi missziós társulat uj egyhm. igazgatója kinev. A nem állami tanszemélyzet be nem fizetett nyugdijjáruléka ügyében a nm. vall. és közokt. miniszt. hozzám a következő1 átiratot intézte: „M. kir. vallás- és közoktatásügyi minisztérium. 67.000/1926. szám. IX. ü. o. A nem állami tanszemélyzet országos nyugdíjintézetének számadásaiból, illetve a havonta előterjesztett hiteligénylésekből a pénzügyminiszter úrral együtt sajnálattal állapítottuk meg, hogy az iskolafenntartók egy része a közvetlenül hozzájuk intézett felhívás dacára sem tett eleget járulék- fizetési kötelezettségének, aminek következményeként a nyugdíjintézet a nyugdijakat eddig csak kölcsönök igénybevételével tudta kifizetni. Minthogy mindenképen elkerülni kívánom azt, hogy a nyugdíjasok, özvegyek és árvák az államkincstár 70%-os támogatása dacára se juthassanak hozzá idejében ellátásukhoz, viszont a fenntartókat a végrehajtással járó tetemes költségektől megkímélni szeretném, van szerencsém felkérni a Főtiszt. Egyházi Főhatóságot, méltóztassék felszólítani nyomatékosan és a súlyos anyagi következményekre való komoly figyelmeztetéssel az iskolafenntartókat, hogy a folyó járulékot havonta pontosan fizessék be, a terhükön vezetett hátralékot pedig legkésőbb folyó évi október hó 31-ig annál 2COO. sz. Iskolafenntartók nyug- dijjárulék kifizetésére felhivatnak.
