Dénesi Tamás: Bencések Magyarországon a pártállami diktatúra idején III. - Studia ex Archivo Sancti Martini edita III. (Pannonhalma, 2018)
Somororjai Ádám OSB: Polgár Vilmos bencés működése Nyugaton (1957. május 18. – 1974. június 10.)
POLGÁR VILMOS BENCÉS MŰKÖDÉSE NYUGATON 175 a választás elhalasztását, ami lenne a terv – az újabb bencés kongresszus 131 utánra – kijátszásnak ítélheti; b) a nullius egyházmegye folyamatosságának megszakadása ártalmas lehet; c) csak elodázás, mivel választásnak kell lennie, előbb vagy utóbb. Amennyiben a lemondás bekövetkezik, a Congregatio Religiosorum közbeléphet, hogy 90 napon belül ne legyen választás, amint a Statútumok előírják, hanem maradjon legalább az új apátgyűlés utáni döntések jóváhagyásáig. Lenne 20-22 hónap. Zeiselhoffal kapcsolatosan azt jegyezte meg, hogy nem lát diplomáciai nehézséget, hogy São Paulo vegye át annak adminisztrációját, mivel brazil jogi személy vagyunk, és brazil állampolgárok is. November 23-a: Bongianino: határozott „nem” a lemondásra, mert az állam akkor más főpapra is hasonló nyomást gyakorolhat. Közbevető indítványa az, hogy a főapát bejelentett lemondását effektiválja az apátkongresszus utáni időre, mivel nem akar olyan választást, ami már egy más struktúrájú bencés életet jelenthet Zeiselhofra vonatkozóan: nem tartja rossznak a São Paulo vállalta adminisztrációt. Feltétele: Vilmos nem lehet tárgyaló fél, mert a szentszéki „monitum” azt jelenti, hogy Zeiselhof ügyeibe ő nem szólhat bele. A skótok sem hajlandók tárgyalni Vilmossal: „Verbrecherische Verwaltung”-nak132 minősítette őket Vilmos. Kellene új meghatalmazott Zeisel hofra Ágoston személyében. – Vissza Bécsbe. November 24-e: Bongianino ajánlata szerint, akinek véleménye a Szentszék felé döntő, az a bécsi nuncius nézete, tehát elmentünk hozzá: van kifogása Ágoston ellen, mivel szerinte Ágoston teljesen Vilmos befolyása alatt van. És sok anyagi kérdés, sőt nehézség van.133 – Karitász-ruhás -131 A Bencés Konföderáció apátjai négyévente gyűlnek össze Rómában ún. bencés apátkong resszusra, más szóval bencés kongresszusra. A következő bencés kongresszus 1967 szeptemberére volt esedékes. Ezen a konventuális perjelek és teljes jogú tagok, így a naplóíró és a kaliforniai magyar perjel is részt vettek. 132 Bűnöző, törvényszegő adminisztráció (német). 133 Jordán Emil bizonyára beszámolt tárgyalásairól Polgárnak, aki a következőt jegyezte föl: „Nov. 23–24: Emil Rómában jelezte főapát úr lemondási szándékát Casarolinak (23-án este) és Bongianinónak (24-én de.). Mindkettő előtt felhozta Emil és Gellért, hogy a Schottenstift lemond Zeiselhofról, és hogy nem bízná-e meg a Szentszék a São Pauló-i perjelséget az adminisztrációval, hogy elessenek az aggályok afelől, nem avatkoznának-e be az adminisztrációba a komcsik, ha Pannonhalma képviselői kapnák vissza Zeiselhofot. Casaroli és Bongianino is járhatónak tartotta ezt, sőt utóbbi kérte, hogy ezt Emil jelezze a bécsi nunciusnak is, mint az ő üzenetét. Casaroli is, Bongianino is említette, hogy az adminisztrációban azonban ’pro tempore’ nem szerepelhet Polgár Vilmos. [...] Nov. 25. Emil volt Rossinál és közölte Bongianino üzenetét. Rossi nem lelkesedett az elgondolásért; Polgár szerinte nem jözhet szóba, mivel ő folyton a törvényekre, kánonkra hivatkozik. Emil (az audiencia előtt Vilmos mondotta, hogy kéri főapát urat, bízza meg Ágostont az adminisztráció átvételével, ha az ő személye volna csak az akadály; Ágoston ugyanis nyilatkozott: hajlandó erre,
