Dr. Murai Éva szerk.: Parasitologia Hungarica 22. (Budapest, 1989)

Data of the developed flies are summarized in Tables 1-4. Every sample was positive for flies. The number of flies emerging from one sample was between 1 and 1586. Altogether 9275 fly specimens belonging to 15 species (of nine dipterous families) were reared (Table 4). More than 500 specimens (518 ex.) of eight species emerged from the July samples (Table 1). The common housefly, Musca domestica L. and the lesser housefly, Fannia canicularts L. were dominant there. The black garbage fly, Hydrotaea ignava (Harris) emerged from eight of the eleven samples (this species is well known by its formerly used name, Ophyra leuco- stoma Wied

.). The results of the August samples (Table 2) do not show any essential difference from the earlier data (cf. Table 1): 405 specimens of 14 species emerged; some of them are accessorial species. More than 8 000 imagoes of five species were reared from the Oc, tober samples (Table 3), which were characterized by a predominance ofthe drosophilid species, Drosophila repleta Woll. (8248 ex. of the total of 8352). Among the representatives of the 15 species reared there were at least three species of veterinary importance (Musca domestica, Fannia canicularts and Stomoxys calcitrans

). The * housefly which has been regarded as the primary pest in poultry houses (AXTELL 1985) was found in comparatively low numbers as a consequence of the predatory activity of Hydrotaea ignava larvae. It is well known that the larvae of this species are aggressive killers of housefly larvae (see e.g. ANDERSON and POORBAIJGH 1964). However, their killing effect was not obviously detectable against Fannia canicularts. Some specimens of the stable fly, Sto moxys calcitrans were also reared whose ancestors had flown into the house from the nearly cattle farm. A drosophilid species, Drosophila repleta emerged in the highest number.Our visual observations confirmed that the small imagoes of this species are the most numerous ones but we have not known anything about its veterinary importance. All the other species occurred in smaller numbers and more Irregularly In samples (see e.g. data for Muscina stabulans). This is the first dipterological survey in poultry houses in Hungary. We plan to extend ths studies to other places and to other types of poultry housing, as well as to study Drosophila repleta in order to assess its veterinary importance. FARKAS R. és PAPP L.: Ketreces tojóházak légyegyütteseinek (Diptera) fajösszetétele és tenyészőhelyei A szerzők hazánkban először kezdtek vizsgálatokat a nagyüzemi baromfitartás különféle istállótípusaiban fejlődő legyek faji összetételének és lárváik tenyészőhelyeinek feltárására. Elsőként egy budapesti külterületi gazdaság ketreces tojóházában vettek mintákat. 1987. júliusában, augusztusában és októberében trágya- és takarmánymaradék mintákat gyujtöttek, amelyekből a légyimágókat (össz.; 9275 egyed) laboratóriumban nevelték ki. A tojóházban a legfontosabb tenyészőhelyek a trágyagyujtő lemezek azon részein voltak (a felső ketrecsor mindkét végén), amelyeket a trágyalevonó lapátok nem értek el és így ott pangó anyag maradhatott. A tojőházon kívül álló takarmánytartály alatt és környékén kiszórt takarmánymaradványok ugyancsak elsőrendűen fontos tenyészőhelyek. Nem találtak lényeges különbséget a július eleji (11 minta, 8 faj 518 egyede) és az augusztus végi (15 minta, 14 faj 405 egyede) minták között; utóbbiakból néhány járulékos faj egyedei is keltek. Az októberi mintákra (13 minta, 5 faj 8352 egyede) a Drosophila repleta dominanciája jellemző.