Dr. Holló Ferenc - Dr. Murai Éva szerk.: Parasitologia Hungarica 5. (Budapest, 1972)
A Paramphistomum daubneyi petéit három rétegből felépülő, sima felületű szintelen peteburok burkolja. A peték mérete és a férgek testnagysága között közvetlen összefüggés nem állapitható meg. A peték szine a sziksejtek szinétől származik, amely megfigyeléseink szerint zöldessárga. A pete szine abban a vonatkozásban bir jelentőséggel, hogy megbízhatóbb bélyegnek látszik az egyébként szarvasmarhában ugyancsak gyakori és közel hasonló nagyságú Fasciola hepatica barnássárga szinü petéitől való megkülönböztetésnél, mint a petében lévő embrió helyzete /DINNIK, 1958/. Kontrollált'hőmérsékleti viszonyok mellett /27-28 °C/ az embrió fejlődése lassúbb a trópusi vagy szubtrópusi területeken, mint Európában, pl. hazánkban. DINNIK és DINNIK /1954/ szerint Kenyában 14-16, LENGY /1960/ szerint Israelben a 17. napon kelnek ki a miracidiumok. Megfigyeléseink viszont azt mutatják, hogy hazánkban a 10-14. napon a peték jelentős része kikelt /l.sz. ábra/. Az inkubálási idő eltérő hosszúsága valószinüleg az embrió fejlődésériek a természetes környezet hőmérsékleti viszonyaihoz való adaptációjával magyarázható. A miracidium belső felépitése nemcsak a Paramphistomidae család fajainál, hanem az amphistomumok egésze körében is nagyfokú hasonlóságot mutat. Eltérés tapasztalható azonban a behatolási mirigyek száma tekintetében: a Giganthocotyle explanatum esetében ezeknek a mirigyeknek a száma 2, mig az eddig vizsgált többi amphistomumf ajban 4; az epidermalis sejtek száma és elrendeződése vonatkozásában: BENNETT /lu36/ által megállapított, az ampnistomumokra általában jellemző 6:8:4:2 formula alól kivételt képez SINITSIN-nek a Paramphistomum cervi re vonatkozó adata /6:6:3:4:2/, valamint saját megfigyelésünk a Diplodiscus subclavatús szal kapcsolatban, ahol az epidermalis sejtek a 6:6:4:2 formula szerint helyezkednek el /20. fotó/. Megemlítendő még, hogy DINNIK /1961/ egyes amphistomum-fajok miracidiumának testüregében két granulált protoplazma-masszát állapitott meg, amelynek meglétéről más szerzők nem tesznek emlitést. 34
