Pápai Ujság – I. évfolyam – 1899.

1899-10-22 / 44. szám

pótlás" czimén (2000 frtot követel) megindította a hivatalos eljárást. Hogy ki fizeti ezt meg; valamint, hogy kit terhel a vád a vétkes gondatlanságból eredő emberölés miatt, még most eldöntetlen ; még jó ideig a per tárgya lesz az: hogy ki a hihiís ? Némelyek szerint a ház tulajdonosa, Szaiier Mayer, minthogy tudta, hogy mennyi terhet bir meg a padlása, mért nem figyelmeztette a bérlőt a ház rozzantságára és arra, hogy oly sok terhet nem szabad fölrakni. Mások szerint a bérlő a bűnös, mert láthatta a faalkotmányról és tapasztalatból tudhatta, hogy a pincze fölé emelt padlás nem birhatja meg a 700 mm. súlyt, annál is inkább nem, mert az *ülő duczgerenda, mely a padlást a raktárban tartotta, nem egy másik gerendára nehezedett, hanem magára a puszta pinczeboltozatra támaszkodott, a mi fölöttébb veszedelmes. Azonban e jvélemények mind olyan jellegűek, hogy lehetne több ellenvetéssel rá czáfolni; egyikre ugy mint a másikra. Csak annyi a tény, hogy mind a háztulajdonos szakértői összhangzólag konstatálták, hogy a bedőlést a nagy teher okozta; mert nem birt meg az alkotmány többet 300—350 mm.-nál és mégis 700 mm. tettek rá. A biróság dolga ezután dönteni: hogv kit terhel az emberölés bűnében a felelősség, Lehet, hogy mind a kettőt, lehet, hogy csak az egyiket. Annyit azonban megjegyezhetünk e kérdéshez, hogy hatóságunk is több gondot fordíthatna az ily katasztrófák megakadályozására. Hogy engedhetik meg itt Pápán, a hol ennyi a rozoga ház, hogy magtárakul használhatók legyenek a padlások ? Földszintre való és pedig pincze nélküli földszintre a magtár helyiség, nem lakóhelyek padlására örök rémületéül a benne lakóknak. Hja, némelyik házigazda nem csak a lakószobákat, pinczéket, padlásokat, hanem még a háza tetejét is kiadná külön bérbe zöldséges kertnek, ha kivenné valaki. Ez mi nálunk a ház- és lakás hivatalos gondozása. Pedig mennyi bizottságuuk van és még ezután mennyi lesz, a melyet egy-egy u. n. nagyobb tekintély szeszélyes nagy uri eszméjére alakitanak meg, — de igazán hasznos működésű bizottság alig-alig akad elvétve. Persze, mert ez dologgal jár, nem pedig hiába való beszéddel. Alakulhatna itt bizottság, mely fenekestül rendezné a pápai Gyehenna völgyét, a Bástya-utcza nagy részét. Hatóságunk mulasztása csak annyi, hogy mindeddig még eífajta baj elhárítására nem gondolt. Egy nagy szerencsétlenségnek kellett történni, a mikor e tekintetben is intézkedés foganatosíttatott. Az uj iiitézkcdéa. Ugyanis, mint értesülünk, a rendőrkapitányi hivatal egy rendeletet adott ki, amely szerint, ha egy háznak padlását magtárnak akarják használni, azt előzetesen be kell jelenteni a r. hivatalba, amely megvizsgáltatja a padlás teherbírási képességét s csak ezután szabad azt használatba venni és pedig annyi súlyra, amennyit a hivatalos vizsgálat megengedett. Okos rendelet. Kár, hogy előbb nem volt meg. No de jobb később, mint sohaBizony-bizony még jobb lenne, ha ezen katasztrófa egész városi hatóságunkat tevékeny és más térre is tekintő rendeletekre és határozatokra sarkalná. Azt csak nem kívánhatjuk, hogy mindig egy emberáldozat váltson meg minden egyes talpraesett, üdvös hatósági intézkedést. Az itélet. A sok kósza és tendenczió zusan terjesztett, hírekkel, szemben röviden közöljük azt az Ítéletet, amelyet az itteni kir. járásbíróság a szept. 19-iki utezai orvtámadásra vonatkozólag f. hó 20-án hozott. Az itélet szerint lapunk szerkesztője a vád alól fölmentetett, a P. K. szerkesztőjét pedig a biróság o frt fő és 5 frt mellékbirságra itélté, avagy nem fizetés esetén 2 napi fogházra. Ez utóbbi vádlott megnyugodott az ítéletben, lapunk szerkesztője azonban a büntetés súlyosbítása végett fellebbezést jelentett be. Ha az itélet szövegét megkapjuk, jövő számunkban egészen közöljük. Hirek. — Személyi hirek. Dr. Hegedűs Lóránt orsz.' képyiselőnk folyó hó 14-én városunkbaérkezett s a Petőfi-Jókai szoborbizottságnak f. hó 15-én tartandó ülésén résztvett s ugyanaz nap d. u. elutazott. — Fenyvessy Ferencz dr., főispán, e hó 15-én városunkból végleg elköltözött székhelyére, Veszprémbe. — Egyházközségi gyűlést tart ma istentisztelet után a templomban az ev. ref. egyházközség, melynek főtárgya a papi dijlevél megállapítása. — Tisztujitó közgyűlés. A helybeli kath. legényegylet f. hó 15-én d. u. rendkívüli közgyűlést tartott, amelyen elnökké választották : Luka Károlyt, helybeli káplánt, másodelnökké: Szilágyi Oszkár, benczésgymnasiumi tanárt, titkárrá: Sülé Gábor, tanítót. 'Üdvözöljük az uj tisztviselőket s kívánunk sikert működésükhöz. — Orgona-hangverseny. A mult számunkban jelzett orgona hangversenyt f. hó 22-én d. u, 5 órakor tartják meg. Az erre kibocsátott meghívó és programm a következőleg szól: „Meghívó Kersch Ferencz esztergomi főszékesegyházi karnagy a főiskola, s áll. tanítóképző intézet növendékei, valamint több más műkedvelő által admdó orgonníiangversenyre 1899. évi október hó 22-én d. u. 5 órakor a pápai róm. kath főtemplomban, Kriszt Jenő plébános." Műsor: 1. Töpfer Concert-fantasia, d moll. 2. Justus ut palma. Offertorium-duett, Es dur. Schuberttől. Énekli Mészáros Margit és Hannig Gyula. 3. Guilmant — Dreyshock: Andante religioso. 4. Ascenndit Deus. b dur. Zsaskowszky Endrétől. Énekli Hannuj Gyula, kiséri Bódai Zzigmond. 5. Callaerts: Petité lantasie, b moll. G. Flamm sancta. Offertorium, e dur. Prochtól. Énekli Mészáros Margit, hegedűvel kiséri Gáthy Zoltán, főik. zenetanár. 7. a). Liszt: Consolation. b.) Bosslet: Orgona-sonata. B] moll, 111 rész 8. Ave Maria, Sopran s alt duett: 11lovszkytól. Éneklik Mészáros Margit és Mészáros Mariska, 9. Bach: fuga, — g moll, 10. Magyar király induló. Huber Károlytól. Énekli a vegyes kar. 11. Callderts: Marchetriomphale. Az énekszámokat Horváth Fábián áll. tan. kép. int. zenetanár kíséretével, Hámig Gyula vezeti. Az uj 21 solo és 14 inellékváltozatu orgona lovag Országh Sándor és Fia cs. és kir. udvari orgona-épitők műve. Kegyes adományok az orgona alap javára köszönettel fogadnak. — Kossuth-szobor leleplezése Kenesén. Veszprém vármegye e kies fekvésű községeben, mint lapunk mult- számában jelentettük, mult vasárnap leplezték le nagy ünnepséggel Kossuth Lajos szobrát. Az ünnepély fényes volt ós emlékezetes marad az egész vidék előtt, ugy, hogy mint szent hagyományt adják az apák fiaiknak s ezek utódaiknak. A nagy nap reggelén már ki volt cserélve a község rendes formájából; csendes nyugalmából fölzavarva. Kocsi-kocsit követett s mondhatni az egész megye szine-jáva, polgárai összereglettek Kenesén. A házakon nemzeti szinü lobogók üdvözölték a vendégeket. Az ünnepség már akkor kezdődött, a mikor reggel 10 órakor, Kossuth Ferenczet a lepsényi állomásnál küldöttségileg fogadták. Bezerédy Iván üdvözölte az illustris vendéget és képviselő kísérőit, majd Csizmadia Lajos, ref. lelkész szólott nemes lelkesedéssel Kossuth Ferenczhez, aki meghatva mondott köszönetet a szép fogadtatásért s ezután hosszú kocsisorban, lovas bandérium vezetése mellett vonultak B. Főkajárou keresztül, a hol Medgyaszay Vincze üdvözölte az ünnepelt nagy magyarnak fiát, — Kenesére. A községek, a merre áthaladt a menet, lobogó díszben pompáztak, s lelkes éljenektől hangzottak. Rákóézy Ferencz fájánál Soós Lajos beszélt. Kénese községben pedig éppen a pompás diszkapu alatt Csontos Károly, plébános fogadta hazafias szellemű beszéddel a vendégeket, a kiknek nevében Kossuth Ferencz válaszolt az ezernyi egybegyűltek lelkes éljenzése között. A fogadás után a szállóba hajtattak képviselők, a hol tiszteletükre bankettet rendezett a község. A szobor leleplezés d, u. 2 órakor ment végbe a múltkor jelzett programúi ézerint. Bakó József lelkész megnyitó beszéde után Kossuth F. mondja el beszédéi, a melynek hatása a nagyszámú ünneplőkre leírhatatlan volt. Soós Lajos, nemes hévvel, s költői lendülettel elszavalt "költeménye után, ifj. Medgyaszay Vincze ref. lelkész zárta be a leleplezés üneepi aktusát. Este közvacsora és tánczműlatság is volt, de ezen már Kossuth Ferencz és kísérői nem vettek részt, mert még d. u. elutaztak a községből. — A városlődi r. kath. iskola. Egy roppant rozzant, rettenetesen elhanyagol