Pápai Néplap – IV. évfolyam – 1948.

1948-07-18 / 29. szám

IV. évfolyam, 29, «*ám. •Ara: 60 fillér Í948 Julítis 18 NÉPLAP Magyar Dolgozók Ir^s-tjsa hetilapja A földmívesszovetkezetek a kisparasztság boldogulásának eszközei Irta: FARAGÓ MIHÁLY. A szövetkezet — többek között — fegyver a kis- és középparasztság kezében a kizsákmányoló nagygazdák ellen. Bár a demokráciában komoly eredményeket ért el a kis- és középparasztság, de kell beszélnünk a még fennálló bajok, ról is. Röviden,ezt így fogai mazhatjuk meg': nem vetett a demokrácia véget még a falusi tőkés kizsákmányolásnak. A parasztság között döntő szerepet játszik az az árutermelés, melyben a parasztság kizsák. mányolói, a nagygazdák játsszák a főszerepet. A demokrácia szétosztotta a földet a kis- és nincstelen paraszto nak, de nem azért, hogy most egy kis része kiugorjon és a többi rovására tőkéssé vá'jon, hanem azért, hogy egyénileg mindenki boldogulhasson. Ezt a boldo gulást biztosítani a demokrácia a parasztságnak a kormány által is támogatott Földmívesszöveíkezeteken keresztül tudja. Ezek a szövetkezetek a doI= gozó kis- és középparasztság kezében a fegyverek, az osz tályharc közepette, mely a demokrácia fejlődése következtében mind élesebb. Éppen ezért ezt a fegyvert élesen kell tartani, amit csak akkor lehet, ha ez a kis- és középparaszt ság akaratából önkéntesen jön létre és mentes minden burzsoá befolyástól. A jó földmívesszövetkezetek kivonják a falusi gazdagok befolyása alól a dolgozó kis- és középparasztságot, az nem kaphat olcsó munka erőt. Ez a tudat mozgatja a gazdag parasztságot, mikor a szövetkezetek ellen tör, akár úgy, hogy el akarja ijeszteni a kisparasztságot a szövetkezetektől, vagy ha ez nem sikerül úgy, hogy igyekeznek bejutni a földmívesszövetkezetek vezetőségébe és így maguknak, valamint családtagjaiknak előnyöket biztosítanak. Ha az előnybiztosítás nem sikerülne, igyekeznek megakadályozni a szövetkezet fejlődését és ezzel elvennék a kis- és középpa rasztság kedvét a szövetkezeti gondolá tól. A demokrácia fejlődése már számtalanszor megmutatta, hogy ami ellen a nagygazdák agitáltak, az min dig jó volt a dolgozó kis- és középparaszíságnak. Már a parasztegységgel sem lehet teljesen félrevezetni a dolgozó kisés középparasztságot, mert rájött, hogy ha gazduramhoz szorul igáért, vagy más segítségért, robotban kétszer annyi értékűt kell dolgoznia, mint ha azt készpénzen fizetné meg, akár| a szövetkezeteknek, akár az állami traktorállomásoknak. | Ebből a robotból származó haszon felhalmozódása a kapitalzálódás, a gazdagodás biztos alapja. Érdeke tehát a gazdagparasztságnak, hogy tovább tartsa a kisparasztot abban a sorban, amiben még ma van. Szeretnék a nagygazdák, ha a «ia még földnélkü! és kevés földdel rendelkező parasztot tovább elnyomhatnák és a földnélküli paraszt egész éven át a kevés földdel rendelkező paraszt pedig az év bizonyos részein persze a legszorgosabb munkaidőkben a gazdag paraszt rendelkezésére álljon. Parasztegységre hivatkoznak a gazdagok akkor, ha vállukra a demokrácia több terhet rak azért, hogy a kisparasztságon segítsen. A pa. rasztegységre hivatkozva próbálja megvédetni a kis- és középparasztsággal a gazdagparasztság a saját érdekeit. Vájjon lehet e egy í 0—100 holdas paraszt érdekeit rédeni a* kis- és középparasztnak ? Vájjon a 8C0—100 holdas bérletekkel rendelkező és cseléde ket tartó bérlők érdekeit megvédheti e a cseléd csak azért, mert a cselédember is paraszt. Arról külön beszélni nem is érciemes, hogy például Pápán ezen bérlők dön'ő része nem is paraszt. A parasztot csak büdösnek ismerik még ma is, ha annak követelése van, de magát is parasztnak nevezi, ha saját érdekeit akarja meg. védetni a golgozó kis. és kö- i zépparasztsággal. Tudja-e még így szekerébe fogni a gazdag parasztság a dolgozó kis- és középpaiasztságot ? Részben tudja, mert a múltban a parasztság körében nem volt szövetkezeti irozga. lom, ami volt, arra volt jő, hogy a falu nagygazdáit és a múlt rendszert híven kiszolgáló jegyzők és papok a kisparasztság zsírján részvényeik utan busás jövedelemre tegyenek szert. Részben tudja azért is, mert a demokráciában sokáig a szövetkezeti vonalon is érvényesült a tőkések befolyása, ha csak egyet említünk, a pa rasztszövetség volt szövetkezetei, melyek a hasznot az összeesküvésnek adták fegyver gyűjtésre, hogy ezzel a fegyverrel a demokráciát meg döntve, kizavarják a parasztot a tőidből. Ezek miatt az események miatt nem ismerkedhetett meg a dolgozó kis* és középparasztság az igazi demokratikus, a dolgozó parasztságot szolgáló szövetkezeti mozgalommal. Ezek voltak azok az erők, melyek a földmívesszövetkezetet, mint fegy j vert, a dolgozó parasztság ke- ! zében kicsorbították, hogy a ^ 8 mázsás holdasikénti termésátlaga megyében A termésnek felét már learatták — A csépiési rendeletet megszegő zsírosparasztokat vettek őrizetbe Az esős időjárás ufán szép napok következtek; a földműves lakosság teljes erővel hoz zálátott az aratáshoz. A jelenlegi helyzet szerint a termésnek csaknem felét learatták és több helyen megkezdték a cséplést. A legjobb a termés az enyingi járásban, utána a pápai, majd a devecseri következik. A csépiési rendeletet nehéz kijátszani, — a zsírosparasztok áttértek a fekete kézicséplésre. A csépiési rendeletet mindenütt igyekszik kijátszani a zsí rosparasztság. Különösen az enyingi járásban történt ez meg, ahol Dégen, Feketepusztán. Me> zőkomáromban és Enyingen négy cséplőgéptulajdonost vett őrizetbe a rendőrség szabályta lanságok miatt. Gépüket lefoglalták és beállították a becsületes csépiési munka szolgálatába. Gyakoribb eset a fekete kézi cséplés, ami miatt eddig Nyá= rádon Pál Gyulát és B. Kovács Lajost, Dabronyban pedig Síkos Károlyt (176 os házszám) vették őrizetbe. Ez utóbbi ku lákparasztnál egész szekér csépe'etlen gabonát találtak a csűrben. Azzal védekezett, hogy utólag akarja megszerezni a csépiési engedélyt. Nemesszalókon is tettek kísérletet fekete* cséplésre. Varga P. Károlyt, Mórocz Rezsőt, Bor<r~ Sándort és K. Erdélyi Gyulát a rendőrség őrizetbe vette. Valameny* nyiüket átszállították a veszprémi vármegyei kapitányságra. Á szegény és középpa* rasztság mindenütt odaadó szorgalommal dolgozik és becsületesen betartja a rendeleteket. ORTUTAY GYULA kultuszminiszter nyitja meg a Pápai Ünnepi Heteket 50®/

o menetdíjkedvezmény lesz, különvonatokat indítanak A Rádió közvetíti a megnyitást A Pápai Ünnepi Hetek rendezőhizottságának három tagja — Hajnóczky Ferenc, Závory Zoltán, Loránd Imre — Németh Imréné elvtárs polgármester vezetésével e hét elején Buda*

! pesten járt, ahol sikerült több | fontos, a „Pápai Ünnepi Hetek" sikerét rendkívül nagy méiték. ben elősegítő megállapodást kötniök. Végleges, hogy az augusztus 29.én kezdődő Ünnepi Heteket a magyar kormány nevében Ortutay Gyula kultuszminiszter fogja megnyitni. Schöpflin Gyula elvtárssal, a Rádió müsorigazgatójával tör. tént megbeszélés alapján a megdolgozó és dolgoztató parasztság között folyó harcban használhatatlan legyen. Az ország területén már számtalan szépen működő földmívesszövetkezet van és a benne dolgozó parasztságnek már mesélhetnek még kolhozról is. Ezt a fegyvert most a Magyar Dolgozók Pártjának szövetkezeti kongresszusa a jól működő földmívesszövetkezetek tapasztalatain keresztül élesre fenve úgy mint máskor a fegyvereket, most a dolgozó parasztság kezébe adja, hogy vívja vele az osztályharcot és megteremtse a virágzó magyar mezőgazdasá got. A főldmívesszövetkezetek — ismételten hangsúlyozni kí vánom — csak önkéntes egye sülések alapján jöhetnek létre. nyitást Bp. I. közvetíteni fogja, a Rádió riporterei pedig különböző pápai gyáraknál és in* tézményekről helyszíni kőzve* títést fogok adni. Gerő Ernő elvtárs 50 % me. netdíjkedvezményt biztosít a ki. állításra utazóknak, Szombat* helyről és Budapestről pedig 400 résztvevő jelentkezése ese* tén különvonat fog indulni Pápára. A küldöttség elintézte azt is, hogy a pápai kisiparosok kiállítandó remekműveikhez bőrkiutalást kapjanak. Variházi Oszkár vezérőrnagy elvtárs volt a szerdai összevont pártnap elő. adója. Az új magyar hadseregről beszélve hangsúlyozta, hogy az a nép hadserege, a békehadserege, amely őrt áll hazánk függetlensége felett. Az egybegyűlt tömeg nagy lelkeLehet ez már földdel rendelkező kis- és középparasztság részéről, hogy a mezőgazdaságot gépesítve és a fokozatos belterjes gazdálkodásra való áttéréssel egész éven keresztül a szorgalmas parasztság saját földjén találjon munkát és az ebből származó minden fillér az övé legyen. Egy másik kibontakozása a földmívesszövetkezetnek a bérlők szövetkezete. Igaz, hogy a nagy földterülettel rendelkező tulajdonosok maguktól nem adnák a bérlők szövetkezetének a földet, mert hiszen a bérlők szövetkezete a demokrácia szüleménye, már pedig ezt támogatni a nagygazdáknak ha! ?os bűn. De a nincssedéssel kísérte a Pápán is rendkívül népszerű hadosztály* parancsnok előadását. A hozzászólások során beigazolódott a tagság nem áll a kispolgári antimilitarimus alapján: erős magyar hadse* reget kíván. ítelen parasztnak is megélhetést kíván biztosítani a demokrácia, nem nézheti el a kizsákmányolásukat, segíteni Í akarunk és fogunk rajtuk ugy, hogy a nagybérletek megszűntetésével az önkéntességen alapuló bérlők szövetkezetének biztosítjuk a nagybérleteket. A Magyar Dolgozók Pártja által most élesre fent szövetkezeti politika útmutatásai alapján, mint mindig, irányt muta* tunk, most is megoldjuk a dolgozó kis- és középparasztság érdekében a szövetkezeti kérdéseket, megvívjuk az osztályharcot a nagygazdák ellen és eiincítjuk a parasztságot a virágzó mezőgazdaság megteremtése felé.