Pápai Néplap – III. évfolyam – 1947.
1947-01-26 / 4. szám
99 Heiiig él mtég wimsasa, türelmünkkel Panner Ur?", kérdezik a volt grófi cselédek és téglagyári munkások Meddig vezeti még, meddig akarja még vezetni a pápai grófi hivatalt Panner úr ? Kérdezzük joggal ós elég sok okunk van rá, hogy ezt a kérdést feltegyük Önhöz, többek között a pápai ki nem elégített cselédség nevében is. Eddigi oselekedetei elég okot szolgáltatnak arra, hogy belássa végre: alkalmatlan arra, hogy megértse az idők szavát, s alkalmazkodni tudjon a demokráciához, tehát álljon félre! Tudjuk, hogy a szegény dolgozók, munkások, volt uradalmi cselédek sorsa és ügyesbajos dolgai mennyire nem érdekelték és nem is érdeklik ma sem, hiszen beigazofta ezt azzal is, hogy mennyire hidegen hagyta az ő követelésük ügye Panner urat. De minek is foglalkozott volna ilyesmivel, amikor a saját ügyei sokkal előbbrevalók voltak. Node térjünk a tárgyra, lebbent8ük fel a függönyt, hogy láthassuk, mit is takar az el ? Mi nem értjük, hogy ön a német barát, — amiről már a Néplap régebben megemlékezett — a nyilas „Magyarság" előfizetője, a Szálasiók „Nemzetvédelmi tisztje" hogy is tölthet be vezető saerepet a demokráciában ? Hogy volt lehetséges az, hogy akkor, amikor az erdő a volt tulajdonos használatába maradt még 1946 március végéig, hogy csak a kivételezetted jutottak hozzá hátralékaikhoz, s éppen a dolgozók voltak azok, akik ebekhez nem jutottak hozzá? A dolgozók nem kapták meg járandóságukat, holott ez megszolgált munkabérük volt, de ugyanakkor Panner úr nem feledkezett meg önmagáról. Élénk bizonyítéka ennek a barátoknál lévÖ hatvan egynéhány méter tűzifája, — melyet a barátok kertjében tárolt — vagy ezt tisztán szociális gondolkozásból tárolja ott a volt alkalmazottak részére, csak elfeledte sok gondjai közepette kiosztani ? Mondja Panner úr, az ön faházában lévő sok fa nem elég kettőjüknek ? Mondja, tudja ön Panner úr, mi az fűtetlen szobában dideregni, s a gyerekek sirását hallani ? Ugy-e nem tudja, ugy-e nem érti ezeket a nagy problémákat ! Mi tudjnk, hogy többen voltak olyanok, akik teterrjes mennyiségű tűzifát kaptak akkor, arrjikor a volt cselédeknek egy gyufaszálnyi fa sem jutott, de másoknak waggon mennyiségekben lett kiutalva, mint elmaradt vagy megszolgált „járandóság" ! Vannak, akik kitermeléssel jutottak ehhez hozzá, de amikor ezt a cselédség, a dolgozók kérték, tudja-e mi volt az ön válasza ? Megmondjuk, h°g} r n e feledje, s vissza tud- j degen, asztalt verve elutasította. Nincsen rá J Még segédkezet sem nyújtott hozzá lelkiismejon rá emlékezni: „ fedezet". Volt reie elutasítani a szegény dolgozókat ilyen „jogászi" frázissal, ugy-e ön is belátja, hogy nem volt demokratikus cselekedet. De természetesen ugyanakkor önmaga részére volt rá fedezet s gondoskodott önmagáról ! A munkás gyermekek nem érdekelték Panner urat, sem a cseléd felesége, akinek az ura hadifogságban volt, s elpanaszolta, hogy nincsen mit enni adni gyermekeinek, nincsen tü- ' zelŐje sem, tudja ön mit válaszolt ? Hát ime hallja : „Jyfinek a gyerr^ek?* Talán ezt azért mondta, mert önnek nincsen és nem tudja mi az egy gyermekért aggódni, mit jelent egy gyermeket felnevelni, egy gyermeknek, aki enni kór azt mondani, nincsen ! ? Amikor két kia kezét vörösre csipi a hideg, azt mondani neki, hogy nem tudnak befűteni, mert vannak még a demokráciában olyan vezetőállást betöltő „urak", mint Panner úr ? Gondolja, hogy ezzel el lehet hallgattatni egy síró, éhes, fázó gyermeket ? Nem, Panner úr! Kérdezze csak meg a sokgyermekes volt uradalmi cselédeket, a Szalayakat, Gáncsokat, Farkas Fcrenceket, Varga Gézákat, akik ezt a gyakorlatból a saját ós gyermekeik bőrén tapasztalták, hogy mit jelent ez? Peddig Panner úr, mint jogász, nagyon jól tudja azt, hogy a munkabér minden követelést megelőz, s kérdezzük akkor, hogy a kitermeléssel megszerzett „kegyúri fa" miért volt önnek kedvesebb, mint a dolgozóké ? Német József apátplébános jobban rá volt szorulva a fára, mint a fentiek és Takács Pálok, Sáringer Lajosok, Tóth Lászlók, Molnár Mihályok és a többiek, akiket a hivatalból ön eltávolíttatott, természetesen másra tolván a dolog ódiumát ? Igenis, az ön rosszakaratán ós paragrafusok mögé búvó, felelősséget vállalni nem merő egyénisége volt annak az oka, hogy sokan vannak azok, akik nem kapták meg követelésüket, hanem ma is csak várnak türelmesen, mert önnek ez igy tetszik, Panner úr! így jártak az öreg, kiérdemesült nyugdíjasok is ós azok önmagukkal jóformán tehetetlen özvegyei is, akiknek kérését riahhoz, hogy segíteni megpróbáljon, mert nincsen rá paragrafus, mert nincsen rá fedezet! Ugy-e Panner úr, milyen kellemetlen az, ha valaki elé odatartják a lelkének, a gondolkodásának a fényképét ? Elég volt Panner Ur! Félre az útból, álljon félre, s tanulja meg a saját bőrén azt, mit jelent télvíz idején fázni, óhesni! Ha majd a saját bőrén megtanulta ezt, akkor bizonyára megtanul demokratikusan gondolkodni, s mit jelent dolgozónak lenni, nélkülözve, fázva, de dolgozni a demokratikus Magyarország felépítésén 1 De addig álljon félre az útból, ne akadályozza antiszociális és antidemokratikus magatartásával a dolgozók Magyarországának újjáépítését! Ne gondolja Panner ur, hogy az a sok dolgozó, akit Ön kinullázott ölbetett kézzel vár a sült galambra! Ön visszaél a munkások türelmével. Már elodázta sok csűrés-csavarásával, az erdőből már nem kaphatják meg a dolgozók kitermeléssel a fájukat, mint Ön is megkapta, s Németh apát ur, pedig akkor igenis volt rá „fedezet", de akkor bizonyára attól félt, hogy Önnek kevesebb fog jutni! Önnek az infláció véres-verejtékes nehézségei közepette is „jól ment*, mit törődött Ön a szegény dolgozókkal! Pedig a dolgozók voltak azok, — akiket Ön Panner ur kinullázott — akik az Ön irodájának összes iratait a Fenyvesi villából kihozták, s ha szabadna megkérdezni Ön hol volt akkor? Űgy-e ült Dr. Sulyok akkori polgármester előszobájában, azzal a titkos gondolattal, hogy városi főjegyző, avagy városi főügyész lesz Önből. Terve meghiusult és a dolgozók Magyarországának felépítésében ma Ön nem akar és nem is tud részt venni, hiszen eddigi cselekedeteivel éppen az ellenkezőjét igazolta be annak, amit ma minden magyartól elvár a demokratikus Magyarország újjáépítése. Lépjen le a porondról ós tűnjön el, ne akadályozza a dolgozók Magyarországának újjáépítését! tzs ne éljen vissza tovább türelmünkkelpanrjer ur/" Megmozdult a város, megmozdultok o falvak lakosai az összeesküvők ellen Egyre jobban terjed a gyűlölet ós a harag az összeesküvők, a demokrácia ellenségei ellen. A pártimpok, a népgyűlések viharos hangulatai a kemény kérges munkás és parasztököl égneklendülése; megalkuvásnólküli harcot és kitartó szolidaritást hirdet a demokráciával, annak minden vívmányának a megvédésére. A magyar parasztság, munkásság elszántam magáévá teszi demokráciáik legközelebbi és legégetőbb kérdését; a reakeió elleni harcot és annak kiirtását a közéletből; az államapparátusból. Ennek szellemében zajlott le Pápa városi szervezeteinek ós csopoitjainak pártnnpjai ós a MKP járási népgyűlései is. A Belváros, Jokert, JJfsóváros, rendőrségi pártszervezetek táviratilag követelték az összeesküvők példás megbüntetését. £án0R0SZ0RSZÁGB0L HAZATÉRTEK! Thyll Géza százados és dr. Vértessy o@zat.fhd g y. a kecskeméti 7. gyalogezred tisztjeiről. Értesítést kér: dr. Tóth István ügyvéd Pápa, Fő-utca 5. szám. halmán, Bakonyjdkón, Japolcaföq, Kéttornyútokon, Jtfihályházán, ){üls6vaton, Gera Imre járási titkár és Vörös Kálmán körzeti titkár elvtársak beszéltek a község problémáiról, belpolitikai helyzetről, az összeesküvésről. A gyűlések izzó hangulatban folytak le, majd határozati javaslatot hoztak, melyet Nagy Ferenc miniszterelnökhöz, Ries István elvtárs igazságügyminiszterhez és Rákosi Mátyás elvtárshoz juttattak el a következő szövegezéssel : „Kéttornyulak dolgozó parasztjai legnagyobb megdöbbenéssel és felháborodással értesültünk arról, hogy amikor mi parasztok kint a falun, —- a munkás a városon — erőnket megfeszítve dolgozunk a demokrácia megerősítéséért, addig elnyomónk az uri bitangok, levitéislett katonatisztek újabb Siófokot, Or~ goványt ós Devecsert akartak felidézni. Mi Kóttornyulak parasztjai követeljük e-bitangok legszigorúbb megbüntetését ! u Ugyanilyen javaslatot hoztak Bánhalmán, JCülsővaton, Jtfiháfyházárj, Bakonyjákón, Tapolcafon. A Nemzeti Parasztpárt vasárnap délelőit taggyűlést tart, melyen a tagság megjelenése kötetező. Vezetőség.
