Pápai Néplap – II. évfolyam – 1946.

1946-09-01 / 35. szám

35* sxámi 4ra: ©O fillér. 94S szeptember fi Magyar Kommunista Párt, Szociáldemokrata Párt, Nemzeti Parasztpárt demokratikus hetilapja Az elmúlt hét parlamenti ülése meglepő esemermyel szolgált a Kommunista Párt és a Baloldali Blokk többi pártjainak képviselői számára. A Kisgazdapárt minden pártközi megbeszélést és tárgyalást megelőzve, közvetlenül a képviselőház elé terjesztette a parasztérdekképviseletekről szóló törvényjavaslatát. Bízott abban, hogy az 57 %-os parlamenti többsége által sikerű! a javaslatot törvényerőre emelni, célja és tartalma bármilyen is legyen. Ennek az új módszernek a kiértékelését nem láthatjuk ennyiből vi'ágosnak, kell, hogy rámutassunk, mi rejlik e cselekvés mögött? A Kisgazdapárt, mint az ország „első" pártja az 57°j

0-os eredményét (de nem győzelmét!) az elmúlt választásokon a hamis és reakciós jelszavainak megjátszásával érte el. Ennek ellenére k-ínyí-eíen voíi Defáíni, hegy többsége ellenére képtelen egyedül ezekben a nehéz napokban a gazdaságilag tönkrement országot felemelni az újjászületés útjára. így ítélte meg a koalíció létének szükségességét. Ennek az egyezségnek értelmeben a koalíció pártjai minden javaslatot, mielőtt a törvényhozás előtt benyújtanák, pártközi értekezleten megvitatják. Ha a javaslat nem szolgálná a nép érdekét, a pártközi értekezlet elveti és nem is kerülhet a parlament elé. Mit látunk azonban most? Nem mást, mint a koalíciós megegyezés tiszteletbentartásának a felrúgását I Még súlyosabb a kérdés, ha a javaslat lényegét vizsgáljuk, mely ki akarja kényszeríteni a parasztérdekképviselet felállítását. Mi kommunisták nem először állunk szembe ezzel a kérdéssel. Mi az elmúlt rendszer alatt már küzdöttünk a nagybirtokkal szemben a parasztság jogaiért és már akkor is szembe mertünk szállni az úri zsarnokság által készített, elnyomó és zsaroló célokat szolgáló parasztérdekképviselettel. Ha azt helytelennek láttuk a múltban, úgy most fokozott jelentőségét látjuk annak, hogy a Kisgazdapárt által készített javaslat ellen állást foglaljunk, mivel a javaslat megvalósításával a kulákság, a zsíros parasztság jutna előnyökhöz a szegény kis- és nincstelen parasztsággal szemben. Tehát nem lehetünk és nem vagyunk hajlandók milliós paraszti tömegeinket ilyen kényszerszervezetbe belevinni, kiszolgáltatni őket, ami elárulása lenne a paraszti tömegeknek. Ezzel a kényszerrel csak rácáfolnánk a demokratikus eredményeinkre, amit eddig nehéz harcok árán harcoltunk ki a falu nincstelenjei számára. Mi, kommunisták sohasem hagytuk még cserben tömegeinket 1 De ma sem iogjuk! Mi harcolni fogunk a végSS katona. riyugafos csendőr, népellenes jegyző a pápai rendőrség kezén Sokak keserűségére, de minden becsületes es haladó szellemű magyar örömére; városunk rendörsege jó munkát végez. Lankadatlan munkájuk eredményeképpen, egymásután kerülnek horogra a járásban megbújt fasiszták és a demokráciának egyéb ellenségei. Nincs egy faiu, nincs egy tanya, ahol nyugodtan lehajthatják fejüket, mert a ,.nép figyelő szeme és öre

a a demokratikus rendőrség előbb-utóbb eléri és menthetetlenül érdemüknek megfelelő helyre juttatja őket. Még : akkor is, ha egyes kisgazdapárti vezető könnyzacskója miattuk kiszáradna. ! Bakonytomási jegyző volt FüI löp Sándor. Basáskodott és iobI ban szerette a németeket, mint a sajátjait. A magyar katonákat, | akik megelégelték a háborút és j megszöktek; feljelentette a néme| teknek. Szerette a háborút is. De csak mások részére. így ahelyett, hogy az ő rongyos életét adta I volna oda a náciknak, kényszeríí tette a falu fiatalságát a bevonui lásra. Pedig behívót sem kaptak, j Hajtotta munkára a falu öregjeit. Persze a németek részére. És j amikor közeledtek az oroszok ? l Egész természetes az, hogy agitált a németországba menés mellett. I w Földije Földesnek Paucz József. ! Ő nem jegyző, csak nyilas fegyveres pártszolgálatos volt. Pápateszéren Nagl Jenő téglagyáros, 60 hold föld tulajdonosa, ennek következményeképpen a Kisgazdapárt elnöke. Ugyan most már „ülnök", mert elszabotálta az újjáépítést és a téglagyárt 1 *|

2 év óta nem indította el. Pedig a 'iiii^f "Ihlirl'fV'll'rl'JMlilftit.lijMl Iliil^K^liil'J^ |iíi'!||iBii|pg^|> g;;i:

:|!;| tégla nagyon kell, mert romban az ország. De ez Naglnak nem fontos. Sőt! . . Volt egy széktartója is Naglnak. Élő Ferenc, aki parasztszéktartó volt és mégis kicsúszott a szék alóla. Vagy éppan azért! Bokonyszentiványon sem hiába kutattak derék rendőreink. Waldinger Gergely SS katona és Édl Ernő volksbursdista kerül elő. Marcalion leventeoktató volt Knohl Nándor. Ő csak zsidókat jelentett fel a nyilasoknak, pedig a neve után . . . Vagy német? Akkor nem csodáljuk. fegyvereket be kell jelenteni. Lovasi Mátyás 2 fegyvert rejtegetett. Pápán Varga József nyugatos csendőr is beáll a sorba.' Végre, hogy nem ő állít mást. Mert neki a „kultúrája" a puskatus és a szurony volt. Most csak szépen be kell állnia, vagyis ülnie. Igv dolgozik a demokratikus rendőrség. Laptársunk „felesleges zaklatásnak" tartja ezt a munkát. Nekünk c

cak annyi megjegyezni valónk van; hogy a rendőrség igen jó munkát végez, mert csak így érhetjük el azt, hogy hazánk teljesen megtisztuljon a szennytől, feltudjon emelkedni abból a süly( lyedtségből, ahová ezek az „ártatGannón is kidobolták, hogy a j Janók" taszították. Ehetetlen a közellátási kenyér Tavalyi, megcsírásodoti gabonából — dohos lisztet adnak ki a malmok Kozségesítsék a malmokat! ' A játás minden részében, így városunkban is rengeteg a panasz a malmok ellen. A pénzszűke miatt, pénzzel fizetni nem tudó parasztoktól az őrlési dijat „természetben" kérik. így a falu nincste'enjei- saját fejadagukból kénytelenek az őrlési díjat fizetni. Hova teszik a molnárok ezt a gabonát?! Az őrlésre leadott gabonából származó jó liszt helyett tavalyi, megférgesedett, kicsírázott gabonából őrlött lisztet adnak ki a malmok. Ugyanez történik a közellátásra őrölt liszttel is, ami által a dolgozó munkásság fejadagját ehetetlen, ragacsos kenyérben, illetve dohos lisztben kapja meg. Pá ff a város dolgozói és a járás dolgozó parasztjai pártkülönbségre való tekintet nélkül követelik: községesítsék á malmokat l IMIIM sőkig a szegényparasztság érdekeiért és tudjuk, hogy ebben a harcunkban mögénk sorakozik a város és falu dolgozó népe. Mi kommunisták élünk a munkás paraszt szövetség jelszavával, de jogosan! Mi a küzdelmünket a magyar parasztságért még csak fokozottabban folytatjuk a jövőben. El fogjuk seperni utunkból mindazokat az elemeket, kik meg akarják rontani a munkás-paraszt egységet, akik ezt a testvén szövetséget tévhitekkel és téveszmékkel meg akarják bontani. A magyar ipari munkásság őrt áll a magyar parasztság érdekei felett. Már ép elég volt az ezeréves nagyúri birtokosok uralma, a demokrácia ezt végkép elsöpörte és itt maradt híveinek üzeni a parasztság, hogy a jövőben saját maga is vissza fog utasítani minden ehhez hasonló „mézes-madzagot" ! Minket kommunistákat nem téveszt meg a szép szó. Mi tökéletesen párhuzamot tudunk vonni a Kisgazdapártban rejtőzött reakciósok aknamunkája között, ami egyik oldalon a parasztság körében, a másik oldalon az ipari munkások körében kelti az elégedetlenséget. Ezzel azt a célt szeretné elérni, hogy a stabilizációt megfúrja a parasztság és az ipari munkásság szembeállításával. Bízunk abban, hogy az elkövetkező időkben nemcsupán a baloldali blokk pártjai állnak mögöttünk ebben a harcunkban, hanem a széles néptömegek, sőt maga a Kisgazdapárt igazi paraszti képviselői és tömegei is. Tudjuk, hogy az elmúlt egy hónap elegendő tapasztalatot nyújtott a magyar népnek, hogy a forint kinek az érdeme. Ma már a stabrJizácj(

Wninden magyar létérdeke, a lecsúszott nagybirtokost, nagytőkést és egyéb népnyúzó spekulánsokat. Végül felelni szeretnénk a „kisgazdáknak"; ha a kis számú illegális kommunista csapat az elmúlt rendszerben szembe mert szállni az urajmában biztos nagyúri birtokosok a parasztságot nyúzó es elnyomó érdekképviseleteivel, — amely csak az urak érdekét szolgálta, — úgy a mai 57 százalékos többségi kisgazdapárttal is felvesszük a harcot, ha a parasztság és munkásság jogairól van szó. Sohasem fogunk abba beleeggyezni, hogy hazug jelszavakkal szembeállítsák a falu és város dolgozóit, mert ebből ismét csak a munkástömegek kerülnének ki áldozatul. Felvesszük a harcot, mert tudjuk, hogy ezzel a népi demokráciánkat védjük meg a hatalmukat visszamenteni akaró feudális reakcióval szemben. XSissgfa.zda.pá.x^'ti elnök: a szabotáló téglagyáros