Munkás Ujság 1. évfolyam, 3-52. sz. (Pápa, 1919)

1919-06-22 / 52. szám

2. oldaí. MUNKÁS ÚJSÁG 1919 julius 15. A vasárnapi népgyűlés. Tüntető felvonulás a Főtérre. — Ötezer ember a menetben. Szakasits Árpád beszéde. Méreteiben nagyarányú s hatalmas tüntetés kereteiben folyt le a vasárnapi népgyűlés. A munkásság a Munkás­Otthon előtt gyülekezett és szakszerve­zetenként vonult fel 3 óra után a Jókai­utcán keresztül a Főtérre. A menet élén a pártvezetőség haladt, utána a a vörös huszárok százada, majd a szervezett zenészek jöttek, végig az útvonalon a Marseillaiset és az Inter­nacionálét játszva. Őket követte az ifjúmunkások lelkes csapata, azután a dohánygyári és az összes többi szak­mák jelzőtáblákká!, vörös zászlókkal. A járásbeli községek proletársága kül­döttségileg vett részt a menetben, ott láttuk a csóti tábor menekültjeinek, Marczaltő, Ihászi, Nagygyimót, Vaszar, Gecse, Borsosgyőr, Kéttornyulak, Ugod, Nóráp, Tapolczafő, Takácsi, Mátyus­háza, Szalmavár stb. földmives-munká­sainak küldötteit. A felvonulás, amely­ben körülbelül ötezer munkás vett részt, impozáns rendben folyt le s az óriási tömeg félkörben helyezkedett el a nagy­templom előtti tér előrészén, hogy ; meghallgassa a központ kiküldöttjének, Szakasits Árpád elvtársnak beszédét. Feszült figyelem mellett közel egy óra hosszat tartó alapos előadásban ismertette Szakasits elvtárs a jelenlegi bel- és külpolitikai helyzetet. Rámuta­tott a mult rendszer bűneire, a kapi­talizmus okozta háború következtében lezüllött gazdasági viszonyainkra, meg­magyarázta a tanácskormány céljait és törekvéseit. Beszéde minden aktuális kérdést felölelt, a kétkedők aggodal­mait eloszlatta és számos, a nép közé vetett téveszmét döntött meg. Különö­sen megnyugtató és tanulságos volt a pénzkérdésben kifejtett érvelése s a külpolitikai állapotok vázolása. Á hallgatóság viselkedése a nép­gyűlésen sok jogos kifogás alá esett, amivel vezető helyünk foglalkozik. Részletesen a gyűlésről a követke­zőkben számolunk be: A népgyűlést Piroth György eivtárs nyi­totta meg rövid beszéddel és átadta a szót a budapesti központ kiküldöttjének, Szakasits Árpád elvtársnak, aki ezeket mondotta: Tanácsköztársaságnak keilett jönnie! Tisztelt Elvtársaim I Recseg-ropog az európai kapitalizmus épülete, az egész vilá­gon a forradalomnak felcsapó lángja festi pirosra a kapitalizmus égboltozatát. Soha jobban nem bizonyosodott be mint ma, hogy a forradalmakat nem emberek csinálják, hanem, hogy a forradalmak társadalmi szük­ségletek kirobbanásai. Oroszország volt az első, amely leszámolt a kapitalista rend­del és noha az egész világ kapitalista sajtója, bérenc-tudóshada, polgári pártjai nem tettek egyebet, mint azt bizonygatták, hogy Orosz­ország a kommunizmus alatt össze fog omlani és bár az európai kapitalizmus min­den erejét arra koncentrálta, hogy részint belforradalmakkal, részint külső támadások­kal az Orosz Tanácsköztársaságot megdöntse, — immár másfél év telt el és a Szovjet­Oroszország nem dölt meg, hanem a küz­delmekben megerősödve végzi a maga nagy szervező munkáját, erősíti a belső rendet, szervezi a termelést úgyannyira, hogy az ántánt lapjai is kénytelenek elismerni, hogy soha az orosz cári uralom alatt olyan rendet, aminő ma van Oroszországban, ott meg­teremteni nem sikerült. Amiként Oroszországban szükségszerűség volt a kommunizmus útjára térni, úgy volt ez Magyarországon is. Aki figyelemmel kisérte az eredményeket 1918-ban, amikor már meglazultak azok a kötelékek, amelyek a hadsereget együvé fűzték, amikor mind­inkább nyilvánvalóvá lett, hogy a háború, amelyet a központi hataimak indítottak, el fog veszni, attól a pillanattól fogva mate­matikai pontossággal következtek egymásra azok az eredmények, amelyeknek vége nem lehetett más, mint a forradalom. A monarkia s Németország hadügyi összeomlása kikerül­hetlenné tette nálunk a burzsoázia végzetét. : Össze kellett omolnia a háborúnak, mert nem volt benne a legcsekélyebb erkölcsi tartalom sem. Az októberi forradalom már egy hatalmas lépés volt, de mert a magántulajdon mód­szerét akarta megtartani, ennek is meg kellett buknia. De nem azért, mert az októberi forradalom szellemi tartalma nem volt eléggé szép, hanem, mert gazdaságilag ez az ország nem tudta vállalni a terheket a magántulaj­don jogrendszere mellett. A hákoru teljesen kipusztította az országot javaiból, de azok, akik visszajöttek a harctérről, a lövészárkok, szörnyű szenvedései után, bizonyos bért kértek szenvedéseikért, kárpótlást kívántak, azt akarták, hogy az ország cserébe azért, mert vérükkel védelmezték, lássa el őket a megélhetés lehetőségével, tisztességes munkásvédelemmel és mindazzal, amire a munkásnak munkaereje fenntartása céljából szüksége van. De a magántulajdon mellett, ha ki akarták fizetni a háborús költségeket, akkor minderre már nem juthatott volna s azok a nyugtalanságok, amelyek az októberi forradalmat elindulásától március 21-ig jel­lemezték, azt mutatják, hogy az államhatalom, amelynek pedig a munkások is részesei voltak, szembekerül a nagy munkástömegek­kel. Ez az összeütközés robbantotta ki a március 21-iki forradalmat. Mindenki tudja, hogy a Forradalmi Kormányzótanács, mikor átvette az ország vezetését, kiáltványában azt mondotta: senki sem várhatja máról-holnapra egy Eldorádó megteremtését, hanem a proletáriátusnak még jó ideig szenvednie kell, mert a háború szörnyű csapásai teljesen tönkretették az országot, a szenvedések ezt az idejét át kell élnünk, mert csak a proletárdiktatúra útján juthatunk el egy jobb jövendőhöz. A proletároknak az a rétege, amely évtizedek óta küzdött munkásmozgalomban, megértette % be is látta ezt, vannak azonban sokan a munkások között, akik a proletárdiktatúra kikiáltásától azt várták, hogy az országban egyszerre bőség lesz, a javak rengetege fog a szükséget szenvedők rendelkezésére állni. Nem értik meg, hogy nem a diktatúra hibája, ha itt az országban minden tönkre ment, hogy nincs elegendő ipari cikk és élelmiszer, hanem hibája ez az állapot annak az uralmi rendszernek, amely a háborút hozta, amely az emberek százezreit s millióit a termelő munkától, a gyárból, a bányából kikergette a lövészárkok mocskos sarába, amely tönkre­tette az ország legderekabb férfiait. Ez a mai állapot azonban, hogy szükséget szen­vedünk, bizonyosan nem tart sokáig. El fog kévetkezni mihamar az az idő, amikor a termelés megszerveződik a közigazgatással együtt és a proletárok számára megnyílik a munkaalkalom, amikor a termelt javakat igazságosan és egyenlően szétoszthatjuk. De ezt csak úgy érhetjük el, ha szilárdan kitartunk a Tanácsköztársaság mellett, ha minden erőnkkel megvédelmezzük a magyar proletáruralmat. Ebben az országban más uralom nem állhat fenn, nem létezhetik, mint a proletárok diktatúrája, ide nem jöhet vissza soha többé a régi kormányzati rend­szer, itt nem lehetnek soha újra urak többé a mágnások, bankárok, nagytőkések, főpapok. De nemcsak azért nem jöhet vissza a kapi­talizmus, mert a munkások nem hajlandók többé magukat kizsákmányoltatni, hanem azért sem, mert a kapitalizmus tökéletesen kiélte magát, gazdaságilag összeroppant Nemcsak Magyarországon, hanem minde­nütt az egész világon azt látjuk, hogy a tömegek mozgolódnak, hogy a proletáriátus kezd észretérni. Olaszország, Franciaország, Anglia, Amerika munkássága sztrájkol, tün­tet mellettünk es juhus 21-én eddig nem látott óriási méretű sztrájkkal demonstrálja az egész európai proletáriátus az orosz és magyar tanácsköztársasággal való együtt­érzését. Nekünk, tisztelt elvtársak, arra kell töre­kednünk, hogy példákkal tanítsuk meg a világ munkásságát a forradalomra és a kom­munizmus kiépítésére. Beszélt ezután a leküzdendő nehézségek­ről, az új termelési rend felépítésének mód­járól, majd a munkások kötelességeiről szólva, ezeket mondta: Az igazi munkásnak kötelessége dolgozni azért, hogy elláthassa a földmivelő proletá­rokat ipari cikkekkel, mindazzal, amire a íöldmunkásságnak szüksége van, viszont a földmives-proletáriátusnak kötelessége dol­gozni, hogy elláthassa a városi proletárokat élelemmel, mert csak akkor tud erőt kifejteni, dolgozni, termelni a városi munkásság a gyárban, ha meg van az élelme. Egymásra van utalva a falu s a város proletárja, egyik a másik nélkül meg nem élhet. Ha a munkások ezt megérteni nem tudják, ebből származik az igazi veszedelem, mert a burzsoáziától nincs mit félni, ha a proletárok egységesek, ha ismerik kötelességeiket, ha dolgoznak, har­colnak, kitartanak a Tanácsköztársaság mel­lett. Ha ez nem történik meg, ha a prole­táriátus nem tartana össze s visszajönne újból a régi rend, a földesurak, a főpapok, gyárosok és bankárok hatalma, ott folytatnák, ahol a forradalom előtt abbahagyták Kezdőd­nék újból a gyár a maga kizsákmányoló

Next

/
Oldalképek
Tartalom