Pápai Lapok. 45. évfolyam, 1918

1918-05-12

oimfi kis hírünkkel úgy látszik darázsfészekbe nyúltunk, de aaért a csípéstől nem tartunk, mart gondoskodtunk füstölőről is. Tárgyilagosság okából sió szerint közöljük a beküldött nyilatkozatokat „a pápai ipartestület lábbeli szakosztályaitól. (Nem lábbeli kásáitok szakosztályától? Sterk.) A cipészek árszámítása. — Válást a Pápai Lapok közleményére. — Ainig a fővárosi lapok némelyike irt minden szakszerűséget nélkülöző cikket a „cipőuz*oráról", addig azon nézeten voltunk: „akinek uem inge, ne vegye magára", de a Pápai Lapok mult számában a pápai és körzetünkhöz tartozó közönség érdekét akarja védeni a mi rovásunkra, az már osak reánk, egyéni tisztességünkre, becsületünkre irányúi, erre már kell, hogy magunkat védelmezzük, a hamis állításokra rámutassunk a a közönséget a tények állásával megismerhessük. A P. L. Bőr cimü oikke útán indulva — fgyes megjegyzéseire nem is reflektálva — első sorban is kijelentjük, hogy a város által as ipartestülettől kárt névsor — kik hajlandók a beérkezett 254 kg. zsíros bőrt és 32 kg. talpat maximális áron elkészíteni — nem 88, hanem osak 50 nevet tartalmazott (ámbár, mint utólag megállapított, minden iparos vállalja) és ezen kisebb névsorban a Tisztviselők Szövetkezete is bannt van. Ez s „sérelem" tehát rágalom, mely csak rosszindulatból Íratott. — Ellenben a „turpisság" tényleg fennáll. Mi pápai lábbeli iparosok mult hó 23-án az ipartestület helyiségében értekezletet tartottunk a célból, hogy a hatóság átiratára megállapodjunk abban, miszerint a város által maximális árban adandó felsőbőrből és talpból mennyiért kapunk tudunk príma minőségű cipőket készíteni. Ezen értekezletünkön a Tiszt. Szövetkezetet Tánosos Antal úr képviselte, ki a tárgyalás folyamán az általunk előirányzott árakat szorgalmasan leje gyeate. Mondanunk sem kell, hogy mi nem verseny tárgyalásra készültünk, csak a príma mi nöségű oipö kivánata állt előttünk; minden mak saimális árban nem kapható kelléket a ma be szerezhető árban vettünk föl, mely 102*10 korona ösesegre rúgott Ehhez hozzá vesszük a oirka 12 koronát kitevő felső bőr éa talp értékét, hozzá csatolva 30 korona polgári hasznot, a cipő tény lag 145 koronába jönne. — Oe mikor kiküldötteink a feldolgozásra váró nyers anyagot látták, kijelentették, hogy a talp hulladékából kéreg, ráma és saroknak való ia jut, mely három tétel az előirányzott 80 korona helyett csak 8 koronába kerül, tehát egymagába 27 koronával apaaztja a kalkulálást és a cipő ára 118 koronára redukálódik. — Ha meg ebből levonjuk a zsiros bőrhöz nem okvetlenül szükséges a közép vászon árát 6 koronát, végösszeg 112 korona lenue. De most jön a „turpisság!" Mire ajánlatunk a városi tanács elé került, már ott a Tisztviselő Szövetkezet elnöke, dr. Kapossy Lucián úr által szignált beadvány is volt, mely szerint ők 96 koronáért hajlandók a kérdéses cipőket elkészíteni. Tudni kell, hogy a Tisztviselők Szővetke aete altruista alapon áll, adót nem fizet, a köz pontok részéről mindennemű kedvezményben részesül és állítólag azért dolgozik haszon nélkül hogy tagjait olcsó holmikhoz juttassa. — Ezzel szemben mi iparosok direkt ás indirekt nagy és tárhat adót fizetünk, némelyik közülünk tized magával ül az asztalhoz és munkásainkat jobbau kell díjazni. — Ha tehát mi szövetkezet volnánk, akkor a 80 koronás polgári haszon eltekiutésével 82 koronáért készíthetnénk a Tiszviselők Ssövetkezete által 96 koronáért vállalandó cipőket. Hogy ezek után mit ért ás mit lát a „Bőr" tisztelt irója, az nem reánk tartozik, de a közönségnek azt adhatjuk értésére: amint a felsőbőr és talp 180 korona helyett maximális beszerzés lehetősége mellett ÍJ koronába jön, a kéreg, a ráma sarokbör ugyancsak maximális árban 30 koroua helyett 3 koronába kerül, éppen igy ha a hatóság az összes kellékeket maximális árban hószá férhetővé tenné, a számított 30 Corona polgári haszon mellett nem kerülne egy pár cipő még 60 koronába sem, holott a most kiadott cipőár maximálás szerint egy pár lábbeli 120—165 korouába kerülhet. Szomorú csak az a dologban, hogy a publikum kizárólag a lábbeli készítőket tekiuti uzsorásoknak (sajnos, minden szakmában vannak nem tisztességesek is) azon szorgalmas iparosokat hurcolja meg, akik elvégre is minden pár cipőt verejtékes munkával állítanak elő s ha szerzett is egyik-másik egy-egy viskót (békében is volt háztulajdonos lábbeli készítő), azért százezres és milliós birtokhoz egy sem jutott, mint akárhány kereskedő, spekuláns, vagy agrár ember, kiket háborús koujuktúra aránytalanul jobb helyzetbe hozott, mint bármelyik szerencsés lábbeli iparost. A pápai iputntilit lábbeli wikoirtiljt Ezek után is, a múltkori hírünkben fogl dtakat teljes egészében feutartjuk és az eredeti hivatalos — ipartestületbeli, nem a .lábbeli szakosztály", hanem az „ipartestület" - március hó 19-én keltezett névsorából megállapítjuk, — hofcy 1.) a tisztviselői szövetkezetet kihagyták és 2.) április 19-én beadott újabb lajstromba vették be, mikor emiatt a v. hatóság az ipartestülethez kérdést intézett. 3. ) A bőrt Pápa város közöuségének és nem pedig a „lábbeli szakosztály*-uak küldte a központ, tehát a hatóságnak kell, hogy a közönség érdekeit óvja. 4. ) Csodálkozunk azon, hogy a „lábbeli szakosztály" maximális áron beszerzett árúból 60 koronáért is hajlandó volna oipőt csinálni, sőt azt írja, hogy „a számított 30 korona polgári haszon mellett még 60 koronába sem kerülne egy pár oipö", holott biztos tudomásunk van róla — ha tetszik nevekkel is szolgálhatunk a „lábbeli szakosztály "-nak. —hogy szakosztályuknak egyik előkelő tagja, mikor minden bőrt megkapott, még bélést is, kédert is, brauzolt is, kérget is, überdenket is, meg mindent a világon, amit csak kétt — akkor is csak munkadíj fejében számított páronkéut 60 koronát — pedig télcipö is volt benne — továbbá a füzökötőket és a riugliket még külön! Igy rágalmazunk mi! Miért nem indít rágalmazási pert ellenünk? Állunk elébe! Ez a hang, amit a „lábbeli szakosztály" használ, nagyon hasonlít as „Az Est" f. hó 10-iki számában megjelent oikkébeu megütött hanghoz. Talán kissé szerényebbek lehetuének a „szakosztály" tagjai. 6.) Végül arról még mindég uem nyilatkozott a „lábbeli szakosztály" megbízott írója, hogy az eddig kapott (maximális áron) bőtöket miért ép'jn osak a „lábbeli szakosztály" családtagjai élvezték? Vagy a ministeri rendelet osak nekik utalta ki? Adtak-e bárkinek is a „lábbeli szakosztály" tagjai csak egy negyed cipőt vagy talpalást is maximális áron? Erre feleljen a „lábbeli szakosztály" érdemes irója! Hirdetmény. A pápa — ugodi hitbizományi uradalom igazgatósáfa nevében közhírré teszem, hogy az uradalom Kálvária melletti fatelepén az aprított tűzifa s az égetett, illetőleg oltott mész kicsinyben való elárusítása készpénzfizetés mellett 1918. évi május hó 21-én veszi kezdetét. Az érdeklődők közvetlenül a fatelepen levő eladási irodához forduljanak. Pápa, 1918 május hó 10-én. WÜEST FERENCZ uradalmi jotláfffelUgyslo. VEGYES HÍREK. — A főispán tiszteletere folyó hó 8-áu este mintegy 50 tagú előkelő társaság gyűlt egybe a Grill ben. ahol ismét csak a föispácunk személye iránti szeretet nyilváuult meg és hozott jó kedvet. Szellemes tosztókban nem volt hiány. Kocsis Lénárt, a főispán, dr. Antal Géza, dr. Teucliuger, Sült József és dr. Kende beszéltek. A záróra vetett véget a kellemes együttlétnek. — A „Hadigondozo-Nepiroda" f. hó 6-án megkezdte működését. Csak most látszik, hogy mennyire égetően szükség volt már erre. Naponta 15—20 panaszos, kérelmező jelentkezik, akiket a nemesszlvü emberbarát, Martontalvay Elek igazgató hallgat meg, vesz fel velük jegyzökönyvet, ad gyorssegélyt és jogi tanácsadóról gondoskodik a hadiözvegyek és árvák ügyeiben, állandó segélyben részesíti a rászorultakat. Ugyaucsak ö intézi el az Amerikábau rekedt polgártársaink hozzátartozóinak ügyeit is, akikről a kormány eddig megfeledkezett s most kivan róluk gondoskodni. Kiváló segítőtársa az aranyszívű Karlovitzué, aki csaknem minden délelöttját e nemes ügyuek szenteli megértéssel, odaadással, nemes emberszeretettel tele. Igazán szerenosés választás volt őket állítani ezen fontos emberbaráti intézmény élére. Reméljük, sőt bizton tudjuk, hogy igen sok könnyet töröluek le áldásos munkájukkal sok özvegy és árva arcáról. — Fellebbesések. Révész Arnold városi főmérnök a közgyűlésnek — helyesebben egy szükebbköi ü kis társaságnak — azon határozatát, melyben a lapunkban Győri Gyuláról irt cikkei miatt, e kisded csoport hatáskörét túllépve — a főmérnök ezen eljárását helytelenítette — a vármegye töi vényhatóságához megfellebbezte, ahol reméljük ki fogják oktatni e kis társaságot arról, hogy mihez vau joga! Ugyancsak megfellebbezte lapunk tulajdonosa is azt a határozatot, melyet ugyanaz társaság hozott azért, mert lapuukbau a szólásszabadság tiszteleténél fogva — Révész főmérnök cikkeinek helyet adtuuk s amiért e társaság lapunktól a „hivatalos lap" jelzőt megvonni akarta. Furcsa kis sajtószabadság volna az, amit ők csinálnának. Pedig szeriutük ők a „népbarátok". Ezen bölcsességük is kellő méltánylásban fog részesülni a vármegyénél. — Színházi hírek. Két legnagyobb slágerdarabját játsza a héten a színtársulat. Hétfőn, kedden, Tcheldon: Roináuozát hozzák szinre. A hét végén a Királysziuház legnagyobb sláger operettje a Sztambul rózsája kerül szinre. Ez operettet egy évig játszták megszakítás nélkül Budapesten. As operetté vállalkozó szereposztásban kerül szinre. Szerdán Strausz Oszsár klassszikus operettje a Varázskeringö. Csütürtökön az őszi szezonban nagy sikert aratott dráma a Veugerkák kerül szinre. Pünkösdhétfőn megismételik Farkas Imre poétikus daljátékát a Iglói diákokat. — Visfogá*. Pünkösd vasárnapja előtti szombaton, 18-án este 6 órakor kényszerítik Tapolcánkat, hogy saját medre helyett a Horgas-ér medrében folyjon egy hétig, mely idő alatt a medrét tisztítani kell, f. hó 25-én este 6 órakor engedik vissza saját ágyába. Ezután ha jó idő lesz, hangos lesz partja a fürdözöktől. — Üj iparigazol váuy ok. II o Mm an n Józsua mész, oement és vágott tűzifával való — kicsinyben és nagyban — kereskedésre és Kluge Ignác kössénkereskedésre nyertek iparigasolványt. Csak legalább szerezni is tudjon szenet. — A faun. A legszebbéit illusztrált magyar élclap május elsejei száma valóságos tárháza a gyönyörű rajzoknak. Előkelő irók tollából való mulattató közlemények még az eddigieknél is változatosabbá teszik ezt a közkedvelt újságot. Egyes szám ára 60 fillér. Negyedévre 3 K, 60 fill. Mutatványszámot dijmentesen küld a kiadóhivatal Budapest V. Újpesti rakpart 5.