Pápai Lapok. 44. évfolyam, 1917

1917-07-01

különbözőbb oldalról: a helyi hatóságok, i vármegyei hatóságok, vagy a/, állam által, igazai erkölosileg is indokoltnak és megokoltuk tartom úgy hogy éppen ezért, a t. kormány figyelniéb ajánlom, hogy amennyiben a városoknak ilye: irányit telterjesztései hozzá érkeznének, ezek< abban az értelemben méltóztassék elintézni, hog minden luxuscikk adó nlá legyen vehető. A választójog Volt több közbeszólás az én választójog álláspontomról. Hát ér. tökéletesen vallom, aa programmbeszédembeu mondottam, amit a negy venes bizottság ülésén kitejtettem, amit az oi szágházban kitejtettem: Én igenis, a választi jogot minden további korlátozás nélkül a 2-1 évi életkorhoz és a magyarul írni, olvasnitudáshc kötöm. Ezen álláspontom mellett állok és fogó állani. És ha a t. kormány hoz egy törvényji vaslatot, amely a választójogot a magyarul írn olvasnitudáslioz köti a 24 éves életkorral, me iogom neki szavazni. Mint a magyar kultut szerény munkása, multammal jönnék ellentétbe ha egy választójogot egészen áltahuios radikal alakjában anélkül, hogy a magyar nemzeti érdikellő kautélákkal vétetnék körül, megszavaznál (Felkiáltások ballelöl: Megszavazta a ,'íü évi korhatárt!) Nem sssvaztam meg. Hódervárv Lehel : Benn maradt a pártban Antal Géza: Arai a pártban való benimm redásotnat illeti, vannak a túlsó oldalon is ige sokan, akik a radikális választójogot elleneztél akik ott. csak korlátok mellett hajlandók meg szavazni és akik mégis ott \ annak ezidősteriu a kormányt támogatók soraiban. Éj) úgy f. háí én bennmaradtam ebben a pattban, mert p.og rammjának töbiii pontjaival teljesen egyetértek teljesen szolidárisnak érzem magamat. Ez az éi megjegyzésem erre a közbessóllásra és ezzel . z a kérdést a magam szempontjából egyssersmin denkorra elintéztem. Városi közgyűlés. — 1017 június 27-én. — Szerdán délután 3 órakor látogatott közgvü lést tartott városunk képviselőtestülete. A nag érdeklődést nem a tárgysorozatra kitűzött ügyel hanem az a körülmény okozta, hogy minden! biztosra vette, hogy a hétfői és keddi zavargásé szóvá fognak tétetni. A közgyűlést a polgiruaester, miután lel veendő jegyzőkönyv hitelesítésére Harmc Zoltán. Barcsi József, Faragó János. Balog Gyula és Pethö József városi képviselőket kért tel, dr. liott Nándor újonnan kinevezett püspöki üdvözlő beszéddel nyitotta meg A közgyűlés n új püspököt jegyzőkönyvi kivonat útján fogj üdvözölni. Bejelentette a polgármester, hogy a tö; vényhatóság jóváhagyta a városnak az V. had kölcsönre történt KXKJüO koronás jegyzését, A tüntetésekkel és zavargásokkal toglalkoi felszólalások sorát dr. Likos Béla nyitotta mej ki deputáció küldését javasolta Budapestre Közélelmezési Hivatal elnökéhez. Az inditváin a közgyűlés Gyurátz Ferenc, d . Löwy Lászh dr. Kende Ádám, Győri Gyuia éa Bevéss Amol v. mérnök, ez utóbbinak különösen szenvedélyt felszólalása után a közgyűlés elfogadta ós deputáció tagjaivá Böhm Samut, Csoknyay KÍ rolyt, Gyurátz Ferencit, Hajnóc y Bélát válási totta meg. Eihntározta még a közgyűlés, hog az okozott károkat fe,becsülteti és a káitéiíu módozatait a legközelebbi közgyűlés napirendjei tűzi ki. Ezután tértek át a napi rendre. Böln Samu indítványára először a VI. pon'ot a szeméi fuvarozási szabályrendeletet tárgyalták. A szti bályrendöletet - AosFereiio, Bornemissza Joste Blau Henrik, Barcsi József es Barndy Uyőrg felszólalása után — 33 -zavaZattal 21) eilen el fogadták. Ezzel ez a régóta hatódó nagyfontos ságu ügy. amelynek elintéséaét lapunk auuyiszo ürgette, lekerül a napirendről, illetve csak maji akkor kerül le végleg, ha a most már elfogadót szabályrendelet rövid, sen és megfelelő módoi gyakorlatilag is megvalósul. A győri úti út- és hidvá'tiszabályzntnal VH't szept.'tnh-r 1-töl való megújítását, elható rosták. Győr városának a városok jövedelme szapoiitani hivatott új adók tárgyában a koi Hiányhoz int'zett lelte'jesz* ését u közgyülé magáévá tette. A n

Veszprémmegyei talajművelő r. t." állt kibocsátott részvényekből 5 darabot jegyez város. A városi tisztviselők háboiús drágasáf segélye és ruhabeszelzesi segélye tárgyában közgyűlés az állandó választmány illetve péni iiffvi bizottság javaslatát elfogadta, sz illetőség ügyeket pedig a tanács javaslata értelmébe intézte el. Szemelvények a magyar törvénytárból. Minden kommentár nélkül közöljük n rai gviir corpus jutis néhány rendelkezését: 1. A büntető törvénykönyvből: lö;j. !{• Lázadást képez azon csoportosaié is, melynek célja: a polgárok valamelyik 082 tályát, emzetiségét vagy hittelekezetét fégyvc reson megtámadni Ezen esetben a felbujtók és a vezetők ö évtől tiz évig terjedhető állauifogházzal, a töh biek pedig két évig terjedhető államfogházzi büntetendők. 1Ö4- §. Ha a lázadó csoport valamel községet, házat, fegyvert irt, hadiszertárt, lőpor tárt, vaspályát, távírda- vagy postahivatalt meg támadott vagy hatalmába keritett, amennyibe] súlyosabb büntetés alá eső büutett nem foroj fönn: a felbuj'ók ós a vezetők tiz évtől ti/.euö évig terjedhető államfogházzal, a többiek pedij k>'-t évtől öt évig terjedhető áli am fogházzal bün tetendök. löő. §. Ha a lázadó csoport rablást, gyuj togatáat, pusztítást, vagy egyes személyek elle eröszakot követ cl, a mennyiben súlyosabb bűi tetés alá eső büntatt nem forog fenn : a feibu tók és vezetői; tiz évtől tizenöt évig terjedhet fegyházzal, a többiek öt évig terjedhető fegyhá; zal büntetendők. 17"). §• Ha valamely csupor' azon célbc hogy szemelveken vagy dolgokon eiőssakot ki vessen el, valakinek lakába, üzleti helviségéb vagy bekeiitett birtokába betör: a csopmtna mindenik tagja, magánosok elleni erőszak bűi tette miatt, két évig terjedhető börtönnel bűi tetendö. 170. §. Ha pedig valamely csoport uyi helyen, akar személyeken, akár dolgokon köv. el eröszakot : mindenik tagja három évig tőrjei hetö börtönnel büntet- ndö. 418. §. A ki idegen ingó dolgot szándék' san és jogtalanul megrongál vag)- megsemmisít vétséget köv>l el, és három évig terjedhető íoi házzal és ötven forinttól eser forinttig teríe< b-tö pénzbüntetéssel büntettetik. A kis riet büntetendő. A bűnvádi eljárásnak csak a s'rtett léi ii ditványára van belye. 415). §. Büntettet képez a cselekmény t egy évtől hatom évig terjedhető börtönnel, úgj szintén kétszáz forinttól két. zer forintig terje». li'-tö pénzbüntetés-e büntetendő: ha az tanul szakéitök, közhivatalnokok vagyonán, azok tt D&sáaa, véleménye vagy hivatalos eljárása miai bossuból követtetett el. II. A hatóságok büntetőjogi védelméri szóló törvényből (1911: XL. t.-c): 2. §. A csoportosulás, aiuolyn-k célja a: hogy a hatóságot vugy annak tagját akár erí szakkal, akár veszélyes fenyegetéssel hivatásáua jogszeiü gyakoi lásában akadályozza vagy inté, kedósre kéuyszei itse, vagy hogy a hatóságn ryakorló személyt vagy a hatóság tagját hivatálából folyó eljárása alait vagy pedig bosszúból íivatásáuak gyakorlása miatt tettleg bántalmazza, ifintett, amely öt évig terjedhető böitönnel ós láromeser koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Aki osoportosulás esetén kívül hatóságot ,-ngy annak tagját akár erőszakkal, akár veszélyes eny égetéssel hivatásának jogszerű gyakorlásában iktdályos VSgy intézkedésre kényszerit, úgygzin;én iki az első bekezdés ala eső valamely személyt Iii válásából folyó eljárása alatt, vagy pedig bosszúból hivatásának gyakorlása miatt tettleg bántalmaz, büutett miatt három évig terjedhető böitönnel és kétezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Az előbbi bekezdésekben meghatározott büntetést kell alkalmazni az ott foglalt megKÜlömböztetések szerint akkor is, ha az említett jselekmények valamelyikét az országgyűlés egyik házának vagy bizottságának, vagy a közös ügyek tárgyalásán rendelt bizottságoknak tagja, kiküldöttje vagy választott tisztviselője elleu köveük el. 3. §. Ha a 2. §. első bekezdésében meglatározott bűncselekményt felfagyverkezve köpették el, a felbujtók és a vezetők büntetése öt >vig terjeghető fegyház és ötezer koronáig .erjedhető pénzbüntetés, a többieké pedig öt ívig terjedhető börtön és háromezer koronáig .erjedhető pénzbüntetés. Aki pedig felfegyverkezve a 2. §. második lekezdésébeu meghatározott bűncselekményt köpeti el, öt évig terjedhető börtönnel és háromezer coronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Az előbbi bekezdésekben meghatározott mutetest kell alkalmazni az ott foglalt megkülönböztetések szerint akkor is, ha az említett iselek menyek valamelyikét az ott megjelölt mólon a 2. §. harmadik bekezdésében felsorolt izemélyek elleu követik el. 4. §. A csoportosulás, amelynek oóija az, íogy a hatóságoknak közegét akár erőszakkal, ikár veszélyes fenyegetéssel hivatásának jogszerű gyakorlásában akadályozza, vagy intézkedésre íény szentse, vagy hivatásából folyó eljárás alatt, • egy pedig bosszúból hivatásának gyakorlása miatt tettleg bántul.nazza, vétség, amely öt évig terjedhető fogházzal és kétezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Aki csoportosulás esetén kívül a hatóságnak közegét akár erőszakkal, akár veszélyes feuyegetéssel hivatásának jogszerű gyakorlásában akadályozza, vrgy intézkedésre kényszeríti, vagy hivatásából folyó eljárása alatt vagy pedig bosszúból hivatásának gyakorlása miatt tettleg bántalmazza, vétség miatt három évig terjedhető fogházzal és ezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssé] büntetendő. A kísérlet büntetendő. 5. g. Közszolgálatra rendelt polgári és katonai őröket, továbbá a hatóság által fölesketett mezőőröket, hegyőröket, erdötiszteket, erdöörökel, útinestereket, útkaparókat, vadőröket, vízőröket és viziijűöröket, végül a magyar szent korona országainak területén üzemben tartott közforgalmú vaspályák és töniegszállításra rétidéit egyéb géperejű közforgalmú közlekedési vállalatok, valamint az állami és más közhasznale ú vagy közérdekű táviidák, távbeszélők és Bgyéb villamos jelzőberendezések felügyelő és kezelő személyzetének tagját, úgyszintén a m. kir. p.'sta alkalmazottait, amenuyibeu felőlük a a 4. és a 7. §. nem is rendelkezik, a büntetőtörvények alkalmazása szempontjából úgy kell tekinteni, mintha hatóság közegei volnának. 6. §• Ha a 4. §. eUö bekezdésében meghatározott bűncselekményt felfegyverkezve követték el, a felbujtók és a vezetők büutetése öt évig terjedhető börtön és háromezer korouáig terjedhető pénzbüntetés, a többieké pedig három évig terjedhető börtön és kétezer koronáig terjedhető pénzbüntetés. Aki pedig felfegyverkezve a 4. §. második jekezdésében meghatározott bűncselekményt kö-