Pápai Lapok. 41. évfolyam, 1914

1914-06-21

nincs tisztelettel sem Isten, sem ember­rel szemben ; nem ragaszkodik sem szü­leihez, sem jótevőihez; bálét nem ismer. A nyegle önelbizakodásnak szele bájtja tettei rugóit; indulatait, elméjét, akara­tát tudatosan nem képes az erkölcsileg jóra fordítani. Hány ilyen alak sürüg-lbrog most társadalmunkban! S minden nap több és több lesz! E tekintetben vádolnunk lehet is­kolai fegyelmezésünket is. Tulajdonkép­pen iskolai fegyelmezés most már nincs is. A régi felfogással merőben ellentétes hibába estünk. Régen nagyon is szigorú disciplina béklyóiba volt szorítva a zsenge, fejlődő lélek mozgása, - luos­tanság pedig valójában szabadon tenyé­szik, nem korlátozza semmi a gyermek, illetve a tanulóifjúság erkölcsi megnyi­latkozásait. Avatott és avatatlan pae­dagógusok nem mentséget keresnek a tanulók botlására, hiszen mentséget keresni emberies kötelessége mindenki­nek. — hanem dédelgetik hibájukat és ezzel növesztik is. Ilyen iskolai fegyelmezésnek a nem­zedékek erkölcsi züllése szokott a kö­vetkezménye lenni. A disciplina hiánya erősen elárulja magát a szoros értelemben vett tanulás­ban is. Lazára eresztjük itt is a köte lességre szoktató eljárási szabályokat. A tanulást egyedül a módsserre és az ok­tató lelki megerőltetésére hárítjuk. Hogy maga a tanuló is áldozzon valamit ere­jéből a stúdiumokra, azzal nem törő­dünk. Meg kell kedveltetnünk a tanuló­val a tantárgyat akkor megy minden mint a karikacsapás — szokták mon­dani. Igen! Ha a nagy anyag és a kap­kodva összeirt tantervek miatt nem volna kénytelen az iskola tömni a növendékek elméjét az igazi intenzív tanítás helyett. A mi iskoláink java része — még szak­tanodák is, — csak töm és töm. Annyi elméleii anyagot hordanak össze tan­fogadnak mindent, mit öt érzésükkel nem képesek felfogni, élvezni . . . Óvja meg a sors Ónt az ily emberektől! 1> • rájuk lehet ismerni, esak ügyeljen. Ezek — simák . .. Ezek is magukon hordják a nyuga­lom s biztosság látszólagos jellegét. Csudálatos, hogy az első pillanatban jellemeseknek tüuik fel. Moso­lyuk nemesebbnek, méltóságosabbnak látszik ! Kö­zeledésük szinte leereszkodö, linóm, nyugodt. Mé­gis a legfőbb vonásuk a bátorság. Erről a legköny­nyebben rájuk ismerhetni. De szabadjon látnunk az intelligens embert is, akinek nagy szellemi ereje van, gondolatokban gazdag, mindig élénk jelentőséggel teljes: méltó és érdekes dolgokkal fog foglalkozni. De ha ideje megengedi, ugy magában hordja a legnemesebb él­vezeteknek forrását. „Az értelem világában ninos is fájdalom, ott minden csak ismeret! Azonban mindenkinek közvetve vannak csak megadva az összes szellemi élvezetek, vagyis műveltségének a mértéke szerint válnak azok elérhetőkké." Ha azonban ismét a hétköznapi embert vesz­szük, azt csak annyiban tudja valami dolog élénk részvételre birni, amennyiben akaratát izgatja, amennyiben tehit annak a dolognak rája nézve személyi érdeke is vau. íme, kedves M.-kn, ezek a inai emberek alak­jai ! (Folytatása következik.) terveink és oly sok módszertani elmé­letet tŰznek hozzá, - hogy az oktatók­nak. — ha csak az anyag el nem vég­zése miatt fegyelmit nem akarnak — nincs más menedékük, esak az előirt anyag betömése a tanulók agyvelejébe. Ez aztán vérré soha sem válik bennök. Pedig ez lenne az oktatás végcélja. Mikor derülnek oktatásunkra várva­várt jobb napok, egyelőre nem is sejt­jük. Nincs most kilátás rá. Egy, az egész tanításunkat ismerő és átértő szellemre várunk, aki a neki megtdott szerencsés körülmények között vas energiával fogja kijelölni és meg is alapozni az ujabb irányok útjait Bárcsak minél-előbb kiszabadulhat­nánk a köznapi és a tiszta virág éltü elméletek zsivajából és rá találnánk az elvesztett, de okosan tovább haladó mesgyére. Pnedagógus. Városi közgyűlés. — 1914. junius 15. — Pápa város képviselőtestülete 1. hó 15**0 közgyűlést tartott, melyen a képviselők szép számmal vettek részt. A közgyűlés lefolyásáról rei'erádáük a következő : Mészáros Károly polgármester pont 8 óra­kor a közgyűlést megnyitja, a jegyzőkönyv hi­telesítésére dr. Lövy László, Legény Ferenc. Becsei Ferenc, Jilek Ferenc és Hraun Annin V. képviselőket kérte tel. Az előző ülés jegyzökönyvének felolvasása és tudomásul vétele után elnöklő polgármester bejelentette, hogy a villamostelep felügyelő-bi­zottsága egy katonai teherautomobilnak J0.ÖO0 korona vételár mellett való beszerzését határozta el. melyhez a hadügyi kincstar 10 000 korona hozzájárulást biztosit. A bejelentést a közgyűlés egyhangúlag tudomásul vette. Napirendre térés előtt dr. Lövy László in­terpelláció alakjában szóvá teszi, hogy rossz vasúti összeköttetésünk Pápa városának és a já­rásnak a vármegye székhelyével való érintkezé­sét megnehezíti s mivel Pápa városa soha sem találkozott a váimegye részéről azon jóindulattal melyre mint a vármegye legfejlettebb városa joggal számithatott volna, indítványozza, hogy a pápai járásnak és Pápa városnak Győr me­gyéhez való csatolása ügyében mozgalom indit­tassék s kéri a polgármestert, hogy ezt az ügyet tűzze napirendre. Polgármester kijelenti, hogy az ügyet a legközelebbi közgyűlés napirendjére tűzi. Dr. Lakos Béla Antalháza pusztának a Ho­doska pusztával való elcserélése ügyében inter­pellál s mivel a közgyűlés a puszta parcellázását határozta el, utasítani kéri a tanácsot, hogy az elcserólés eszméjétől álljon el, s ebben az ügyben a közgyűlés intenciója szerint járjon el. Eluöklö polgármester kijelenti, hogy az elcserélés ügyé­vel a tanács érdemlegesen még nem foglalkozott, de mivel a javaslat megtétetett, neki kötelessége lesz annak idején a parcellázási javaslattal együtt a közgyűlés elé terjeszteni, mert ebben a kér­désben dönteni egyedül a képviselőtestület hi­vatott. A válaszokat ugy az interpellálok, mint i közgyűlés tudomásul vette. Több interpelláció nem lévén, Csokuyay Károly v. főjegyző a tanácsnak a városi képvi­lelök választására jogosult választók névjegyzé­két összeállító választmány megalakítására vo­íatkozó javaslatát terjesztette elő s a képviselő­testület a javaslathoz képest a névjegyzék össze­állítására az I. kerületbe dr. Hercog Manó, dr. Körös Endre és Oszvald János; a II. kerületbe Wüest Ferenc, Legény Ferenc és Molnár István: a III. kerületbe Hajuóczky Béla, dr. Lakos Bétt és Giczi Gábor; a IV, kerületbe Győri Gyula, Halász MihaU és Gyeiiese János, az V. kerületbe Kalmár Károly, Keresztes József és Ács Ferenc városi képviselőket küldte ki, mig az igazoló választmányba dr. Kende Adáni, Saáry Lajos, dr. Kluge Endre és Fischer Gyula, elnökhelyet­tesül pedig Sült József v képviselőket hozta javaslatba. Ugyancsak ez alkalommal a legtöbb album adót fizető városi képviselők összeírására dr. Kluge Endrét, dr. HorFner Sándort, Saáry Lajost, Hajuóczky Bélát éa'Csokuyay Károly főjegyzőt küldte ki. Hosszabb vita fejlődött ki a Lajos-utca megnyitása ügyében. A vitában résztvettek Ha­lász Mihály, Ü.-csei Ferenc, dr. HofTuer Sándor, dr. Lövy László. Etévéaz Arnold. Bartbaloa Ist­ván, Muli József és dr. Kende Ádám. Végül a képviselőtestület Halász indítványát fogadta el s utasította a tanácsot, bogy az utcanyitáshoz szükséges területekiuk a jóváhagyott utcarende­zési térkép alapján vi»!ú kisajátítást, a keresk. miniszternél kérelmezz-'. Az Irhás-utca ügyében hozott belügymi­niszteri leirat alapján két javaslat került a köz­gyűlés elé és pedig a tanácsnak az a javaslata, hogy a város az egyik Irhás-utcai házat vegye meg, az állandó választmánynak pedig az a ja­vaslata, hogy a kérdéses ház ne vétessék meg, hanem az ügy fölött a képviselötestü et térjen napirendre. Az ügyhöz érdemben dr. Teli Anasz­táz szólott, aki a tanácsnak a ház megvételére vonatkozó javaslatát ajánlja elfogadásra. Utánna Molnár Kálmán szolalt, tél, aki az ügynek a na­pirendről való levételét javasolja, végül pedig dr. Hofi'uer Sándor hozzászólása után a közgyűlés 00 szavazattal lií szavazat ellenében B tanács javaslatát elvetette, illetve mivel a város belbé­kéjét megzavarva nem látja • a bordélyházak elhelvezése körül támasztott közerkölcsiségü sé­relmek szanálva vannak, a képviselőtestület a/, ügy fölött egyszerűen napirendre tért. Hozzászólás nélkül fogadta el a közgyűlés a pénzügyi bizottság, illetve állandó választmány azon javaslatát, bogy mivel Orbán Károlynak 10 évi szolgálati ideje nem volt, az érvényben levő nyugdijszabályzat szerint özvegyének nyug­díj meg nem állapitható. Ozv. Orbán Károlynó kérvényét tehát a közgyűlés elutasította, a térje által befizetett 4-10 korona 88 fillér nyugdíjjáru­lékot azonban részére visszautalta azzal, hogy amennyiben Orbán Károlyué nyugdíjjogosultsá­gét a telsöbb hatóság megállapítaná, ezt az ősz­szeget özvegyi nyugdijából havi részletekben vonja le. A kereskedelemügyi miniszteri leirat alapján módosított fogadó, vendéglő, kávéház és kávé­mérési iparról szóló szabályrendeletet a közgyű­lés hozzászólás nélkül, egyhangúlag elfogadta, majd néhány illetőségi ügyet tárgyalt még le s ezzel a közgyűlés délután ö órakor véget ért. VEG YES Hill — Képviselőnk a dohánygyári tiszt­viselőkért. A dohánygyári ügyelök és ügyelő helyettesek 60 tagit küldöttségét vezette f. hó 18-án Teles/.ky János pénzügyminiszter és Ma­darassy Gábor pénzügyminiszteri államtitkár elé Antal (íéza városunk országgyűlési képviselője. A miniszter és államtitkár szívesen fogadták a küldöttséget és készséggel helyezték kilátásba a kérdés jóakaratú tanulmányozását. — Tanitogyöles. A varmegyei általános tanítóegyesület július hó '2-án közgyűlést tart Veszprémben. Ugyanazon napon délután kéz­ügyességi kiállításnak megtekintése, este pedig hangverseny a Tanítók Háza javára. Harmadikán egésznapos kirándulás hajón a balatoni fürdőkbe. A gyűlés tárgysorozatát jövő számunkban kö­zölni lógjuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom