Pápai Lapok. 37. évfolyam, 1910

1910-12-11

Papai Lapok 3. szintén levették a napirendről, mert követelését tulmagasnak tartják. Elfogadták dr. Steiner Jó zsef v. főorvos lemondását, nyugdiját évi 1978 K-ban megállapították és érdemeit jegyzőkönyvbe iktatták. A szervezeti szabályrendeletnek a tiszti főorvosra vonatkozó részének módosítása a leg­közelebbi közgyűlés napirendjére fog kerülni. Egy kis vita indult meg annál a javaslatnál, hogy a gyám és fölös közpénzek kétharmad részben a Pápai Takarékpénztárnál, egyharmad részben pe­dig a Pápa városi és vidéki takarékpénztárnál helyeztessenek el. Jilek Ferenc fölolvastatni kéri a Hitelszövetkezetek Központi Igazgatóságának ajánlatát, utánna pedig ajánlja, hogy 100.000 K ott helyeztessék el. Polgármester utal a felelős­ségre, melyet minden v. képviselő a szavazatával vállal; Jilek ujabb felszólalása után és miután dr. Kende Adára jogi szempontból világította meg a kérdést, n közgyűlés névszerinti szavazás­sal, 63 igen és 26 nemmel elfogadta az eredeti javaslatot. A tárgysorozat 8. és 9. pontjának a polgármester javaslatára történt felcserélése után rátértek a ref. hitközség kérvényére. A főjegyző elreferálta, hogy a pápai ref. hitközség templom építés céijára a színházteret kéri. Felolvassa az összes idevonatkozó iratokat éa a szerződést. E szerint 200 | ~]-ölet adna ajándékba a város a szinház helyén és nem szabad a téren más épü­letet, emelni. Viszont az egyházközség 30.000 K-t fizet uj színház építésének alapjára. A két­órás vitát dr. Hirsch Vilmos nyitotta meg. Ö nem látja még tisztának az ügyet és jogügyi szem­pontból aggályai vannak. Polgármester erre fel­olvastatja a jogügyi bizottság véleményét, ellen­ben dr. Hirsch még most is ugy találja helyes­nek a megoldást, hogy a telekátadás kérdése az uj színházépítéssel párhuzamosan tárgyalandó. Fejtegetéseit alaposnak találta Gyurátz Ferenc is. ki nagyhatású beszédben azonban mégis a te­lek áiadása mellett foglalt állást. Löwi László dr. elismeri, hogy a mostani ref. templom „el van bújva" és méltányos a hitközség kérelme. Ugy óhajtja, hogy az ókollégium helyén épüljön tel a szinház, ellenben nem sajnál a hitközségtől 30, esetleg 50.000 K-t sem, hogy templomukat jelenlegi helyén kiépíthessék. Kellner Vilmos szin­tén hajlandó átadni a szinház telkét, söt még pénzbeli segélytől sem vonakodnék, de akkor az egyházközség építsen a városnak egy megtelelő színházat. Hosszabb beszédben védelmére kelt a ref. hitközségnek Jákói Géza is, ki alapos indo­kok felsorolásával kérte a kórelem teljesítését. Szerinte annak idején még akadhat könnyű meg­oldás a színházépítés kérdésében. Botka Jenőnek a Woyta-telek ellen van kifogása, már amennyi­ben az az alsóvárosban van. Ugy tartja, hogy jó lesz előbb a szinház kérdését rendbe hozni s csak azután a templomkérdést elintézni. Kende Adám dr. szerint jogi aggályoknak nincs alapja, szívesen oda adja a telket, de ha már 10 év múlva uj színházat kell építenünk, jó lesz már most fedezetről gondoskodni. A tanács állítson be minden évben 5000 koronát a költségvetésbe. Barthalos István felsorolja a pápai ref. gvüleke­zet érdemeit, melvet a város fejlődése körül szer­zett és kéri a közgyűlést, hogy egyhangú lelke­sedéssel teljesítse a kérelmet. Hajnóczky Béla igen forrónak találja az ügyet. Nem hiszi, hogy annak idején a képviselőtestület többsége egy fityinget is megszavazna színházra, mikor a csa­tornázás, vágóhíd stb. égető kérdései is alig alig tudnak a megoldáshoz jutni. Varga Rezső meg­szavazza a telek átadását, mert hiszen az egy-1 házközségnek hely kell s már most kell tudnia, kori építse a templomot; ezáltal a tervek is el-! készíthetők, de meg az áldozatkészség is emel­kedik. Teret, alkalmas helyet könnyebb találni színháznak, mint, t pl..innak Apellál a katbo­likus városatyák viszontszolgálat készségére, utalva a beiicésgitmiázium fejlesztése ügyében lefolyt szavazásra. Harmos Zoltán tisztán pénz­ügyi szempontból ítélve meg az ügye', a pénz­ügyi bizottság halasztó indítványát javasolja el­fogadni. Lr. Körös Endre szerint a telek meg­szavazása nem ugrás a sötétbe, mert minden eléggé világos és biztos. Indítványozza, hogy szavazzanak. A polgármester erre lezárta a vitát és összegezte a vita során felmerült indítványo­kat. Ezek szerint az állandó választmány a telek átengedést és a szerződés elfogadását, a pénzügyi bizottság a napirendről való levételt s a színház­zal együtt való tárgyalást, dr. Hirsch szintén a párhuzamos tárgyalást, dr. Löwi a pénzbeli se­gélyt, Kellner uj színháznak cserébe való köve­telését, dr. Kende pedig 10 éven át évi 5000 K színházi alap megszavazását inditván)­ozza. Bar­thalos az állandó választmány és dr. Kende in­dítványának együttes megszavazását ajánlja, pol­gármester ellenben a pénzügyi bízottság javasla­tát óhajtja előbb elintézni, mit dr. Körös Endre hozzászólása után el is rendel. A közgyűlés fel­állással elvetvén a pénzügyi bizottság javaslatát, az állandó választmány és dr. Kende együttes javaslatát névszerinti szavazással, 83 igen szava­zattal 18 nem ellen elfogadta Ezután dr. Lakos Béla elnöklete alatt dr. Adorján Gyula és Koréin Ernő képviselőkből álló szavazatszedő bizottság előtt leszavaztak az állandó választmányra (erről lapunk más helyén). Néhány illetőségi Ugy elin­tézése után a közgyűlés este hót óra táján vé­get ért. Egy óra alatt elkészült vele s a pályázaton 10 társa között nemcsak hasonlilhatlanul kiemelkedett, de a közönség addig ismételtette, hogy utoljára már együtt énekelte nagy lelkesedései gyönyörű nemzeti imánkat. Erkel kevés I \'íi ember volt, éppen össze illett kedvenc sz. rako/.„...val a sakk játékkal. A pesti sakk-körnek elnöke volt egész haláláig. De egyenes, szókimondó volt mindenkivé . Liszt Fe­rencnek is megmondta észrevételeit, kifogásait, ko­ronázási miséjét illetőleg, a mit Liszt Fereno hely­ben is hagyott. Zenéről ritkán magyar zenéről meg egyáltalán nem szokott beszélni. Ez a osendes ember a forradalmi és izzón ha­zafias témákat kedvelte <s operáinak tárgyai nem is voltak Bécs előtt kedvesek. Az esküszegő király (Hunyady Lászlóban), a zsarnok és gyűlölt német származású királyné („Báukhán" Gertrudja), a né­meteket folyton verő magyar király („Sarolta") a >arasztlázadás („Dózsa György") a magyar szabad­•gharo („Névtelen hősök") mind-mind útját állot­ták annak, hogy operái Bécsben illő módon színre kerüljenek és a bécsi kapun keresztül utat törjenek Németországba és Nyugat-Európába. (A politikai harc ma 'ár a művészetben sem válaszfal és a zenei művelth ma már külföldön oly intenzív, hogy régi korok avult operáit is fel­elevenítik, ka belső magjuk, az ő dallamkinosük igazán értékes. Nem lehetne-e kérni éa megnyerni apostoli magyar királytól, hogy a bécsi udvari opera műsorába Erkelnek két remekművét felvegyék. Mert hiszen a „Norma" és a „Lucia" bizony sok­kal avultabbak és mindig adják őket. * Az ötvenes években raajduem egy évtizeden át Albreoht főherceg volt Magyarország teljhatalmú kormányzója; felesége a szelidlelkü Hildegard fő­hercegnő ; a sorsnak gyakori játékaképpen a forra­dalmi és izzó operák költője tanította muzsikálni a két kis leányt, a magyarokon békót tartó zordon nagy urnák gyermekeit. Aki nem akarta elismerni a magyar alkotmányt, annak el kellet ismernie a magyar zenét, mert hiszeu annak legnagyobb mes­tere tanította kis leáuyait és kisérte az udvari hang­versenyeken a leigázott nemzetnek két édes magyar­szavu énekeset: Kiirc.lv Mihályt és Ilollősy Kor­néliát. A kis főhercegnők már ismerték a Hyinnuszt és a legenda szerint Erzsébet királyné 1857-ben tő­lük hallotta először. Magyar sziv, magyar lélek, puritán egyszerű­ség, egyenes, nemes jellem, magas művészi inspira­tiő, mély érzés, ja lapos tudás, ezek voltak Erkel Ferenonek, a kiváló művésznek, a magynr zeneiro­dalom legnagyobb mesterének tulajdonságai, melyek öt minden idők egyik legnagyobb alakjának kvali­fikálják. Emlékét megőrizni, kegyelettel ápolni a a mikor osak alkalom adódik megünnepelni nemcsak illő eolog, hanem hazafias kötelesség is. Isten alld meg a magyart sok olyan nagy szellemei, mint Er­kel Fereno volt! HIVATALOS ROVAT. ,. Hirdetmény. Pápa r. t. város polgármestere közzéteszi, hogy a városi képviselőtestület f. évi december hó 5-én tartott közgyűlésében 20!). sz. határozatával kimondotta, hogy a kövezet és vasutivám engedélyének meghosszab­bításáért a kereskedelmi miiiisterhez folyamodik. 212. sz. határozatával kimondotta, hogy Gáncs Kálmántól a gyimóthi uti vámház cél­jára 50 ["J öl területű ingatlant 250 koronáért örökáron megvesz. 214. sz. határozatával dr. Steiner József városi főorvosnak 1911. január l-t «V 1 való lemon­dását a tő jrvosi állásról elfogadta és azon időtől való nyugdíjaztatását kimondotta. 215. sz. határozatával kimondotta, hogy a gyámoltak és gondnokoltak pénzeit, valamint az alapítványi pénzeket ós közpénztári felesleget is gyümölcsözőleg az 1911-ik évben J ' 3-ad részben a Pápai és 1 / 3-AÚ részben a Pápa városi és vi­déki takarékpénztárakban helyezi el. 216. sz. határozatával kimondotta, hogy a ref. egyháznak templom építési célokra a szinház illetve a Széchenyi térből 200 Q öl területet díjtalanul átenged, egyúttal kötelezte magát, hogy a színházat 10 éven belül arról a térről eltávolítja s más helyen építi fel, minek meg­valósít hatása céljából elfogadta a ref. hitk. által felajánlott 30,000 koronát, ezenkívül 10 évig minden évben a város költségvetésébe évenként 5000 korona összegnek beállítására a v. tanácsot utasította. 217 sz. határozatával a közp. választmány tagjait az 1911, 1912, 1913 évekre újból meg T alakította. 218. sz. határozatával Mészáros Sándor il­letőségi ügyében a felebbeaóst kimondotta. ,. 219, 220, 221, 222, 223 és 224 sz. határo­zataival Bichler Mária, Varat József, Szabó Róza, Breisach József, Weiszenstern Gyula kisk. gyer­mekei, Varga Erzsébet és Varga János kiskorúak illetőségüket megtagadta. Ezen határozatok azzal tétetnek közzé, hogy ellenük a felebbezés 15 uap alatt alólirt naptól számítva, a polgármesteri hivatalnál be­adható. Kelt Pápán, 1910- évi december hó 11-én. Mészáros Károly, polgármester. TOLLHEGGYEL. A G-mol, dur, hur és a többi g-ék. (Éjszaka van. Két félkegyelmű alak áll az utcaszögleten. Hideg van. Nem birják tovább a faltámogatást, beállnak hát az egyik zenés kávé­ház ajtajába, amelyen át-a ki és bejárók kegyel­méből mégis csak kapnak 1 egy kis meleget. Bent szépen játszik a cigány.) Az egyik: Szépen játszik; nem gondolod? A másik: De. Hallom is. Egyik: Hátha még a g-huron játszana! Másik: Hát az mi ? Egyik: Bolond! Olyan hur, mint a másik, csakhogy vastagabb, meg szebben szól. Másik: Mondjál még ilyen g-dolgokat. Egyik: Hát g-mol, g-dur . . . Másik: Többet nem tudsz? Egyik: Nem. Másik: Buta vagy. Egyik: Én vagyok a buta, mikor te egyet sem tudsz? Másik: Ki mondta, hogy nem tudok? Van g-rokk, g-nadrág, g-madzag . . . Egyik: Iszen ezeket én is tudom, csak a g-nadrágról, meg a madzagról nem hallottam.

Next

/
Oldalképek
Tartalom