Pápai Lapok. 37. évfolyam, 1910

1910-12-11

relében fog életbeléptetni. Az ily módon való fizetésrendezés azonban csak névleges, mert a tisztvi­selők az uj táblázat szerinti fizetést tel­jes egészében csak akkor élvezik, ha az illető város egy vagy két esztendő múlva akkora állami hozzájárulást kap, amelyből a már most beállított fizetések utalhatók lesznek. Első pillanatra ugy látszik, mintha az ilyen fizetésrendezésnek semmi ér­telme sem volna. Pedig van. És pedig az, hogy az illető tisztviselőket és azok családját már most biztosítják a maga­sabb fizetésre és ha időközben bárme­lyik nyugdíjba megy, vagy elhal, a nyug­díj neki, vagy özvegyének a mostani uj táblázat szerint fog számíttatni. Ez az úgynevezett fizetés nélkül való fizetésrendezés, amelynek éppen semmi sem állja útját, hogy képviselő­testületünk is meg ne tehetné, annál kevésbé, mert ehez egy fillér áldozatot sem kell hoznia. A gyermekbetegségek és a nép. Nyáron az erdő magányában járva, szinte visszafojtott lélekzettel hallgatjuk a madarak vi­dám énekét, mely örömmel, a természet iránt való szeretettel tölti be az emberi szivet. Önkényte­lenül is a hang felé irányul tekintetünk és ke­ressük a lombok közt elrejtőzött dalnokot. Egyszerre csak elnémul a dal, fájdalmas, síró hangokat hallunk. Dalosunkat elnémította, elragadta a madarak réme: a vércse. A mit sem sejtő kis madár, mely előbb még ugy örült az életnek, zsákmányul esett. A családi életnek is vannak goudnélküli fel­viditói, kik csacskaságukkal, élénkségükkel ele­venné teszik a család életét; örömre, szeretetre gyullasztják a szülők szivét. De megvan ám itt is a gyermekszoba körül settenkedő gonosz ellen­ség, mely ott leselkedik a családi tűzhely mel­lett, várván a pillanatot, midőn ejlön a zsákmány­szeizés ideje. Ott vannak a gyermekekre annyira veszedelmes gyermekbetegségek, melyek várat­lanul toppannak be gyakrau a legvidámabb gyer­mekszobába. Az orvosi tudomány folyton kutat, hogy a bírálat, inkább tudatlanságból mint roszakaratból származó beszéd ahos a példátlan gyanúsításhoz képest, mit egynéhány tehetetlen kapaszkodó tör­tető csak ugy szóval próbált a közhangulat megza­varására, Erkel kisebbítésére közreadni. Leírni azon­ban nein merték, inert nyilván féltek a nagy kö­zöuség érdekuélküli igazságos ítéletétől. Nem kisebb dologról van BZÓ, mint azon híresztelésről, hogy a Hunyady László, meg Bánkban zenéje Erkeluek nem saját terméke, hanem egy operai tagé, Kayser, ké­sőbb Császár Györgyé, kitől valami uton módon el­tulajdonította, igy téve lehetet lenné a versenyt s egyúttal anuak tovább haladását. Császárnak egyébb­ként „Kunok" cimü upnréja közismert. Lehetett azonban más hangokat is olvasni Er­kel költészetéről. A „Houderü"-ben P, Horváth Lázár igy kezdi nagyszabású tanulmányát, melyet nagyban és egészben ma is aláírhatunk: „III vau a magyar zenének jövendője, ha zeneművészetben valaha magyar iskoláról szó lehet a polgárosodott népek között, ugy annak megállapítását uagyrész­ben Hunyady László szerzőjének fogja köszönni uem­xetüuk. Erkel Ferenc geuialitása megmutatta, mikép leheteud európaivá einelui a csárdák gönyörü me­lódiáit, ismeretleneket mindazok előtt, kik nem ma­gyarok, sőt ismeretleneket még a magyarok előtt is, kik a népélettel soha semmi viszonyban nem ál­lanak. Ugy van. Er kai Ferenc tette az első talp kövei ama szilárd talaptatba, uielybe épüleud egy­járványos gyermekbetegségek ellen minél gyor­sabban léphessen fel, az orvosi kar «I is követ mindent ezen betegségek ellen, tehát nem is a baj, hanem a szülők részéről a betegségek ellen való védekezést illetőleg tengersok a kívánni való. A köznép ezen betegségek ragályos voltá­ban éppen nem akar hinni, orvost csak a végső esetben hivat, az elöljáróságnál a köteles beje­lentést is a legtöbb esetben nem a szülő teszi meg, hanem a gyermek hiányozván az iskolából, a tanítók kérdezik ki a gyermek távolmaradásá­nak okát és sejtve a járványos betegséget, ezek tesznek jelentést, mire az orvos tényleg ragályos gyermekbetegséggel áll szemben. A ragályos betegséget jelző és feltűnő he­lyen kiragasztani rendelt vörös cédulának sem tulajdonítanak különös fontosságot, mert ezen cé­dulákat vagy egyszerűen nem ragasztják ki, vagy ha ezt meg is teszik, a házból bármelyik család­tag szabadon jár még nyilvános helyekre is és viszi tovább, terjeszti a bajt akadálytalanul. A ragályos bet iget a házbeliek feltartóztatása nél­kül látogathatja bárki, még gyermekek is, akik természetesen a bajt csak terjesztik. Az ilyen betegségek alkalmával aunyira szükséges elkülönítésről pedig a köznépnél szó sincs, igy történhetik meg aztán az a szomorú valóság, hogy a betegség a család összes gyer­mekeit megtámadja, sőt sírba is viszi. Ha a köznép mindazon óvóintézkedéseket megtenné, melyek a baj elhárítására, vagy lega­lább sima lefolyására elengedhetetlenül szüksé­gesek, nem fordulna elő egyik-másik nagyobb községben egy járvány alatt tizenöt-húsz, sőt néha több haláleset is. Nagyon jellemzik köznépünk léha, sőt bűnös gondolkozásmódját azok a kijelentések, melyeket egyik-másik szülő gyermekének halála alkalmával tesz. Igen gyakoriak az ilyen sóhajok: Jól járt szegény, legalább gondja nincs. Ugy sem adhat­tam volna neki annyi jussot, hogy gond nélkül éljen, igy legalább testvérének jut az ö része is. Szinte hihetetlennek tetszik az ilyen kije­lentés azok előtt, kik nincsenek a nép között; velük bizalmasan nem érintkeznek, de ki köztük élt vagy él, az tudja tapasztalja, hogy a köznép az anyagiakat tekinti első sorban még akkor is. ha a gyermekéről van szó. De a köznép ezen felfogasának meg kell változni. Ezt pedig kétféleképpen érhetjük el: tanitás által és a község egészségügyi törvényei­nek szigorú végrehajtása által. Tanitás által ugy, ha az iskolákban már alsó fokon tartanak előadásokat a ragályos be­kor a magyar zeuedicsőség valhallája ! u Kikel a „görcsrángatódző zeneárva lelkek" el­len, akik Hunyady Lászlót operahősnek restelik. Magyar dalmű kell, mert „avagy egynehány ismeretes nótának egy-egy ephemer beesü magyar bohózatban szövése népszerűsítse" meg Bécsben vagy Parisban nemzeti zenénket. (A magyar zenének is kell vívni helyet a szé­les és nagy világban. Ferde az a nézet, hogy csak olyan dalmű lehet nemzeti, a melyre egy verbun­kosat avagy frisset amngy melegében elheveuyéz­hetni. Csak a szellem legyen elég nemzeti arra a compositióban, hogy a magyarban nemzeti szimpá­tiákat, az idegenben pedig azon önkénytelen vallo­mást gerjessze: e mü bár az egyetemes zenetan szabályok szerint vau alkotva, mégis bizonyos sa­ját typsusal hir, miáltal a zeuetanok többieitől merőben különbözik. A továbbiban idézi II uv.it a béosi zenelap­bau megjelent igen alapos tanulmányt „Km Deut scher" aláírással, a mely Erkelről igy kiált fel: „Ö egy zeneárva chaosból egy zeuészeti világot terem­tett!-' Jőkay mondta róla: A fenségestől kezdve a népiesig, a paloták komoly ínéitóságától a tragikum gyászától elkezdve a puszta méla ábrándozásig min­deut feltalálunk eszményítve, megtiemesit<'e Erkel dalművében, a mi a miénk." Örömünket, bánatun­kat mint egy gyújtópontban érezzük Erkel zené­jében. Erkel F. egyem tulajdonságairól érdekes és tegségek ellen való védekezésről; ha ismeretter­jesztő füzeteket osztanak ki a köznép kőzött, melyekben kitanítják a népet a járványok ellen való védekezésre, mint ezt a tttdövész elleni vé­dekezésnél tették; továbbá, ha a nép hivatott vezetői szinten megragadnak minden alkalmat, hogy a köznép ferde felfogását helyes irányba vezessék. Ezzel tartozunk annak a népnek, mely között élünk. Aki csak a szorosan vett hivatali kötelességét teszi meg, lehet jó hivatalnok, de minden irányban kötelességét még uem teljest­tette. Városi közgyűlés. — 1910. december 5. — Mint mikor a parlamentben nagyfontosságú dolgokat tárgyalnak és a honatyák csaknem tel­jes számban jelennek meg a tanácsteremben, ki­osinyben olyan képet nyújtott mult hétfőn dél­után Pápa város közgyűlési terme, melyet a vá­rosatyák teljesen megtöltöttek. Még a szomszédos polgármesteri szobába is szorultak a késöu jövök s biztosak vagyunk a felől, hogyha karzata volna a tanácsteremnek, akár csak az országházban, itt is kíváncsi hölgykoszorú hallgatta volna vé­gig azt a szellemi tornát, mely a ref. hitközség ismeretes kérvényének tárgyalása körül lejátszó­dott. Mintegy 120 v. képviselő jelent meg, hogy részt vegyen az érdekes vitában és mérkőzésben. Mészáros Károly polgármester pont 3 óra kor megnyitotta az ülést és a jegyzőkönyv hi­telesítésére felkérte dr. Bechnitz Ede, Piatsek Gyula, Wüest Ferenc, dr. Körös Endre és Botka Jenő képviselőket. A mult ülés jegyzökönyvének felolvasása után a polgármester bejelentette, hogy a vármegye főispánja az alispán, főispáni titkár és egy számvevő kíséretében megvizsgálta az összes városi hivatalokat s miutáu azokat teljes rendben találta, megbízta öt, hogy a városi tiszt­viselőknek elismei ót nyilvánítsa. Ezt a bejelen­tést a közgyűlés örömmel vette tudomásul. Ez­után áttértek a napirendre. A v. mérnök referádája alapján elfogadták a tanács javaslatát, mely szerint a vasúti és kö­vezeti vámszedésnek ujabb 12 évre leendő en­gedélyezését kérik a kormánytól, ellenben dr. Löwi Lászlónak a Halász-féle telekvételre vonat­kozó indítványát elvetették. A főjegyző előadása nyomán elvetették a Steinberger-féle házvótelre vonatkozó javaslatot is, ellenben névszerinti szavazással, 105 igennel megvették a Gáncs-féle telket 250 K-ért a gyi­móti vámház céljaira. Altenstein gyáros ajánlatát jellemző dolgok olvashatók dr. Fabó Bertalan ál­tal Erkel 100-1 k születési évére szerkesztett em­lékkönyvben. A 30-as években történt Kolozsvárt, hogy Bratsai Sámuel, a híres polihisztor az utcán menve egy ház ablakából zongora hangokat hallott, érdekelte a dolog, megállott s a mint befejeződött a Beethoven vagy Mendelsohn féle darab bekiál­tott, bravó öcsém, akár ki vagy mesterül kezeled hangszeredet. A Hymnuss keletkezéséről ezeket mondja: Bartay András 20 aranyos pálya dijára a pályázat határidejének utolsó napján be állit Erkel Ferenc­hez és kérdi, uo Franci pályáztál-e ? Erkel nemmel válaszolt, mire Bartay azt mondta, pedig pályáznod kell. Erkel erre kijelentete, hogy ők Egressy Béni­vel abban állapodlak meg, hogy a Hymnusz pályá­zaton nem vesznek részt. Erre Bartay azt felelte, hogy Kgressy három művel is pályázott, de Erkel hajlít hatatlan maradt csak annyit mondott: Egressy csak tegye, ö neki az iiyenben kedve telik. Mikor Bartay láttu beszédének eredménytelenségét, elővett egy árkus kótapapirost, a rongorára helyezte aztán sarkon fordult, kiment, de az ajtót Erkelre tá zárta s csak ennyit kiáltott visza : alászolgája! Erkel el­gondolkozott, olvasgatta a szöveget lassanként mint­egy bűvös alomkép vonult végig lelki szemei előtt az egész nemzet ezeréves küzdelme. Bűnbánó s egészségért sóvárgó tömegek felvonulása, harangszó, orgona hang . . . Erkel a zongora mellé ült s mint­egy improvizábra a Hymnuszuak fenséges dallamát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom