Pápai Lapok. 36. évfolyam, 1909

1909-05-30

zottságnak azzal, hogy : ») *gy városi törvény több alapelvei' dot­gczza ki; In a belügyminiszterhez intézzen felterjesz­tést, hogy a városoknak nyújtandó legelj- sürgős megadásáról gondoskodjék a mielőtt a városok háztartásának rendezésére, illetve a városok ja­vára az állami költségvetésbe felvett 2 millió ko­ronának a felosztására nézve törvényjavaslatot terjesztene a képviselőház elé, e kél (lésekben az állandó bizottság véleményét hallgassa meg: 0) a városi pénzügy relonnálasa vetett javaslatot dolgozzon ki; d) és végül a városi háztartás rendelésének alkalmas egyéb eszközeit jelölje meg. A városi tisztviselők illetményének rende­zésére vonatkozó s Hodrv Mihály által előterjesz­tett indítványt az állandó bizottsághoz utasítják, mivel az napirendre kitűzve nem volt s mivel meggyöngiteué a nagy közönség előtt a kon­gresszus súlyát, ha már az elad kongresszusra is a városi tisztviselők saját érdekeik előtérbe to­lásával állanának elő. 4. A városok hitelügyére nézve határozatnak nincs helye, mivel határozati javaslat nem tar­jetstetatt elő. Nem felel meg tehát a valóságnak egyik laptársunk azon Iure, hogy a kongresszus a városok országos takarékpénztárának (eláll itá­•át egyhangúlag kimondotta.) ó. A városi kisajátítási jog tárgyában a ki­sajátítási törvény revíziója a r. t. városok résaéra az ipari célokra történő kisajátításoknál a közit;, bírósági panaszjog s a tóvárosi kisajátítási jog­nak a törv. hat. joggal telruházott varosokra le­endő sürgős kiteijes/.Tésének a kérése elhatárol­ta tóti. ti. Az alsóbbrendű vasutakra vonatko/.. e.u­ftdói javaslat az állandó bizottsághoz u'asa-, ­tiltott. Kz a kongresszus este 7 órakor véget ért. A kongresszus tagjai tiszteletére a főváros a Pesti Lloyd dísztermében tél 9 órakor fényes estebé­det adott, melyen háromszáznál többel Véltek i észt. Utazás egy gyilkosság körül. A modern fel fogára emberek. írókét joga* szok kirohanásokat intéznek a szabadkai rendőr­kapitány ellen, a ki a gyilkos Jánossynak Dosz­tojevszkij Iíiiszkoinikovját adta olvasni és ugyan­gadból, pedig emiatt kár izgatnod magad. Idővel te is rá fogó/, jönui, hogy igazam vau es sajnálni lógod az időt. amit ilyen liaszontslansagok olvHtá­sara fordítottál. Nézd esak. Foglalkoztál te mar a i . neolastaunal ? Ha igen. ugy tuJuud kell, bogy az ember szervezete majdnem a megtévesztésig hasonló a négylábú állatéval és mégis, ha egy ember uieg­•ziinl élni, azt mondják reá: meghalt, az állatra pedig, hogy: el iiillult. Ar. emberek csak szépítgetik a fajtájukat. Azt mondjak, liogy nekik lelkük vau. az állatnak meg párája, holott miudkettönek egy és ugyanazou szervezete van. Miéit ne volna akkor egyforma a le.kuk is? És már most ha a lelkük egyforma a ti Intenetek kegyelméből, miért éppeu cttak a ti lelketek jut a mennyek országába, miért nem jut oda . . . — Elég! Egy szót se többet, drétomai báu ur! Az én házamban jelen van az Isteu s aki elleue vét, ellenem is vét. — Nem mutatnád meg, kedves szomszéd, hogy liol vau ? — Megmutatom ! Ide nézzen! .leien vau ebbeu áz illatozó virágban, jelen van mindenben a mi él ( jelen van mindenütt, egyszerre éi egy időben van jelen; jelen van ebben a testben ia, amelyet az .. kegyelméből lábaim hordanak és ennek a jelenlevő Istennek a nevében kiutasítom önt a házamból! — Vagy ugy, édea barátom? Jó, jó! ... 8 a drétomai ban tii pern múlva már • saját kastel \aban volt • ettől a naptól fogva vál­tak haláloe ellenségekké, nem osak ők maguk, haoem •z egéaz házuk népe ia. • m • (Kolyt. kör.) esak mossák a fejét, a vizsgálóbírónak is, a ki felkeltette a gyi'kos féltékenyaegét él arra tá­maszkodva sikerült neki az elvetemült embert vallomásra bimi. Mert jól tudta a vizsgálóbíró, hogy milyen szenvedélyesen, milyen isszouyu féltékenységgel szereti Jánouy a bestia asszonyt és ezen féltékeiiykedóse csakis cinkostársa Vojtha Antal ellen nyilvánulhat meg legjobban. Ks a biró helyesen gondolkodott. Amikor a gyilkosnak közömbösen kijelentette, hogy Mariskát meg Voj­tát bizonyítékok hiányában szabadon fogja bo­csátani, valami örült féltékenység vett erőt a gyilkoson. Mint positivtun táralt szemei elé, hogy * szép. a ledér Mariska V" j-iiáé lesz. cinkostársa karjai ölelik majd a bűnös, nép asszonyt, ö meg itt fog senyvedni a börtönben. A gyilkos ezt nem bírta ki. Vallott, mint a parancsolat. Tény. hogy a vizsgá;obuó evvel a szaba­douleicsátással nem mondott igazat. Ks ebbe meg a Baaskelnikovba kapaszkodnak az egészen mo­dern emberek. Nem tartjak megengedhetőnek azt, hogy a vádlottat a lelki meggyötlessel, a lélekre való hatással hoszák olyan állapotba, a mikor az indulatok, az elkeseredés, a bosmvágy vagy a gyengeség úrrá lennek * józan ész fölött és a mikor á vádlott, egy bőn indulat hatása alatt vall. Ezea az urak arról beszélnek, hogy az a bánásmód lealacsonyítja az emberi méltó­ságot, a Raukolnikovot olvastató rendőrkapitány­nak es a vizsgálóbírónak ciniimost, emberkiniást, b'dektort úrázást és uagy tok i kegyetlenséget vet­nek a szemére. Ezeket a támadásoki' és az ezekből leszúrt azon tanulságot, amely a gonosztevőket túlontúl nagyon figyelmes és kíméletes bánásmódban akarja réssesiteni, — nem nehéz kivédeni Ezek a modern „emberbarátok" kitalálták azt. a hazug elméletet, hogy á gonosztevők ab­nortDÍI beteg lelkűek, hogv ezek nem tehetnek arról, a mit tettek és börtön helyett szanatóriu­mot, büntetés helyett kitűnő ápolást emiégetnek. Mi ezeket a hazug, alLim.iiiista elveket l.elll tehetjük magunkévá. Végre is a visagálóbiróneh az az egyetlen kötelessége van. hogy tisztázzon egyes bűnügye­ket, találja meg a bűnöst ,'. s adja azt át az igaz­ságszolgáltatásnak iiiinduy áj unk megnyugtatására. Kgv ártatlan vádlottnak adhatna olvasni a világ akármelyik rendőrkapitánya bármily köny­vet, az nem volua lelki tortura, ha ártatlannak tudja magát és olvashatnak eiötte szerelmes le­veleket vetélytársától, mégsem vállalna magara egy el nem követett gyilkosságot. A bíró köte­lessége az igazságot kideríteni. Miért szidják te­hát azt a bírót, ki egy hazugsággal ós ravaszsággal vértezett lelket különböző fogasokkal puliit meg. A biró mikor biró, nem gentleman, hanem ver­senyre kél egy mindenfele eszközükkel dolgozó emberrel. S hogy ugyanazon eszközökkel győz, a mivel a másik menekülni próbál, az csak a do­log természetében van. Hogy ez talán egy kicsit inhumánus ? Nem. Sőt azt hisszük sokkal több szolgálatot tesz a biró az embereknek, ha megtalál egy gyilkost, mintha puszta humanizmus miatt szaladni tngedi azt. Persze szebb volna, ha a gyilkost nem kellene egy percig is lelki tortura alá vinni. Szebb volna, ha a vallatásnál a teljes emberszeretet érvénye­sülne. Csakhogy gyakoroljanak emberszeretetet elő­ször a gyilkos urak! Ha a birót ilyenkor emberszerető érzések melegítenének, ugyancsak napirenden volnának a gyilkosságok! Ker. munkásbiztositó közgyűlése. A pápai ker. munkásbiztositó pénztár f. hó 23-án délután | órakor tartotta évi rendes küt­gytllését, melyet e hó 20-án a pénztár igazgató­sági ülése előzött meg. Az igazgatósági ülés al­kalmával dr. Buchberger József min. főmérnök mint a munkásbiztositó hivatal kiküldötte és Mihálffy Győző m. számtanácsos tették meg a f. hó 15—20-ig teljesített hivatalvizsgálat alkalmá­val tapasztaltakról észrevételeiket. Általában vére örömmel jelentették, hogy a pénztár vagyoiike­keaelését • legnagyobb lelkiismeretességgel és pedáns pontossággal vezetettnek találták. A pénztár mull évi tsépötiMga vegyontöaradvenya pedig a gondos takarékoskodásról tesz bizony­ságot, dacára, hogy a pénztár a betegek ellátá­sát is híven teljesítette. Ezután kimondotta a gyűlés, hogy 1000. január hó 1 -tol kezdodó hatállyal a tisztviselők elnevezését és tizet.sét a következőleg állapítja meg: 1. Ügyvezető titkár törzstizetóse 1G00 kor. lakbére 300 kor. 2. Pénz­tárnok töi zstizetése 10()0 kor. lakbére 300 kor. korpótléka 100 kor. ,'}. Ellenőr törzsfizetése 1890 kor. lakbére 200 kor. vagyis három belső igaz­gatási tisztviselő lizetése 5600 kor. I.'gyvezetö titkár lett Halász Mihály, pénztárnok Szeleczky Ferenc, ellenőr Szeglethy Józsel lett, míg a kül áf bct.égelleiiön teendőkkel Vellner József bíza­tott meg. Több folyó ügy elintézése után az igazgató tanács Viz Ferencnek a pénztár hat éven át volt buzgó elnökének jegyzőkönyvi kö­szönetet szavazott. A közgyűlés, mely már má­sodízben hivatott egybe, folyó hó 23-án tartatott meg, amelyen • tagok szép szambán jelentek meg. A közgyűlés el-,o tárgya a mult évi záró­llámadás volt, amelyet a közgyűlés azzal a mó­dosítással fogadott el. hogy a 11178 kor. ló fii. vagyonmaradvásy egy harmadrészének 3720 ko­ronának 10f»-a a tisztviselők jutalmazására tör­ditassek és tizetesük emelésére l'JOW május l-t öl 1199 kor. 02 fillér tordirassék. Ezek utan megválasztottak az ö igazgató­sági póttagot, uévszerint Kocsis Pált, Horváth Istvánt a munkaadók restéről, továbbá Kerbolt Alajost, Danit Gábori és Knapp Imiét az alkal­mazottak részéről. A 3 választolt bírósági ülnöki állásra a munkaadók részéről Hóday István, az alkalmazottak részéről Varga Lajos es W'eisz Andor választatott meg. A lemondott Viz Fe­renc elnök és Csillag Károly alelnök helyére az igazgatóságba Wittmann Ignác és tíyuk Nándor hívatott be. Végül a közgyűlés az alelnöknek tapintatos működésééit köszönetet szavazott, mellyel a közgyűlés befej esést nyert. — Allainló I vegyes I rnvat. — Veteti : Teleki Pál. A gyermckszobából. Az apa ép akkor lép be a gyennekszobába, midőn Palika meg J Józsi ke egymást átkarolva csókolóznak. Az apa dicseroleg mondja: — Jól van. édes gyermekeim, látom, jók vagytok. Kell is ám a jó kis gyermekeknek szeretni egymást. Palika nevetve válaszol: — De papa! Mi most nem jók vagyunk, hanem hadnagy urast játszunk. — No, de hát akkor miért csókolóztok ? — Kérdi csodálkozva az apa. — Hát, mert a nyáron Tátrafüredeu a mama is igy játszott a hadnagy bácsival. Tablean ! Mivel él a cethal? A vizsgán kérdi a tanfelügyelő a Rács Miskától. — Hol található a centhal ? Miskának súgják, hogy „a tengerbe" — da ö rosszul érti és azt mondja: — .a kenderbe." — Hát mivel él a cethal? — Kérdezi to­vább a .nagyságos" tanfelügyelő nr. Miskának megint súgnak: „Apró halacs­kákkal". Miska megint rosszul érti, de aa előbbi sikeren felbuzdulva, mott már egész bátran vágja ki a feleletet: — A cethal a kenderbe, apró halacskák* kai él. Milyen agártól fél leginkább a nyul? Két agarászó uri ember vitatkozik: — De bizony ai én fekete agaramtól fél leginkább a nyul, mert azt hiszi, hogy ai maga ai ördög.

Next

/
Oldalképek
Tartalom