Pápai Lapok. 36. évfolyam, 1909

1909-04-04

Papai l.a|>olk 44 Rllér, tehát vagyoni helyzete, is olyan, mely g várost, minden elfogultság nél­kül, magasabb közjogi helyre minősíti. Pápa városának fontos okai vannak. Nyugdijalapra, ellenszolgáltatás nél­kül fizettünk 10 év alatt I KM)?* kor. 7-"i fillért, székházépítési adóban -l')~!t-"> K. 17 fillért, katonaheszállásolási dijban K. 4.i fillért, amely összegekből jogta­lanul fizettünk 120<)S K. 27 fillért. II v illetéktelen kiadások melleit. hogy egyenesen a magas kormány íeíü-j32071 K. 98 lilléri. elöfogali dijban 15295 gyelete alá jUSSOtl, hogy előretörekvé­sében ne álljon a vármegye jó, vagy rosszindulatú gyámsága alatt A város­nak a vármegyéhez felterjesztett ügyei ] esakugyan lehetetlen azoknak a török­Jiem részesülnek gyors elintézésben, mert a vármegye ügyviteli szabályzata évenként csak 3, mondd három közgyű­lést ír elő, igy a város ügyei hosszújkodást, mely most bilincsekbe veri s időkön át fekszik elintézetlenül a vár-[szabad röptében akadályozza. réseknek megfelelni, melyek a város közönségének lelkületét áthatják. Heg kell tehát szüntetni a város feletti gyám­megye asztalán, holott azok gyors elin­tézést igényelnének. Az önálló törvényhatósággá való válásra azonban a fentieknél sokkal na­gyobb súllyal esik a mérlegbe azon in­dok, hogy a városok önkormányzatuk mellett nagy hivatalnoki létszámmal teljesíthetik csak az állatni természetű Alakotokat, anélkül, hogy ezért bármi­féle ellenszolgáltatásban részesülnének. De nemcsak az állam támaszt követelé­seket a várossal szemben, hanem a vár­megye is és pedig oly célokért és in­tézményekért, amelyek városi érdekein­ket egyáltalán nem szolgálják. A vármegyének fizetünk évente útadóban 1?2!*17 Ív. 28 fiII. székházépí­tési adóban 9240 K. 41 fillért, megyei Anyagi szempontból nem lehet az átalakulás ellen érveket felhozni, csak rosszindulatból. A vármegye területe és lakosságá­nak száma, az átalakulással alig válto­zik, mert a 20000 lélek és 11000 kat. hold terület a vármegyéből kivonatik, terület nagyság szerint az ország vár­megyéi között még mindig28-ik, lakos-{ l)au ság szerint pediga3l-ik helyet foglalja el. A fentebb elmondottakból napnál világosabban látszik, hogy Pápa városa ugy szellemileg, mint anyagilag elég őrös arra, hogy önálló törvényhatósággá 1909. április -1. mar az első évben elhall Sfl 7. mig Norvégiában csak {»7. Svedoiszágbau 10-'. Írországban 10*8, Skótországban 12*8, Dániában l.'l!», Finnországban |4'2, Svájcban 14!), Angliában 1.V4 Hollandiában 1ÖS. Franciaországban 16*8 százalék. Főleg a hélhurut és a veleszületett gyenge­ség azok a betegségek, melyek a legtöbb halal­esetet okozzák. Az orvosok által megállapított halálokok sorában pl. l'.MJfi-ban a veleszületett gyengeség közel H njj-a] s a különféle bélbeteg­ségek 10 *#-kal szerepelnek a két éveu aluli gyer­mekekie vonatkozólag az összes halálesetekhez viszonyítva Az összes (ertözö betegségek pedig a giimókorral együtt hét éveu alul csak H Jf-Ot tettek ki. De mig a fertőző betegségekkel szem­ben az orvosnak nagy eredményeket elérni nem lehet, addig a veleszületett gyengeség s a bélbe­tegságek által okozott halálozás orvosi beavatko­zás által nagy mértékben csökkenthető volna. És ezen múlik elsősorban az ország jó egész­ségének kérdése. Mi módon lehetne ezt elérni? Veleszületett gyengeség és bélbajok ott is nagy mérvben pusztítanak, ahol a nép az orvoshoz könnyen hozzájuthat. Különösen a bélbajok pusz­títják az Alföldön a szinmagy arság csecsemőit es nemcsak a falvakban, hanem még a városok­ís. Krre a kérdésre éppen az orvosok eloszlá­sának tanulmányozásából lehet helyes következ­tetésre jutni. Az orvosok száma ugyanis azon megyékben és varosokban kevesebb, amelyekben aránylag nagy a lüldmivelök és ott több, ahol aránylag nagy az iparosok, kereskedők, közleke­}alakulton s a varmegye gyámkodása alul j (Jt!si „i ka | milZ( , UaKt értelmiségi kereslettel birok kikerüljön, anélkül, hogy ezzel akár ma-1 gának, akár a vármegyének kárt okozna. Szőnyegre hát ezzel az üggyel s a nyugdíjalapra low K.58 fillért, megyeiIj^g^ u ^ »fau-aUalpárosultmunka katonabeszállásolási adóban 5019 K. fi) fillért, elől'ogati díjban pétiig 27(i2 K. 70 fillért, összesen 4l,0.'l0kor. 78 fillért. Ha ezeket az utóbbi tiz esztendőben összegezzük, fizettünk a vármegyének útadóban, kerek összegben 841.688 K. ~>2 fillért, mely összeggel szemben fenn­tartotta a város határában levő 17 kilo­méter kiterjedésű Utalt, melyek fenntar­tása évenként Í.'JSVIO korona. 10 év alatt 13H.1O0 koronára rúgott, e cimeu t«-hát; p "i~ itli I megfogja teremni a maga Ki, a gyámság alól! gyümölcsét. Cometa. Magyarország egészségügye. ii. és tőkések száma. Knuek az a magyarázata, hogy a földinives nép veszi igénybe legkevésbé az or­vost és ha igéuybe veszi is, az inkább csak a látszat kedvéért történik, nehogy megbüntessék. Valójában pedig az orvossal szemben bizalmatlan es nem követi az orvos utasításait. Az ipari, ke­reskedelmi és közlekedési alkalmazottak ellenben sokkal gyakrabban fordulnak az orvoshoz, meit a inunkásbiztositó pénztar tagjai lévén, az rajuk nézve semmi külön kiadással nem jár. Ezért az orvosban is jobban megbíznak es rendeléseit be­tartják. Kz az oka unnak, hogy a gyermekhalan­dóság a földmives népnél aránytalanul nagyobb, Hefcjc/ő közlemény. A fertőző betegségek ellem küzdelemnél is toiitosabh a gyermek-halandóság csökkentésére inert sem a veleszületett gyengeség, sem a bél törekedni. Az európai országok kozt a gyermek- ] hurut nem olyan betegségek, melyeket egv orvosi halandóság tekintetében Magyarország az utolsó-| rendeléssel és egypár kanál orvosság beadásával áll. Utána már csak Oroszország j gyógy itant lehetne. Itt rendszeres kezeltetésre a Vármegyének 102,788 kor. ~)2 fillérrel j következik. A mult szazad utolsó évtizedének ! van szükség, erre pedig • töldmives nép nem haj­adóztunk. adatai szerint nálunk minden száz újszülött közül | laudó, mert fél a költségű korben, uekiink is kellene tudnunk, un áll jól és még, az ilyeneknek a járásábau nincsen összhang, mi rosszul arcunkhoz s tauuljuuk meg rajta ural- azt is tanulmányozni kellene tükör előtt, kod in es s kellő kifejezést használni. Némelynek | Némely lóbálja a karjait, minden lépésre moz­hsragos arca vau, pedig sir és szomorú akar lenni . ' dul a dereka és a nyaka, mintha gyenge volna, mikor gyászol seuki se állhat a tükör elé tauuliuá 1 Hát a ruhát, milyen kevestn vannak nők. a uyozni árost, de na nevelve vau az arckifejezés, kik csinosan tudják fogni, hogy csakis a lábfej lás- ' nőnek való, jó napol, ez attól függ milyen hangon A legszebb a néma meghajlás és a meghajlás különliözősdge fejezze ki szt a tiszteletet, melyet a köszönlendö iránt érezünk; annál is uikáhb, hogy miknek illő kifejezés kevés v-n a magyar köszön­tésben: Alászszolgaj:., msgaiuat ajánlom, nem igen önként eltalálja a kellő formát. A művész a nevető arcból egyetleu vonással síró arcot tudott testeui. Egy szál vonallal rajzol emberi alakot és kifejez vele minden érzést; bátor­ságot, félénkségét, örömet, Ijedtséget slb. Milyen fimun árnyalatokból állhat az ember arcának, uiozdulataiuak változata, mikor annyiféle kitejezese lehet egy hajszálnyi vonalnak. Abráuyiiié Katona ( leiututiti jeles irőiiö az tu, " ii arcon 27 féle mosolyt különböztet meg s ö sem számlálta el miud. Vettük-e magunknak a taraiitsagot valaha ezek tauulm.iuyozas.ua arcuukoii, hogy ue használjunk gúnyos vagy keserű mosolyt, vagy gőgösét, leuézőt stb. mikor nem akarjuk, alig isin. inni. uégyet-otot belőle, ezt is a mások arcán vesszük észre, mikor sértve érezzük magunkat. sék ki. A párisi nőkről allitják, hogy ket ujjukkal kifogástalan BsiaoSSSggal fogják mindig Az utcai magaviseletről eszembe jut s köszön­tés, a miről szintéu sokat ehetuc mondani. Angliában a nő köszön elébb az utcán, ennek meg van az a jó oldala, hogy nem kénytelen minden tolakodó köszöntést fogadni. Kitekintve attól, hogy u jó modorú ember nem néz le senkit, m tidcukivcl szemben udvarias; tuilvcu kellemetlen mégis ha valakivel szépen tár­salogva megyünk és egy-egy olyan köszöntést kell elfogadnunk, a mit szívesen elengedtünk volna. Kpeu adat •! asztalnál a házi asszony örökös mondjuk, mert kicsinylő lehet. Van szerencsém, ez miniszteri irodákból ered s van benne valami le­ereszkedő. Epen ezért aSm talál mikor kereskedő segédek úrnőkkel szemben is használják, szerinte feiti növel szemben nem is használhatja, hogy jól álljon. Az ifjúság mindkét nemben s a férfiak hasz­nálhatják „Csókolom kezét* kifejezési, de megtenni utcán nem illik, minden érzelem nyilvánítás a falak közé való, sokfele elem találkozik az. utcán, leiuo­solyogják, megjegyzéseket t-szuek rá, jobb elhagyni. Valaki azt itta egy lapban, hogy a nő csak a fejet hajtsa meg köszöntésnél, én pedig az erdélyi arisztokrália iiötagjainál láttam, hogy utcán is a kinálgatása megzavarja a legszebb társalgást j amiért j lehelő legmélyebben meghajolnak köszöntés ,.. ezt az ariszlukráliauál teljesen el is hagytak ; oda Hát járásunkban, mozdulatainkban hányszor VISZI a tálat az inas meg egyszer, egy kézmozdu­uiucs meg az o-szliaug. mint ezt a párisi nőről mond­ják, hogy járása muzsika. Igen,« mint s zeuébeu olyan összhangnak kel­lene lenni minden mozdulatunkban, hogy szebbek legyünk általa. Némelynek bátor a feje. tartása, törzse, lábai mával. Társaságban pedig az arisztokrália azt laitja, hogy nem illik az archoz nyúlni csak is zsebken­dővel : igy tehát a bajusz pödrésc is illetteti és a toilette szebába való. Egy öreg grófné majdnem lattal ein,i.mk vagy vesz az illető vagy nem, ha nem vesz, kicserélik a tányért; de némán történik in.nő ez; mert a háziasszony nein szól bele, al szolga személyzetnek meg nem szabad szólni semmit elájult, mikor behallatszott a szomszéd szobából fia­se, csak némán szolgál tel Visszatérve a köszöntésre a kisztihaud nem let lenség. lal leányok hangos nevetése, hogy milyen nagv il­pedig olyan félénken lépkednek, unullia nem is az.szép köszöntés, van ra magyar kifejezésünk, ne ger A kezeket zsebre dugni, mint ez nálunk sok övé lenne. Némelynek a törzse előre halad, lábai inánizáljiuik; most már a külvárosi gavallér is ugy : fiatal embernek szokása, társaságban a legnagvobb elkéstek, csak ugy vonja maga után, pedig fiatal koszon vasárnap délutáu ha nőket kísérget. f illetlenség, a melléu keresztül fonni pedig pö/olas;

Next

/
Oldalképek
Tartalom