Pápai Lapok. 35. évfolyam, 1908

1908-03-22

IVipaiJjajujk 1908. március 22. .De hogy áll a törvénytelen gyér­ől ekek illetőségű ügye? Azok mint lentebb mondtuk azon község kötelékébe tartoznak, melybe születésük idején anyjuk tartozott. Ami aunyit jelent, hogy a törvény­telen gyermek azt, az illetőséget követi és oda való, a hol illetőséggel birt il­letve ahova való volt az anyja abban a pillanatban, melyben az neki életet adott. Már most, ha az anya még kiskorú de törvényes, akkor ez utóbbi apjának illetősége jő tekintetbe és a törvényte­len gyermek anyja révén voltaképen az öregapja illetőségét, követi, inig ha a kiskorú auya törvénytelen, ez utóbbi anyjának illetősége levén irányadó, a törvénytelen gyermek azt az illetőséget nyeri, melylyel voltaképen az öreg­anyja birt akkor, midőn törvénytelen leányát világra hozta. A nő férje illetőségét követi, vagyis ha a nő férjhez megy, eredeti jogon birt illetőségét elveszti ós ott nyer ille­tőséget, ahol férje ilyennel bir. Már most, ha a törvénytelen gyer­mek" anyja férjhez megy, ezáltal azt az illetőséget, melylyel törvénytelen gyer­mekének megszülése idejében birt. el­veszti. Ez a körülmény törvénytelen gyer­mekének illetőségére semmiféle befo­lyással nincsen, ez megtartja azt. az ille­tőséget, melylyel anyja, a szülés pilla­natában birt mindvégig — amig csak önjogulag nem keres maga magának ujabb — illetőséget. Máskép áll az eset akkor, ha a törvénytelen 'gyermek, anyjának ezen férjhez menetele ulján törvényesiletik, ez esetben a törvény esi lő férfin (termé­szetes apa) illetőségét veszi fel. Igy vau ez örökbefogadás esetén is. IIa valamely kiskorú gyermeket va­laki örökbe fogad, ez a kiskorú meg­válik eredeti illetőségétől és átveszi örökbefogailójának ill etőségét. Nézzük még, miként alakul az asz­szonyok illetősége. A nő mindvégig .megtartja a szár­mázasával járó illetőséget s csak akkor nyer ujabb illetőséget, ha önjogulag szerez magának ilyet, vagy férjhez megy,, amikor is férje illetőségét követi. Itt az az érdekes momentum köti le figyelmünket, hogy bár a törvény vilá­gosan megmondja, hogy — a nő férje illetőségét követi, még sem mondható a nő illetősége — ha ugy vesszük — teljesen megszüntuek, mert az voltaké­peu csak szünetel. Ez a tételünk látszólag' ellentmond a törvénynek, holott, épen a törvény­ben leli szilárd alapját és gyökerét. Befejezeti ténnyé a nő eredeti ille­tőségének férjhez menetel által való tel­jes megszűnte, voltakópen nein a há-j zasságkötés pillanatában, hanem a férj elhalálozásával, illetve, az asszony öz­vegyi állapotra jutásával válik. Megengedem, hogy első pillanatban ugy tűnik fel c felfogás, mint a mely hátat fordít a logikának, de közelebb jőve hozzá ós csak egy beható pillan­tást vetve reá, a logika kézen fekszik. De bizonyítsunk. A "egy ük osak elő a törvénykönyvet. Az 188(1. évi XXII. I. c. 7. §. 1. be­kezdése azt mondja: „A nő férje illető­ségét követi és azt mint özvegy is meg­tartja mindaddig, mig önjogulag más községi illetőséget nem szerez." A 2. bekezdés meg azt mondja: „A nő, ha férjétől bíróilag elválasztatott, vagy hu a házassági kapocs bíróilag felbontottnak mondatott ki, azon köz­ség kötelékébe lép vissza, melyhez férjhez meneteléig tartozott." Nos hát mit jelent a törvény ezen idézett szakaszának két bekezdése? ta­gadhatatlanul azt, hogy a midőn a férj­hez ment nő férje illetőségét ennek ha­lála után mint özvegy is megtartja, mig ha attól bíróilag elválasztatik, vagy a házassági kapocs bíróilag felbontottnak mondatik ki, a nő azon község kötelé­kébe lép vissza, melyhez férjhezmeue­teléig tartozott, csak akkor válik befe­jezett ténnyé a nő eredeti illetőségének a megszűnése, amidőn férje elhal és ő özvegyi állapotra jut, mert az ördög nem aluszik és amig csak a sir nem választja el a házastársakat egymástól, soha sem bizonyos az, nem-e kívánko­zik el idővel egyik fél a másiknak ol­dala mellől — bírói utou; és ha ez utóbbi esetben a nő eredeti illetőségét visszanyeri, nem lehet jogi jó lélekkel azt mondani, hogy a nő férjhez mene­tele által eredeti illetősége megszűnik, hanem kétségtelenül szemünk elé tárul az a megdönthetetlen igazság, hogy az eredeti illetőség csak — szünetel. Ezen felfogásunk és ezen igazság mellett szól még az a törvény világos rendelkezéséből folyó körülmény is, jhogy. ha példának okáért, egy magyar nő külföldi egyénnel lép házasságra, azonban e házasság bírói utón felbon­tatik, a nő nemcsak magyar polgári jo­gát nyeri vissza, hanem eredeti illető­ségét is. Ez törvény. Mely alól csak egy kivétel van. Igen is a törvény egyet­len esetheti tesz kivételt és pedig ab­ban az esetben, amikor külföldi nő megy férjhez magyar honpolgárhoz, ez eset­ben a nő azonnal és mindepkópen el­veszti eredeti külföldi honosságát és il­letőségét, és férje vagyis férjhezmene­tele által szerzett honosságát, és illető­ségét tarLjii. meg akár a férje hal el, akár a bíró választja el attól. De persze ez csak kivétel. A magyar iparművészet népszerűsítése. A legújabb idők sz iciális átalakulásai a művészet lényegében is változásokat okoztak s módosították azt. Az egyre nagyobb tért hódító demokratikus felfogás egyik fontos következ­A nők, szerinte, egyáltalában nem viselik ma­gukat ugy, ahogyan az a huszadik század felvilá­gosult gyermekeit megilletné. — Mit beszéltek, — fakadt ki néha a kaszi­nóban a bara'tai előtt, — mit beszéltek uó'emanci­páeióről, vagy éppen szabad szerelemről, amikor a nők egyrészébeu ma még annyi intelligencia sincs, hogy meg tudná érteni és beesülni, mi az egy férfi, egy idegen férli odaada'sa!'? Hisz, egy ismeretlen embert, aki azelőtt sohasem látott bennünket, egy csapásra meghódítani a legnagyobb dicsőség, e's tekintse szerencséjének, — magyarázata emelt hangon — minden hölgy, akár asszony, akár pedig leány, ha olyan disztingvált úriember, mint én, a lábaihoz akarja rakni a hódolatát! A knszinóbeli barátok természetesen jóiziit mulattak KoHZály barátunk méltatlankodó kitörésein de azért egy részük nyiltan, másik részük titokban mindig helyeselte a merész aozfaltrcformáior nézeteit. Ámde Tibor ur csupán férfiak társaságában szokott ilyen vandál módon beszélni az asszonyuk­ról. Oh, hölgyek között gyöngéd volt, mint a bár­sony és sima, mint a kígyó. Nem csoda, hit kigyó­módjára tudott beférkőzni a női szivek sziklái közé. Ilyen sziklaszivü hölgy volt a többiek között Bokorka Mihályué is, a szép és fiatal szőke özvegy. Ks nem nlcai vad volt, ahogyan Kőszály az aszfal­ton kezdődő kalandjainak hősnőit nevezte, hanem szelid házi galamb. Bájos és lekötelező módon, Kékszemű éa vöröshajtt, szóval a kis város szerelmi fogalmai szerint valóságos istennő. Egyébiránt vagyonos asszony, aki zsnrokra járt és zsurokat adott. Koszaly is zsurou ismerkedett meg vele. Tibor ur felesége, aki bizonyára egyike volt it legjámborabb és legkevésbbé féltékeny asz­Bzonyoknak, természetesen még caak nem is álmodta, minő érzelmeket ébresztett fel az urában a szép özvegy. De ha tudta volna is, tulán akkor sem ért volna vele semmit, mert Kőszály alig néhány talál­kozás után már olyan szerelmes volt Bokorkánéba, hogy ettől a szerelemtől, ugy lehet, még tulajdon hitvestársának a közbelépése sem birta volna eltán­torítani. — Soha, — ismételgette magában Tibor ur — soha még ilyen gyönyörű szőke hajat 1 Esj micsoda fejedelmi alak! Micsoda fejedelmi alak! A fejedelmi alak azonban méltóságos föllépé­sében is fejedelmi akart lenni, és hideg részvétlen­seggel hallgatta végig legújabb udvarldjának vesze­delmes ömlengéseit, s ezzel a taktikával természe­tesen csak annál inkább felkorbácsolta Kőszály úrban az alvó oroBzlánt. Végre egyszer, a harraincicettedik találkozá­son megnyilt a kőszikla, l'rózaiasabban szólvást özv. Bokorkáué kapitulált. Húsos arcát a legyezője mögé rejtve kimondta a rég leBett szót: — Látogasson meg, kedves Köszály holnap a lakásomon. Várom délután négy órakor. Tibor ur akkorát szeretett volna ugrani örö­mében, mint a bakkecske. De nem ugrott, mert ez feltűnő lett volna. () pedig minden áron kerülni akarta a feltűnést. Ez a találkozás az ó' kettejük titka, s ez a titok édes, ez a titok boldogító. Szivében ezzel a boldogító tudattal, zsebébeu a névjegy tárcájával másnap délután pontosan négy órakor becsönget (itt a szép özvegy lakásán Kőszály Tibor. A szobaleány ajtót nyitott. — Itthon van a uagyságoB asszony V — kér­dezte egykedvűséget erőszakolva magára a látogató. — itthon van kérem, — felelt a szobalány — kit jelentsek be? Kőszály olövclte a zsebéből krokodilbőrután­zatu tárcáját, s elakelően hanyag kézmozdulattal* névjegyet húzott ki belőle. — Jelentse be . . . vigye be csak a ungysagos. asszonynak a névjegyemet, - szólott és átadta a szobaleányuak a kártyái. A szobaleány bement, Kőszály dobogó szivvol várt. A szobaleány kijü t. — Végre, fohászkodott magában a nőhódító —, végre a karomba zárhatom! Tudniillik nem a szo­baleányt, hanem az úrnőjét. A szobalány azonban kijött egészen az előszoba küszöbéig, és ridegen ennyit mondott: — Kérem nincs itthon a nagyságos asszony. Ezzel gyorsan becsapta Kőszály ur orra előtt az ajtót. A szobaleány miután belülről jól bezárta az ajtót, már rég eltűnt az előszobából, de Kőszály Tibor ur még mindig ott állt a. bezárt ajtó előtt, akár a sóbálvány. Végre hiúságában és önérzetében vérig se­bezve, lehervasztott fővel, mint a megvert kutya, elkullogott. Es méltó haragjában soha, de soha töb-

Next

/
Oldalképek
Tartalom