Pápai Lapok. 33. évfolyam, 1906

1906-12-09

(A törvényszék ügye.) Az 187">-ben megszűnt törvényszék vissza­állitása •r.ifk.'-l.eli az áll. vál. azt javasolja, hogy H már elkészitctt él a közgyűlésen (elolva­sandó memorandumot egy küldöttség nyujtss át nz igazságügy-miniszternek. A küldöttség tagjaiul felkérni ajánlja: Méssároi Karoly polgármester vezetése mellett gróf Esterházy Pál, Sínt József, Jákói Qéss, Galamb Jósaef, Kraasa .l.'.zset N. ISarthalos István, dr. Kende Ádám. dl. Kőről Endre, Hsjnócsky Méla. Berrettller Alajos, Btein­berger Lipót. Billita EVreno, Bottka Jenő, Néh­maiin Oábor, éves Ferenc éa Kováéi Sándor képviselőket, kiknek utasáéi költségeit a város fedésűé. E—ken kivül a küldöttség kiégéssitheti magát mindazokkal, akik önköltségükön óhfcj­tanak csatlakozni a küldöttséghex. Hajnóosky Béla azt ajánlja, bogy a küldöttség vesetésóre városunk képviselőjét ||,,itsy Páll kérjék fei Kőről Endre dr. a .-••Ili. 10 mlóvásárlielyi is dereoseri képviselőket is bele óhajtaná vonni a küldöttségbe, mert BS ü kerületük érdekeiről is vau szó. A képviselőtestület, az áll. vál. javaslatát a fenti módosításokkal elfogadja. (Korcsmabérbeadás) Az alsóvárosi utcskorcsmát Perepatici Zoltánnak -140 korona évi bérért as eddigi bér> letj tel'étclek lliellell 1906. evi HOT. 1-to!. név­szerinti szavazás után egyhsngnlsg bérbeadják, a bérleti szerződést jóváhagyás végett a törvény­hatósági közgyűléshez felt erjesztik. (Szerződés meghosszabbítás.) Görög Károlynak B .Kor,na- vendéglő bérletére vonatkozó kérvényét, főjegyző refe­rálása, dr. Lövy László, dr. HofFner Sándor es ilr. Kende Ádám felszólalási után a képviselő­testület más pályázó Inj in. nyilvános árverés mellőzésével, 1600 K évibérért 1907. május 1-től meghossaabbitja, de mivel Hörög K. mulasztása folytán árverés tűzetett ki. ennek költségéi 8 •irtózik viselni. (Postapalota^ A kereskedelmi iniuiszter leiratára, amely -/.••riiit a város maga építsen bérházat es adja rögtőn elhallgattak. Bizonyara i»k verésben \»lt részük. Elmultak mind egy esztendősek - foly­tatta azután be.-zédét — ezek inal VSISt I- eliet­ueuek A doktor nr is mondta, hogy mar egy kis mist is kaphatnak, bog* erőre jöjjenek. — UgV, inít a doktor nr mágia felfigyel! — fTelügyel í Mire kell itt felügyelai? mondta kihivő, kellemetlen Bevetéssel sa assaony itt vagyunk mi: én peg sa apám. Lejek va­dunk mi ia V igy ásunk rajuk mi is. Nem isérdemea igy vigyésui. Ha akarnánk és ba nem tennénk "•esiileles cmherck, liiz >ny többel i- kereshetnénk ni • ii t amennyit most keresünk. Mert ngy tessék elgondoksl, bogy nem nagyon ürülnek am sa efféle |>or«.iitynkiiak se az anyák, se az apitk. Mindenki ixeretne issbadnlni tőlfik. De nálunk aa sem létezik. Mi liee-üli'l'-i-n tápláljuk ás gondozzuk likét Itl lízony nem Ind emu Sgy -ein. • Kapnak ezak, unni. mindent. A hányom •gy tömi őket, mintha kis liláik lennének vsgy kis nslsnnk A király ia asagnyalbstná a saájái olyan teleket kap mik. Es nem is tudóin, mi a bajtik, ngy mégis ilyea nyavalyássk, Bossi a fajtájuk, azt •_*()—JÖ évre a kincstárnak bérbe, a pénzügyi btSOttaág javaslatát, fogadják el, mivelhogy SS időisarint s város költségén bérháa építtetése nem mutatkozik gyümölcsöző befektetésnek • mivel a város egyébként is közel áll két nagyobb epitkezeshez, i kérdést a napirendről leveszik. (Kamatleszállítás. Freund Eereno főszámvevő ismén.-ti aa Qgyet, amely szerint, a váron tanács a gyám­pénztari kölcsönök kamatait .V t ?o-ról ö'^-ra leszállítani javasolja. A pénzügyi biaottság és az all. val. ezt ellensi, mert ha a kamatláb lássál" littatuék, a gyámoltak és gondnokoltak tekin­télyes kamat veszteséget ^zenvednéuek, mivel a megkívántató báromssoroa fedései mellett a pén­zek nem volnának elhelyezhetők. Hot In er S. dr. : Két érdek áll egymás al szemben. Az egyik a kölcsönt igénybevevők azon erdeke, hogy miied olcsóbban jussanak pénzhez, a másik és pasiig íőérdek az. hogy a kiskorúak pénsei minél jobban gyttmőlcsöstes­senek. Az árvák pénzeinek cssk */»-e vau kiadva, de ennek nem a magas kamatláb az oki. hanem a törvény által előirt bárotnesoroa biztosíték, Németországban éa Ausztriában 7 % a kamatláb, akkor nálunk nem lehel iok a mai gazdasági viszonyok között ~> l 2 ''o • A pénz&gyi bizottság javaslatát ajánlja elfogadásra. Szeli te v. ügyész -/elint le kell -za'litani a kamatlábat. Ma a helyi takarékpénztárak is adnak .V'/,-ia. mar pedig a |í vám pénztár mindig olcsóbban adott pénst, A kisebb kamat lábol azonban e-ak az ezután felveendő kölcsönöknél ajánlja, a régebben felveti pénzek ntán a mosti kamat maradjon. (Elénk ellentmondások: 11 • • I in az igazság? A szavazás felállással történt, a többség megszavazta a kamatlál» leszállítását, Most került volna a sor Szenté ügyész indítványa felett ha­tározni, de az inditváuv i sah akkor le-z aktuális ha a/, elolild határozat a törvényhatósági köz­gyűlésen jóváhagyást nyer, Dr. Kórrner indít­ványára a polgármester elrendeli, hogv ezután a referálás állva és általában élőszóval történjek, e-ak elkerülhetetlen esetekben engedtetik meg a felolvasás. ez van lieinie. A legjobb knkoriesganoa se hislslja m Kkel ; se a gölödénv, se a inai,' Meg a tejes kenyeret pacik a legjobban. E- sssk u iuánek leg­abfbh De olyanok, mint a vakondok. •Iáinak őket. látogatniT Némelyiknek eljön az anyja. Ite biz' azok a raegény népek nem érsek r.í. hogy ide ntssgss­iának. Csak ngy írásban kérdezgetik, hogy van a gvercknk. mikor a pénzt küldik. — Hal téifiak nem jönnek ki néha'.' Az apák'.' Nein BSgyOOI Hej main. olt Pesté a m*g komhuabbak lehatnék az emberek, mint itt nálunk. — Miről gu idolja '.' — Mén iia kivetődi!; egy-egy nr ide koasáaa a gyerek Igye*ben, hat mai előre félek. Vnlameny­nvi esak szid engem, llOgy meri min tSSISm el már lát) akii a gyerekel. 1-tenem, a saját gyerekét _ porait maga neai kallgal egyre ism? — Hogv hallgatnék? Megesne a szivem, ha ilpn-ziitanain valamelyiket. Meg azután he i- csuknak. ]{,. is eanknának. ügy van uram, Pedig hat bigyj< el uram, bngy m'iu helyes ez a tötVésy Vételárelengedés. Weis/. Zsigmond kérvényének elutasításával a képviselőtestület egyhangúlag kimondja, hogv a eédtilaház közléjének átengedéséért a nyert 4'/Í öl terüh-iért á fíO K-t. összesen tehát 2f0 koronát tartozik Weis/, Zs. ri/.eini. (Illetőségi ügy. Berkoviti Lázár volt galíciai, 8 éven át kassai lakos illetőségét — tekintettel arra, hogy városunkban mint tparigasolvanynyal biró könyv* kiito dolgozik és okmányai rendben találtattak — a jogügyi btCOttság, az áll. vál. és a tanáes javaslata szerint dr. Hofflier és Bsokoly [guáo felszólalásai után a képviselőtestület egyhangúlag kilátásba helyezi. A fogadók, vendéglők és palrakamérések SZalialyl'eliileiettefveZeteVel a jogügvi lii/.ottság még nem készülvén el. azt a napirendről leveslik. Knzniuliely létesítése, Böhm Hamu pápai esztergályos életrevaló SSStttet pendített meg a tanácshoz beadott kérvényében Ugyanis a kér­vényben arra kéri a tanácsot, hogv városunkban a vagyontalan iparosok részére kösműfaelyt lé­tesítsen, melyben aa ipari munkákhoz szükségei gépeket villámon erőre rendeznék I»-. A kérvény­nyel az idő rövidsége miatt ezúttal bővebben nem foglalkozhatunk, de már jövő számunkban részletesebben fogjuk a kérdést ismertetni. Most csak annyit jegyzünk Illeg, hogv a tSIláci teg­nap már tárgyalta a kérvényt ós az eszmét igen üdvösnek véleményezte és a városi mérnököt, a kőzműhely tervezetének es költségvetésének el­készítésére, egyheu arra is utasította, hogv lép* jen érintkezésbe mindazon ipáros szakcsopor­tokkal, amelyeknek munkájához munkagépekre volna szükségük, annak megállapítása végett hogy hányan és mily mérvben v*unék igénybe a kö/.niiiliel\!. A kenőéi írj ár iimél napirendre kerül Mint értesülünk városunk polgármestere január havában ez érdemben njra ösazehivia a gazda­közönséget. A/, értekezlet napja még nincs megállapítva, de azt mar tudjuk, hogy e/.en a gyűlésen Tar Gyula földmivesiskolai igazgató tog lesszámolni, a kender éi leuterméb eddigi eredményéről. Minek kínozni ezekéi a nxvgáay férgeket, mikor iMry se leai belőlük veuiaii. Aki a világra hozta őket, miért is nem pusztíthatja elv Csak nyoino­ruságukra hagyja ••kei életben. Ugy i- atveasuek. Csakhogy lassan. En mondom est« bogy nem helyes a törvény. Pedig hál éppenséggel abból elek, hogy a törvény nem engedi ezeket a szegényeket mind­járl elpns/.tiiani. A/ert dobják eh- nekünk, hogy elinaljunk velük amit sksruük. He uii tel akarjuk őket nevelni. — tíaneával, máléval meg fekete kenyérrel? — Nem is tarthatjuk lácaiinal - nyelvelt a menyecske. Azzal tartjuk, amivel indjtiL. Ha az Isten akarná, ngy is felnőhetnének, dl nem akarja Mert az isten okosai,l> mini az emberek, akik a törvényt hoaaák.' Tudja, hogy esekra itl semnsi s/.nkseg sine-, elég nyomorult, aaegssiy van már ngvis, lial mSgáhoS veszi őket ; rendre mind Az Isten jő ! A kéi kesét imára kulcsolta éa bátran, */.a­badon Séaetl tel az ég felé, mintha a s/ámada.-a teljesen rend bei tenne nasal» aki ott fem lakozik . ..

Next

/
Oldalképek
Tartalom