Pápai Lapok. 32. évfolyam, 1905

1905-01-01

óhajtanok, hogy Halmi Bódog csak ezekről irná verseit és ne barangolna szerte széjjel a költészet mezején. Nem nagyon helyeselhetjük azt sem, hogy (Gárdonyit utánozza a verssorok kis kezdőbetűivel. Ne a különcködésben vegyen példát, hanem a lélek benső tartalmában, hogy igazi költővé lehessen. II. Molnár Kálmán verses kötetéről elég jót mondhatunk. Nem azért, mintha ezekről a versekről azt állitanók, hogy tökéletesek, hanem, mert a sziv egyszerű hangján csendülnek meg. Nem ostromolnak egeket; nem foglalkoznak világra szóló témákkal, hanem egyszerű dalok azok, méhek a szivünkhöz szólanak. Különösen a lyrai költemények kötik le figyelmünket. Nincs bennük semmi póz, a való természetesség nyilvánul meg mindegyikben. Dicsérnünk kell különösen a könnyen folyó verselést, a tiszta és értelmes beszédet és a keresztben rímelést. Megérti ezeket a verseket a legegyszerűbb ember is. A tiatal költő azonban még kiforratlan tehetség — bár igazi tehetség — és igen sokat, nagyon sokat kell még tanulnia, hogyne csak magának verseljen. Mert a szerelem hivatott lantossá csak az lehet, aki ma okban is fel tudja keltein azokat az érzelmeket, amik a költőt dalra késztették. Vannak a Molnár verses kötetében hazafias dalok is. melyeknek intenciói természetesen szépek és magától értetődök, de ezekkel a thoniakkal nem tudott megküzdeni. Néhány dalában egyes ismert népdalnak eoraíl találtak, ami lehet ugyan véletlen is. Egyébként a fiatal poéta mindenkép megérdemli, hogy oivassák a könyvét és meg is vegyék. Itt közlünk mutatón] egy szép kis költeményt: OSZI HEBVADÁS . . . Kis kertembe járok. S latom, • virágok Mind-mind elhervadtak: Nincs tavaszi harmat Sem enyhe fuvállal. — < »szi szelek rajnak. Szepell összebújva. Egymásra borulva, — A inig ej nem veeatok — Kimondták egy másnak. H"gy a hervadaenak Áldozatul estek. Elmondták, hogy nincsen Egyetlen egy lény sem. Ki a zord időnek Vad tomboláéitól, A rideg halaitól Megvédené okét. Husan n'zek rájuk. S méla hervadáeuk Annyin fájlalom. Hogy egy szép virágot Ha hervadni látok: Könyinet hullatom. Kszembe jut akkor, Hogy rajtam is egykor Így dul az enyémet, De hervadásomról Soha. soha nem szó] Majd az őszi ének. -,</.TOLLHEGYGYEL. j Tapasztalatytyaim Pálpán. A zadó. Mindig montam a zanyuknak. hogy ne bizzon a zurakba. Azok tsak mondi. mondi, hogy ilyenkor ex-lexbe még a szeginy , •ab« se gyün bajba a zadó miatt, pedig hát mégis egy kis sorom vót. Gyó magyar ember litemre nem fizettem a zex-lexbe, igy hát § év i vót hátra. Aszondják. hogy a tisza nagyon ! zavarog, hát tizetnyi kő. Igen ám. csakhogy ' nem vót mibö. Lefoglalták hát a szürkét, aki 1 pedig olyan tsikó. hogy olyan nem igen vót ] még a Hakonyba. Ettül kezdve nem adtam enni 1 a jószágnak, mer hogy most mán a sáliamé A vige bizony a vót a nótának, hogy megdög lött a tsikó. Gyün aztán a eadóért a veres bajuszú ur, aszondi, hogy hun a tsikó? Mondói neki ctt kiterítve. Nem látja a szárnyát Aszondi erre, hogy nem angyal a tsikó, hog< ngy vóna. Mondok hogy nem is ördög, hanen hótt. Tsóválta erre a züres fejét, mer hog; könnyen mozgott. Aszondi erre, hogy mi a ba téns ur? Mondi, hogy nagy aktus ám e. Me hogy megdöglött a tsikó, pedig annak éln kéne. Mondok én erre, hogy a zur se szuszogna hogyha nem enne. Aszondi hogy e biz igaz, d eszek ám. Morgott, morgott, de elment . . . A gyesznyó. Mindig montam a Zesván; sógornak, hogy addig hizik a gyesznyó, amij szuszogni tud, mer azután kisö. Aszondi ü erre hogy ü mán sok könyvbiil tanul, nem pedij szóbeszidbül. Hát mondok, mit tanút keed i könyvbiil a gyesznyó erányában. Aszond megest, hogy az vagyon irva a Jóska fii könyvibe, aki pedig a nagyságos kélpezdébei gyakorlódik. hogy „a gyesznó okos állat. Igaz hogy nem ojan okos, mint a szamár, de ennél mink vagyunk a zokai. mer hogy nem nevelj ül és nem törődünk vele." Há iszen igaza vai ennek a téns urnák, aki ezt megszörkesztette Kár ho nem városi kélpet viselő ember, me akkor tehetne indítványozást, hogy állítsunk fe gveszuvó növeldét szamár tanerőkkel. Tjrühaj ! Meg van mán a zuj nóta i kélpet viselők megválasztásaiul. De nem áu olyan eooerü. Szip. de nehéz Ehen van ni: A pálpai határban, határban, Mozognak mostanában, tanában. 48 meg (i7. hatvanhét . . . Kitelik még néhány hét, néhány hét . . . lAz Gátyi kofájára kell funnyi. Pipi. ~ VEGYES HÍREK. AZ ÚJÉVHEZ. — 1906. — Mogorva, vén anyó bájos ifjú lánya Mit mosolyogsz én rám? — "gyi

s mindhiába. Ha hinnék szavadnak: tudom csak megcsalna, S'em messzire esik iájától az alma . . . Xem tudok mar hinni, a lelkem kiégett, rudom éiles, tudom ez nem a te vétked — A szüléd okozta, nem kiséri átkom. Leszámol majd érte ott a más világon . . . Lásd ilyen az élet . . . Ha csalódunk egyszer Az őszinte szóban sem bizik az ember. Kétkedik a lélek . . . hátha ez is, hátha, Ember csak a külsőt, szivet — Isten látja. Hej pedig Istenem nem is olyan régen Nekem is volt vágyam, édes reménységem; Virágok fakadtak, merre vitt a lelkem Volt aki szeretett, volt akit szerettem. Sivatagban járok s tövisen azóta. S'em hiszek a könvben, nem hiszek mosolyba' S'em hiszek a szónak, nem hiszel; a tettnek, — S'incs aki szeressen, nincs akit szeressek . . . i.elkein kicsi sajka az élet vad árján, Félni sohse telem, akármit is hoz rám. Szívessége nem kell, hadd jöjjön haragja l'örje, zúzza össze, hogyha ugy akarja. ) év ifjú lánya tetőled sem félek l'etöled sem kérek semmi szívességet . . . )e nem, mégis... mégis... nagyon szépen kérlek, logyha majd megunod ezt a földi éltet, la halót li lepled önkezed megszötte : luttass pár arasznyit nekem is belőle. Siabó 8. Zsigmond. — Személyi hirek. Bauer Antal ugodi >rsz. képviselő a héten itt időzött és múlt hó ül-ón Vaszaron fungált, mint vál elnökamegye)iz. tag választáson. — Pékár Gyula somlyóváárhelyi orsz. képviselő a szilveszterestét Deveserben, választói között töltötte.—Dr.Hegedűs ioránt orsz. képviselőnk a héten körünkbe ériezik. — Uj év. Ehnuh a régi, itt van az uj. A réginek elmúlását az emberek nagyobb része bizony nem nagyon siratja, mert hiszen sokaknak nem hozta meg a reményeket, a kívánságokat, ahelyett annál több gondot rakott a vállakra és csak idősebbek lettek. Jó, hogy vége van ! Az elmúlt év valóban nehéz esztendő volt minden tekintetben. Súlyos csapások érték az országot; a termés gyenge volt, s mindenfelé óriási drágaság uralkodott, nehezebbé téve a szegény emberek megélhetését. A magyar nemzet is nagy megpróbáltatásokon ment keresztül a politika ádáz harcai között, de bizunk a magyarok Istenében, hogy az ország és a nemzet sorsa jóra fordul ebben az uj esztendőben, mely im* reánk virradt. Üdvözöljük tehát az uj évet a haza reményteljes jövőjében bizakodva. ÍMvözöljiik, mert erős a hitünk, hogy -Magyarországra, a nemzetre egy nj élet hajnala pirkadott a beköszöntött 1905-ik évvel, mely a boldogulás útjára fogja vezetni. — Szilveszf>r-e8t01y. Méltó módon ünnepelték meg nálunk is a Szilveszter estét, kedélyesen búcsúztatván el az ó évet és ugyanígy köszöntvén az uj esztendőt. Nagyobb szabású estélvek voltak a Kaszinóban és a Polgári-körben. A Kaszinóban nagyszámú, diszes nö és férfi társaság jött össze a szilveszter-estélvre, mely társasvacsorával vette kezdetét és utána a fiatalság táncra pendülvén, kitártéi bével, iáradhathtnul. hajnalig hódolt a tánc kedves istennőjének. Hamisítatlan jó kedv és fesztelen kedélyesség jellemezte a fényes estélyt, melynek szép sikere bizonyára az estélyt rendező kör vezetőségnek az érdeme. — Pápai megyebizottsági tag-választások múlt hó illl-én a következő eredménvnyel folytak le: Az I. kerületben Sült József kir. tanácsos, választási elnök, llottka Jenő, Horváth ('.'zár. Hermán János. Starnberger Lipót bizalmi férfiak és Szűcs Gyula vál. jegyző működtek közre a választásnál, mint szavazatszedő küldöttség. Az 532 összeirt választó közül l'01-en szavaztak le és megválasztanak megyelizottsági tagoknak dr. Hirsch Vilmos régi tagi I íl-t. dr. Körös Endre <uj 14J és Keresztes Gyula mj. 106 szavazattal. Dr. Kövi József Síi •s Takách Ádám <»4 szavazattal kisebbségben maradtak, mint volt biz. tagok. — A II. kerületben a szavazatokat a követke/ö tagokból álló bizottság szedte: választási elnök: Saáry Lajos, lizalmi férfiak: Baráth Károly. Gyenese János, Kovácsics József, itj. Németh János, vál. jegyző rhury Lajos. Beadtak az Ö1S választó sorából II fj szavazólapot és biz. tagokul megválasztat:ak: ]<rj szavazattal Győri Gyula 'régi tag, (1 szavazattal Kovács Sándor illji és ti4 szavazólappal Halász Mihály aiji. Ez utóbbi nem nilasztó és így választhatói sem lévén, helyébe a -égi bizottsági tagok közül Kis József lép, aki L'(> izavazatot kapott. A többi szavazatok megjszoltak több jelölt között 1—8 számarányban. — A vármegyei gazd. egylet köréből. V vármegyei gazdasági egyesület legközelebb ártott közgyűlésében. Kolossváry József föispáníak, mint az egylet elnökének, jkvileg bizalmat izavazott a megyegyűlésen történt megtámadatása alkalmából. A titkári állásra egyhangúlag ^aur Ödönt választották meg, igazgató vál. ágnak pedig Jákói Géza pápai urad. jószág gazgatót. Elismerését fejezte ki továbbá a közgyűlés Paur Ödönnek a kiállítás sikeres rendeléséért és rosszalását azon eljárás fölött, mellyel gy egyleti tag (dr. Óvári/ a vármegyéhez inézett fellebezésében a kiállítás ingyenes világiása imiatt az egyesület elnökét sértő módon ueggyanusitotta. Pápáról és vidékéről jelen voltak . közgyűlésen: Tar Gyula, Walla Géza, Polák '"erenc, Maver Lajos és gelsei Bíró V'inoe.