Pápai Lapok. 29. évfolyam, 1902

1902-05-25

XXIX. évfolyam. Pápa, 1902. május 25. 21. szám. PAPAI LAPOK lapu varos hatóságának os tóhb papai s pjipa-% wleki egyesületnek megvalas/toti közlönye. Megjelenik minden vasárnap, Szerkesztősei?: Jókai Ifór-utca 969. szám. Kiadóhivatal: liouuVrj: (iyula papirkereskedése, Ffl-tér. Tiihf'i)i-s:ihn : 41. Felelős szerkesztő: KÖRM EN] >Y I '.KI . \. KloTizctések ós hirdetési dijak a lap kiadóhivatalához küldendők. A lap ara: agész évre ÍJ Kor.. Félévre 6 k.. negyedévre 8 k ECgyes s/áni ara 80 tiller. rázni. »Tudja ugyanis — hogy isméi ;i >\ eszprémvármegye* szavait használjuk t vármegye ügyei iráni érdeklődő minden ember, hogy az útalap a vicinális vasutakra megszavazott törzsrészvények amortizációjába merült ki immár — teljesen, ugy, hogy a győr—zirc—-dombóvári, pápa —csornai B B legújabb pápa—bánhidai vicinális vasutak juttatták oda vármegyénket, bogy must vármegyei kö/.utainkat s azok műtárgyait nem képes j«'» karban tartani. Bármennyire méltányoljuk is a viciná­lis vasutak basznát, mégis fájdalmas tény­ként konstatáljuk e körülményt, a még fájdalmasait!) a dologban az, hogy azok. kik hivatva lettek volna az útalap teher­viselési képességét ismerve, tiltakozni annak idején az. ellen, hogy a vicinálisok terhe egészen az útalapra nehezüljön, ezt tenni elmulasztották vagy legalább is nem tették oly erélylyel, amely kívánatos lett volna az útalap és ezzel utaink megmentése ér­I (lekében. 1 >e ne hivjuk tetemre, — vármegyei utaink immár bomlásnak indult tetemére, a vicinálisokat, hisz puszta rekrimináció U8TV sem használ semmit. Nézzük meg inkább, mi módja van a kibontakozásnak, mert az. minden józan felfogással ellenkez­nék, ha a milliókat érő utakat teljesen tönkre menni engednők. .Megvalljuk, ebből B szempontból nagv érdeklődéssel vártuk a közigazgatási bizott­ság májusi gyűlését, mert azt reméltük, hogy az előző hónapban az útalap szám­adásának felülvizsgálására kiküldött bizott­ság jelenlése kapcsán merül föl javaslat utaink fentartása érdekében, de a közigaz­gatási bizottságnak elei 15-én tartott gyűlé­séről lmz.ott hirlapi tudósításokból nem látunk egyebet, mint azt, hogy konkrét javaslattal sem az alispán, sem a bizottság ; még nem tud járulni a törvényhatósági közgyűlés elé. Egyik bizottsági tagnak felszólalásából azt magyarázhatjuk ki. hogy ismét kisért ,,-Uí* IIJII bb Hl" igei jittadó. Aki visszi emlékezik arra a viharon közgyűlésre, mely ennek a javaslatnak első főlmcrülése alkal­mából a vármegyei székház nagytermében lefolyt, az érthetőnek találja, lia azt mond­juk, hogy ezt a javaslatot minden más — némileg is célravezető — javaslat hiányában lehetne csak újra a közgyűlés elé vinni. Mert hogy a vármegye közönsége, mely a legnyomorultabb gazdasági viszonyok közt van, teljes erővel tiltakozni fog az njabb megterheltetés ellen — nz kétségtelen. TAR CA. LINDA leányom férjhezmenetelekor. Az ősi fészekből Te is kirepültél, Jöhet ti forró nyár, •lőhet a hideg tél, Nekem ez már mindegy. A virágfakasztó Tavasznak pompája. A 1. hullató Ősznek gazdagsága, Rám nézve elveszett. Téli estéimen, Lobogó tüz mellett, Nem lesz ki vidáman Velem elbeszélget, Csak a vihart hallom. Kertem virágait Nem lesz ki ápolja, 8 ezek szebb szálait < 'sokorba foglalja, Hogy Szobáin diszitse. Te kertem aljában Futó loeska patak, És hozzád lehajló Szomorú füz ágak. Nyári játszótársak : II iá ha várjátok. Hiába sinylitek, Veletek himbálva < >t nem fürösztitek, (i yöngy öző hahókkal. (iyüraölcsfáim gazdag. Mosolygó termése, Hiába vár. nem lesz Ki kosárba szedje, Vidám dalok kÖZÖtt. (res lesz. a házam. Puszta az udvarom, Nem lesz, ki ha megyek, Elibém szaladjon • sItát nekem mit hozott A megszedett tőke Sorsára jutottam. Levél- s gyümölcstelen, Árván, elhagyottan. Várom a nagy telet. Lesz-e ébredésem ? Lesz-e uj tavaszom ? Az Isten dolgaid l.n nem avatkozom. Hiszek és reményiek. He hozzád is van még Néhány apai szóm. Mely ha nem hangzik is Valami biztatón, Azért figyeljed meg! Egyszerű gyermeke Légy a termeszeinek, A nagyzók, kevélyek Ha t;ilán lenéznek. Mosolyog,| tneg őket. A boldogság titka A megelégedés. Miden ben éa mindég Tiszta egyszerűség, Igy hőségben leszel. Akit elválasztál, Kivel egybekeltél, Köztetek bizonynyal, < i az erősebh léi. Tehát ő rá hallgass! Apai áldásom Kisérjen mindvégig, Földi iltaidtól, Föl, egész az égig. Az. Isten áldjon meg ! ! ltio.it Ii l'ereiic, Megyei utaink pusztulása. Majdnem vészkiáltásként hatotta át vármegyénk területét KolobSVdry Józsel alispánnak mult hő 10-ikén ti közigazgatási bizottságban utainkra tett kijelentése, melyet Veszprémvármegye* nyomán az alábbiak­ban reprodukálunk : »Uraim! BZ útalap pénztelensége miatt immár át kellett lépnünk még a takarékos­ság határait is, a a formális zsugoriskodás terén vagyunk kénytelenek tovább dolgozni, melynek eredménye például az is, hogy a legtöbb vármegyei útvonalon már a fed­anyag is felszakadt, elpusztult, s nemcsak bogy jókarba helyezni, de javítani nincs pénzünk. Ott állunk tehát, hogy a millió­kat érő s millió értékeket képviselő vár­megyei uttestek a azok tartozékai <i vég­\sztulds előtt állanak.* A közigazgatási bizottság tagjai előtt hangzott, el ez a kijelentés, de az egész vármegyénél van az intézve, mert az alter­nativa, mely az alispán szavaiban föl állít­tatott, mindenkép súlyos csapást jelent az egész vármegyére, akár puastulni hagyjuk az utakat, akár ujabb megterheltetésünkkel igyekszünk jókarba helyezni s fenntartani azokat. Hogy mi okozta az útalap teljes ki­méi ülését, azt fölöslegesnek tartjuk magya-

Next

/
Oldalképek
Tartalom