Pápai Lapok. 28. évfolyam, 1901

1901-09-22

4. PAPAI LAPOK. 1901. iseptember 22. /. Hosnoki botokért: M. kir. (SldmiYse-iskols, Botba Jenóué, Hauptmann Sándor, Klais Károly. 6. Bargyüjteményért: Goldachraid Ödön, 6. Konyhakerti terményekért: Csássár Sán­dorné, Csuigai Gyula, Galamb Jótaefné, Hauptamt Sándor, Hetossy Daniel, KJános, Iv.úi'­János, Pados JÁ/set'. 1. Méhészeti tárgyakért'. Hitsssy Dániel, Lenáiij I Irenes. 9. Borászati tárgyakért: Kessel János, Csillag Ferenc/.. ( ' 1 tii »nss < >kl<-\ i'lfi : /. Diszteszel • Kovács Kálmánnál ,'. Ogümőlezőkért: Domokos Sándor, Horváth Mihály, Pados Jóssef, Kemény János, Billita Ferencs, Heissler József (N.-Tevel), kfeier János (N.-Tevel), Schweighoffer Elek (N.-Tevel), Schweig­boffer Ignáei (N.-Tevel), BáMti Antal (N.-Tevel , Pressinger Józsit' (N.-Tevel), Ma)er hfartoa N.­Tevel i. Herber Ferenci (N.-Teve Ledler Jóssef (N.-Teveli, Klau-z Miklós (N.-l. Horváth János (Ádáz-Tevel), Markot Gábor Ádáz-Teveb, Kis Lajos Adás-Tevel , Kreizer Jóssef, Kovács János, Lamperth Ferencs, Ciurgsi Gyula, Gyimóthi Jánoa, Polgár Jóssef, Kertén István, Kovácsiéi Jóssef. '.'>. Ilont"';; korokért'. Barthsloi—Körmendy, < - -zi < iyula Takác.-il, Lamperth lerem/., Mayer Istyáa, Mórocs Jóssef /. Konyhakerti tertnéngekért: Hsjnócsky Béláné, Koller Kálmán, SzőUősi Miklós, Tóth Pál. Befőttekért: Csorgsi nyula. 6. Méhészeti tárgyakérti Kovács Kálmánná, Tertsch Sándor. I» Jutalmai ny©rl kisgazdák: /. /'/ koronás aranyat: Babits Antal iN\­Tevel), Csássár Bándorné, Domonkos Sándorné, Gecse község faiskola kezelője, Kessei János, Kovács János, Lamperth Ferencs, Pados Jóssef, Pálovics József 2. Szőlőmetsző o//oV: Csőssy Gyula, Mór..ez Jósaef, Horváth Mihály, Gyimóthy János, Szőliősi Miklós. .'»'. Oltákést: Csurgai Gyula, Kovacsics Jóssef, Kertest István, Polgár Jóssef, Horváth János, Kii Lajos, Márku- Gábor, Heimder Jóssef, Meier János, Schweighoffer Klek, Sehueighotier Ignácz, i'réz-ing Jóssef, Majer Marton, Herber Ferencs, Ledler Jóssef, Klau-z. Miklós. A kiállitá- alkalmával a ki-gaz.Iák jutalmazá­sára t'eliiltizetni nivesek voltak : 'Ir. Hegedűs Loránl 20 Korona; <lr. Antal Gésa, Sült Jóssef, Légrády Béla 10—10 K; Ihass Lajos 8 K; Tissa Kálmán 4 K : Msrtoofalvay N. 2 K 4»» fillér; BotkaJenő, Tar Gyula, Bchottoia Ernő, Hauptmann Sándor 2-2 K; >lr. Csipotl /.. 1 K 60 f; forty Bermiu, N. N., N. N . Molnár János, N. N\, Bolbok Ede, Siekerei Mihály, Kii Tivadar, Hanauer Zoltán, Baán János, Boos Gyula, Veisa Dávid, K. >., N. N.. Csillag Ferencs, Welluer Jóssef,dr. Rechnitzerné 1 — 1 K; Bsskw Vincse, N. N., N. N. 60 -GO f; N. N. .'»<> t: Botba Lajos, N. N\. N. N, Saegedy Miklós 4n -1«» f. ötsseeen 94 K 90 f, melv Öes­.-/•_'t• k»• rt fogadják a netne.-szivü adakozók a rendező­ség hálás ko.-z.inetét. IROD VI (Ml A becsületbirő. (Zivnsks Jenő Tfltki-ilij.it nyert tlrámája.i Seher Erna. Semmi -em kívánatosabb, mint az, hogy ttj tehetségeket pillantsunk meg minden téren. Aki akár a tudományi.ak, akár az irodalomnak érdekeit igazán -zivén viseli, kinek lelkét a létért való küz­delem nem tévesztette meg annyira, bogy éirülui sem tuti már annak, aminek az igazak örülnek, érdeklődéssel ki-éri az uj tehetség pálysfutáaál ­gyakran még az i- megesik, hogy az SrdsklŐdésstl párosuló jóindnlat néha elfogultsággá less. Az a fiatal ember, kinek tlarabja e-ak a napok­ban látott világot nzuk.iti a ilesskákon, melyeken az igaz. művészet annyiszor aratott babért az. igaz mú­véssetnek, határonottan uj tehetség nemcsak azért, mert sióstul lép a nagy kö/on-ég elé s mivel első munkájáért a tudományos akadémia nyújtott neki elismerést, hanem a/ért, inert tehetségének e-iráit egyaránt leli-meri ugy a laikus, mint a hivatott bíráló. Kl-ő munkáján még nagyon s..k a salak, a izinsrany alig-alig mUlan meg, tle mégis megcsillsn. Káko-y Jenő mutatott rá a színaranyra s a fővár..-i sajtó a -alakra. K- alighanem hálával gondol majd még a magyar olvlsókózóniég Rákosy Jenőre, bogy azt a gyenge fényt sem engedte nyomtalanul el­reszni, kűlönö-eu, ha az it]u szerző i- hálás szivvel fogadja meg azokat a jó tanácsokat, amelyekkel több érdeme- kritikusunk bőkezűen ellátta. Szeretettel foglalkoztam én is a darabbal, el­olvastam figyelemmel, korestem benne a világossá­got s keresztül vágtam a setétlégen is. Nagyon tá­vol van tőlem még az a gondolat is, hogy kritikát gyakor.ljak egy olyan munkára, melyen — mint emiitettem — a legkiválóbb kritikusok bonczkése hagyott véres nyomokat, .'-ak a/.t I hatá-t akarom váslstosaa tolmácsolni, melyet drámairodalmunknak 8 mindenesetre érdekes terméke reám gyakorolt. Mikor a darab végére érteni, szinte sajnáltam a izerzőt. Az. a kereskedő jutott eszembe, ki épen akkor várja a legfinomabb árut, mikor kérik tőle, tle azért az üzlet érdekéién nagy hangon dicséri a meglevőt s talán bánja, talán nem bánja, ha a nagy hang egyszerű frázisok hirdetője. ín azt hiszem, hogy Zivu-ka lelkében is lappangott valami msgaaztoi eszme, -okát ígérő alapgondolat, lehet, bogy már a nyelvén volt, mikor a magyar tudó­mány..- akadémia pályázata hirtelen tnegkápráztatta lelki izeméit - az eszme elkezdett nagyon is — lappangani. Az ambitio, mely izmos ujjaival annyi­szor kap a tiszta ifjúi lélek nemesebb húrjaiba, rezgésbe hozta Zivuska lelkét, 'le ez a kétségkívül nemes lélek annyira megtalált rezdülni, hogv ki­hullott belőle, lepattant róls éppen az a bur, mely az alaphangot sdja meg — az. önmérséklet húrja. Pedig mennyivel előbbre volna a törekvő fiatal szerző, ha megcsendültek volna ennek a húrnak csodál hangjai ! Azt hissem, hogy nem tévedek, ha azt állítom, hogy Zivuska nem azt adta, amit tulajdonképen akart, hanem hamarosan ösaSQSScdtO, amije a Cselek­vés pillanatában volt, nem ii nézte, hogv honnan szedte s elindult - iserencsél próbálni. A iseren­e-ét igazán megérdemli, de az. akadémia száz sranyos, Csillogó pályadiját még nem. Aki Shaksperét olvasta, az a halhatatlan költő müveiből is könnyen ö-szeállitja ezt a „Becsület­biró--t, ha elolvasta, vagy meghallgatta a Zivu-ka alkotását. Az a külömbtég esak, tle biz ez nagv kftlömbség, hogy ami Shak-perénél világos, itt el­homályosul, ami ott komoly tanulmány gyümölcse itt halvány itnpressiók vékony maradvanva. Zsidót szerepeltél Zivuska, tle nem azért, mert megismerte a laidót, mert behatolt abba a lélekbe, melyet megtépett az. évezredek rétit hozó viharja, hanem azért, mivel látta, hogy Caodálja a nagy világ Schakspere isidóját. Ha ismerné a maga em­berét, hogy támadhatnának Náthán ajkán ilyen szavak i Kéjem tisztességben megőszült, N ntrijlartviin n snlibath * jmrini napot; Náthán az Dr elé nyugodtan áll: A itámsdáss rendben van." Ugyan nincs rendén a szénája annak a ki csak a sabhath, i plane a .purmr Zslllo­napot nak tartja meg A XVI. század /sitiójának leghatározottabb jellemvonást a mély alázat a világ uraival -zeni­ben. Nem is lehetett más. Nem isegény a történe­lem olyan példákban, melyek ez állitás igaz voltál napnál világosabban bizonyítják. Vajon a Zivu-ka isidójában ki iimer a XVI. uidójára azok közül, kik alaposat ismerik annak lelki világát ? Aligha következik el ennek a Náthánnak korszaka s talán a színpadról is letűnik rövid idő múlva. Má-ik végzete- hibája a „llec-ületbiro" szer­zőjének a nőalakok teljes elejtése. Nagyon tarka mindkét nőnek a jelleme, mert sok é- soktele a máz rajt, tle ez a mái nemcsak hogy nein fényei, tle nem i- tartós. Valamire való szinészuő legyei a/, ki ez alakokat e-ak a valószínűség árnyékába is állítja. A többi alakokról ez. alkalommal nem kivá­tiok s/.'.lani, esak a dikcziót akarom említeni, mely gyakran egyedüli védővára a kesdő íróknak. Kár, i hogv néha már ebbe a várba sem menekülhet a izerző, mert már alakjaiból hiányzik a nüség H Így okvetlenül elvé-z a dikczióuak legclinaradhatat­; laaabb kelléke, a jeUe%%t)ete*eég. A .. Becsületbiró* izerzőjs nem minden alak­jánál veszti el a talajt teljesen lába] alól s azért gyakran előfordul, bogy igazán költői az, amit mond. Igv vagyunk mindjárt a darab hősével, Francescoval i-. Iga/, bogy jellemében van ellen­in. inda- : meggondolatlan és elmélkedő, tle mikor elmélkedik, sok csinos dolgot mond, ami magában i- -/.ép, de jellemző az elmélkedő emberre nézve i-. Tél,Iául : .Mi a nagyságnak titka, vagy rnezentjef összhang a/, emberekkel, Hogyha húsunk liemiímk magán ismer, f.><Í szeretni s ha állandóvá tettük ismerését, Becsülni log. Kgyszcrre, észrevétlen, Nagyon -ok. mondjuk, egy nép tart dereknek, Ks un, szédületes magasra szöktünk." Nsgyon ügyesen tükröztetik visssa • mohó vágyai Bálintnak, Zivuska Jágójának e szavai: ..Milyen teremtés I Lágy sgéss valóm Sóvárgó izemmé és a most beléd Szivárgó lény ringasson Őrületbe." Több, igen izépen kidolgozott részlete van a drámának, ami a dikcziót illeti, tle — sajnos —. HZ árai frázispuffbgatái sem hiányzik belőle. Minden izében jó színdarabban soha -em mondaná Náthán: .Oromttnneprsj t• 11í sl lakásom. A hétágú gyertyát meggyújtom skkor, .1 bdrdnyt onketemntel ggtUsototn le, Vérével megfestem fehér tzakdllom, 8 « véres asztal mellett tánezba m/rom." Igazán jó, hogv nem folytatja tovább. Múzsá­tól ihletett költő még nem nyitotta ily szókra ajkát: ..fisak a fejemben tombol fergeteg. A -/.él-király zsákjait Rányitotta, 8 az rf vonító, felgerjedi kutyáin Sápadt lio-zorka a nép versenyre indul." Nincs egyetlen kifogástalan része a munká­nak, szerkezei dolgábsn végtelenül sok a kívánni való és mégis az olvas.', kénytelen elismerni, hogy tehetséggel állunk izemben. Nem látjuk közveUenül a tehetséget, de érezzük, bogy ennek s fiatal embernek a lelke rejteget valamit, hogv áldásos hatással volna reá a komoly tanulmány, talán neui­*'-;tk reá, hanem magéira a drámairodalomra i-, melynek a jelenkor sehogy sem akar kedvezni. Shaksperat utánozni nem vétek, még csak iségyen sem, nyomdokaiba lépni megbocsátható vakmerőlég. Bárcsak minél többen taposnák azokat S nyomokat eredménynyel, melyeket az Ö szelleme szentelt nieg. Hivatalos közzétételek. Hirdetmény. l'ápa vál - polgármesteri hivatala ezennel köz­hírré teszi, hogy a folyó évi népfölkelési ellenőrzési szemle, folyó évi október hó 1**. és 19, napjain tar* tartatik meg a korona vendéglő, e ozélra kijelölt helyiségében, mindig reggel s órától kezdődőlog. Felhivatnak ai érdekeltek, hogv igazolványaikkal a a kítÜZÖtl helyen él időben megjelenni el ne mulasszák, l'ápa, 1901. szept. 4-én. Mészáros Károly polgármester. IlinhMmt'iiv. A l. 1901, évre kivetett váro-i és megyei pótadók továbbá vízvezetéki dijak kivetési lajstro­mai f. iseptember hó 22-től fogva s napon át a szám­vevői hivatalban közszemlére kitéve lesznek, I a netán! fslssólalázok a lajtáram kitételét követő 1.'» nap alatt a városi tanácshoz beadhatók, l'ápa, 1901. s/.epi. 19-én, .1 ráróni hatóság.

Next

/
Oldalképek
Tartalom