Pápai Lapok. 25. évfolyam, 1898

1898-10-30

fájjon a feje az igen tisztelt tanári karnak, alkalmas lakásokat kapnak úgy a tanárok, mint a növen­dékek, ha a képezde a város déli végén lessz is. Más okként azt vitatják a képezdei urak, hogy Pápa város polgárainak érdeke, hogy a növen­dékek ne bent lakjanak képezdei internátusokban, hanem az egyes polgároknál. E fölött vitatkozni kár, mert a uövendékek törzs számának jobb bent lakni pedagógiai szem­pontból, kevés szám e mellett lakbatik a városban is, szülei vagy rokonai, szóval megbízható gond­viselés alatt. A képezdei növendékek szegény vagyoni körül­mény űek levén, kivétel nélkül, idegen magánlaká­sokba lehetetlen kijóniök, már ezeu körülmény maga döntő ok a testületi bentlakásos gondozásra. Egy város polgársága családi, gazdasági, ipari és kereskedelmi életére a diáktartás túlságba menő nagy száma, kivált nagyon szegény fizetésért, béní­tólag hat, mert a családtagok önmagukuaK. és fog­lalkozásaiknak nem élhetnek s a csekély, de könnyen kínálkozó haszonért a jobb jövedelmű, de nehezebb és több fáradtsággal járó ipari, kereskedelmi, vagy mezei foglalkozást elhanyagolják. Városépítészeti szempontból a mit Veritás föl­húzott, hogy Pápa déli vége a legfejlődésképesebb, teljesen igaz, szükséges, bogy Pápa városa délfelé legszélesebb útvonalán a szép szőlőhegyek alatti száraz altalajú síkságon kiépüljön. Győrrel nem akarhatunk összeépülni, Pápának életet adó háttere egyedül a déli Somló- és Bakouy­vidék és e felé fejlődését uem hanyagolhatja el. Mi nem kicsinyeljük az északi vasútrészt sem, de azt állítjuk, hogy a vasútvidék sokkal inkább más célokra, mint tanintézetekre való hely. Egy szó mint száz, Pápa város képviselő­testülete helyesen és miuden döntő körülményt tekintetbe véve bölcseu határozott és nem kér bele­avatkozást dolgaiba, mert csakis a kultuszminiszter határozatát hajtotta végre. Mert mi volt a döutő kérdés ? Az, hogy a kultuszminiszter, a ki épít, megszabta, hogy 5—0 holdnyi telek kell a képezde számára. Arról mi nem tehetünk, hogy Szováthy igazgató úrat a kultuszminiszter nem kérdezte meg. Senki e városban nem lett volna az ellen, hogy a belvárosban legyen a képezde, ha rendelke­zésünkre állana ott 5 —0 hold telek. Hogy azonban összezsugorítsuk a képezde­épületét egy kis szük belvárosi telekre, ezt sem a kultuszminiszter, sem városunk érdeke nem enged­heti meg, mert a képezde ily területen nem lenue fejlődés képes. Akármily áldozatkészséget kíván is Szováthy igazgató úr Pápa város képviselőtestületétől, azt nem teheti, hogy 40—50000 forintot belvárosi telekre célnak meg uem felelően áldozzon. Végezetül Szováthy igazgató úrat ismételve kérjük, nyugodjék bele a történtekbe és törtéueudőkbe és ne itélje el felettébb Magyarország közgazdasági miniszterét, mert itélkedése miatt a legtöbb ember a különben tisztelt igazgató urat ítéli el. Pápa, 1898 október 28. Kritikus. Regále-ügyünk. (kb.) Egy igen fontos közgazdasági kérdést oldott meg városunk regále-bizottsága. És meg­oldotta akként, bogy a megoldással úgy a város gazdasági érdeke, mint a regále-ügy rendezésével legközelebbről érintett egyének iránti méltányosság meg lehet, és hiszem, meg van elégedve. Minden gazdasági kérdésnek kell, hogy ..jusson is, maradjon is" legyen az elve. Ezt a gaz­dasági elvet bizonyára nem a véletlen, hanem a konkrét eset szülte. Ks jaj annak a gazdálkodás­nak, melyben a „jut" nincs egy fedél alatt a „marad"-dal. A mi városunk pénzügyi és regále­bizottsága fényes tanújelét adta lelkiismeretes gazdálkodási módjának és megmutatta, bogy nem fukarkodik ott, a hol a város gazdasági érdeke és a méltányosság áldozatkészséget követel. Tudjuk, hogy 189S. szeptember 31. napján a fogyasztási és italadó kezelés jelen módszere arkivumba kerül és a következő nap reggelén már az uj rendszerre berendezett hivatal küszöbét lépik át e szakbeli hivatalnokaink. Az új regále-törvény megfoszt bennünket a cukor-, szesz- és sörfogyasztási adók kezelésétől és meg kell elégednünk a bor- és húsfogyasztás! adók kezelési jogával. Megmarad tehát eddig élvezett regálé-jogaink és bevételeinek kétötödrészo. Xem kell valami magas aritmetikai iskolából kikerült agy ahhoz, bogy tisztában legyünk vele, mikép a jövedelmi forrás 3 / rr ének bedugulásával mily nagyok a meg­maradt jövedelmi előnyök. Már most a gazdasági tudománynak mi a legelemibb elve. ? Az, hogy mindenekelőtt összhangot teremtsen a tartozik és követel rovatok közt. Elől haladtam a század jobbszárnyán s a bevont dob tompa ütemei, a most már olyan csendes kapi­tányom végső óráiban elmondottakra való emlékezés olyan furcsa, olyan szentimentális haugulatot kel­tettek lelkembeu. Hozzá mindehhez a minduntalan lábaim elé szállingó sárga falevelek, a temető néma csendje, mögöttem pedig az ütemesen lépkedő egyhangú gyászmenet, csoda-e, hogy majdnem megfeledkeztem arról, hogy kard vau a kezemben, a melyhez sehogy í-em állhat jól az a két vízcsepp, a mely a szemeim­ből gördült végig az arcomon. A sirnál oldalt fejlődött fel a század, elvonult előttünk még egyszer az egyszerű fakoporsó, a mely után az üreghez tódult a kíváncsiak tömege. Senkise vette észre, hogy elővettem az ara­nyozott keretű medalliont, hadd lássam mosolyog-e most is benne az a leányos baba arc. Csak úgy mint az előtt I Pedig az arckép eredetije akkor már ott zoko­gott a katonák sorfala mögött. Észrevettem, pedig egy sirkő-kolosszus is segí­tett eltakarni szemeim elől. Bizarr gondolatom támadt! Alig hallhatóan roppant kezemben a szorítás alatt az arcképeket rejtő tárgyacska ezüst sarka s mind a két arckép külön-külön hullott a tenyerembe. A keretük még csak meg sem sérült. Azután pedig csak egy lépés s oda nyújthat­tam annak a mélyen lefátyolozott zokogó alaknak, a volt ura arcképét, a melynek keretére reszkető kezekkel volt oda karcolva: „Megbocsátok! •—• Asszonyom, a halott küldi önnek. A képet elborító csóközön s kitörő zokogás volt a válasz szavaimra, mely alatt már ismét az előbbi állásomban, mozdulatlanul, mereven vártam a további kommandót. Az egymás mellé szoruló széles katonavállak olyan jól eltakarták ezt a jelenetet! Máig is azt hiszem, hogy Igy legjobban telje­sítettem szegény Steiuetz kapitány rám bízott vég­akaratát. A meclalíiou másik felét, azt a mosolygó leány­arcot jjedig megtartottam magamnak emlékül. Most is itt áll előttem az íróasztalon, valahányszor ráte­kintek, mindig eszembe jut az a jelenet, mikor én ezeket a mosolygó ajkakat — zokogni láttam. Kerek tiz esztendő pergett le az elmondottak óta, de a keresztűri temetőben a szerencsétlen véget ért kapitányom sirján így „Halottak napja" táján rendesen megjelenik egy frissen font koszorú, sza­lagján azzal a felirattal: „A kinek megbocsátottál!" Kíváncsi vagyok, az idén is gondol-e még reá ??!!.. . Erre 2 módot talált a regále-bizottság. Egyik a fogyasztási adóhivatal személyzetének számcsök­kentése. Másik a megmaradt alkalmazottak fize­tésének rendezése. Az első kérdést megoldotta már a f. hó 17-én, a másikat pedig f. hó 26-án tartott ülésében. A fizetésrendezés kérdésénél pénzügyi kapaci­tásaink sorra sorompóba léptek, hogy a város érdekeit védjék és az alkalmazottakéit óvják. Antal Géza dr., Bermüller Alajos, Fischer Adolf, Pla­nauer Béla, Krausz József N., Steiuberger Lipót mind hozzászóltak a tárgyhoz oly alapos és kitűnő pénzügyi szakismerettel, mely bizonyos büszkeség­gel tölthet el bennünket financierjeiuk irányában. Az alapfizetések főösszegéül 26f)0 írt lett megállapítva, a melyből a hivatal vezetőjére S50 frt, a másik 3 alkalmazottra pedig egyénonkint 600 frt jut. Ebhez csatlakozik a jutalék, melynek főösszege 11 százalékban van megállapítva. Ebből a hivatal vezetőjét b%, a 3 alkalmazottat egyen­kint 2—2^ illeti. Hogy a jutalék kiszámításának jelen jövede­lem még pedig az összes dologi kiadások levonása után fennmaradó tiszta jövedelem a kulcsa, nem­csak természetes rendje a dolognak, de bizottsági határozat is. Nehéz kő esett le az egész bizottság szivéről, mikor Mészáros Károly polgármester, a regále­bizottság elnöke vázolt értelemben a határozatot kimondta. De nem csupán határozatot mondott ki polgármesterünk, hanem egyszersmind egy igen praktikus és célszerű javaslatot terjesztett a bizott­ság elé, mely szerint felhatalmazást kért a bizott­ságtól arra nézve, bogy a regále-hivatal egyes alkalmazottai munkakörének meghatározásával ren­delkezhessék, hogy ennek útján módot és alkalmat nyújtson az alkalmazottaknak a bel- és külteendők minden ágazatában jártasságra szert tehetni és j megszüntesse a fegyelmi kezelés és ellenőrzési nehézségeket, melyek rendszerint beszoktak állani akkor, midőn egyik-másik alkalmazott vis mainr vagy bármi más körülmény következtében köte­lességének eleget nem tehet és megteremt>e az ügymenet folytonosságát. Ezen kívül felhatalmazást kért arra is, hogy némely közigazgatási pénzbeszedés és kezelést bizhasson a regále-bivatalra. Hogy a bizottság a felhatalmazást mindezek­hez a gyakorlati és célszerű üjílásokboz megadta polgármesterünknek, az magától értetődik. Hogy milyen üdvös polgármesterünknek ez az újítása, csak azok tudják legjobban, kik váro­sunk közigazgatásának műhelyét ismerik. Nos hát ezzel elő van készítve regálé-hiva­talunk az új rendszerhez, mely 1K99. január 1-én életbe lép. Kész a tervezet, tudjuk azt, bogy mennyi a kiadásunk és költségünk, de hogy tör­vény által megvizsgált jogaink mennyi jövedelmet fognak eredményezni, az még a csillagokban van megírva. VEGYES HÍREK. — Személyi hírek. Dr. Fenyvessy Ferenc, vármegyénk főispánja, hosszabb tartózkodásra e hét elejéu városunkba érkezett. — Antal Gábor, ev. ref. püspök f. hó 28- és 29-én városunkban volt, — Ihász Lajos, nagybirtokos a minapi általános kihal­gatás alkalmával a királynál volt, megköszönvén O felségének a Ferenc József-rend lovagkeresztjével történt kitüntetését. — Városi közgyűlés. Fontos tárgyak­ban bővelkedő közgyűlése lessz a városi képviselő­testületnek jövő hó 12-kén. A tárgysorból már eddig ismeretesek : A városi tanácsnak előterjesztése a uői kórházi orvos tiszteletdíjának megállapítása tárgyá­ban. Iliás Elek kérvénye negyedik gyógyszertár engedélyezése tárgyában. Péuzügyi bizottság jelen­tése. A szépészeti és építészeti bizottság jelentése a

Next

/
Oldalképek
Tartalom