Pápai Lapok. 25. évfolyam, 1898

1898-11-20

XXV. óv 1898. november 20. 47. szám. PÁPA Táros HATÓSÁGÁNAK és TÖBB PÁPAI, s PÁPA-VIDÉKI EGYESÜLETNEK MEGVÁLASZTOTT KÖZLÖNYE fflegjelonik minden vasárnap. Szerkesztőség: Jókai Mór utca Sőfi. Kiadóhivatal: Goldberg Gyula papirkereskedése, Főtér. Laptulajdonos: <lv. Fenyvessy FVreno. Felelős szerkesztő : tli\ Körös Endre. Előfizetések és hirdetési dijak a lap k i a d ó hivatalához k ü1d e n dő k A lap ára: Egész évre. G frt, félévre 3 frt, negyedévre 1 frt őü. Egyes szám ára tő kr. A képviselőtestület előadóiról. Xagy köszönettel tartozunk városunk polgármesterének azért, hogy a város köz­gyűlésein az előadói intézményt meghono­sította, és az egyes képviselőtestületi tárgya­kat úgy a bizottságokban, valamint a közgyűlésen az elöljárósági tagok által reszortjuk szerint képviselteti. Ezen intézmény meghonosítása míg egyrészt az előadóul szereplő elöljárósági tagok buzgalmát növeli, másrészt a városi közgyűlések sokszor panaszolt unalmasságát eloszlatja, pezsgő életet ad az egészséges vitának és kellően tájékoztat minden kép­viselőt, kinek nem jutott osztályrészül, hogy az előkészítő bizottságok tanácskozásaiban résztvehessen. Ugy, de az előadói intézmény is csak akkor válik hasznára a közügynek, ha az előadók nem pusztán tanácsvégzések és bizottsági határozatok felolvasóivá törpülnek, hanem élőszóval adják tudtára a képviselő­testületnek a szőnyegen forgó kérdések történeti előzményeit, megismertetik, hogy az ügy mely előkészítő bizottságok által tárgyaltatott, ezen bizottságokban mely érvek hozattak fel a többség határozata mellett, mi volt a kisebbség véleménye és mily szempontok vezérelték a bizottságokban a kisebbségi vélemény pártolóit. Az előadónak nem szabad megállani, ott, hogy az állandó választmány javaslatát; felolvassa, hanem állást kell foglalnia a! kérdés valamely irányú eldöntése mellett, meggyőződésének alapjául szolgáló érveivel; meg kell ismertetnie a közgyűlést és nem szabad félni a szentségtörés vádjától, ha meggyőződése őt arra sarkalja, hogy az állandó választmány határozata ellenére provokálja a közgyűlés határozatát. Csak az igaz meggyőződés ereje teszi az előadót azzá, a minek lennie kell: a sző­nyegen forgó kérdés igazi képviselőjévé és csak ekkor lessz képes az előadó a köz­gyűlés tagjait véleményének megnyerni, ha a vitát megnyitva, az ügyet ismertetve a zárszó jogával él és az ellentábor nézetét a saját meg uem cáfolt érveivel megerőtleníti. Elkerülhetlenül szükséges, hogy az előadó a városi önkormányzati jogok tör­vényes letéteményese: a város képviselő­testülete előtt állva, szabad előadásban ismer­tesse a napirenden levő kérdést! Az előbbit megköveteli a közgyűlés tekintélye, a hol ülve csak az elnöklő polgármester tehet kijelentéseket, az utóbbit megköveteli a közérdek, a melynek kiszámíthatlan hátrá­nya van abból, ha az előadó — bizonyára ügyismeret vagy kellő készültség hiányá­ban — a képviselőket a jegyzőkönyvek és bizottsági határozatok gyors és sokszor ért­hetetlen felolvasásával kellően nem tájékoz­tatja, sőt a képviselőkben soha nem hiányzó érdeklődést egyenesen lehetetlenné teszi. A legközelebb mult közgyűlésen bő részünk volt a jelzett irányokban tapaszta­latainkat gazdagítani. Az új városi ész kérdésébon a rendőr­kapitány űr referádája abból állott, hogy fél órán át bizottsági határozatokat olvasott fel, a képviselők pedig unatkoztak és meg­látszott mindegyiken, hogy a kérdésben teljesen tájékozatlanok maradtak. A népkonyha ügyében felolvasott szent igéket volt alkalmunk meghallgatni, melyek szabadon előadva talán több hatást értek volna el. Sem ezen gyekben, sem más sző­nyegre került, SOÍ. .or igen fontos kérdésben eddig nem tapasztaltuk, hogy az előadó urak a kisebbségi vélemények indokainak ismertetésére vállalkoztak volna. A negyedik gyógyszertár előadója ugyan felhívás foly­tán a gyakorlatra hivatkozott, de mi — bár­mennyire sajnáljuk is — kénytelenek va­gyunk kijelenteni, hogy a kisebbségi véle­mények indokainak elő nem terjesztését a kérdés egyoldalú előadásával egyenlőnek tartjuk és határozott hibának tekintjük, ha bármely kérdés előadásával az előadó az­ügy kellő és minden oldalú ismertetéséből álló kötelességét nem teljesíti. TÁ R C A. Kicsi falucskában . . , Kicsi falucskában Megvonulva szépen, Ott akarok élni Templom közelében, Oda vonz a szívem, Oda vonz a lelkem . . . — Elkisérsz-e engem oda, Én édes szerelmem ? Kis fehér házacska Lészen a lakásom; Fényes palotára 0 én nem is vágyom — A boldogság elfér Nagyon kicsi téren . . . — Ezt az édes boldogságot Megosztod-e vélem ? Olyan lessz az éltem, Mint egy boldog álom, — Szelíd rózsabimbó Vadvirágos tájon — Nem fáj ott a szívem, Nem sír ott a lelkem; Mert hiszen te vigasztalod, l'gy-e, édes szentem ? Kicsi falucskában Megvonulva szépen, Ott akarok élni Templom közelében. ()da vouz a szívem, Oda vonz a lelkem! — Elkisérsz-e engem oda, Édes szép szerelmem ? Nagy Vinoe. Régi emberek. — <A P A p a i L a p o k» eredeti tárcája. — Irta: Halmi Bódog. A lelkemben él a falú fehér, tiszta házikóival meg az ódon erkölcsével, a hova fiatal korunk áb­rándja meg az első csók édes romantikája csábít vissza. Kemény, durva munkám között gondolok az emberekre, a kik lelkük minden érzésével, képes­ségük egész erejével csüngtek a falún, a falú becsü­léseért, azért a kis szeretetért, a mit emberi szív adhat, feláldoztak mindent. Az elvesztett tekintélyt siratták akkor is, mikor már üres volt a pitvar és puszta földre sülyedfc a nyoszolya. A falu szeme meglát mindent, kemény, kegyetlen; enyhíteni, kér­lelni kell a nézését, ez volt ezeknek a naiv, régi lelkeknek az axiomiája. Roskadozó porták között járva jutott eszembe az én jó földim, nemes Burján István, a kinek egy­koron nagy volt a becsülete, csakhogy az az idő már rég elmúlt. Nem volt Nagy-Kalotán módosabb polgár Bur­ján István varga mester uramnál, kinek munkái az országos vásárokou is ismertek voltak ; házának híre pedig elterjedt az egész megyében. Mialatt a műhelyben erős legények dolgoztak napestig, addig a szobákban uri veudégek ülték körül az asztalt és vidám pohárcsengésbo, ha belevegyült a munkások lármája, az öreg Burján ezüstös go. bos dolmányá­ban feszítve, büszkén monda: „Odakünn készül az élet." A vendégek el-eldicsérgették nemzetes asszony főztének, gazd'uram borának kitűnő zamatját. Folyt a kínálás. „No még szomszéd", — a jó nemzetes asszony (régi Garay kúriából hozta Burján uram) nem fá­radt bele az unszolásba, úgy, hogy a vendégek is megsokalták, de gazd'uram büszkén rándított egyet a vállán : „Nyúljon csak bátran hozzá szomszéd, a sírba csak nem viszem velem a keserves munkám keresményét, gyerek sincs, a ki elköltse." Nem is vitte; könnyelmű melodikus lelkű magyar volt szegén)', egy csepp önzés nélkül, a lelke tiszta volt mint a kristály, csak a fajnak úrhatnám. ^^^^^^ ^^^^^^^^^ ^^^^l^^l^^ ^^^^^^^^^^

Next

/
Oldalképek
Tartalom