Pápai Lapok. 25. évfolyam, 1898

1898-07-17

1898. július 17. PAPAI LAPOK. o O. ben hozott vezércikkére utalva, kötelességemnek tartom nézetemet ez ügyben a közvélemény elé terjeszteni oly kijelentéssel, hogy elérkezettnek tartom azon időt, a midőn városunk lakossága a közegészségügy terén ugyanazon áldozatkészséget kell, hogy tanúsítsa, mint a város fejlődésének egyéb tényezőiben. A női kórház felállítása körül előidézett vitát az a nézeteltérés szülte, hogy a városatyák egy része abban a meggyőződésben él, miszerint a kór­ház kérdése úgy nyeri egyszerű, kényelmes és olcsó megoldását, hogy a város egy nagyobb magán­házat megvesz és odahelyezi a női- és a gyermek­kórházat és egy megfigyelő osztályt elmebetegek számára, míg ellenben a másik rész azon vélemé­nyének iparkodik érvényt szerezni, hogy mindenek előtt egy, az összes kívánalmaknak megfelelő elég nagy terület szereztessék és erre építtessék a kór­ház minden egyes osztálya, habár egyelőre anyagi erőnkhöz mérten csak az, a mi legszükségesebb. Kénytelen vagyok kijelenteni, hogy az első módot, vagyis egy magánháznak kórházzá leendő átalakítását nem tarthatom helyesnek, nem is te­remtettek így kórházat sem nálunk az országban, sem másutt sehol, beleszámítva még a zulu-kaf­ierck országát is. Egy magánl\ázból — hacsak azt teljesen nem rombolják le — soha sem lehet olyan kórház, moly korunk jogos igényeinek csak megközelítőleg is megfelelhetne; ily módon a kórház kérdése meg­oldást soha sem nyerhet, és ha mégis így intéz­tetnék el, ez a közegészségi szempontból fontos ügy, csak azt nyernők vele, hogy a megoldást el­odáznék, a mint tették ezt elődeink sok olyan üggyel, a mellyel városunkat az elmaradás és hanyatlás örvényébe sodorták s a honnan mi ezt csak nagy anyagi áldozatok árán és sok fáradal­mak után leszünk képesek kirántani. Nem képzelhetem, hogy a közkórház kérdé­sénél a megoldásnak oly helytelen módját válasz­szuk, s oly kardinális hibát kövessünk cl, a melyért egész életünkben saját magunk előtt kel­lene pirulnunk s még emlékünk sem kerülhetné ki az utókor jogos szemrehányását. Pápa városa, a mely kulturális célokra, az ipar és kereskedelem fejlődésére és utóbb némely közegészségügyi hiányok megszüntetésére is párat­lanul fényes készséggel hozta meg áldozatait, nem fogja önmagát, jó hírnevét megtagadni, nem fogja engedni, hogy hozzá képest oly parányi helyiségek, mint Kis-Coll és Kapuvár, a kórházi kérdés meg­oldásában messze, túlhaladják, hanem bízva élet­képességében és hatalmas fejlődésének jogosultsá­gában, de számítva a vármegye és a kormány jóindulatú támogatására is, kozkórház építését fogja elhatározni és ennek megvalósítására egy elég nagy területet (körülbelül 4000 Dölet) fog beszerezni, a hol azután az egyes osztályok, úgy mint első sorban női- és gyermekkórház, továbbá egy megfigyelő osztály elmebetegek számára a rendelkezésünkre álló összeg arányában fokozatosan életbe léphetnek. Első sorban tehát mindenek előtt egy elég nagy területet kell biztosítanunk, ezután a kórház tervét és költségvetését elkészítenünk s csak ez­után foghatunk a fölépítéshez szükséges tőkének megteremtéséhez. A közérdeknek mindenkor szem előtt tartása mellett, a felsőbb tényezők jóindulatú támogatásával a kozkórház létesítése — nézetem szerint — nem tartozik a kivihetctlcnség országába. Dr. Rechnltz Ede, az ei!foz5áKU|>>'i bizottság előadója. Iskolai értesítők, A szent-benedekrendi gimnázium. Évról-évre kötelességünknek ismertük, hogy az iskolák működéséről a kiadott értesítők uyomán mi is beszámoljunk, de eddigelé ebben az irányban kötelességünk mindig csak arra szorítkozott, hogy az értesítőnek fontosabb, a nyilvánosságot is érdeklő adatait közöltük, de most a szent-benedekrendi katolikus gimnázium értesítője azt a kellemetlen kötelességet rójja ránk, hogy a sajtónak a szó szo­ros értelmében vett „ellenőrző" hivatását gyako­roljuk. Az iskolai év folyamán nem egyszer hallottunk olyan panaszokat, hogy a katolikus gimnáziumban a hazafias Szeut-Beuedekrend régi hagyományaival ellentétben álló vallási türelmetlenségnek jelenségei tapasztalhatók. Ezeket a panaszokat akkor azért nem tettük szó tárgyává, mert az e féle hirek végső forrásai rendszerint az intézeti növendékek voltak, a kiket nem fogadhattunk el eléggé elfogu­latlan és aggálytalan tanuknak ahhoz, hogy ily súlyos váddal lépjünk fel egy oly testület ellen, melynek régi idők óta általánosan ismeretes szabadelvűsége miatt e vádakat hihetetleneknek tartottuk. hét óra mégis csak elérkezett és ő egyszerre ott állott az első emelet lépcsőházában egy kacagó leány mellett. A történelmi igazság érdekei késztetnek ben­nünket arra, hogy kijelentsük, miszerint Tivadar főherceg mélyen elpirult, de a következő pillanatban már visszanyerte régi bátorságát és örömmel ragadta meg a pajkos kis lány kezét. — Terka, édes Terka, milyen szép maga! — Oh, fenség . . . — Ne szólítson úgy, nem akarok magának fenség lenni és . . . és . . . úgy szeretem magát! . . . Most Terka pirult el, mert leányos szivét meg­hatotta ez a váratlanul gyors vallomás és egyszerre komoly lett. — Ne mondjon ilyet, hiszen maga úgy sem szerethet engem ! — Kínozni akar, Terka ? Én le fogok magá­ért mondani a rangomról, tudja, mint a nagybátyám és ketten elfoglaljuk az Óceán egy szép szigetét. Van egy egész század katonaságom ! Terkát látszólag kielégítette ez a megnyugtató kijelentés és a kalandos terv tetszett ábrándos fe­jecskéjének. — Higyje el, Terka, az életemet százszor is föláldoznám magáért és ba csak egyszer megcsókol­hatnám, boldogan állnék ki az ellenség gyilkos fegy­verének. — Hova gondol fenség, megcsókolni . . . Hi­szen az bűn! Pia Babette kisasszony, a nevelőuőm, ezt hallotta volna, örökre megharagudott volna magára. — De hiszen nem hallotta és én a világ min­den Babette kisasszonyának a haragját magamra vál­lalom a maga egyetlen csókjáért. Megragadta a leány kezét és közeledett feléje az arcával. Terka halkan sikoltott s a következő pillanatban egy pelyhedző bajusz csiklandozását érezte a szája körül. Zavarukban nem is vették észre, hogy az ezre­des ott áll a hátuk mögött. A véletlen rendszerint kegyetlen szokott lenni a fiatal szerelmesek iránt s most is az történt, hogy az ezredes még nyolc óra előtt haza érkezett. Tivadar főherceg alig tudta megtalálni nagy zavarában a sapkája peremét, hogy szalutáljon az ezredesének, aki szigorú szemekkel nézte a megszep­pent fiatalokat. — Terka! Te most rögtön a szobádba mégysz s további intézkedésig ott maradsz I Terka, aki lehajtott fejjel indult meg a szobája felé, majd felolvadt omló könnyeiben, és — oh, hunyd be szemed, Klió, történelemnek szelídlelkü múzsája! — Tivadar főherceg szemeiből is kihullott egy nagy, súlyos könycsepp. * Harmadnap múlva pedig megjelent a hivatalos lapban az a nagy zavart okozó rendelet, mely Tivadar főherceget a tiroli helyőrséghez helyezte át. Most azonban, hogy a gimnáziumnak az 1897—98-iki iskolai évről szóló értesítője megjelent, az intézet szabadelvüségébe vetett hitünk megingott és mély sajnálattal látjuk ebből az értesítőből immár kézzel fogható bizonyítékait a korábban is hangoz­tatott felekezeti türelmetlenség vádjának. Nem a tulajdonképeni értesítő az, a mi min­ket erre a meggyőződésre vezetett, hanem az érte­sítő előtt kiadott értekezés, melyben dr. Bakonyvárí Ildefonz folytatja két évvel ezelőtt megkezdett mun­káját a pápai katolikus gimnázium történetéről. Dr. Bakonyvárí Ildefonz ezt a munkáját külön: lenyomatban is elkészíttette és nyilvánosságra bocsá­totta. Ha csak maga ez a történeti munka feküdnék előttünk és csak arról" volna szó, hogy ezt magát kell érdeme szerint méltatnunk, akkor talán a mű átolvasása után első gondolatunk az lett volna, hogy erről a munkáról legjobb egyáltalában meg sem emlékezni s a monográfia irodalmi értékéről való véle­ményünket hallgatással kifejezni. Az is meg lehet azonban, hogy mivel minket, pápaikat, közelről ér­deklő — mert régi kulturintézetünk történetét ismer­tető — munkáról vau szó, talán mégis rászántuk volna maguukat arra is, hogy megbirákjuk a munkát. Bizonyára elkezdtük volna azon, hogy ennek a műnek a megírásában nyomát sem lehet megtalálni a történetírói érzéknek, hogy teljességgel hiáuyzik belőle a történetíráshoz szükséges körültekintő tárgy­ismeret, hogy irója nem tud uralkodni a rendelke­zésére álló anyag felett, s nincs kellő érzéke az iránt sem, hogy a gyűjtött adatokból kiválassza azt,, a mi munkájához fontos, a mi historikus szempont­ból a tárgyhoz tartozó és felemlítésre érdemes. Még talán ahhoz is vettünk volna fáradtságot, hogy be­hatóbb kritika alá vegyük a felhasznált forrásokat,, s megvizsgáljuk azoknak hitelességét, megbízhatósá­gát és szavahihetőségét. Mindeu esetre megemlékez­tünk volna arról is, hogy a szerző ezekből a kétes értékű forrásokból mily nagy előszeretettel szedte ki könnyen felismerhető célzatossággal épen azokat a részleteket, a melyek a más vallásúakra sértők s még annak a felemlítését sem engedtük volna el,, hogy az a stílus, az a hang, melyen dr. Bakonyvárí Ildefonz történelmet ir, nem otthonos és nem szoká­sos az irodalomban s hogy a könyvnek nagyon sok helyén a történetíróhoz illő objektiv előadás helyett szinte csapszékbe való, pamíletszerü irásmodort ta­lálunk. Valóban kétséges előttünk, hogy mindezeket megírtuk volna-e akkor, ha csak dr. Bakonyvárí Ildefonznak könyve feküdnék előttünk, s vájjon csakugyau nem találtuk volna-e célszerűbbnek a munka irodalmi kvalitásához leginkább méltó kritikát : az agyonhallgatást. Minthogy azonban a szeiit-benedek­rendi gimnázium igazgatósága megengedte azt, hogy ez az értekezés az értesítőben is megjelenjen, s így magát az értekezésben nyilvánuló s a cikkünk elején han­goztatott vádakat igazoló, antiliberális tendenciákkal I azonosítja, egy percig sem habozhattunk a felett, hogy hogy tiltakozó szavunkat felemeljük e törekvés ellen. Elvégre is dr. Bakonyvárí Ildefonz úr magán­ember, irhát azt és irhát úgy, a mit és a hogyan neki tetszik ; az azután, hogy az ő Írását elolvassa-e valaki, az annak az olvasónak a dolga és szeren­csétlensége. De már Pető Menyhért gimnáziumi igaz­gató, a, ki ezt az értesítőt saját neve alatt közzé­tette, az nem magánember. Nagyon jól tudjuk, hogy az értesítő oly fontos okmánya az iskolának, hogy mindaz, a mi abban foglaltatik, csak az egész tanári kar előzetes megállapodása, de mindenesetre az igaz­gató cenzúrája utáu jöhet oda bele. A mi tehát a pápai katholikus gimnázium értesítőjében olvasható, azért az első betűtől az utolsóig nem dr. Bakony vári Ildefonz felelős (ő ez idő szerint uem is tartozik az intézet kötelékébe), az értesítő minden közleményeért az iskola vezetősége tartozik helyt állani. Ez a felszólalásunk tiltakozás az értesítő elején közölt értekezésnek ama tendenciózus és felekezeti tü­relmetlenséget szító botrányos hangja ellen, melyre már lapunk legutolsó számai is reámutattak, s melyre ez úton hívjuk fel az illetékes körök figyelmét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom