Pápai Lapok. 24. évfolyam, 1897

1897-01-10

V X.1A". ('iYfolyam. 2. ^z&ni. Pápa, 1897. január 10. apa varog lmtóságanak és több „apai, s pápa-vidéki egyesületnek Megjelenik minden vasárnap. Szerkesztőség: Jókai Mór ii:r;i !•,!•)., hova a lapnak szánt közlemény r­: ; k".:-!i:nclök Kiadóhivatal: Oroldberg Gyula papirkeresk.-.-iKü-ér. megválasztott közlönye. .1. L:i|.tulajdonos: « nyvossy Percno. Feleiűc szerkesztő: Közunsencly- lióla. Előfizetések -~ "-".rdetési dijak a lap kiadó hivatal aho dendök, hol is a hir­detések a legjutanyosabban felvétetnek. A lap ára: Egész évi " lévre 3 frt, negyed­évre 1 frt BO kr. - izám ára 15 kr. becses szellemi munkásságuknak a jövőben is megajándékozására. Kiváló tisztelettel A „Pápai Lapok 11 szerkesztősége. OlYasóinkhoz. Az uj évfolyam elején teljes bizalom­mal fordulunk mélyen tisztelt olvasóinkhoz, hogy előfizetéseiket megújítani, szívesked­jenek. Bizodalommal teszszük ezt a mull ért, ! Tel Í cs tisztelettel kérjük nagyrabecsült mert lapunk immár 23 éven át szolgálta a elöíizet, ' íinkok ' hogy t-ló'llzetéseiket mielőbb közügyet, és a jövőért, melyben ismét luven j megujitnni méltóztassanak, nehogy a lap akar a közügyek szolgálatában állni. Talán Beküldésében zavarok történjenek, nem szerénytelenség dőlünk, ha a jelenre Tisztelettel felkérjük lapunk t. még­is hivatkozunk. Mert ha nagy eredményekre rendelőit, kik előfizetési vagy más dijakkal nem is mutathatunk, azt senki nem tagad- hátralékban vannak, hogy azt minél előbb hatja meg tőlünk, hogy becsületes törekvés- beküldeni szíveskedjenek. sei iparkodtunk megfelelni feladatunknak. Feladatunk az lesz ezután is, a mi volt eddig: istápolni és gyámolítani minden oly törekvést, mely városunknak, vidékünknek és vármegyénknek javát igyekszik előmozdí­tani. E feladat betöltésében pedig az a gon­dolat lelkesít, hogyha csak szűk körnek is teszünk szolgálatot, édes hazánk javát, szol­gáljuk mégis. S ha csak egy porszemmel járulunk is hazánk nagyságának előmozdí­tásához, — mégis legalább hozzájárulunk. E feladat teljesítéséhez az erőt abból a támogatásból merítjük, melyet olvasóink, munkatársaink nyújtanak. Azért teljes bi­Teljcs tisztelettel A „Pápai Lnyok a kiadóhivatala. Pápa Yáros és a typMs-járvány. Körmendg Sándor úrtól, a Dunán­túl közéletének egyik •• < P-4. , AUiosan ismert és tisztelt alakjától veszszük a következő na­gyon i.s megszívlelendő sorokat: Szinte megdöbbentő, hogy minden év­ben meglátogatja Pápát, kiváltképen az ott tanuló ifjúságot egy-egy járvány, néha pe­dig kettő is, mint a közelebb mult ősszel, a vörheny (skarlát), majd a még veszélye­zalommal kérjük t. olvasóinkat előfizetéseik 1 sebb typhus, s kivált ez az utóbbi olyan szíves megújítására, munkatársainkat pétiig'rendes adószedője ott az ifjúságnak, hogy ember-emlékezet óta évről évre bezörget, benyit hozzájuk. A 40-es évek közepén alőlirottat is keresztül vitte a halál tornácán, több ta­nuló társával együtt Pápán a typhusjár­vány; egy pár tanuló társát pedig, — mint az ősszel is 3 gymn. növendéket, — áldo­zattá is adott annak a Chérosznak, aki a Lethe helyett a Tapolcán csónakázik át ifjainkkal, hazánk, nemzetünk reményeivel, sok szülőnek egyetlen örömével, aggkorá­nak vélt gyámolával. • Tehát az én megfigyelésem szerint is, mintegy félszázados réme Pápának atyphus­járvány. Hány ifjú élet esett ez idő alatt áldo­zatul ! . . . Es nem jut eszébe a városnak, nem a város tanácsának, az ifjúságot folytonos ret­tegésben tartó ezen ostrom állapotból kisza­badítani a várost és az iskolákat, hanem keleti fatalizmussal nézik, hogy ez a Alino­taurasz miként nyeli el évről-évre kiszemelt ifjú áldozatait. Ha félszázaddal az előtt tehetetlen volt a járványkórokkal szemben a közigazgatás, sőt tehetetlen még a tudomány is, amely Tindall szerint akkor még csak »a durva, empirizmus« göröngyein botorkált, — azon megkellctt akkor nyugodni. A PAPAI LAPOK TÁRCÁJA. A budapesti írók Pápán. — Fényképek. — Mégis csak érdekes volt az az estély, a mit a Jókai-kör a minap rendezett. Nekünk vidékieknek elvégre is jól esik elevenen látni azokat, a kik ne­künk a — holt betűket irják. És Pápán annál ér­dekesebb volt a Magyar Újság irói fényes gárdá­jának előkelő munkatársai egy részét megismerni, mert a Benyvessy Magyar Újságját Pápán minden kávéházban és minden uri háznál megtalálhatni. Fenyvessy maga ugyan —• mint Őt ismerjük, — jobb szeretne a Magyar Újságtól megszabadulni, mert akkor több időt tölthetne megyéjében és városában, de mikor az egész fővárosi hírlapírói gárda egyhan­gúlag elismeri, hogy olyan kedves, szellemei, szere­tetreméltó „uri" író egy redectióban sincs, mint a Magyar Újságnál, akkor nem csoda, ha a Magyar UJBágnál még a lap tulajdonos -kiadó- főszerkesztő is — otthon érzi magát. Múltkori szereplőink közül legrégibb nevü (bár ő maga is még fiatal ember és fiatal házas!) — Kóbor Tamás. A Pesti Hírlap tárcaírója, a „Hét" főmunkatársa és a Magyar Újság belmunkatársa, tárca és veiércikkirója. A Tezércikkei elé (k. t.) je­let szokott tenni, melytől nem egyszer prüsszentenek az — ellenzékek. (Mellette Verner Gyula orsz. képv. a legszorgalmasabb vezércikkező, a ki (v.) — előbe­tüvel jelzi kilétét. A tulajdonos—főszerkesztő nev­es jeltelenül irja a vezércikkeket.) Kóbor Tamástól egyik-másik pápai világlátott uri ember rósz néven vette, hogy már nyomtatásban megjelent novelláját olvasta fel. Pedig az illetők ezt csak azért mondták, hogy jelezzék, hogy ők mennyit olvasnak. S ha olvasnak, persze hogy akkor Kóbortól. •illik olvasniok. Az a kifogás egészen alaptalan. Mert hiszen költeményeket, még pedig réges-régen ismerteket nem minduntalan hallunk szavalni 'I Es zenedarabokat nem mindig már nyomtatásban meg­jelenteket játszanak a conoerteken stb. Ha tehát mindent szabad, sőt szokás előadni, a mi már köz­kincsévé lett, — vájjon miért lenne nem siabad épen novellát, tárcát? Hol ebben a logika ? Hiszen még lia nem maga a szerző olvassa is fel a novellát, a tárcát, — az előadói művészet az, a mi érdekelhet. Az előadó egyénisége, az előadónak előadói, felolvasó tehetsége. Hát még ha darabját maga a siertő, maga az iró olvassa fel. És oz volt éppen a legérdekesebb Kóbor Tamás­nál. Szerény megjelenése, a mint leült az előadói asztalhoz, meg nem állva, hogy egy pillantást ne vessen az első földszinti páholyban ülő fiatal felesé­gére, a ki maga is művésznő volt. Kóbor egyike a legkitűnőbb felolvasóinknak, tárgyához választotta meg hangját, szelíd volt ai, de az érzelmek át­vibráltak minden szaván. A kitűnő* iróra, a kit nngy bölcsészeti tudománya, linóm megfigyelése, szép ma­gyarsága már is elsőrangú íróink közé emelt, büsz­kék lehetüuk, hogy meghallgathattuk. Erdélyi Zoltán a fiatal költő nemzedék egyik legzsenialisabbja. Abból a nemrég megjelent értékes vers-kötetből, — melyet egyébiránt dr. Prém József, az ismert iró és költő tollából a jövő számunkban ismer­tetünk — s melyet e napokban adott ki Erdélyi — olvasott fel, illetve szavalt el publikumunk előtt egy-két valóban nagyon szép költeményt. Erdélyi, a ki a viccek birodalmát uralja és a társaságban (a pápai előkelő salonok, hol megfordult, tanúságot tehetnek róla) csakúgy szikrázik. Szerelmes ember reggeltől estig. Éjfélkor nem ér rá, mert akkor a redactió­ban van elfoglalva, bár ott is, hacsak szerét teheti, egy-egy női arcot rajzol, s aláírja, „Olga, Kózsa, Ilona." A kalandárium női neveit mind ismeri, de a legszebb nevek hordozóit Pápán federte fel. Es ez Erdélyinek csak jó ízlésére mutat. Különben mint szavaló is kitűnően bevált. Hát ha még — szerelmet vallhatott volna a — szín­padon ? Egy szép verséve] több lenne. íFem is hisz­szük, hogy az Episodok második kötetében nem ta­lálkozunk — pápai epizódokkal,

Next

/
Oldalképek
Tartalom