Pápai Lapok. 24. évfolyam, 1897

1897-05-16

Impozáns volt, a mint a szabadelvű-párti választók hosszú kocsisorban, vigan lengő zászlókkal, fúvós zenekarokkal, választási nótá­kat énekelve lelkesülteu beyouultak a taborukbju a mely most a szavazó sáli'akk^j^ií^tóJztjfípl­kijelölve. ' '..«•• .iäv. XX' A néppárt a sátraktól jobbra foglalt %&• lyet, balra pedig a szabadelvüpárt irodája mű­ködött nagy aparatussal egy sátorban, egy má­sikban pedig étkező helyiség volt berendezve és •a konyha nyert elhelyezést. A rendfentartására kirendelt katonai kar­hatalom állt egy század közös huszárságból (Győr) Orell Henrik kapitány parancsnoksága alatt, egy század közös gyalogságból a 12. ez­redtől (Komárom), Krenn Rudolf százados veze­tése mellett és 36 csendőrből Duschel Károly hadnagygyal az élén. A szavazás a legnagyobb rendben történt. Buuer Antal, a szabadelvű-párt jelöltje, kezdet­től fogva pár száz szavazattal előnyben volt, a melyet mindvégig meg is tartott. : A mindkét pártra beadott szavazatok összege 'óránként a következő arányban növekedett: Bauer Orbán D. e. 10 órakor 197 101 i! n 11 1-, 411 199 Déli 12 „ 681 241 D. u. 1 „ 812 437 2 973 590 )i n ^ » 1073 752 n ti 4= ,. 1125 829 » „ 4.50 „ 1216 915 (záróra) n n 5 ' 50 n 1267 924 A kerület 2420 választója közül leszava­zott tehát 2191 választó, nem szavazott 229. Visszautasittatott összesen 18 szavazat. 4 óra 50 perckor Fenyvessy Ferenc válasz­tási elnök egy órai zárórát tűzött ki, melynek leteltével 5 óra 50 perckor a szavazás befejez­tetett és a szavazatok összesittetvéu, a válasz­tási elnök, di'. Fenyvessy Ferenc lelkes éljeu­zések közt kihirdette a választás eredményét, mely szerint Bauer Antal szabadelvű párti jelölt 1267 szavazatot, Orbán János néppárti jelölt pedig 924 szavazatot kapott, és igy Bauer Antal 343 szótöbbségei nyervén, öt megválasztott orsz. képviselőnek kikiáltotta. Ezután köszönetet mon­továbbá néhány nem egészen szabatos kifejezés, sőt germanizmus is, de ezek a mii egyéb szépségei­hez mérve csekély s könnyen javítható hibák. A bírálók többségének véleménye a IX. sz. pályaműnek a jutalom kiadását javasolja. Az osztály javaslata elfogadtatván, a fel­bontott jeligés levélből Erdélyi Zoltán neve tünt elő. Csevegés a hosszú életről. Meddig él az ember? — Síig meg nem hal, fogják mondani a törik-szakad élcelők. Pedig ez a kérdés — kivált igy feltéve: meddig élhet az «m­ber? — nagyon is komoly. Gyakran megmosolyogják Budapest főpolgár­mesterét, midőn az „emberi kor legvégső határáig" jutást kivan sokaknak. Pedig ez jó és nagy kíván­ság, mert az ember, (ha valami non putarem közbe nem jő,) jó sokáig elélhet. A hires Parre Tamás, ki 120 éves korában még megházasodott, elvett egy özvegyet s boldoggá ia tudta tenni, miután csak — véletlenül halt meg; 157 éves korában I. Károly angol király udvarába hivatta, jól megvendégelte Ós a friss öreg — emésztési zavarokban halt meg! Galera Copiola táncosnőről mondják, hogy Poinpejus előtt még kecsesen táncolt — 99 éves korában, t. i. hogy a táncosnő volt 99 éves. Hát ez bizony, ugy hiszem még a mi operánk női kóru­sában is szenzációt fog kelteni. Egy bizonyos Jenkins pedig, ki 1501-ben született a York grófságban és meghalt ugyanott 169 éves korában, vigyázatlanság következtében halt meg -- meghűtvén magát, dott mindkét pártnak érett magatartásukért, a választási tisztviselőknek és a katonaságnak szives fáradozásaikért,• azzal végezvén beszédét, Ijpgj : Éljép* a haza! ^Éjijén Veszprém >.yármegye 1 Wpn Uyf^kerület! Éljffi az ugodi választó kerty llp:' megWkffitott seafyfydélvü-párti kjépviselöje,: BfMier i^ntaí! ''"'^ <•<•; Városi szabályrendeletünk sorsa. A városi képviselőtestület egyik tagjától vesszük a következő sorokat: A „Pápai Lapok" legutóbbi számában irt vezércikk a „legilletékesebb helyről" arról ér­tesít, hogy városi szabályrendeletünk megerő­sítésének formai akadályok állják útját. „Nem lehet azt jóváhagyni," mert az elintézés hiányos. A cikknek, s a mennyiben az a „legilleté­kesebb" helyről vett értesülések alapján áll, ennek a „legilletékesebb" helynek felfogása is egy cardinális tévedésen nyugszik, a mennyiben csak két szabályiendeletet látszik ismerni, t. i. az 1885-ikit és a folyó évben módosítottat, arról azonban, hogy e két szabályrendelet között van egy harmadik is, a Veszprém vármegye törvény­hatósága állal 1894-ben jóváhagyott, még csak sejtelme sincs. Ezért mondja'azután, hogy „a polgármester lakbére a módosított szabályren­deletben felemeltetik, főjegyző, jegyző, rendőr­kapitány lakbért kapnak a módosított szabály­rendelet szerint és semmi nyoma, hogy a kér­déseket a közgyűlés tárgyalta és megállapította volna/' Igen természetes. Ez a fizetés felemelés, lakbér megállapítás s a szintéu kifogásolt mér­nöki állás rendszeresítése nem 1897-ben történ­tek, hanem 1893-ban, s mindezek, mint módo­sítások, már a törvényhatóság által jóvá vannak hagyva, üjra tárgyalásba vételük tehát teljesen szükségtelen. Megengedjük, hogy a fölszerelés hiányos volt, s az ügyiratokhoz az érvényre emelt módosított szabályrendelet nem volt csatolva, de e pontokra csak a felszerelés volt hiányos, de nem az elintézés is. Némileg más a helyzet azon pontokkal szemben, a melyek tényleg a folyó évben mó­dosíttattak, t. i. a városgazdái állás szervezésére, az alszámvevői állásra, az alsóbb rendű hivatal­nokok fizetése és lakbérére vonatkozó pontokkal De hát akkor voltaképpen meddig élhet az ember s melyik az „emberi kor legvégső határa?" Hallet; ki az emberi életkorokat tanulmányozta, és követője: Mourens, azt állítják, hogy az ember 200 évig is elélhet. Szerintök direkt arány van a növés ideje és az emberi életkor közt. Plourens szerint minden állat körülbelül ötször, Haller szerint nyolcszor annyi ideig él, mint a mennyi ido kell növéséhez. Az emberi váz növése azonban csak a 25 —30-ik életkorral fejeződvén be, Haller szerint az ember 240 évig is elélhet ha — Persze ez a „cigány praepositió" nem volna! Hát hiszen a hosszú életkorra példákban nincs is hiány, de mi ez a nagy többséghez képest! Egy dán matrózról: Drakenbergről följegyezték például, hogy 91 éves korában még szolgált a dán tengetó­szetnól s csak 111 éves korában nősült meg, de neje halála után — 130 éves korában — ismét bele­szeretett egy fiatal paraszt leányba, ki azonban — kikosarazta. Pontenelle, az ismert francia iró, 100 éves korában vigan járt — ebédekre és Piron szerint csak egyszer hagyta el házát más okból, midőn t. i. a saját temetésén kellett jelen lennie. Csakhogy mily ritkák a Parreok, a Drakenber­gek, de sőt a Pontenellek is! Napjainkban minden mintha összeesküdött volna az emberi életkor hosz­szusága ellen; a „mindenben" saját magunk is benne vagyunk. De mit kell tenni, hogy az ember hosszú óletü szemben. Itt megengedjük, hogy a formához vah> merev ragaszkodás folytán a közgyűlési jegyző­könyv nem ezen formának megfelelő szövege­ssé niiatfe^ az elintézés kifogásölliátó. Azon­ffyn e VfcÉog<ás né^etuiík szél%t m>ég itt sem féjjiet .öfy; súlyos, hogy ei miatfríá • szabályrende­fetf megfeí'Ősítését a törvényhatóságnak megkel­íeöe tagadnia. <' A tényállás ugyanis ez: Kinyomatott ós. kioszt8tott a városi képviselők között a szerve­zeti szabályzat módosítására vonatkozó javaslat. E módosítások a képviselőtestületi gyűlésen fel­olvastattak és elfogadtattak, s ennek megtör­ténte után utasíttatott a városi tanács, hogy most már az elfogadott módosításokat iiieszsze bele megfelelő helyen a szervezeti szabályzatba. A képviselőtestület ténye csak a módosítás és a felügyelet arra nézve, hogy a beillesztés en­nek a módosításnak megfelelő módon történt-e? A beillesztés maga egyszerű gépies munka, s teljesen analog ahhoz, a niit a törvénytárak kiadói végeznek, midőn valamely törvény meg­változtatott paragrafusai helyébe az uj "törvény­szakaszokat illesztik ; be, mert ez esetben'is^nem az egész szabályrendelet szövege lett megálla­pítva, hanem csak egyes változtatás^ alá kerülft szakaszok. • % ••• \ Formai hiba történt a jegyzőkönyv «meg­fogalmazásánál, a mennyiben a módosított szöveg egész terjedelmű bevezetése helyett a szövegre csak utalás történt; tekintettel azonban 1 arra, hogy az utalás közhitelességü tanács s bizott­sági jegyzőkönyvi pontokra történik, tekintettel arra, hogv a módosítás ellen fellebbezés nem adatott be, s igy anyagi szempontból a módo­sítás egyáltalán uem kifogásoltatott, azt hisz­szük, ez a formahiba sokkal jelentéktelenebb, hogy azon a vármegyei közgyűlést megelőzőleg segíteni ne lehetne. Nézetünk szerint elégséges volna, ha a városi tanács pótlólag felküldené az 1894-ben jóváhagyott módosított szabályrendeletet, továbbá azon jegyzőkönyvek hiteles másolatát, amelyekre a közgyűlési jegyzőkönyv határozatában utalás történik, s ha a beillesztések megfelelnek a jegyzőkönyvben található szövegnek, nem lesz ok, a miért a szabályrendeletet visszautasítani lehetne. legyen! Hát bizony arra a kérdésre a tudomány nem tud válaszolni. Mértékletesen éljünk? Nos a részeges Brawn azt állította, hogy a halál 120 éven át nem tudott hozzá közeliteni, mert mindig részeg volt, már mint Brawn. EgyBzer azonban nem itta le magát a ez a könnyelműség életébe került. Ne legyünk szerel­mének? Dufournel 110 éves korában egy 26 éves fiatal leányt vesz nőül s még nagyocska gyermekei­nek is örvend. Az orvosok azt mondják, hogy tartózkodjunk a kávétól és egyéb narkonikus dolgoktól. Csakhogy egy Durieux Erzsébet nevü hölgy 100 éves koráig naponként — 40 csésze kávét szürcsöl, Jól éljünk? De hát Szent Antal csak kenyérrel ós sóval táplál­kozik, tiszta (nem vízvezetéki) vizet iszik, soha sem fürdik ós 105 éves koráig ól? A hosszú élet egyébiránt örökletes. Parre fia 127 évig élt, egy dédunokája 103 évig. Általában 100.000 fin kösül 17.000 éri el a 70-ik, 5—600 a 80-ik, 569 a 90-ik és csak 9 a századik évet. A leányok ebben is jobban vannak mint a fi.uk, mert 100.000 leány közül 21.000 éri el a 70-ik évet, A kifejlődött szervezet Claude Bemard sze­rint csak azon határok közt ujul meg, melyeket neki a természet előre megjelölt. Az aggkor ós a halál akkor álnak be, midőn a sejtek ereje nem -ké­pes már a szervezet megújítására. > Hitemre! nem is oly bolondság az, hogy ae ember addig él, mig — még nem hal. (T.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom