Pápai Lapok. 21. évfolyam, 1894

1894-05-06

XXI. évfolyam, 18. szám. Pápa, 1894. május 6 '* Megjelenik ^ minden vasárnap Közérdekű sürgős közlésekre korunkint rendkívüli számolt is adatnak ki. Bérmentetlen levelek, c-sak ismert kezektől fogadtatnak el. — Kéziratok nem adatnak vissza. A [apnak szánt közlemények a lap j-\ v sz rkesztőségóhez (Jókai Mór utcza 969. sz.) küldendők. ^ PAPAI LAPtEi ———— L_ * • Előfizetési díjak. *' Egy évre 6 frt - Tél évre 3 frt Negyed évre 1 frt 50 krajczár. '— Egy szám ára 15 kr. Hirdetések Egyhasábos [jetitsor térfogata után 5 kr, nyilttérben 30 kr. A díj előre fizetendő. Bélyegdij mindig külön számittatik. Az előfizetési dijak s hirdetések a lap kiadó hivatalába (Kohn Mór iiai T, hirlapközvetitő iroda) küldendők. « (J - —_ er Pápa város hatóságának és több pápai, s pápa-Vidéki egyesületnek megválasztott közlönye. . április Mm, A fönt megirt esztendő elején, sok­szor rút, zimankós időben, esténkint többrendbeli úriember bandukolt végig a fazekas-utcán. Egy zöld kapus ház ajtaja egyenkint és összesen elnyelé őket. Boltozatos szobában, nagy asztal köré telepedtek, a mely asztalon két szál gyer­tya fónyó világitá meg a >társak« arcait. Volt köztök pap, tanár, minden feleke­zetből, ügyvéd, hivatalnok, öreg-jogász, gyerek-jogász. A be nem avatott, szabad­kőmiveseknek, kik munkára gyültenek, vagy összeesküvőknek, kik titkos tanács­kozást folytatnak, vélte volna őket, mert a %ceneria kissé gyanús volt. Azonkívül az ablakot verdeste a havaseső. Az asztalon azonban a két gyertya közt nem volt feszület, tőr és halálfő, sem bőrkötény, kalapács és háromszög, hanem egynéhány pintes üveg öreghegyi, s vagy egy tucat pohár. Ezek a kellé­kek« mégis békés célzatra vallottak, hi­szen meg van írva: Wo man trinkt, dort lass' dich ruhig nieder, Böse Men­schen haben keine Liter. Iszogattunk, tanácskoztunk. Mert a házigazda, — bár egészen át volt hatva a bennünket egyesitett eszmétől, — még sem engedte, hogy bortermelői renomme­jét figyelmen kivül hagyjuk. Tudniillik pedig, hogy a házigazda P. Szabó Káról volt, a kinél, mint pre­sumtiv szerkesztőnél, egy helyi lap meg­alapítása céljából tanácskoztunk az 1874. év télutóján és koratavaszán mi, a „Pá­pai Lapok" tervezői. Yégre megállapodtunk; kiosztottuk a szerepeket, köteleztük magunkat, hogy a lap terjesztése körül is mindent el­követünk, (tán > alája is irtunk valami­nek* már nem emlékszem) s egy napon megjelent az ezen cikkely ciinét képező datummal, az előfizetési felhívás. Mekkorákat dobbantak sziveink, mi­kor megláttuk, s abban neveinket, me­lyekkel most már le vagyunk kötve a publikumnak, hogy irunk neki közműve­lődő, élet- és egészségtani, gazdászati kertészeti-, — főleg helyi szempontokból felfogandó — cikkelyeket, »szivkopzö« és »erkölcsnemesitÖ« költeményeket, stb„ és heti rövid eseményeket. (Azt hiszem ez utóbbi aggasztott bennünket legjob­ban.) De hát: »át voltunk hatva társa­dalmi életünk alakuló forrongásának sza­bályos mederbe igazittatása szükségessé­gének érzetétől,* s neki vágtunk a bizonytalannak. A közönség érdeklődött a vállalko­zás iránt, s ismerőseink körében szép számú előfizetőt sikerült gyűjtenünk. Biz­tosítva lévén igy az anyagi rósz is, in­dulhattunk. Előttem fekszik az előfizetési fel­hívás. Nem is igen avult el még a pa­pirosa. Az idő sem tűnik fel nekem olyan igen távolinak, és mégis majdnem egy emberöltő. Husz esztendő! a kik akkor hajlottkoruak voltak, ma aggastyánok, vagy (túlnyomó részben) csendes emberek. A fm-gyermekek férfiakká lőnek, s ma társadalmi ós közéletünk számottevő té­nyezői. A lánykák feleségek, anyák, s tán helylyel-közzel bájos ifjú nagymamák vagy nagymama-jelöltek is, A kik még meg sem születtek akkor, ma viruló leá­nyok, menyecskék, s a férfinemen levők a haza reményei. Mi, — mi pedig meg­öregedtünk. Hát a viszonyokban, körülmények­ben mennyi változás! Mennyi változás az országban, mennyi haladás, mennyi fejődés, valóban szédületes arányokban. Sőt mennyi változás itt is, a mi szűkebb pátriánkban. Pápán, a melyeket mi, kik benne élünk, általánosságban észre sem veszünk, de a melyek, ha kissé analizá­lunk, nagyok és szembetűnők. Es a „Pápai Lapok" hű kísérője, krónikája volt az eseményeknek. Kezde­ményezett, ébren tartott, ápolt sok-sok üdvös, azóta megvalósult ideát; buzdított, panaszkodott, sürgetett ós elitólt — min­dig a közönség ütőerén tartva kezét, — a szerint, a mint azt a közérdek kívánta, nem máskép, nem ellenkezőleg. Ám ezek a lap történetére tartozók; az én fel­adatom csak az, hogy a keletkezésről írjak, s az ifjú újságot csak addig kí­sérjem, mig az a napvilágot megpiilantá, addig, mig az eszme nyomdafestékben testet öltött. A szerkesztőn és főmunkatárson ki­vül 12 név szerepel a felhívásban. E szük körben is mennyi ű, változás! E 14 úttörőből Pápán csak öten vagyunk im­már. P. Szabó Káról, Gyurátz Ferenc, Hannos Zoltán, Horváth Lajos ós ifj. Martonfalvay Elek. Meghaltak, és pedig csodálatos véletlenből abban a sorrend­ben a mint névsorban közvetlenül egymás­után következnek: a helyi hirek és egyéb 'közdolgok rovatirója: Gzink János, az eszes Bózsa István, a nagy satírikús- és humoros érrel birt Szép Miklós, a láng­buzgalmu Diskai Kálmán, továbbá a sokórdemü iró és szónok: Pereszlényi János. Antal Gábor főmunkatárs, a pá­pai közéletnek oly sok időn át kiváló alakja Ácsra költözött) a rokonszenves Németh Pál és Szabó Lajos Vesére, ille­tőleg Lévára. Hányan vannak e tizennégy közt, a kiket a sors ujabb pályákra, más-más helyekre, s némelyeket (erős százalékot), a legutolsó nyugvóhelyre ve­zetett. Május 3-án megjelent az első szám. Szerény formájú lapocska volt, akkorós mint a jelenlegi élclapok. Elég jól in­dultunk, ós úgyszólván iuinden rovatunkat bemutathattuk. Programm-cikkek, városi közgyűlés, közlemények az akkor virág­zott lövész-egyesületről, s a zsenge nő­egylétről, felhívás iparegyesület felállí­tására, törvényszéki csarnok, foglalkoztak az actuálitásokkal; továbbá levelezések a > vidékről,* a mi alatt akkor ugy látszik értettük a többi közt Budapestet, Deve­cser, sőt fő- és szókvárosunkat Pápát is. A szép irodalmi részben Pap Kálmán (ki később ismert költő lett, majd a lantot karddal cserélvén fel, ma honvéd hadbíró-alezredes ós katonai iró), irt költeményt, s ifj. Martonfalvay Elek kezdte meg Sacher-Masoch (ez az akkor kedvelt novellista) egy elbeszélésének, a „Kegyetlen csel ll-nek közlését, mérsékel­ten kegyetlen fordításban. Mi újság !? rovatunk bizony sze­gényesen ütött volna ki, ha a t. c. kö­zönség, s ebben jelesül a házasulandó emberiség nem támogatta volna első szá­munkat. Igy azonban, mintha csak min­ket vártak volna, egyszerre öt hymen-hirt szolgáltattak hir-inségben szenvedő, de általuk kiváló érdekeltséget nyert első számunknak. Jelentettük ugyanis: Andre Gyula tvszéki aljegyzőnek esküvőjót, Ter­nyei Matild kisaszszonynyal; Keserű Elek tvszéki jegyzőét, Hannig Mari kisasszony­nyal; Knau Antal urad. ispánét, Arany Lujza kisasszonnyal; ifj. Galamb Józsefét, Lázár Laura kisasszonnyal; végül Grosz Ede vaskereskedőót, Schneider Szidónia kisasszonnyal. Tisztelt kortársaim! Ol­vasva ezt, nem ugy van, mintha a tavasz­nak, az élet ifjúságának, s az ifjúságnak, az élet tavaszának édes lehet erez­nétek? Hirdetésünk is volt egynéhány, sze­géuy Geböck Gyula, a Tisza biztosító­intézetet, (mindketten meghaltak) Gold­schmied a Tirol-vendéglőt, Steiner József rőföskereskedósét ajánlta, egy vidéki gyógyszerész gyakornokot, Wajdits Ká­roly, kinek y-ját a szerkesztő ha tehette mindig kitörülte, tanulót keresett. A lap a közönség kezébe került. Hogy mily eredménynyel, mily hatással, az nem tartozik ón rám. De egyre rá­mutathatok : ha nem felelt volna meg az első szám, nem jöhetett volna utánna az az egy ezerét felülhaladó számsor,. a mi jött, jóban roszban egyiránt kitartva, Isten kegyelméből immár husz esztendőn keresztül. Még egyet: a lap keletkezését sok­kal okosabban, becses adatok alapján érdekesebben megírhatta volna más; hogy mégis én irtain meg, annak oka valami telepathikus >je ne sais qaoi* lehet, alapulván azon, hogy abban a házban, a hol ez az újság született, születtem ón is, ismét egy kis emberöltővel azelőtt... M. K Bankett a Pápai Lapok tiszteletére. — Május 3. — Csütörtökön délben a »Griff« nagy termében bankettet adtak a Pápai La­pok barátai, a lap 20 éves jubileuma alkalmából. A' város intelligentiája igen szép számmal jelent meg. Nagy érdekkel lett forgatva a Pápai Lapok első évi folyama a bankett alatt. Érdekes volt együtt látni azon szerkesztőket, kiadókat, munkatársakat, kik lapunkat különböző cimek alatt, különböző időben szellemileg, vagy anyagilag támogatták. A pezsgőnél Femjvessy Ferenc ál­lott föl ós a következő toasztot mondotta; „Igen tisztelt Uraim! Azt hiszem, nem veszik szerény telenségnek, vagy tolakodás­nak, ha a mai összejövetelünk alkalmá­ból, én vagyok bátor az első poharat felemelni. Tehetem ezt annál több jog­címmel egyfelől, mert abból a 20 évből, melyet ma a „Pápai Lapok" ünnepel, eb­ből a 20 évből mondom, 15 hosszú év köti az ón igénytelen szerény nevemet ehhez a jubiláns laphoz (élénk éljenzés); de te­hetem t. Uraim ezt másfelöl annál nagyobb bátorsággal, mert ez a mai jubileum nem egy személynek, vagy személyeknek, nem e gy valakinek, vagy valakiknek szól, de szól egy eszmének, szól egy derék, törekvő magyar város derék, törekvő ma­gyar szabad sajtójának, és ezen sajtó egyik orgánuma becsülettel megfutott múltjá­nak ós e mult dicsőségének. (Éljenzés.) A szabad sajtó, tisztelt uraim, s an­nak orgánuma egy külön önálló, szemé­lyektől független egyéniség, melynek meg­van a maga élete, a maga karaktere, saját elvei, saját története, saját külön ne^e és címe is. Azok a személyek, a kik lap szellemi vagy anyagi részét tartják ós gyámolitják, azok a személyek csak egy­szerű közegek, olyanok, mint a vasútnál a pályasinek, vagy a távirónál a távirda­oszlopok ; a sin kidől, elrothad, ujat tesz­nek helyébe, az oszlop is kidől, s mást állítanak helyébe, ezek változnak, változ­hatnak és változni fognak, de az az erő, a mely a pályasinen a haladó szekeret továbbítja, az az erő, a mely a távírda oszlopok sodronyaira bízza a gondolatot s azt világgá röpíti, az az erő örök, mint maga a halhatatlanság. (Elénk tetszés.) Tisztelt Uraim, hogy a Pápai Lapok T Á_R_C A. Visszapillantás a „Pápai Lapok" husz éves múltjára. Folyó hó 3-án egy lelkes társaság lakomával ünnepelte meg évfordulóját azon napnak, melyen 20 évvel ezelőtt a „Pápai Lapok" első száma napvilágot látott. Mi adta a jogcímet a 20 éves év­forduló megünnepléséhez ? kérdezhetik sokan. Hiszen ez nem olyan szám, mit jubilálni szokás, mint például az ezüst­Vagy arany-menyegző, avagy a 7 vagy 30 éves háború. Az irigyek megnyugtatására kije­lentem, hogy ezen jubileum a valuta ren­dezéssel van kapcsolatban. A „Pápai Lapok" 10 evvel ezelőtt megülte a bronz jubile­umot, most a nickl következett, s ha reá szolgál: megfogja kapni ezt ezüstben és aranyban is. De meg egy hetilapnál — az emberi életkort" tekintve — legszebb az ezer hetes kor, mit a mi lapunk épen ezen évtizedben töltött be, s ha férfihoz hasonlítjuk: most már letette az éretsógi vizsgálatot, ha pedig nőhöz hasonlítjuk: most érte el legérdekesebb korát, mihez járul azon körülmény is, hogy most van neki a hölgyek által legjobban irigyelt fiatal szerkesztője. Nö most meg — mintha csak hal­lanám — azon ellenvetéssel állanak elő a gáncsolok, hogy miután a mai szám 1063-ik, az ünneplés 63 héttel korábban lett volna helyén, de ezek • hálátlanok megfeletkeznek arról a sok rendkívüli számról, melyek a hót közepén oly vá­ratlanul megjelentek az olvasók örömére, a rosz nyelvek szerint pedig a „kimenők" ürügyéül. Nem ünnepelhetünk-e tehát méltóan együtt oly jó barátunkkal, a ki régtől fogva oly őszinte osztályosa ós hü tol­mácsa volt örömünknek és bánatunknak mint a „Pápai Lapok" ? E lap az első számtól kezdve napról­napra, fokról-fokra nagyobb tért hódított meg a maga számára társadalmunkban. Nem is csoda; hisz egész folyamatában egyedül városunk ós megyénk helyiérde­kének szolgált. Miatta történhetett a nagy világban bármi, reá sem hederített, sőt szükebbkörü patriótismusa annyira ment, hogy még fővárosi leveleket is csak akkor közölt, ha azok pápai emberek által írat­tak Budapesten, esetleg Pápán. A helyi­érdeknek ily önzetlen szolgálatával vivta ki azon elismerést, melynek kiváló pub­licistánk Hegedűs Sándor a Jókai emlék­tábla leleplezésekor mondott toasztjában adott kifejezést és épen ezen jellem­vonásért állította oda a „Pápai Lapok u-iA> mint a vidéki lapok mintaképét. * Az a kis társaság, mely a „Pápai Za»o&"-at alapította, már az első évben a munkatársaknak oly nagy számára emel­kedett, minővel nemcsak azon időben, ha­nem ma is csak kevés vidéki lap dicse­kedhetik. A P. Szabó Káról felelős szerkesztő és Antal Gábor főmunkatárs vezetése alatt 1874. május 3-án megindult hetilap első évfolyamában a következő nevekkel ta­lálkozunk; P. Szabó Káról, (Szentkirályi Kál­mán, Károlyi Arisztid, Kornél, Pápai Emil, Ö, stb. jegyek alatt is), Antal Gábor, (A. G. — 1.), Gyurátz Eerenc, (Gy. F.), Harmos Zoltán, (Zoltai, Traján), ifj. Mar­tonfalvay Elek, (Somlay, y. k.), Baráth Ferenc, (Censorius), Diskay Kálmán (Zalai), Szép Miklós, (—p, p v s.), Horváth Lajos, (h. s.), Németh Pál, Györffy Géza, (De­vecseri), Czink János, Pereszlényi János, Szabó Lajos, (Gyakai), Rózsa István, Cserna Vince, Lepossa Dániel, Pap Kál­mán, Ujváry Elek, Vámosi, Osepely Sán­dor, Guthmayer, (Saáry József), Belányi Ferenc, Liszkay József, Váli Ferenc, Lazányi Béla, Szokoly Ignác, dr. Ko­ritschoner Lipót, Stadler Károly, Szeg­lethy György, Tóth József, Magvassy Pál, Németh István, BrixJani, Eábapati, dv. Steiner Józseí, Hori Béla, Csolnoky István, Edelónyi, Bakanyéri J., Vönöczky, id. Kutassy Ferenc, Scytka, Tersánszky József, Herczl József, Goldschmied Jakab, Pethes G., Aladár, stb. A lap már első évfolyamában is kezdemónyezöleg lépett fel a polg. leány­iskola, városi óvoda, állandó színház, uszoda stb. létesítése iránt, melyek azóta mind megvalósultak. Hozzá szólt a városi közgyűlések napirendjéhez, a számadások rendszerét, a közgyűlések nyilvántartását sürgetvén. „Papai tarkaságok" rovata alatt pedig jóizü és ártatlan humorral muta­tott reá a javítandó vagy megszüntetendő állapotokra és fólszegségekre. Az első szám­tól kezdve közlönye volt a pápai nőegylet­nek, ismeretterjesztő-, lövész- és tűzoltó* egyleteknek, kertészeti-társulatnak stb. 1875-ben az alapítók átadtak a lap talajdonjogát a felelős szerkesztőnek, í\ Szabó Karolnak, ós ettől fogva Antal Gábor neve sem szerepelt a lap élén mint főmunkatársé, de azért az alapítók leg­nagyobb része továbbra is megmaradt a lap mellett mint külmunkatárs. 1876. okt. 7-én JBüredy Albin bencés tanár vette át a „Pápai Lapok" szerkesz­tését, a lap tulajdonjoga pedig a kiadó­hivatal vezetésével eddig is megbízott Wajdits Károlyra szállt. 1877. szept. 16-án Szikszay (Vócsei) István távíró-hivatali főnök, a tudós Vécsey Tamás egyetemi tanár testvér öcs­cse bízatott meg a lap szerkesztéssel, miufán Füredi Albin más gymnasiumhoz lett áthelyezve. Szikszay István ideális gondolkozása sok reform eszmét pendített meg a lap hasábjain, de mivel a helyi viszonyokkal nem számölt ós felszólalá­sainak modora sem volt alkalmas arra, hogy követökre találjon, nem sok siker koronázta elismerésre méltó buzgalmát. Szikszay István 1879. évi "márc. 9-ón a lap szerkesztésétől megválván, a lap szerkesztéséért való felelősség is a kiadó­tulajdonosra Wajdits Károlyra hárult, s ez időtől fogva azon óv szept. hó l-ig Harmos Zoltán mint helyettes szerkesztő vezette a „Pápai Lapok"-at. 1879. szépt. 1-ón Fenyvessy Ferenc megszerezvén a lap tulajdonjogát, Ö mint laptulajdonos szerkesztő, Horváth Lajos pedig mint felelős szerkesztő vették át a lap vezetését. Azóta mióta a „Pápai Lapok" dr. Fenyvessy Ferenc tulajdona és szellemi vezetése alatt áll, a lap életében forduló pontot észlelünk. Nem keresvén anyagi hasznot, a közönség áldozatkész pártfogá­lit a lap bővítésivel és szellemi niveau­jának minél inkább emelésével igyekezett viszonozni. Már az első szám is két íven és igen változatos tartalommal jelent meg ós csakhamar a lap munkatársainak diszes sorába lépett városunk ós vidékének csáknem összes intelligentiája, sőt igen gyiakran találkozunk a „Pápai Lapok" hasábjain a fővárosi jelesebb írók nevei­ve! is. A Fenyvessy aera alatti munkatár­- sak gazdag névsorát a következőkben kíséreljük meg összeállítani: Antal Gábor, dr. Antal Géza, Ada­movics Lázár, Bacsa Béla, Baráth Ferenc, Barthalos István, Bánffy János, Barcza Kálmán, Berki Ferenc, Borbély Sándor, Babay Kálmán, Baranyay Zsigmond, áog­nár Endre, Bloch Ferenc, Czigány Károly, Czink János, Diego ; Éhen Gyula, Ede­lényi Lajos, Gáty Zoltán, Gold Lajos, Gyurátz Ferenc, Halassy Aladár, Heykál Ede, Hercz Dávid, Harmos Zoltán, Hercz Emil, Hiksos, Horváth Lajos, Hanauer Jenő, Ihász Lajos, Kemenes Ferenc, Ke­menesaljái, Kis Gábor, Kis Ernő, Kiss László, Karácsony János, dr. Koritschoner Lipót, dr. Kövi József, dr. Kerónyi Ká­roly, Körmendy Sándor, dr. Kapossy Lu­cián, Kara Jenő, Lasz Samu, Lévai Imre, Lévai Sándor, Lepossa Dániel, dr. Lövy László, Lakos István, Lampérth Géza, Lukácsek János, id. Martonfalvay Elek, ifj. Martonfalvay Elek, Mórocz Emilián, Medgyaszay Vince, Mészáros Károly, Má­nyoky Gyula, Néger Ágoston, Németh Péter, Nagy Iván, Oroszlány Károly, Osváld Kálmán, Pap Gábor, Pereszlényi János, dr, Polák József, Poliányi Zoltán, PiÁl István, Pttzdor Gyula, Purgly Sáu-

Next

/
Oldalképek
Tartalom