Pápai Lápok. 20. évfolyam, 1893

1893-04-16

~5< Megjelenik minden vasa map. Közérdekű sürgős közlésekre koroukiui rendkívüli szám ok is adatnak ki. Bérmentetlen levelek, csak ismert kezektől fogadtatnak el. — Kéziratok nem adatnak vissza. A lapnak szánt közlemények a 1 "r\ szerkesztőségéhez (hosszú ntcza 969. sz.) küldendők. ap K Előfizetési díjak. «"i Egy évre 6 frt - Fél évre 3 frt Kegyed évre 1 frt 50 krajezár. — Egy szám ára 15 kr. Hirdetések Egyhasábos petitsor térfogata után 5 kr, nyilttérben 30 kr. A díj előr e fizetendő. Bélyegdíj mindig külön számitatik. Az előfizetési díjak s hirdetések a lnp kiadó hivatalába (Kohn Mor liai ! -, y hirlapközvetitő iroda) küldendők. ^ ( Pápa város hatóságának és (óbb pápai, s pápa-vidéki egyesületnek megválasztott közlönye. Felhívás! Tegnapelőtt a késő délutáni órákban a tűzoltók kürt riadója járta be városrrnkat, jelezve, bogy me­gyénk székvárosa Veszprém komoly veszélyben forog az óriási szélvihar közepette kiütött tűzvész miatt. Tűzoltóink a megrendelt külön vonaton azonnal a vész helyére si­ettek, kisérve városunk lakosságának közrészvétótői és buzditó elismeré­sétől. A honn maradottak meleg érdeklődéssel és aggodalommal vár­ták a hírt. vájjon sikerül-e gátot vetni a bősz elem pusztításának az egyre dühöngő szélvihar között, kü­lönösen olyan városban, melynek fekvése, zsúfolt házai és ezek tető­zetének anyagai az ismert általános vízhiány és közlekedési nehézségek mellett annyira alkalmas a tüz to­vább terjesztésére mint Veszprém. Már az első posta, azon szo­morú birt hozta, mit visszatért tűz­oltóink is megerősítettek, hogy a cserháti városrész Kőkép-utczájától kezdve leégett és a Palotai-utczára, innen pedig a vásártérre átcsapva, a tüzet csak a postahivatal szom­szédságában lehetett localizálni. De az ujabb táviratok Hiób hirei újból jelezték, hogy a meg­nyugvás tudata korai volt és az emberi erő csekélynek bizonyult az óriási szélviharral szemben, mert a tűzvész egy-egy felkapott zsarátnok által ujabb tápot kapott és a Vásár­tér és Palotai-utczának már meg­mentettnek hitt részei is az egész Szabadi-utczával együtt elpusztult, sőt a tüz a városnak Pápa felől eső felső részére is átcsapott s a Csorda­utcza ég. Nem tudjuk, minő szomorú hirt hoz a legközelebb jövő ujabb táv­irat, de mig a szélvihar tart, aggo­dalmunk még mindig indokolt szék­városunk sorsa felett A nagy távolság nem engedi meg, hogy városunk egész lakossága részt vegyen a testvér-város oltási munkájában; de ott lehetünk segítő kezünkkel a nyomor erryhitésében, mely a vésznek nyomában kél. A testvéri szeretet nevében és városunk mindenkor tanúsított rész­véte és áldozatkészségében való bizalommal hívjuk fel városunk és vidéke lakosságát a veszprémi tüz­károsultak javára leendő adakozásra, mely adakozást részünkről 50 írttal megnyitunk. Kétszer ad, ki rögtön ad! A „PÁPAI LAPOK" szerkesztősége. Az aszfalt-burkolat. A mult szombaton tartott rendkívüli városi közgyűlésen 4 szótöbbséggel elve­tették az állandó választmánynak indít­ványát, anélkül, hogy valami positiv ha­tározat jött volna létre az ismert >majd máskor határozunk* határozaton kivül. Az állandó választmány, mely e kérdést behatóan megvitatta, mint tudva van, azt javasolta, hogy a már megkez­dett főutezai és főtéri aszfaltozás a f '­utczáu és főtéren fejeztessék be — ka­báton is csúnya ha ötféle gomb van rajta — de tétessék kísérlet a czemeiit­lapokkal való utczaburkolásra is. Az állandó választmányt ezen ja­vaslatában kizárólag pénzügyi indokok vezéreltek, s igy is csak szótöbbséggel ment a javaslat keresztül, mert többen voltak, kik minden más burkolat mellő­zésével kizárólag az aszfaltot akarták alkalmazni. E pénzügyi tekintet elleuében — a czement t. i. jelentékenyen olcsóbb az aszfaltnál — most a kizárólag aszfalt járdát kívánóknak dr. Oláh Gyula is­mert orvosi szakíró, egy fontos fegyvert nyújt a közegészségügy teréről, a meny­nyiben egyik fővárosi lap legutóbbi szá­mában az aszfalt-burkolatról a követ­kezőket irja: >>Minden városnak nagy küzegész­ségi hátrányára szolgál a talaj fertőzött volta. Ha egy szűkebb területen sok em­ber lakik, azon szűk terület talaja ok­vetlenül fertőzötté válik, mert az emberek által lakott területen nagyon sok szer­ves anyag hull a talajra és vegyül a talaj földjében, — az ilyen elhullott szerves anyag gyorsan rothadásnak indul s a rothadási folyamat alatt fejlődő külön­böző Jégnemek a levegőbe jutva képezik azon veszedelmes talaj gázokat, \nik az emberi egészségre a L-gnagyobb mérték­ben veszedelmesek; — de a fejlődő gázokon kivül a szerves anyagok rotha­dási folyamata alatt a különböző bak­tériumoknak milliárdjai keletkeznek, és ma már a bakteriológia mai fejlettsége mellett is tudjuk, hogy a külouféle bak­tériumok mily súlyos betegségeket képe­sek az emberi szervezetben előidézni. Es midőn a talajban levő, illetve a talajba jutó szerves anyagok rothadása igy két oldalról is megtámadhatja a talaj fölött élő emberek egészségét, akkor az olyan talajt, a mely az emberi egészségre, ily veszedelmes, egészen találóan és helyesen nevezik fertőzött talajnak. A talaj ilyetén fertőzött volta annál nagyobb mérvű, mental sfirnbh<vi és men­től régebb idő óta laknak rajt.i az em­berek. Innen van, hogy minden városban azon városrész talaja van a legnagyobb mérvben fertőzve, a melyik városrész a legrégibb és a legnépesebb. A fertőzött talajnak az emberi egészségre ártalmas volta már régibb idő óta ismeretes, és a városok iparkod­tak is ezen ártalmak ellen védekezni. X talajnak kőburkolattal való befedése, a talaj söprése, tisztántartása mind egy­egy alakja a fertőzött talaj ártalmai ellen való védekezésnek. De ezek a vé­dekezési módok, még ha a legszigornbban vitettek is keresztül, miod nagy mérték­j ben hiányosak maradtak. A kőburkolat : egyes köveit nem lehet oly pontosan egy­j más mellé illeszteni, hogy azok a talajt i egészen elfödjék ; a kövek között maradó I hézagokon pedig a fertőzött talaj minden , ártalma szabad érintkezésben maradt a levegővel és az emberekkel. A söprés, a tisztogatás szintén akadályozza a talaj fertőzését, de csak a talaj közvetlen felü letét teszi tisztábbá s már a talajban begázolt, vagy beivódott szerves anyagok rothadását nem képes megakadályozni s igy, ámbár feltétlenül kevesbíti az em­beri egészségre ártalmas tényezőket, de azokat nem szünteti meg. A feladat egészen egyszerű. Ha a fertőzött talaj ártalmaitól a város lakóit megvédeni akarjuk, be kell fedni a ta­lajt olyan vízhatlan réteggel, a melyen a talajban fejlődő gázok át nem törhet­nek, s a mely a talajban rothadó szer­ves anyagokat egészen elzárja, — ezen tulajdonságokon kivül az alkalmazaudó réteg olyan legyen, a mit könnyen lehet mosni és egészen tisztán tartani. E czél elérésére kezdetben nagy kőlapokkal burkolták némely városok utczáit, de ennél a burkolásnál is még mindig fenforogtak azok a hiányok, a mik a kőburkolatoknál általában meg­vannak. A kőlapokat nem lehet ponto­san egymás mellé illeszteni s a kőlapok melletti hézagokon még mindig előtör­hettek a fertőzött talajból származó ár­talmak. Kísérletet tellek azután vízhatlan mész (czement) rétegek alkalmazásával, — de itt ismét azt tapasztalták, hogy a czement-réteg az időszaki változások kö­velkedében hamar megreped, s ha meg­repedt, nem leltet ismét egygyé önteni, és igy ez sem alkalmas a fertőzött ta­lajnak abszolút elzárására. Végre a legújabb időkben rájöttek az aszfalt-b .rko'ut k,'.bitesére. Ez teljesen megfelel a rzélnak, a talaj-gázokat és a talajban rothadó szerves anyagokat oly teljesen elzárja, á a mellett az aszfalt vizhatlanságánál fogva az ilyen burkolat oly könnyen mosható ós oly biztosan tisztántartható, hogy ezen tulajdonságai­nál fogva az aszfaltot az első rendű higiénikus czikkek közé lehet sorozni*. A főiskola ügyének tárgyalása a dunántúli ev. ref. egyházkerületnek folyó hó 12-ón Sz.-Fehérváron tartott rendkívüli közgyűlésén. A közgyűlésen Pap Gábor püspök és Tisza Kálmán főgonduok elnököltek és az utóbbi a következő, s nagy figyelem­mel hallgatott beszéddel nyitotta meg a közgyűlést: Főtisztelendő Egyházkerületi Közgyű­lés ! Méltóztassanak megengedni, hogy mi­előtt a közgyűlést megnyitnám, egy pár rövid szót, helyesebben mondva talán ké­relmet intézzek az egyházkerületi közgyű­lés üszszes tagjaihoz. Mindannyian tudjuk, hogy ezen rend­kívüli egyházkerületi közgyűlés összehívá­sának fő oka azon mozgalom volt, mely az egyházkerület főiskolája ügyében Komárom­ból megindulván, előtérbe állott azon kér­dés, hogy áthelyeztessék-e az egyházkerü­let főiskolája Pápáról Komáromba vágyott meghagyassák. A dolog természeténél fogva ugy az egyik, mint a másik oldalról neve­zetes mozgalmat idézett elő az egyházke­rület kebelében. Ez természetes; sőt ha kellő korlátok között fog maradni, örven­detes, mert ez érdeklődés az egyházkerületi főiskola ügyei—, az oly fontos tanügy iránt. Azt hiszem, hogy épen azért szükséges, mert ez ügy fontos, hogy a legnagyobb nyugodtsággal és tárgyilagossággal, min­den szenvedélyesség kizárásával fontoljuk meg az indokokat és határozzunk az iránt, az eljárás módozatára nézve épen ugy. mint az ügy érdemére nézve a szerint, a mint az ügy kívánja. En tehát ezen kérés­sel vagyok bátor aí'őüszteletü egyházkerü­leti közgyűlés elé járulni. Csak egyet teszek még hozzá és ez az, hogy ezt csak ugy ér­hetjük el, ha feltesszük, hogy az ellenkező nézeteknél is a fő indok az egyházkerület érdeke, a tanügy érdeke. Es ha el fog dőlni a kérdés, a Pápán maradás, vagy a Komáromba áthelyezés fog elhatároztatni, szükséges s óhajtandó, hogy azért az el­keseredés, elhidegülés be ne álljon. (Alta­talános helyeslés.) Végül bátor vagyok már előre is figyelembe ajánlani, hogy, ha a kerület főiskolájának Pápán hagyása mon­datik ki, a komáromi érdekeltség, ellen­kező esetben a pápaiak oda fognák ma­gukat ragadtatni — a mit félnem teszek — hogy t. i. azt mondják „mármost jól van, mi a kerület főiskolájával nem törődünk:,, nemcsak a főskolának ártanának; hanem azt mondhatná joggal a közvélemény, hogy még sem a közügy, hanem a helyi érdek volt az indítványozók íöczéija. (Általános helyeslés.) Bocsánatot kérve, hogy ezeu kéréssel, (mely meg vagyok győződve, hogy szem előtt volt tartva s melyet lel­kem megnyugtatására tettem csak;, járulok az egyházkerület ele, a közgj ülést meg­nyitom. Molnár Béla: Mielőtt az aktáknak fel­olvasásába bocsátkoznánk, szabadjon nekem, mint előadónak ezen kérdés keletkezését. T A H G Z A. Serenade helyett. I. Bocsáss meg!... Siró dalba' kérlek im Sarokba dobva büszkeségemet 1 Ki ugy szeretett, mint te egykoron, Gyűlölni engem annak nem lehet. De mégis, mégis! Inkább csak gyűlölj! Bocsánatodnál jobb a gyűlölet — Hisz a közöny feled csak el csupán, Az nem bocsát meg, aki még szeret. II. Az én szerelmem égő, lángoló, A múltnak száraz fája szitja fel — Bizony — e fát a tűzre raktam én, Hisz uj bimbót többé már nem növel. Az én szerelmem égő, lángoló — Megégni benn vájjon jó lenne-e ? Pedig, ha nem viszonzod kedvesem Hasonló lánggal égsz meg benne — te! HL Az én szerelmem lángja volt igaz, Tied csak olyan szalmaláng; Enyémből megmaradt sok hő parázs S tüzét máig is szórja ránk. Tiédből nem maradt ah! vissza más, Mint szürke pernye, por csupán — Mit felkavar és szertehord a szól A gyenge szalmaláng után .... IV. Megértem azt is hit, hogy eltagadtad _ Mit ram leheltél-— «lao eaókodat j S én nem mutathatok rá homlokomra, Hisz nem hagyott az rajta nyomokat. Lelkes dalokban zengtem én gyakorta, Hogy megcsókoltad ezt a homlokot, S mit én rimes dalokban ünnepeltem: Te azt prózában meghazudtolod. De bár a nagy világnak esküdözzél, Mégis dalomnak ad hitelt csak az : A próza ah! hiába, próza mindig, Csak a poézis szent, örök s — igaz! V. Amig szerettük egymást boldogan, Nem nyilt egyszer se dalra ajkam; A válás kinját sírtam én ki már Az első méla, fájó dalban. Igy hát kinom még most is dalba vész, Midőn minden reményt feladtam, És egy utolsó fájó hangot ad Miként a hur — midőn lepattan Rózsa Miklós. Két Esterházyné. (Vége.) Mindezekhez eszébe jut az öreg nádornénak mily buzgó hivei voltak mind az ő férje, mind pedig fia az ö igaz ágos­tai hitvallásuknak. Híréből tudja, hogy idegen földön a nikolsburgi béke ügyében járt fia, még halálos ágyán is azt mondogatta: „Én igaz ágostai vagyok", s az ő férje kizárta összes ivadókaikat örökségéből a kik va­laha az ágostai hitvallásról más vallásra térnek át. Es ime Krisztina, az az engedelmes gyermek még estik tanácsát se kéri vá­lasztásához, egyszerűen tudatja vele ha­tározatát. Mi mindent meg nem kell érnie öreg napjaira! Azután a Thurzó birtokok, hát most már azok is a gyerekekkel együtt Ester­házy kezére jutnak, mi lesz azokkal, az ö unokái örökségével 'i Még nem tud egyetlen kérdésre se— mik igy lelkében felmerülnek—választ adni, csak egy dolog­gal van tisztában, azzal, hogy unokáit kezei közül ki nem adja. Nyári Krisztina el lehetett készülve anyósa neheztelésére mint aki az ő evangélikus kis unokáit, két kis árva leánykáját kész a katholikus Esterházy udvarába vinni, remélhet -e ebből az öreg nádorné valami jót az ö unokáira és az ő evangélikus valiágára nézve ? JDe bele szólni se jó az ilyen dologba, azért marad a menyének vala­mennyi levele válaszolatlanul. Elhalt férjének másik rokona is helyteleníti a fiatal Özvegy elhatározását. „Megütközik rajta — igy ir Eayky Éva az öreg Thurzónéhoz — mindenki ki az igaz ágostai valláson van, az Isten igéjeért) az kit ezután kergetni fognak". — Ez a levél is csak aggodalmait növeli. Osak Czobor Imre a nádorné test­vére tudja nővérét megvigasztalni, tré­fásan irja neki, mit töpreng a, dolgon, úgyis „a mit Esterházy kivisz, az talált tövis". Pedig ez a talált tövis br. Nyáry Krisztina összes hozományait kéri most ki az öreg nádornétól, a mi pedig igen szép kincset képvisel, mivel csak ékszerei­vel is, miket a Thurzó házhoz vitt, több almáriomos láda telt meg, hát még mennyi az öltönyök, aranyos ruhák, szőnyegek, skoí'uim arannyal kivarrott vánkoshéjak stb. száma. Ezeket kellene most a Thurzó kas­télyból Litaváról elhozni, meg a két kis lányát, kiknek gondozójuk kicsi koruk óta mindég a nagyanyjuk Thurzóné, mig ö most is édes anyjával lakik. E holmik közül némelyikre az esküvőnél is szükség lenne, azért újra levelet irt napának, melyben tudósítja feljöveteléről, hogy gyermekeit, hozományát és nászajándékát magához vehesse, kéri tehát szolgáinak elébe küldését, hogy a portyázó katonák miatt biztonságban utazhassák. A szolgák jöjjenek elébe Turócz megyei várába Szucsányba, borait is hozzák magukkal. Ott lesz a helye második esküvőjének. Május 1 S-án kelt ezen levelére anyósa csak június 20-án válaszolt, tudatva, hogy nem tehet eleget kérésének, hogy szolgáit elébe küldje, mert a portyázó hadak foly­ton rettegésben tartják, majd utóbb, ha lehet, mindenét el fogja küldeni. Tehát tagadó a válasz, de csakhogy már egyszer válasz érkezett. Es igy Nyári Krisztina újra könyör­gésre veszi a dolgot, ha mindkét gyer­mekét nem is, de a nagyobbikat Erzsikét küldje el hozzá napa Szucsányba, s vele ládálit és holmiját, de mind hiába. Még az édes anyját is közbenjáróul kéri fel, ki is ezt irja az öreg nádornénak: „Mostan is azért édes szerelmes asz­szonyom én az Nagyságod édes anyai gondviselésére, mint magam szemeire ugy bizom az én szerelmes árván maradott leányomat édes gyermekivel együtt, és kérem igen szivem szerint Nagyságodat, hogy ezután is elébbi rajtok mutatott anyai szeretetét s gondviselését ne vonja meg tőlük". Majd összeiratta hát menyének ösz­szes holmiját az öreg Tlxurzónó, hites emberek jelenlétében összepakolta, s a jegyzék hátára ráíratta : „ilyen portékákat vitetett el Nyáry Krisztina asszony". — Ellenben unokái kiadását kereken meg­tagadta, azt irja a menyéhez irt levélben, hogy azok gyámjául még a fia is öt ren­delte végrendeletében, születésük óta ne­Vcite okét „Isten utan minden gyönyörű­ségei, mióta az Úristen egyetlen szerelmes fiától megfosztotta öt". Esterházy sem tehet még érdekükben semmit, mert még nem férje Nyury Kriszti­nának, majd esküvő utan eligazítja ö e kérdést, csak hát elr-hh »z«n r^s^n^k tnl, úgyis sietnie kell országos uoiga.1 uuait is esküvőjével. Megírjak teh..t me^yasz­szonyával együtt az eskuveiv ^zoió meg­hív ót is az özvegy nauorueuak „iiai;am­hoz való szolgalatom, uramhoz vaio kö­telességem készt menni­' irja a sietés mentségéül levelében Esterházy, bizony jó volt ezt beleírni, m^rt jalius 18-án kelt a levél és már 21-ére volt kitűzve az esküvő, még igy is ujabb harag lehet belőle. A hely, hol gr. Esterházy Miklós második nejével esküvőjét tartotta, csen­des kis mezőváros Turócz megyében. Nyáry Krisztina már július 17-én odaért nagyszámú szolgái kíséretében. Esterházy menyasszonyát örömmel fogadja, de kí­sérőivel nem törődik, senkivel közölük kezet sem lógott, pedig ezt is felpana­szolja Szentiványi Menyhért az özv. ná­dornénak, s most már ő sem kim éli őket, hanem elmondja, hogy csak egy czipót 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom