Pápai Lapok. 19. évfolyam, 1892

1892-01-24

sitások szerint a harcz kemény lesz s a? eredmény kétséges. A nagyvázsonyi kerületben végre két kolléga néz egymással farkasszemet. Dr. Óváry Ferencz s Fodor Gyula, amaz szabadelvű párti ez függetlenségi prog­rammal. Közelebbi tudósításaink nincse­nek. Ez az ügyek állása jelenben, mához egy hétre többet tudunk. Láng Lajos beszámoló és programmbeszéde. Az első szó e helyről — tisztelt uraim, szeretett választóim és barátaim — csak a köszönet ós hála szava lehet, azon ritka kegyért, melylyel kevesen dicseked­hetnek, hogy egy ily nagy és értelmes város immár hatodszor készül rám bizni képviseletét az ország fő tanácsában. Ér­zem, hogy e folyton nagyobb erővel meg­újuló bizalom fokozódott kötelességeket ró reám az ország ügyeinek szolgálata mellett magának e városnak különös ér­dekeit illetőleg is; de azért amint eddig nem, úgy most sem teszek határozott ígéretet a város egy, vagy más óhajá­nak teljesítése vagy szükségletének kielé­gítése iránt, mert mikor az azok alapjául szolgáló viszonyok és körülmények nin­csenek egyes ember hatalmában, ily ígé­retet tenni nem is tartom helyesnek. Ha­nem igen is igérem Önöknek azt, hogy a mint a múltban, iigy a jövőben is Pápa városa érdekeinek kielégítésére, fejlődése és virulása előmozdítására, szerény eröm­höz képest, minden tőlem telhetőt el fo­gok követni. (Zajos éljenzés.) Mielőtt már most áttérnék az Önök által elém tűzött feladatra; programm beszédem előadására, engedjék meg, hogy egy futó pillantást vessek a lefolyt or­szággyűlés tevékenységére, mert mint leg­többször, ügy itt is a mult adja meg a jövő megérthetósének legtermészetesebb kulcsát (Ugy van! t Ha a lefolyt országgyűlés eredmé­nyét a lehető legrövidebben összefoglalni akarjuk, akkor két tény fogja főleg fi­gyelműnket igénybe venni. Az egyik az a fényes eredmény, a melyet a pénzügyi egyensúly helyreállításában felmutathat, a másik a balsiker, melyet a közigatás államosítására irányult törekvésében szen­vedett. (Halljuk.) A pénzügyi egyensiily helyre álli­tása oly fényes eredmény, melyet csak az méltányolhat teljesen, a ki tudja, mily elemi erővel érvényesültek a kimaradha­tatlan pénzügyi zavarra vezető tényezők és mily óriási megfeszítésbe, mennyi kép­zelhetetlen akadály legyőzésébe került ezzel szemben a rendnek megteremtése. Midőn az ország önrendelkezési jo­gát visszanyerte, százados mulasztáso­kat kellett helyre pótolni. Vasutakat és csatornákat kellett építenünk, hogy a for­galmat életre keltsük; iskolákat és tudo­mányosintézeteketkellett emelnünk, hogy cnlturánkat megalkossuk; egy egész se­reg a legkülönbözőbb hivatalt kellett fel­állítanunk, hogy a fejlődő igazgatási és törvénykezési szükségleteket kielégítsük; nagy költséggel kellett szerveznünk hon­védségünket ós a mellett tetemes terheket Megkérdezték; mit érez jelenleg szive, hol szü­letett, van-e vagyona, volt e már büntetve ? s az igy beszerzett adatokból néhány röpke hó­nap alatt megszületett a remek költemény, ezer meg ezer költő lantjáról, melyeket szüle­tési sorrendben elszavaltak a havi hangverse­nyeken. A költemények például igy szóltak: Huszonkét éves barna lány, A termetében van arány, Az orra rendes, szája szép, A füle kettő, foga ép. A szive márvány, mit sem érez, Szó sem fér előéletéhez. Született Csornán valaha. Ah nem felejtem őt soha. • Szive vonzalma drága kincs, Különös ismertető jele nincs. Mikor az ilyen vers elszavalása bevég­ződött, rendesen tapsoltak. Ehhez ugy szok­tatták hozzá a közönséget, hogy aki nem tap­solt annak mégegyszer és mégegyszer s mind­addig előadták az irodalmi terméket, mig csak oly szépnek nem találta, hogy megtapsolta. (Nem minden czólzás nélküli szavak!) A viszonyok nyomása alatt mindinkább kiállhatatlan lett a nagy birodalom különös nemzete. Megtörni nem akart. Hanem folytatta eddigi életmódját. Költött, megénekelte a ki­keletet deczemberben, aki délben ébredt fel rendesen, az a hajnalhoz irt .-verset s a javit­hatlan agglegények azon neszeztek, hogy sze­retnek, de ah, boldogtalanul, s emiatt sírba fognak ifjan hullani, mint a feslő rózsa, melyet bimbajában tör le a vihar! Később az úgyne­vezett Liebig-féle vers-exraktumokat kezdették gyártahi nagy sikerrel, minden füszerkereske­désben, ahol kocsikenőcsöt árultak, lehetett venni igen olcsó árért rímeket. Ugy árulták, mint ma a rizskását. Ehhez aztán a gyógy­szertarakban kértek fájdalomkivonatot, vagy ba Ugy tetszett; a o 5 nkjáj|tá<!&bjB hQ^Ogfá^fx* kellett magunkra vennünk Ausztriával szemben a kiegyezés érdekében. De min­dent meg kellett tennünk, mert meg kel­lett adnunk saját fajunknak az eszközö­ket arra, hogy uralmát e hazában még tartósabban megalapítsa; meg kellett ten­nünk a nem magyar ajkú hazafiakkal szemben, hogy meggyőzzük őket, misze­rint a magyar faj lehet egyedül hivatva ez állam egyetemes érdekeinek megóvá­sára; de megkellett tennünk a külfölddel szemben, hogy államunk óletrehivatottsá­gát ós képességét ninden kételyen felül helyezzük. (Helyeslés.) Ámde akkor, midőn ennyi terhet vállaltunk magunkra, az ipar és kereske­delem még bölcsőjében szendergett és az ország vagyona alig állott egyébből, mint földjéből, mely nélkülözte a termelés ér­tékesítésére szükséges foi-galmi eszközöket, s a mellett a hosszú absolutisinus követ­keztében a polgárok nem nevekedtek az állam iránti kötelességteljesítés tudatában. Az ország szegény "volt, kevés adót fize­tett ós azt is csak nagy nehezen viselte el. Másrészt a kiadásoknál nem csak a takarékosságot, hanem még a rend legele­mibb követelményeit sem tartották szem előtt. Minden népszerű igazgatási ág tet­szelgett a tulkiadásokban és maga a par­lament, a rend legtermészetesebb Őre, a legelnézőbb volt az ily túlköltekezésekkel szemben. Mindezen különböző tényezők elke­rülhetetlenül vezettek a pénzügyi zavarra. És e. zavar megmentésére irányuló törek­vés teremtette meg a szabadelvű pártot, melynek már első pénzügyministere erős kezekkel igyekezett az ellensúlyt helyre­állítani, kiadásainkat leszállítani, bevéte­leinket fokozni. Mindazonáltal több mint egy évtized kellett hozzá, mig a rend és takarékosság szüksége a közszellem minden rétegét áthatotta és csak ezután sikerült szerencsés financiális combiná­cziók és különösen a nemzet nagy áldo­zatkészsége mellett a pénzügyi egyen­súlyt végre valahára helyreállítani. — (Éljenzés.) És hogy ma már mennyire át van hatva a közszellem a financzialis rend fontosságától és nagy hord erejétől, azt legjobban mutatja az a körülmény, hogy az a férfi, kinek nagy érdemét e téren a közvélemény osztatlanul elismeri, a pénz­ügyminister az ország egyik legnépsze­rűbb alakja és hogy az ország mindazon kétségtelenül jelentékeny terheket, melye­ket az egyensúly helyreállítása vállainkra ró, panasz ós zúgolódás nélkül viseli. — Ugyan ekkor azonban midőn a szabadelvű párt ily nagy és íónyes eredményt tudott felmutatni és a midőn a mellett nem csak nagy többséggel rendelkezett, hanem leg­alább egyidőre még az ellenzék egy része is melléje állott: ugyan akkor nem volt képes törvényre emelni azt a javaslatot, mely a közigazgatás államosítását tűzte ki czóljául, a mely több mint két évtize­des agitatió után mint az ország értel­mességének közkincse érett gyümölcs gyanánt látszott ölébe hullani. Ez óriási ellentétet csak parlamenti helyzetünk sajátos betegsége magyarázza meg. (Halljuk!) A mig ugyanis minden egészséges parlamentben rendszerint két párt áll egymással szemben, mely fel­váltva gyakorolja majd a hatalmat, majd traktumot 8 azokat égy papirszeletkén a rí­mekkel összeolvasztották és kész volt a köny­nyeket facsaró vagy örömtől repeső költemény. Aki drámát akart írni, annak a hetipiaczra kellett fáradni pezsgő életessentiáért. Aki ivott életében műbőrt (s ki ne ivott volna?) tudhatja milyen fejet ád az másnapra az embernek? Ha ezt tudja, azt is elképzel­heti, milyen hatásúak voltak e műköltemónyek! Nem akarom részletesen festeni, hogy az állapotok mint lettek végkép tarthatatlanokká később. Elég az hozzá, hogy utóbb a szép le­ányok és szép asszonyok leöntötték magukat vitriollal, csakhogy szépek ne legyenek, s mó­déiul ne szolgáljanak a mindent megéneklő poétáknak, ugyanezen okból az ég megzöldült, a föld megkékült, az ibolya megsárgult, a holló fehér lett, a hattyú fekete, a csalogány káro­gott, a varjú énekelt, patakok elszáradtak, a hajnal szürke slafrokkot öltött magára, a jól ismert úgynevezett alkonyi szellő délben fúj­dogált és az előbb virányos mezők kopárrá vált toldjon sziksó virágzott fel. Egyedül a füzfa­lugasok tartották magukat, azelőtt seuki számba sem vette őket, most azonban hernyójárásként vetette magát rájuk a költői sereg. Elpusztí­totta azokat is. Az ásatások alatt el nem palástolható ér­deklődéssel szemléltem a már említett freskó­kon azon képeket, melyekből ez ős irodalmá­rok életmódja tükröződött vissza. Kívülről tudta már mindenki, hogy mi­lyen műfajt mivel ez vagy az a tisztelt ur. Aki ránczos szemöldökkel, kalabriai kalapban ment a korcsmába, s ott marhasültet kért vé­resen, angolosan, az az ur tragédiairó. Aki szelíd spárgát, zöld labodát, gyenge karfiolt ebédelt, az az ur lyrai költő volt, kevésbé ve­szedelmes, de sokkar- bosszantóbb amannál. Aki végyw ftnHtot k«t d«.p> w*fl»gg*l *s tripU a hatalom bírálatát, nálunk az ellenzék és különösen annak legnagyobb árnyalata maga sem ringatja magát abban a hitben, hogy egyhamar kormányra juthatna. Mi­dőn azonban oly párt gyakorolja a bírá­latot, mely sem a hatalmon nem völt, s igy annak feladatait gyakorlatilag nem ismeri, sem pedig a hatalomra rövid idő alatt számot nem tart, ós igy követelé­seiben a felelősség érzete kellőleg nem érvényesül: akkor az ellenzéki bírálat nem lehet tárgyilagos. Hozzá járul még az, hogy a remónynólküli ellenzékeskedés el­keseredetté és igazságtalanná teszén, ós mintegy természetszerűleg vezet arra, hogy az, ki többségre vergődni nem tud s azt látja, hogy többségre egyáltalán nem is vergődhetik, a helyett, hogy ma­gában keresné a hibát, kész inkább a törvényes térről is letérni, csakhogy azt, a kit és a mit uralomra jutása legfőbb akadályának hissz, útjából elsöpörje. (Ugy van! i Fokozza a mi parlamenti helyzetünk viszásságát, hogy nálunk az 1867-iki ki­egyezés még mindig nem ment át az egész nemzet vérébe és testébe. Egy há­romszázados* történelem csak lassanként vesz ki a nemzet traditióiból. Igy érthető, hogy vannak még mindig olyanok, kik azt hiszik, hogy ma midőn alkotmányun­kat visszaszereztük és sorsunk felett par­lament ós kormány utján intézkedhetünk, ugyanoly szellemben kelljen és lehessen politikát csinálnunk, mint 1848 előtt, mi­dőn a rendi országgyűlés gyarapithatta ugyan a Corpus Jurist, de a mellett za­vartalanul intézkedett a helytartó tanács, a királyi kanczellár és főleg a bécsi köz­ponti kormány. A közjogi ellenzék a kiegyezés után nem felel meg a gyakorlati politika kö­vetelményeinek, a mit legjobban mutat az, hogy a közjogi ellenzék egész a leg­utóbbi időig, minden erőfeszítése daczára, nem hogy hódított volna, hanem háttérbe szorult az ország közvéleményében, ü. balközép 7 évi küzdelem utnn összeolvadt a Deákpárttal, megalkotva a szabadelvű pártot. Midőn később a boszniai esemé­nyek hatása alatt a szabadelvüpárt egy része kivált a kormánypártból és megte­remtette a mérsékelt ellenzéket, az to­vábbra is megmaradt a közjogi alapon. Es végül napjainkban maga a közjogi ellenzék is meghasonlott, a mennyiben egyik része, mely igen jeles fiatal erőket számlál tagjai közé, kivált a régi pártból és kétségtelenül közeledett a gyakorlati politika feladataihoz, a mennyiben még a delegatióba való bemenetelre is késznek nyilatkozott. Midőn az ország e mellett mindig nagyobb többséget adott a szabadelvű­pártnak és ezzel igazolta annak a kiegye­zési alapon álló politikáját, a közjogi el­lenzék elvesztve a diadala iránti hitet, elhagyta a vitatkozás természetes terét és a nyilt erőszak mezejére lépett, megtá­madva A többség természetes jogát s ez­zel magát a parlamentarismust. Pedig a Parlamentarismus, a többség uralma, a szabad intézmények bölcs és okos hasz­nálata, a magyar nemzetre nézve sokkal fontosabb, mint bármely másra nézve. Más népek talán választhatnak absolutis­mus és szabadság között, de mi, ezen a helyen, csak szabad államban biztosithat­kenyérrel, az prózairó vagy humoros felolvasó lehetett csakis. Az életet is át meg áthatotta már a köl­tészet. Csak a sült parasztok nevezték például a sárgarépát sárgának.' Az elit azt mondta: répa a természet sár-aranyában. A gyenge fi­iéhez ugyan röstelt volna jóházból való egyén vörös czéklát kérni, hanem azt mondta: kérek czéklát, alkonyi pirban. Mondhatom gyönyörűséges állapotok le­hettek ezek, mikor már a vendéglősök ós pin­czérek is megszöknek a birodalomból, inkább viszik a hozomokat kifizetetlenül, a nép pedig lázong, véres fölkelésre tör, követeli az adó, kamat és versláb leszállítását, metaforának, metonymiának, figuráknak, hangsúlynak, mér­téknek, mindenféle rimnek, nőnek ugy mint himnek (bocsánat!) azonnal leendő eltörlését, s az írók megtizedelése mellett a többieknek tisztességes kenyérkereső munkára szorítását. Az irók összeszedték magukat, s miután a módozatok megállapítása végett nagy nem­zetgyűléseket tartottak, melyeknek békés ta­nácskozásain részint nap-, részint késszurásban oly sokan elestek: végső küzdelemre szánták magukat. Elhatározták, hogy kiölik a lázadó­kat könyörtelenül s neveiket versbe szedve ki* czégérezik az utókornak. Azután pedig itt hagyják ezt a hálátlan földet, mely megta­gadta lantjuktól a virágokat és minden külső­belső szépséget: elmennek új hazát foglni. Ugy is lett volna talán, hanem mikor útra készen álltak, alig felfegyverkezve kiije­gyezett konokkal s-papirszeletekkel: bősz or­kánként zúgott le a birodalommal szomszédos hegyvidék egy eddig ismeretlen törzse, félvád óriások bömbölő harczi zajjal ellenállhatatlan erővel törtek be minden oldalról a birodalomba, s tintába mártott bunkós botokkal kipusztí­tottak minden irodalmárt Qttan, juk nemzetiségünk erejét és hatalmát, A magyar nemzet sorsa a szabadság ural­mához van kötve; és a ki ebből a népből kiirtaná a szabadság bölcs használata iránti érzéket, az magának a magyar ál­lamnak és ezzel a magyar nemzetnek sír­ját ásná meg. (Helyeslés.) Ily körülmények közt a többségnek nemcsak joga, de egyszersmind köteles­sége is minden törvényes eszközt megra­gadni arra, hogy törvényes akarata érvé­nyesüljön. S habár ennem tudok lemon­dani azon reményről, hogy a gyarapodó többség, melyet a választások a szabad­elvű pártnak adni fognak, magába szál­lásra fogja kényszeríteni az ellenzéket, másrészt nem habozom kijelenteni, hogy ha az ellenzék a jövő országgyűlési is folytatná az obstructiót, akkor a többség vétene hazája és nemzete ellen, ha tét­lenül nézve a parlamenti viták elfajulá­sát, nem gondoskodnék oly eszközökről, melyet-a többség természetes jogát és a tanácskozások zavartalan menetét bizto­sítják. Csak fokozza a helyzet komolyságát, hogy a mérsékelt ellenzék, mely eredeti­leg a reform barátj a volt, és velünk együtt a közjogi ellenzék ellen harczolt, ma an­nak szövetségét keresi és nemzeti párttá alakulva, a közjogi ellenzék jelszavaival együtt, annak harczmodorát is át látszik venni. Az egyetlen örvendetes jelenség, mely pártközi politikánkban felmerült, az, hogy ujabban a szabedelvü eszmék mind hangosabb követelőket találnak az ellen­zék soraiban. Örvendetes a jelenség azért, mert ha mi eddig nem mehettünk e téren odáig, a meddig szerettünk volna, azt fő­leg annak kell tulajdonítani, hogy a mi­dőn egy retrograd áramlat vonult át egész Európán, egyideig bűvkörébe vonva ha­zánk közszellemét is, az ellenzék volt az, mely úgy a ielekezeti, mint a társadalmi téren felbuijánzntt reakczionarius hajla­mokat ápolva, azokat ellenünk felhasz­nálta és előre törekvő munkánkban ben­nünket feltartóztatott. Ha ma az ellenzék túl akar hajtani rajtunk, ós azon remény­ben, hogy ezzel bennünket zavarba hoz, messzemenő követelésekkel fog fellépni, mi csak örvendeni . fogunk annak, hogy igy habár akaratlanul is, előfogja mozdí­tani azon törekvéseinket, melyek megva­lósulását eddig főleg ő akadályozta meg. (Ugy van.) A megújuló országgyűlésre nagy fel­adatok várnak a magyar állam további kiépítése terén. Ott van a közigazgatási reform félbenhagyott munkája, ;a magán­jog anyagi ós alaki részének codificá­lása és ezzel a családi és felekezetközi jogviszonyok sürgető szabályozása, nem is említve a gazdasági és culturalis élet annyi függő kérdéseinek szabályozását, és a tisztviselők helyzetének nagy és ne­héz feladatukkal kedvezőbb arányban álló rendezését. • Mind ezen feladatoknál azonban egy nagy elvet nem szabad szem elől tévesz­tenünk, és ez az, hogy az oly nehezen elért pénzügyi egyensúlyt semmi körül­mények kczt nem szabad koczkáztátnunk. A legvégzetesebb kpnynyelmüség volna, mely nagyon megboszulná magát, ha a népszerű csábitásnak engedve, kiadásaink megállapításában nem tartanok szem előtt Ezen eddig ismeretlen félvad néptörzs a későbbi kegyetlenkedéseiről is oly jól ismert kritikusok néptörzse vala. Ennek tintába már­tott bunkója alatt pusztult el az Irodalom bi­rodalom. Önök mindannyian époly jól tudják mint én, hogy az úgynevezett papirkorszak­nak ezzel vége lett, s következett a kőkor­szak, mely azon kis kőbaltáktól vette nevét, amelylyel a vad kritikus törzs a szelíd iro­dalmi törzset kipusztította. Legfölebb azt tarthatom még felemlitésre méltónak, hogy az Irodalom birodalom fejedel­mének legkisebb fia a mészárlás folyama alatt beleszeretett a kritikus törzsfőnök legidősb le­ányába, amint mondani szokták: nem szép, de kellemes hölgybe, s megfutottak a hóhérok elől. A fejedelem pedig mikor már nyaktiló alatt állt, Priamusként megjósolá, hogy lesz még Csicsóa bucsu, hogy feltámad még az ő nemzete, s az egész világot meghódítja, da­czára a kritikának és közönségnek. S a jóslat teljesült. A megszökött kis irodalmi királyfiú és Kritikáné leányának sze­relméből apró ironezok és kritikonezok szüle­iének s betölték a földet. Megerősödve számban, erőben, s ami fő merészségben: újra foly a harcz a régi fegy­verekkel, régi eszmékkel és: amit e felolvasás szomorúan bizonyít, s amit bűnül ne rójon az Isten — régi vicczekkel. Mi lesz a vége? nem tudom. Ezeket a történeti fontosságú adatokat ástam én ki az Irodalom birodalom romjaiból, n. é. közönség. Jól tudom, hogy száraz volt felolvasásom, de a ki tudományos themát vá­laszt, annak nem lehet ötletes fantáziával csa­pongani a bolondos kedvességek színpompás ködében: annak meg kell maradni a tudomá­nyos igazságok száraz szirtdarabjainál. Én ezt a feladatot tűztem ki czélomul: öntudatom azt súgj*.; wnek megfeleltem — irtfoatvWii azt a határt, melyet közjövedelmeink elénk szabnak. Ennél csak egy volna ta­lán rosszabb, ha tudniillik, ismét tetsze­tős jelszavaknak engedve bármely osztály vagy társadalmi réteg kedvéért bevéte­lünketszállitanok le a terhek egy részé­nek csökkentése által..— A mily drágán vásároltuk meg a pénzpiacz bizalmát ha­zánk fizetési készségének és képességének komoly és tántoríthatatlan volta iránt, annyira kell óvakodnunk minden olyan intézkedéstől, mely államháztartásunk egyensúlyát és ezzel az irántunk csak az imént megerősödött bizalmat megingatni képes volna. Ezzel természetesen jiem ellenkezik, hogy adórendszerünket, mely részben az absolutismus öröke, részben a pillanatnyi szükség nyomása alatt nem mindig a kí­vánatos- megfontolás mellett szülemlett meg, legalább legkiáltóbb visszásságaiban alapos reformnak vessük alája. Már volt alkalmam e helyen szólni a III. oszt. ke­reseti adó magas százalékáról, mely ere­detileg az absolut állam bizalmatlanságá­nak eredménye, de végeredményében csak az eltitkolásra vagy a legtulzóbb meg­tei'helésre vezet. Ez adót reformálnunk kell a százalék tetemes leszállításával, nem azon czélzattal, hogy ezzel az állam jövedelmeit csökkentsük, hanem ellenke­zőleg azon meggyőződésben, hogy ami­dőn a terheket egyenletesebbekké tesz­szük, a polgári önérzet fölkeltésével az őszinteség és tisztesség meghonosításával az állam jövedelmét is gyarapítani fog­juk. (Helyeslés) Ma egy más adóra aka­rom felhívni szives figyelmüket, a II. osztályú kereseti adóra, mely adórend­szerünknek talán legkiválóbb anomáliája. Mert ha nem akarunk ís odáig elmenni, ameddig az ujabb elmélet és különösen Poroszország gyakorlatilag is elment; ha nem akarunk is még a progressiv adók terére lépni, melyeknél a magasabb jövedelem magasabb kulcs szerint fizet adót: az az állapot kétségtelenül tartha­tatlan, midőn a kisebb jövedelem van aránylag jobban megadóztatva, mint az ezen adónál történik, mely majdnemegé­szen a fej adók természetével bir és a mellett még pótadó jellege daczára igen gyakran nagyobb terhet ró az adózóra, mint maga az alapadó. Hasonlókép refor­mot és. különösen egyszerűsítést igényel­nek ixgy fogyasztási adóink, mint bé­lyeg- és illetékszabályaink. Es hogy el ne hallgassam a legfontosabbat, a pénz­ügyek terén jelentkezik a következő or­szággyűlés egyik legnagyobb feladata: a valuta rendezése, mely megadja pénz­rendszerünk állandóságát, ezzel kiemeli termelésünket és forgalmunkat a bizony­talanság légköréből, ujabb tápot ád; a hazánkban annyira szükséges takarékos­ságnak és amellett ledönti azon koria­tokat, melyek hitelpiaczainkat a külföldi hitelpiaczoktól elzárják, meg fogja nyifc­tani hazánknak az utat a gazdag .nyugit eddig hozzáférhetetlen tökéihez, olcsóbbá téve igy a termelést, könnyebbé -a'for­galmat ós gazdagabbá a fogyasztást., — Es e nagy kérdés megoldására annál több reményünk lehet ma már, mert amióta Önöknek e helyről e kérdésben szólni szerencsém volt, tetemes hódításokat tett az eszme ugy nálunk, mint Ausztriában; megnyerte magának mindenütt a döntő körök fogékonyságát, megteremtve igy azon előfeltételeket, melyeket gyakorlati megoldása megkíván. (Helyeslés). Tisztelt Uraim és Barátaim! Néhány nap múlva az ország a vá­lasztó urnához fog lépni, hogy újból ki­jelölje azokatj kikre öt éven át sorsát bizni kivánja. Az országnak alkalma jiyilik választani a legkülönbözőbb pár­tok közt, mert hiszen maga az ellenzék három árnyalatot mutat, melyeket egy ellenzéki szónok akkép jellemzett, hogy egyik a holnapnak dolgozik, ez a nem<­zeti párt; a másik a jövő évnek, ez a 48-ás párt; a harmadik a jövő évtized­nek, ez a 48-as ós függetlenségi párt. ^~ Az ellenzéki politika e jellemzésben hordja legszigorúbb elitélését, mert min* denröl gondoskodik, csak a mai napról nem, pedig a gyakorlati politikának ez a feladata. Aspiratiok szerint nem lehet és nem is szabad politikai pártokat megkü­lönböztetni, mert hiszen aspiratiok: a haza jövő ereje ós hatalma, fénye és di­csősége tekintetében nem lehet különb­ség köztünk. Ebben minden igaz magyar embernek egyformán kell gondolkoznia, és már ellenségeink miatt sem szabad azt a hitet felsarjadzani engednünk, hogy e részben magyar ós magyar közt különb­ség lehet. Ami közöttünk különbséget al­kothat, az az ezen jövőhöz vezető ut, a melyre azonban nem holnap, nem egy év vagy évtized múlva akarunk lépni, ha­nem amelyen már most kell járnunk, Aspiratiok szerint osztályozni a nemze* tet annyit jelent, mint kiölni belőle-a mai nap iránti kötelességek érzetét; álom­képekkel ringatni ós a mellett elerőtleni­teni, a jövő munkájára képtelenné tenni^

Next

/
Oldalképek
Tartalom