Pápai Lapok. 19. évfolyam, 1892

1892-07-17

s« Megjelenik m i II (I e II v a SÁ, V II a p Közérdekű sürgős közlésekre km-onkinl mnlki\ üli számok adatnak ki. J-iérmentetlen levelek, csak ismert kezektől fogadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. A lapnak szánt kö z 1 e m é n y e k a £ -vzerk. hivatalába küldendők lap PAPAI LAPOEi K Klőfizetési díjak. Egy évre 6 fi-t - Tél évre 3 frt Negyed évre 1 frt 50 krajezár. — Egy szám ára 15 kr. Hirdetések Egyhasábos petiisor térfogata után 5 kr, nyilttérben 30 kr. A díj előre fizetendő. Bólyegdíj mindig külön számitatik. Az előfizetési díjak s hirdetések a lap kiadó hivatalába (Golilberja. Gyula cy papirkereskedése, főtér) küldendők. ^ ( Papa város hatóságának és több pápai, s pápa-vidéki egyesületnek megválasztott közlönye. A zálogházakról. IY. Eddigi czikksorozatunknak s külö­nösen azou felállított elvnek, hogy a zálogház igazi czélja nem üzleti, az volna a tulajdonképeni folyománya, hogy maga a város állítson fel zálogházat, lehetőleg a királyi zálogházak díjtételei mellett, mindeu nyerészkedési tekintet nélkül. Ezt a lehetőséget meghiúsítják egye­1 >re viszonyaink, különösen azon körül­mény, hogy a város az indirect adók kezelését ez évben vette át, hogy a be­jelentési hivatalról intézkednie kell, hogy más ügyek is összejöttek, melyek szintén igénybe veszik a városi hivatalnokok munkaerejét és idejét. És bár ezek da­czára sem tartjuk részünkről a városi zálogház felállitását kivihetetlennek, nincs mégis kifogásunk az ellen, ha a zálog­iizlet kezelése továbbra is magánkézen marad, föltéve, hogy az ellenőrzés szigo­rúan gyakoroltatik s eleje lesz véve miu­deu eshetőleges visszaélésnek. Ez volt a nézete azon képviselő­testületi tagoknak is, kik az ellenőrzés módozataira nézve tegnap indítványt nyújtottak be azon hiszemben. hogy ez az indítvány a legközelebbi gyűlésen, melynek napjául előzetes megbeszélés szerint július 23-ika lett volna kitűzve, szóba s illetve tárgyalás alá kerülhet. Julius 23-án azonban u e ni lesz városi közgyűlés. Nem lesz pedig azért, mert az a két tárgy, mely ujabb 30 napos közgyűlés kitűzését igényelte volna, t. i. Réthey kérvénye s az izr. temető ügye, levétetett a hozott határozatokkal a napirendről, s igy bármennyire sze­rették volna, némelyek pl. a tűzrendé­szeit szabályzatot letárgyaltatni, ha csak a képviselők rendkivüli közgyűlést nem hivnak össze, ez is elmarad az őszi ren­des közgyűlésig. Ily körülmények között az alább egész terjedelmében közlendő indítvány közgyűlési tárgyalása is elmarad az őszi rendes közgyűlésig, bár az uj díjszabás már augusztus 1-én életbe lép s bár az indítvány épen az életbe léptetést meg­előzőleg volna végrehajtandó. Ennek daczára sem tartották az indítványtevők külön közgyűlés összehí­vását szükségesnek, nem pedig azért, mert az indítvány olyan, hogy azt a ta­nács, mint iparhatóság s igy a zálogház ellenőrzésére hivatott közeg, saját maya is acceptálhaja, s az abban fogtálakat saját jogköréből kifolyólag is végrehajt­hatja. Mi hiszszük is, hogy a v. tanács erre az álláspontra helyezkedik, s az in­dítványban foglalt s nézetünk szerint praktikus intézkedéseket még a jövő hét folyamán megvalósítja, hogy augusztus elsején a tábla s a hirdetések készen legyenek. * * * Az iuditvány maga a kővetkező: Pápa r. t. város képviselőtestületé­nek tagjai örömmel értesültünk arról, hogy a jelenleg fennálló zálogintézet tulajdonosa a kölcsönök után járó ka­matlábat 36°| 0-ról 18, illetve 24°[ H-ra száliitotta le, s ezzel vége vettetett azon valóban szomorú és szégyenteljes álla­potnak, hogy a mai hitelviszonyok kö­zött a város legszegényebb osztálya oly óriási kamatot fizessen. Bár a dijszáza­lék még igy is magas és bár legjobb volna, ha a királyi zálogházakban ural­kodó dijszázalék mellett nyerhetne váro­sunk szegény lakossága kölcsönt: mégis tekintettel arra, hogy a város ez évben a nem egyenes adók házi kezelését át­vette, ezúttal eltekintünk egy városi zá­logház felállításától, föltéve, hogy a jelenleg fennálló magánzálogház ellen semminemű panasz föl nem merül s az a kijelölt 24 illetve 18°J 0-nál magasabb összeget egyáltalán nem szed. Hogy pe­dig ez sikeresen ellenőrizhető legyen, a czélból bátrak vagyunk indítványozni a tek képviselőtestületnek, miszerint I. Mondja, ki a közgyűlés, hogy a fennálló s esetleg felállítandó záloginté­zet ajtaján és pedig lehetőleg az utcza­ajtón kívülről tábla függesztessék ki, melyen ne csak a százalék ( u / 0 ), de vi­lágos betűkkel ki legyen irva a követ­kező is: , : A köfcsöndij minden adott forintért egy hónapra arany és ezüst tárgyak után másfél krajezár, egyéb ingóságok után két krajezár." II. Utasítsa a közgyűlés a v. taná­csot, mint elsőfokú iparhatóságot, hogy a zálogintézetet ne csak a törvény által is követelt egy hónapi időközökben, de váratlanul is vizsgáltassa meg, s szabály­talanságok esetén az intézet tulajdono­sát a legszigorúbban vonja felelős­ségre. III. Mivel pedig az ellenőrzésnek legbiztosabb közegei maguk az elzálogo­sítok, s mivel épen ezek keveset vagy mitsein tudnak a törvény rendelkezései­ről, tétessék közzé, időközönkint felújí­tandó, falragaszok utján a következő hirdetés: »Papa város tanácsa, mint iparha­tóság ezennel közhírré teszi, hogy 1. ifj. Schlesinger Mór zálogüzleté­ben a szedhető dij arany s ezüst tár­gyaknál 18 n [ 0 , más ingóságoknál 24°| 0­nál magasabb nem lehet, vagyis az el­zálogosító a nyert kölcsönért minden foriut után arany és ezüst tárgyaknál havouként másfél krajezárt, más ingósá­goknál két krajezárt fizet s ennél na­gyobb összeg lefizetésére semmi czim (illeték stb.) alatt nem kötelezhető, inert nevezett zálogintézettulajdonos na­gyobb díjnak szedésére jogosítva nincsen. 2. A zálogjegyen határozottan ki­írandó a kölcsönért az egész időre járó összeg, s ennek előre lefogott része. Igy pl. ha valaki négy forintért ékszert zálogosít el, annak zálogjegyén ott áll­jon: kolcsöndij 6 hónapra 36 krajezár, egy hónapra fizetett 6 krajezárt. 3. Mindennemű kísérlet a zálogiu­tézettulajdonos részéről arra nézve, hogy ezen dijnál többet szedjen, vagy elmu­lasztása a 2-ik pont alatt megjelöltek­nek, a polgármesteri hivatalnál bejelen­tendő.« Ezek utján reméljük tek. képviselő­testület elejét venni az eshetőleges visz­szaéléseknek s niegvédeni a zálogosításra szorultak érdekeit. Kérjük azért jelen indítványunknak elfogadását.< Ellenőr. Paál Dénes állásától felmentve. A kereskedelmi minister Paál Dé­nest, a veszprémmegyei államépitészeti hivatal főnökét, állásától felmen­tette és rendelkezési állapotba helyezte. Helyébe Kruszpér Pált Liptóból he­lyezte át megyénkhez. Kruszpér már el is foglalta állását, hol öt melegen üdvö­zöljük. A felmentésre, melyet Paál Dénes­nek Liptóba, vagy máshova történt áthe­lyezése követett volna, Paál Dénes beadta nyugdíjaztatása iránti kérvényét, de mely még nincs elintézve. A nyugdíjaz­tatás ellen azonban persze semmi aka­dály sem forog fenn. Ez a tényállás. Nincs okunk ke­resni, miért lett felmentve Paál Dénes régtől viselt állásától? Talán volt része ebben annak a hírlapi szereplésnek, me­lyet e szavakkal végzett be: „Et si frac­tus illabatur orbis , impavidum férieut ruinae." A. ruina bizony mégis csak be­következett. Mi pápaiak nagyon természetesen a legnagyobb örömmel veszünk tudo­mást a kereskedelmi minister urnák in­tézkedéséről. De e helyen most már la­punk — mely az utóbbi időkben kény­telen volt Paál Dénes ellen állást fog­lalni — a bevégzett tény után tisztelettel bucsufc vesz államépitészeti hivatalunk főnökétől. A hirdetésnél ma napság köve­tett eljárás megszüntetését kimondotta a képviselő testület azon alkalomból, hogy Károlyi János nevü vállalkozó ajánlko­zott hirdetési oszlopok felállítására. Ezt az ajánlkozást a kereskedő világra való tekintetből nem fogadta el a képviselő­testület, de mivel a hirdetések felragasz­tásánál egyik felszólaló kifejezése szerint valósággal „ázsiai állapotok" uralkoduak, utasította a szépészeti bizottságot arra, hogy valami szépészeti szempontból is elfogad­ható javaslatot terjesszen be. Rossz nyel­vek azt mondják, hogy az a mit a város­ban bizottságnak adnak ki, már eo ipso örök időkre agyon van ütve. Mi azt hisz­szük, hogy ezúttal a rossz nyelveknek nem lesz igazuk, mert az a három, vagy hány hónapi idő, mely a. határozat meg­hozása óta eltelt, cak a dolog alapos megfontolására volt szükséges és mi j övő számunkban már konkrét indítványról tudósíthatjuk olvasóinkat. Ügyvédek kongresszusa Győrött. A győri ügyvédi kamara kezdemé­nyezte. — mint már erről megemlékez­tünk — azt a mozgalmat, melynek czélja országos actiót megindítani: az ügyvé­dek erkölcsi és anyagi helyzetének ja­vítására. Az e tárgyban néhány hét előtt tartott kezdeményező összejövetelen ha­tározatba ment: az ország összes ügy­védi kamaráit Győrött megtartandó ér­tekezletre meghívni; e meghívásnak azon örvendetes eredménye lett, hogy az ország 27 társkamrája közül huszonhárom jelen­tette be csatlakozását a mozgalomhoz azon ígérettel, hogy a kitűzendő érte­kezleten e kamarák mindegyike képvisel­tetni fogja magát. Időközben szűkebb körű bizottság foglalkozott azon kérdések meghatározá­sával, a melyek az összeülendő értekez­let elé lennének megvitatás végett ter­jesztendők. A bizottság a munkálatot befejezvén, dr. Beliczay Elek kamarai elnök e hó 5-ére hivta össze győri kartársait az országos értekezletre vonatkozó részletek végleges meghatáro­zására ós e gyűlés az »ügyvédi kamarák országos értekezletének^ Győrött leendő megtartására határidőül f. évi augusztus 13., 14. és 15. napjait tűzte ki. Egyúttal elhatározta a gyűlés, hogy a kiküldve volt szűkebb bizottság dolgo­zata alapján a következő kérdéseket fogja az országos kamarai értekezletnek meg­vitatásra ajánlani: 1. Az igazságszolgáltatás érdeke által indokolva van-e törvényhozásunk azon 25 év óta tapasztalható irányzata, mely az ügyvédi jogkört mindinkább korlátolja és az igazságszolgáltatás gya­korlásából mint tényezőt lassankint ki­küszöbölni törekszik ? 2. Az igazságszolgáltatás érdekében mily irányban tartja a congressus szük­ségesnek az ügyvédi jogkör kiterjesz­tését í 3. Mily eszközökkel véli a congres­sus elérhetőnek az ügyvédi hivatás kellő színvonalra emelését 1 T Á R C Z A. DALOK.*) I. A Kába partján állok, Nézem a habokat — A mint jön egy-egy hullám S a parton megszakad. »S elgondolom: mikorra E hullám befagyott — Nem lesz-e seerelmünk Éppoly hideg s halott? . . . II. Mily fényes volt a szép ta/asz, Mégis elhervad ott .... Mily égő volt a szerelem: Mégis elhamvadott! Mint énekelt a kis madár. Mégis elhallgatott . . . Mint szeretett a kedvesem És mégis elhagyott. *) Mutatvány szerzönőnek a Révai testvérek kiadásában megjelent .Költeményeke cz. köte­téből. AGLÁJA. Vidám, miként a selymes tollú fecske, Nem volt soha nagyobb bánatja még: Mint a midőn vadrózsákat keresve — Rejtett tövis megszúrta kis kezét. S oly szűzi, tiszta néki lelke, teste, Mint az őserdők mélyiben a lég; A keble csendes, lágy hullámú tó: Ártatlanság hattyúját ringató. Két szin szelid testvéri csókba olvad Arczán: a rózsa ós a hófehér, — Tavasz-derűje gyermekes mosolynak Kis ajkain el nem borulva él. Mint szűzi fénye távol csillagoknak, Melyekhez még a gondolat sem ér: Két kék szeme világa ép olyan, S haja: fodros habu aranyfolyam Gyöngyvállain két ágba szótomolva .... És benn a nyak, miként liliom-sziget; Elfödve keble két tündéri dombja . . . De leplet old a pajkos kóp*elet, Belát a csábos ingerü titokba, S felőle, oh . . . csodákat mond neked; Hogy nem veszett el, nem, még itt az éden, A lelked ámul e csodás beszéden. S az a remek tökélyü légi termet. Irigység benne nem lelhet hibát, — Olyat csak ihletett véső tereinthet, Hogy megbámulja késő kor, világ. Szépségből és bübájból ennyi terhet Hogy birhat el ilyeu parányi láb ? Parányi láb, az érintése lágy, Mint harmaté. Talán nyomot se hágy?! Nem tükrözi a divatot ruhája, Szövetje ócska, varrva hanyagul; De átragyog azon szépsége, bája, Miként a nap felhők foszlányiból. Görnyedt, galambősz agg is hogyha látja: Az arcza lángol és szeme kigyúl . . , Hellásznak egy szerelmes istene Megosztaná fónytrónusát vele! Egy koszorúban ennyi bájt ki látott? S a sorsa mégis gyászos, fekete: Mely ötet angyallá avatni látszott, Szépség, bűbáj, te lesz hóhéra, te! Oh, majd letörli róla a zománezot Az első kéjencz vad lehellete; Megmérgezi — melyet beszív — a lóg, S betölti a színésznők végzetét. 3Í. jfCioi» Qy-iUa. A csavargó. — Franczia elbeszélés. — A villefranchi rendőrbiróság épüle­tének egyik termében majdnem álmosan folytak a tárgyalások, a rekkenő hő­ségben. Bouchard elnök négy-öt ügyet in­tézett már el. Majdnem lustán vetette szemeit a vádlottak padjára, mikor az államügyész éles hangon „Antoine Jean"-t szólította. Magas, száraz alak emelkedett fel, — Neve? — kérdé az elnök. — Antoine Jean! — Foglalkozása? — Tőkepénzes! — Itt tréfának nincs helye. Ön már többször volt büntetve, Antoine Jean, — monda az elnök, miközben az iratok közt lapozgatott. — Látom, hogy ön . . , — Nem kell, hogy ön mondja ezt nekem, elnök ttr, épp oly jól tudom, mint ön. — Ön, — monda az elnök, szem­üvegét feltéve, — Villefranchhoz közel mint csavargó lett letartóztatva. Van valami mondani valója védelmére, An­toine Jean? — Az ön részére nincs, elnök ur! — monda a vádlott nyugodt hangon, — de neked öreg Bouchardom meg akarok min­dent mondani. Mindkét birófelemelkedett, szemeik­ben a legnagyobb csodálkozás és megle­petéssel; az ügyész nyugtalanul fészke­lődött helyén ide-oda, kész lévén haragja villámával a szegény vádlottat sújtani. Az elnök, ki első meglepetéséből csakhamar magához tért, az ügyész felé fordult, a mikor is a csavargó újból, hangosabb majdnem fájdalmas hangon mondta: — Bouchard, Bouchard! Emlékezzél Rabelaisra! A meglepetés véget ért. Nyilvánvaló volt, hogy őrülttel állnak szemben, kit a törvény szigora nem sújthat. A másik két bíróval való rövid megbeszélés után általános meglepetésre susogta az elnök: — Két havi fogház. . . * Az ülésnek vége voll. A felügyelő, ki szájában pipával állott a kapu előtt, hogy friss levegőt szíjon, nem kissé volt meglepve, mikor az elnököt látta maga felé jönni. — Perrin — monda Bouchard •— foglyai között van egy Antoine Jean nevü. — Igen, elnök ur! — Beszélni kívánok vele! — Ez igen könnyű, — ha az elnök ur méltóztat engem követni. — Nem! — szakitá félbe az elnök — azt kivánom, hogy azt az embert há­zamba vezessék. Legyen oly jó s vezesse 5 órakor hozzám. Öt órakor izgatottan járt fel és alá szobájában Bouchard elnök. Suttogó hangok hallatszottak az elő­szobából, aztán kinyílt az ajtó és belé­pett a fogoly. Az elnök hirtelen megfor­dult, a csavargóhoz lépett, odanyújtotta mindkét kezét s könyező szemekkel monda: — Te vagy az csakugyan, régi Ohabertem? szegény Rabelaisom? És ily helyzetben ? — Végre megösmersz! — monda a fogoly nyugodt hangon, a nélkül, hogy lesütötte volna szemeit az elnök kutató tekintete elöl. — Igen, ón vagyok Oha­bert, régi iskolapajtásod. — De, öreg barátom, hogy történt, hogy te . . . — Épp oly természetesen történt, hogy csavargóvá lettem, mint a hogy te elnökké lettél. — És ha rágondolok, hogy kény­szerítve voltam téged elitélni. Megösmer­lek ismét téged, kit bizonyosan szegény atyád sem, ösmerne meg többé, ha élne. 29

Next

/
Oldalképek
Tartalom