Pápai Lapok. 18. évfolyam, 1891

1891-09-27

sem. árulja el, hogy miben különbözik ö a közönségesebb földi társaitól. A min­dennapi, banális közvélemény, melyből gyermekkorában csak ugy táplálkozik, mint a többi — aző megnyilatkozásának csak akadály, mely mint egy felhő veszi körül és nem engedi, hogy szeme oly tisz­tán lááson, mint látnia adatott. De el­végre megérik és megteremti, végrehajtja csodáit. ; Egy pár rövid év alatt, egynehány utazás nyomán, fölkél Széchenyiben egy ' állambölcsészeti intuiczió, mely merész­ségében egy önkényes egyéni fantázia színében tűnik fel, de amely tökéletesen megegyezik a tudomány szigora tanítá­sával. Széchenyi egyszerre kezd hinni abban, hogy Magyarországnak szomorú állapota nem öregkor és feloszlás, hanem még ki nem fejlett, fejlődésében elnyo­mott ifjúság. „Mióta élek — igy szól — kimondhatlan vágy létezik lelkemben Magyarország kifejtésére. A magyar nem­zet feldicsöitése él minden csepp vérem­ben. Azon remény azonban, mikóp nem­csak költői képzelgés, de száraz felfogás szerint lehetőségét, sőt hihetöségét is lá­. tám nemzeti újjászületésünknek, csak ké­sőbb derült bennem fel. Hideg, csalhatlan számok, — mert a nemzeti élet sympto­máinak is vannak csalhatlan számai — azt mutatják, hogy midőn Európának, vagy jobban mondva a czivilizált világ­nak, szinte minden népei elérték már te­tőpontjukat s vénülésnek indulnak, a ma­gyar népnek csak most derül hajnala s oly nyara, oly fénye fog bekövetkezni, amilyent a huszonnégy órai ész, tudniil­lik az ész többsége csak távolról sem sejt.... Minden jelenetek jövendő fényt í mutatnak nemzetünknek, minek jövendö­lésére több jóslói tulajdon nem keE, mint előre megmondani, hogy a kisded magból idővel termő tölgyfa lesz, csak senki el ne gázolja." A mint e hit egyszer Széchenyi ér­telmét megragadta, ellenállhatatlanul fel­támad benne a vágy, hogy e nemzetet egy jobb jövő felé vezesse. Egy nagy kérdőjel tűnik fel lelke előtt: — melyik hát az a mód, amely a nemzet petyhüdt ereiben a vért újra pezsgésbe hozza? S ennek a kérdésnek megoldására az ő láng­eszének ismét csak egy pár pillantás kell Magyarország ós más boldogabb nemze­tek életére. Mintha ö egy egész más intellektuá­lis fajból vagy műveltségi korszakból j volna, mint összes többi kortársai. Mig azoknak csak a hagyományos formák iránt van órzókök, egyedüli bajainkat a konstituczión esett gravamenekben talál­ják és egyedüli feladatnak e gravamenek orvoslását vélik: — addig Széchenyi ha­talmas tekintete keresztül tört a nemzeti élet e merev burkolatán ós -gazdasági és kulturális állapotainkat bolygatja fel s itt mutat rá hátramaradottságunk jeleire és okaira. Mig azok, akikre, mint legki­válóbbakra a nemzet a törvényhozásban a vezérletet bizta — Széchenyi szavai szerint — a corptxs jurisban ós ante ak­tákban sülyednek el, addig Széchenyi „faktum"-okat keres ós azon korbeli angol közgazdák világosságának fényével tekint a nemzet életébe. Es ekkor megszabja, kijelöli a nemzet haladásának ixtirányát, egy tervet dolgoz ki, nem is egy ember­korra, de egy évszázadra szólót, amely­nek megvalósításán még ma is munkái­kódunk; egy tervet, a melyet kortársai eleinte meg sem értenek, s a melynek okmányait, Széchenyi iratait némely me­gyék elégették; egy tervet, melynek ele­mei voltak; nem a régi alkotmánynak in integrum restitucziója, hanem egy egysé­ges nemzet teremtésére alkalmas tovább­fejlesztés, .a gazdasági és kulturális in­tézmények egy egész hálózata. És lelké­nek forró szenvedélyével, rajongásával el­határozza Széchenyi, hogy e terv keresz­tülvitelére szenteli egész életét. „És igy lön — szól — hogy .... kimondhatlan, s több napi belső küzdések után ós csak akkor, mikor látám, hogy senki azon tán egy kissé magasb nézőpontról nem fogja fel nemzetünk állását, mint én, vagy ha igen, nem mer,, s újraöntés helyett nyo­morult foltozás van napirenden, — bizo­nyos órában megesküdtem magamnak, hogy miután világosan mutatkozának lel­kem előtt nemcsak a feltámadásnak, de nemzetünk egykpri nagy kifejthetösógé­nek is legbiztosabb jelei, mindent el fo­gok követni, habár magam maradok is, habár vesznem kell is, mit e kettős czél­nak elérésére cselekedni lelkem sugall." Az életet, mely ez elhatározást kö­veté, nem kell részletekben rajzolnom. Ismeri azt e .nemzet minden fia, az utolsó gyermekig, aki az iskolában először ta­nulja a haza történetét. Nem kell felso ? rolnom Széchenyi alkotásait, az akadé­miától kezdve, mely alkotásokról már ezer viszhang szólt. De kell, hogy e rész­letekből egy képet formáljunk magunk­nak arról, hogy — milyen volta magyar faj legnagyobb cselekvő genieje ? Megvolt benne egyfelől a lángész tQivtsm izzó Keye* mely C^tQ8k*ttl»ÄUll megvalósítja azt, amit teremteni hivatá­sának érez. A teremtő gondolat, mely Széchenyiben egyszer megszületek, ezen­túl egész lelke felett uralkodik. A lázas szenvedély, mely Széchenyi könyveiből kisugárzik, szinte elkábítja az olvasót. És másfelöl látjuk Széchenyit, nyu­godtan, hideg számítással kitűzni a teen­dők egymásutánját és finom emberisme­rettel s diplomácziával felhasználm min­den eszközt, mely a czél felé vezethet. Lángoló a' kitartásban ós hideg a keresztülvitelben. Hyen volt Széchenyi. És a nemzet felébredt és minden té­ren uj mozgás, uj élet keletkezett. A két­ség szürkülete, melyről nem lehet tudni, hogy nappal, vagy éjjel követi-e, — el­oszlott és nyilvánvalóvá lön mindenek­nek, hogy a nemzet szebb jövője bizto­sítva van. És ekkor Széchenyi Pozsony­tól a Vaskapuig ugy tekinthetett a ha­zára, mint saját müvére ós hallhatá egy újjászületett nemzet hálaszózatát. Széchenyi életének e kora, a jutal­mazás és nyugvás e szaka, eltartott' — egy-két évig. A hatalmak, melyek minden felett uralkodnak ami történik, azt akarták, hogy Széchenyi és a nemzet utjai elvál­janak egymástól. A nemzet ma is él, fel­virágzott ós teljesítette Széchenyi jósla­tát. Ujabb utja visszavezetett abba az irányba, melyet Széchenyi mutatott. S ha nyugodt szemmel nézzük az időt, ki fog tűnni, hogy az eltérés nem is „volt oly nagy, mint abban a korban látszott. Sokat vitatkoztak a felett, hogy e tragikus eltérésben kinek volt igaza, a nemzetnek-e, vagy Széchenyinek'? De még máig sem érkezett el az idő, hogy ebben a kérdésben teljesen megokolt Ítéletet mondhassunk. Legvalószínűbbnek látszik, hogy miután a nemzet uj élete már meg­kezdődött, — mind a két ut elvezethe­tett volna oda, ahol ma vagyunk. Szé­chenyi utja talán esak kevósbbé mozgal­mas ós idegrázó eseményeken keresztül, a lassúbb, de biztos emelkedés modorában. De midőn a szótválás megtörtónt, a nemzet csak előre nézett útjára ós egy­része megfeledkezett arról, aki a nemze­tet idáig vezette, a másik része félre­tolta öt. • Széchenyi érzé, hogy egyedül van és a nép, amelyet ö indított útnak, egy oly irányban halad, amelyet ő nem te­kinthetett biztosnak — s kétségbeesés szállta meg egész élete hivatása felett. A nemzet pedig nem mérte fel .Széche­nyit Széchenyivel, hanem hazafiúi fájdal­mait a vádak és rágalmak fájdalmával tetézte. Igy kellett végig éreznie Széchenyi­nek mindent, ami kéjt ós kint a honsze­retet ád. „Hideg önzö"-nek mondták őt, pe­dig kivüle senki sem táplált lelkében oly rajongó eszményt, mint ö! Szívtelennek jellemezték, - mintha bizony a nagy eszmék, nemes ideák s nagy gondolatok nem a szívből jönnének! Apostaziával vádolták őt, aki az utókor előtt épen rendithetlen következetessége miatt lett a csodálat tárgyává. Sőt még— hazaáruló­nak is elnevezték öt, akiről a koszorús költő azt jegyzi meg, hogy a históriának nem is kell Széchenyi nevét megőriznie, de csak annyit mondani róla, hogy az — legjobban szerette hazáját, s mindenki tudni fogja, hogy az — Széchenyi volt. Vájjon ki tudná megmondani, hogy mikor Széchenyinek mindezt a megaláz­tatást végig kellett tűrnie, hogy — mint életirói feljegyzik — ott állott mozdulat­lan, sápadt arcza barázdáin a fájdalom vonásaival: — mit és mennyit szenvedett Széchenyi István? Azok, akik merész kézzel szótbonczoloi akarták Széchenyi szivét és kutatni tetteinek rugóit: azok nem tudták, hogy egy lángész lelkét ki­ismerni, ahhoz egy öröklót kell, de meg­ölni azt, ahhoz elég egy pillanat. S mi­kor már „lelánczolt Prometheus" volt, még akkor is sértve, bántva lett" sőt ki­gúnyolva még a láncz is, amit Prometheus viselt, ugy, hogy öreg, vak barátja, Ves­selónyi Miklós felsóhajt: „Szegény orosz­lán! Mennyire jutottál!" - Erre az időre is vissza kell emlékez­nünk, mikor Széchenyit ünnepeljük s éreznünk kell, hogy nemcsak az a mártyr, aki a magyai Grolgothán elvérzett, de a legtöbbet szenvedett mártyrja e honnak mégis csak Széchenyi volt. Csak egy enyhűlet van Széchenyi szenvedésének kinos emlékére ós ez a — dicsőítés a siron trd. Mikor köbe, órczbe belevésve látod nagy nevét, mikor tudós róla ir, költő róla zeng s alakját festő, szobrász örö­kíti; — mikor a nemzeti nevelés őré el­rendeli, hogy az iskolákban a százados emlékünnepen Széchenyi nevével tanít­sák és lelkesítsék a nemzet ifjúságát; — mikor e ház is templommá válik ós ol­tárrá e hely, hol ez ünnep itt nem hiu csillogás, de — istentisztelet: — akkor, e siron túli dicsőítés által .engesztelő áldo­áatot hoztunk e dicső. saelJemnek, mély léé 'tart «rnyit aie^y^tt} Hirdesse dicsőségét e nap minden évfordulóján millió ós millió ajka e nem­zetnek és legyen a nemzet örök törek­vése: — móltónak lenni Széchenyihez, aki a nemzetnek egyik-Megváltója volt! Hivatalos rovat. 10146. Veszprém vármegye alispánjától. 1891. Országos gazdakongresszus Temesvárott. A „Temes megyei gazdasági egyesület" által Kezdeményezett országos gazdaértekezlet szept. 18-ik napján tartatott meg Temesvárott a vármegyeház dísztermében. Résztvevők szép számmal, bár a gazdasági 'egyesületek, me­lyektől már hivatásuknál fogva is nagyobb ér­deklődést várhattunk, gyéren képviseltették magukat. Báró Ámbrozy Béla nagybirtokos és országgyűlési képviselő elnöklete alatt álló kongressus első tárgyát képezte a „gazdasági érdeklcépvkelet eggesiileti wton. u Gaál József főrendiházi tag azon indokból, hogy az óhaj­tott gazdasági kamarák a létező gazdasági egyesületek lételét veszélyeztetnék, de még azon okból is, hogy a gazdák érdekei a tör­vényhozásban elég módon képviseljék, a gaz­dasági kamarák létesítése ellen foglal állást, mig Ambrózy Béla báró véleménye szerint a gazdasági érdekképviseletnek a létező keres­kedelmi kamarák keretében kell megoldást nyerniök. Deschan Achill temesi alispán a gaz­dasági érdekek felette szükséges s méltó meg­oldását s képviseltetésót a kormány által ter­vezett közigazgatási reformtól reményli és várja, mely szerint megyénként hivatalos forum ve­zetné a gazdasági érdeket. — Gleviczky Gyula (Sárospatakról) kizárólag és csak is a gazda­sági kamaráktól várja a gazdasági érdekeknek megfelelő képviseltetésót s a helyzet javulását, nézete szerint a gazdasági kamarák a létező kereskedelmi kamarák mintájára több várme­gyére kiterjeszkedőleg volnának szervezendők. Ambrózy Béla báró ismételve hangsúlyozza, hagy a gazdasági érdek képviseletnek a létező kereskedelmi kamarákban kell helyt foglalnia oly megoldással, hogy ezen kamarákban a gaz­dasági érdekek egy ahhoz értő szakközeg be­illesztésével nyerjenek méltó képviseltetést. — A r «</y György kir. tanácsos s jószágigazgató a törvényhozásnak a mezőgazdaság iránt mindig tanúsított közönyös s mostoha elbánásával meg­elégedve nincsen, épen azért az önálló gazda­sági kamarák hive, s ezek létesítése érdeké­ben határozati javaslatot terjeszt elő. — Nagy Iván (Veszprém)- Deschán alispán és Nagy György előterjesztésére reflektálva mindkét ja­vaslat lényegét elfogadja, de csak is oly kép­pen, hogy azok egyesítve legyenek. Nevezete­sen: a közgazdasági érdekek képviselete oly sok oldalú, s oly nagy tájékozottságot igényel, hogy szerinte a képviseltetést egy kézben össz­pontosítani jó sikerrel alig volna lehetséges, legfellebb csak ís a végrehajtást, épen azért pártolja a gazdasági kamarák létesítését, de az eredményes siker biztosítására akként megol­dandónak, hogy azok a közigazgatással szoros összeköttetésbe hozassanak. A gazdasági ka­marák létesítésével a létező gazdasági egyesü­letek lételét veszélyeztetve nem látja, sőt épen a már meglevő egyesületek átszervezésével kí­vánja a gazdasági kamarák megalkotását. — Nem pártolhatja azonban Gleviczky Gyula azon nézetét, hogy a gazdasági kamarák több vár­megyére kiterjeszkedőleg szerveztessenek, mert a gazdasági érdekeket a kereskedelmi érdekek menetével egészen azonosítani nem lehet, en­nél az érdekek lehetőleg egyenlők levén az ország minden részében, mig a gazdasági ér­dekek oly sajátságosak s már csak egyes vi­dékenként is oly különbözők s változók, hogy azok képviseltetésót csak is minden megyére külön szervezendő gazdasági kamarák utján s főlényegóben oly módon vóh teljes erodmóny­nyel biztosítani, ha a gazdasági kamarák a közigazgatással szoros kapcsolatba hozatnak. Kéri ennélfogva mindezek figyelembe vételét s javasolja, hogy a gazdasági kamarák elfoga­dása esetén ezen körülmények a hozandó ha­tározati javaslatban vagy esetleg felterjesztés­ben kifejezést nyerjenek. Hosszabb vita után, melyben Bartók Lajos (Nagy-Kikinda), Koltor László (Temesvár) s mások az előjegyzettek­kel együtt részt vettek, a kongresszus egy szó kivételével a gazdasági kamarák szervezését mondotta ki, egyúttal feliratot intéz a képvi­selőházhoz, hogy a gazdasági érdekek képvi­seltetósóre a gazdaközönség részvétele törvény által köteleztessék. A gazdatisztek qualifíkácziójának és gaz­dasági egyetem létesítése kérdésében Bartók, Mokry István, Gemeseg, Deutsch, Nagy és mások felszóüalása után, melyekben különösen a magyar-óvári gazdasági akadémia erős kri­tika tárgyát képezte, elhatározta a kongresz­szus, hogy a gazdatiszti qualifikáczió, valamint egy gazdasági főiskolának Budapesten való lé­tesítése iránt a kormányhoz felirat intéztessék, hasonlóul elhatározta az értekezlet, hogy a gazdasági szeszgyárak részére feliratikig a kor­mánytól ugyanazon kedvező tényeket fogja kárni, minőket egyéb ipargyárak élveznek. Több indítvány letaigyalása után az ér­után következett a 'megtekintése, mely­tekezlet bezáratott, mely kiállítás testületileg való ről oly sok szépet s valót hallottunk a olvas hattunk már előbb is, hogy csak is azok ia métlésébe becsátkozni e helyen s időben égé szen feleslegesnek tartom. s Meghívó. Hivatalos tisztelettel felkérem a tör­vényhatósági bizottságnak ós az állandó választmánynak t. tagjait, hogy az 1891. évi október hó 5-én és a következő na­pokon tartandó törvényhatósági rendes, közgyűlésen, illetve az azt megelőzőleg folyó évi október hó 3-án délután 3 óra­kor és 4-ón délelőtt 9 órakor, esetlég a szükséghez képest 4-én délután 3 órakor tartandó állandó választmányi ülésehfén megjelenni szíveskedjenek. / Veszprém, 1891. évi szeptember hó> 8. kir. tanácsos, alispán. TÁRGYSOROZAT. 1. Alispáni jelentés. 2. Gróf Esterházy Ferencz lemondása folytán a vármegye közigazgatási bizottságá­nál üresedésbe jött helynek választás utján le­endő betöltése. 3. A vármegye székházépítési pótadónak 1892-ik évre leendő kivetése. 4. A vármegyei tisztviselő, segéd, ke­zelő és szolgaszemélyzet nyugdíj alapjára l"/ 0 pótadónak 1892. évre leendő kivetése. 5. Veszprém vármegyének 1892. évi köz­igazgatási, árva és gyámhatósági bevételeiről és kiadásairól szóló költség előirányzata. 6. A mi. kir. belügyministernek a vár­megye nevelési alap kamatjövedelmeinek fel­használását érdeklő leirata. 7. A m. kir. belügyministernek az épít­kezési szabályrendeletünkre vonatkozó leirata. 8. A tn. kir. belügyministernek az ebtar­tásról alkotott szabályrendeletünket érdeklő le­irata. 9. A m. kir. belügyministernek leirata, melylyel a „Gyümölcs kertész" czimü hivata­los szakközlönyt ajánlja. 10. A m. kir. Belügyministernek a hns­vágásról alkotott szabályrendeletünkre vonat­kozó leirata. 11. A kereskedelemügyi m. kir. kincs­tárnak az utbiztosi állások szervezéséről alko­tott szabályrendeletünkre vonatkozó leirata. 12. Pozsony vármegye közönségének föld­mivelésügyi ministerhez intézett felirata a ra­gadós tüdőlob és fertőzése gyanújában álló szarvasmarhák levágatása folytán felmerült kár­talanítási igények kielégítését érdeklőleg. 13. Máramaros vármegye alispánjának megkeresése a Máramaros vármegyei kórház segélyezése tárgyában. 14. Hont vármegye közönségének a ma­gyar közművelődési egyesületek által czélja­ikra fordítandó nyeremény sorsjegy kölcsön engedélyezése tárgyában a képviselőházhoz in­tézett felirata. 15. Trencsén vármegye közönségének a házaló kereskedésnek czélba vett törvény ál­tali szabályozása alkalmából a kereskedelem­ügyi kincstárhoz intézett felirata. 16. Trencsén vármegye közönségének gyászjelentése Marsovszky Jenő volt főispán­nak elhalálozása alkalmából. 17. GömÖr Kis-Hont vármegye közönsé­gének a bábászati ügy rendezése és népese­dési ügyünk fejlesztése éraekében a m. kir. belügyministerhez intézett felirata. 18. Győr város közönségének a jogaka­démia visszaállítása érdemében a vallás és köz­oktatásügyi ministerhez intézett felirata. 19. Torontál vármegye közönségének gyászjelentése Hertelendy József volt főispán­nak elhalálozásaalkalmából. 20. A vármegye alispánjának jelentése a vármegye területén építeni tervezett helyi érdekű vasutvonalak ügyében. 21. A vármegye alispánjának előterjesz­tése az 1892. évre kivetendő nyilvános beteg­ápolási pótadó százalékának megállapítása tár­gyában. 22. A vármegye alispánjának előterjesz­tése az 1892. évi katona beszállásolási pótádó kivetését érdeklőleg., 23. A vármegye alispánjának előterjesz­tése Wutsch Mátyás esztergári néptanító "nyug­díjaztatása tárgyában. 24. A vármegye alispánjának előterjesz­tése Keserű Imre és Bélák Lajos járási szol­gabiráknak hivatalból történt kölcsönös áthe­lyeztetése ügyében. 25. A váimegye alispánjának előterjesz­tése a fokszabadií kavicstelep ügyében. 26 A vármegye árvaszékének a szt. kir. szab. árvaórtékeket érdeklő előterjesztése. 27. A vármegye árvaszékének a kís-hi­degkuti árvaórtékeket érdeklő előterjesztése. 28. A vármegye árvaszékénak a hajmás­kéri árvaórtékeket érdeklő előterjesztése. 29. A vármegye árvaszékének a gyíróthi árvaértékeket érdeklő előterjesztése. 30. A vármegye árvaszékének a dákai árvaértékekét érdeklő előterjesztése. 31. A vármegye árvaszókének a péterdi árvaórtékeket érdeklő előterjesztése. 32. A vármegye árvaszékének a salamoni árvaértékeket érdeklő előterjesztése. 33. A vármegye árvaszéke a megyebeli árvák és gondnokoltak épületeinek -tömeges biztosítása iránt a Fonciere pesti biztosító in­tézettel kötött szerződést beterjeszti. 34. A kír. tanfelügyelőnek előterjesztése néhai Ambrus Gábor kenései volt tanító özve­gyének nyugdíj ügyében, 35. Pápa város közönségének Pápá r. t. városnak külön megyei székhelylyé való ala­kulása tárgyában a képviselőházhoz intézett fel­irata. 36. Pápa város közönségének az 1890— 91. évről szerkesztett kövezeti pénztári szá­madása. 37. Pápa város közönségének kövezet és vasúti vámszedósi engedély tárgyában beadott kérvényei. 38. Veszprém város közönségének a kö­telező rendőri bejelentésről alkotott szabály­rendelete 1 . 89. Veszprém város közönségének a köz­v4gólu<iról és hasvágásról alkotott stabályren. 40. Zirez községnek a gönyő-győr-zircz­veszprémi vasút kiépítésének segélyezése tár­gyában hozott határozata. 41. Mező-Komárom községnek kérvénye, melylyel a község tulajdonát képező 145. sz. ház eladását jóváhagyni kéri. 42 Döbrönte községnek a pápai taka­rékpénztárból fölvett költsönére vonatkozó ha­tározata. 43. Több vármegyei községnek kérvénye, melyben a Békás községtől Mezőlakon át Pá­páig vezető útnak jó karba helyezését kérik. 44. BorszörcsÖk és Kis-Jenő községeknek kérvénye, melyben kavicsbányáik haszonbérlete tárgyában kötött szerződést érvénytelennek ki­mondani kérik. 45. Suur községnek a magánlegeltetés korlátozása tárgyában hozott határozata. 46. Mező-Komárom községnek a községi szülésznő szerződtetésére vonatkozó határozata. 47. Az alsó-görzsönyi szőlöbirtokokra vo­natkozó hegyrendszabályok. 48. Csögle községnek a kisebb mézei kártételek és legeltetésről alkotott szabályren­delete. 49. Több községnek a mezőrendőrségről alkotott szabályrendelete. 50. Több községnek a községi kötelékbe való felvételért fizetendő dijakról alkotott sza­bályrendelete. 51. B.-Fökajár községnek a közgyűlések tanácskozási ügyrendjéről ugy a közgyűlések szamáról és idejéről alkotott szabályrendelete. 62. Lepsény községnek a közgyűlések ügyrendjéről alkotott szabályrendelete. 53. Több községnek a közgyűlések szá­máról és idejéről alkotott szabályrendelete. 54. Csögle községnek a vá^-atásért fize­tendő aljakról alkotott szabályrendelete. 55. B. M. és N--Szombathely, valamint Zirez községeknek kérvénye, melyben az 1889. és 1890. években kiszolgáltatott katonai előfo­gatok után pótlók-kivetését és beszedését en­gedélyezni kérik. 56. Kolontár községnek kérvénye, a mely­lyel a község tulajdonát képező egy darab in­gatlan birtoknak eladását kéri. 57. Városlőd község és Kohn Zsigmond valamint Széphegyi Miksa között mészégetés tárgyában kötött szerződés. 58. Nagy Szabó Ignácznó és Pápai Kál­mán pápai lakosoknak kérvénye, a melyekkel Szalmavár és Vanyola pusztákat önálló pusz­tákká kimondatni kérik. 59. Guth István tüzkárosult utásznak se­gélyezés iránti kérvénye. 60.. A Tallián Pálnó által létesített ne­velési alap családi gondnokának 1888, 1889. évi és 1890, első félévi számadása. 61. Özvegy Telegdy Miksánónak kérvé­nye, melylyel elhalt férje '/* évi tiszti fizetését kiutalni kéri. 6.2. Községi költségvetési előirányzatok. 63. Községi liázi számadások. 64. Községi szegényalap számadások. • Hirdetmény. 4755. 1891. Pápa város polgármesteri hivatala által közhírré tétetik, hogy a honvédségi ellenőr­zési szemle folyó évi október hó 7-én d. e. 9 órakor fog a városmajorban megtartatni, mi­ről az érdeklettek azzal értesittétnek, hogy ezen ellenőrzési szemlén mindazon, a város te­rületén tartózkodó tartalékos és póttartalékos honvédek, tehát azok is, kik utolsó évöket szolgálják, megjelenni tartoznak, kik a folyó évben szolgálattételen, vagy gyakorlaton nem voltak,' legyenek azok saját vagy idegen csa­patbeli honvédek, honvédhuszárok vagyLand­Avehrek. Pápán, 1891. évi szeptember hó 24. Osváld Dániel, polgármester. KÜLÖNFÉLÉK. — Gróf Széchenyi Istvánnak „a legnagyobb magyarnak" születése szá­zados évfordulóját kegyelettel, de nem oly fénynyel ünnepelte meg a nemzet, a minővel ezen ritka alkalommal Magyar ország* újjáteremtője emlékének tartozott A soproni ünnepély volt az egyedüli na-, gyobbszabású az egész országban s Bu­dapest, mely Széchenyinek annyit köszön­het elengedte .repülni e napot úgy, hogy alig néhány nemzeti zászló az akadémia épületén s a lánczhidon hirdette, mi volt Széchenyi a hazának. — Örömmel írhat­juk, hogy városunk az ünneplök között volt. A városházán, a megyeházán, a fő­iskola s benczések gymaasiumának épüle­tein s több középületen nemzetizászlók lengtek. Az előadás az iskolákban szüne­telt, az intézetek vezetői tudtára adván az ifjúságnak, hogy mi alkalomból] A ref főiskola nagytermében reggel 9 órakor folyt le a mult számunkban már jelzett ünnepély. Az ifjúság a Himnusz elének­lósével nyitotta meg az ünnepélyt, mely­nek elhangzása után Kis Ernő tanár vá­zolta érdekesen Széchenyi ifjúságát, azon lelki küzdelmeket, melyeket a legnagyobb magyar kebelében a kétségbeesés és a re­mény víttak mindaddig mig a nyilvános­ság terére ki nem lépett, hogy az alko­tások szakadatlan lánczolatával nemzetét a tespedósböl kiemelje. Rövid pillantást vetett arra az óriási működési térre, me­lyet Széchenyi 1825-től kezdve elfoglalt s megkapóan rajzolta azon lelki harezot, mely a 69 eves Öreg ember kezébe adta a gyilkos fegyvert. A szép előadás után László Zsigmond olvasta fel Lampérth Gé­zának lendületes költeményét, mire a Szó­zat éneklése következett, melynek elhang­zása után az ünnepély véget ért. — A kath. gymnasium tanári kara és ifjúsága is megünnepelte Széchenyi István gróf születésének századik évfordulóját. Az em­Wktewédeket ax osztályfőnökök tartót-

Next

/
Oldalképek
Tartalom