Pápai Lapok. 18. évfolyam, 1891

1891-05-17

után ö a vármegye közönségétől nyert megbízatás alapján a vármegye monqgra­phíájának megírását már megkezdette és nogy némely, különösenh elyrajzi adatok­nak egybegyűjtése csak hivatalos uton eszközölhető, kéri a vármegye közönsé­gét mikép ezen adatoknak hivatalos uton való egybegyűjtését engedélyezze. Utasítja a megye közönsége a já­rási főszolgabirákat ós r. t. városok pol­gármestereit, hogy a vármegye alispánjá­nak ebbeli rendeleteit mindenkor pontosan teljesítsék. A Pápán felállitondó földmives is­kola ügyében a közgyűlés is elhatározta, hogy a földmivelésügyi miniszter úrhoz indokolt felterjesztést intéz, a melyben az alapítványi helyek számának reducíáóját kéri. Elhatároztatott, hogy az alapítókhoz alapítványaik véglegesítése iránt felhívást intéz; végül kimondatott, hogy a mennyi­ben a községek külön, vagy szövetkezve ezen létesítendő földmives iskolánál ala­pítványt vagy alapítványokat tennének, az e czimen törvényszerűen előirányzott összegeket a költségvetés tárgyalásánál nem kifogásolandj a. Pápa város képviselő testületének azon határozatát, melylyel a Pápán fel­állítandó földmives iskolánál két ösztön­díjas alapítványt tesz, a thatósági köz­gyűlés jóváhagyja. Pápa város módosított szervezési szabályrendeletét, kevés módosítással, a tliatósági közgyűlés jóváhagyja. Pápa városának a városi orvos dij­jainak megállapítása tárgyában alkotott szabályrendeletét, a thatósági közgyűlés ezúttal jóvá nem hagyja és azt pótlás végett Pápa városának visszaküldi. A csóthi körjegyző választás ellen beadott felebbezés elutasitatván, a kör­jegyző választása helyben hagyatott. A csóthi választó kerületben ürese­désben levő megye bizottsági tagságnak választására folyó hó 20-ik napja tüzetett ki, választási elnökül Hermán János me­gye bizottsági tag küldetett ki. Alispáni jelentés. (Vége.) XIV. A vegyes természetű ügyek. 1. A vizi ügyek. A vizjogról szóló 1885: XXTJI. t. cz. alapján törvényes határidőben bejelentett vizi müvek igazolása és gyakorlatuknak engedélye­zése tárgyában az eljárás a folyó évben — az előző évekhez képest — jelentékenyebb mérv­ben tétetett folyamatba. Folyó év május havában részint a vesz­prémi, részint pedig a devecseri járásokban mintegy 10 vizi mű ügyet fogok az általam már kitűzött határidőkben letárgyalni, 2. A halászat. A halászatot érdeklőleg tisztelettel jelen­tem, miszerint a Sióberki vizszabályozó társulat érdekeinek hathatósabb "védelme és biztosítása czéljából a Sión való halászatot társulatilag óhajtja gyakorolni, A társulatnak ezen kérelme érdemében — a halászatról szóló törvény rendelkezésé­hez képest — megkerestem Somogy és Tolna vármegyék alispánjait, s miután ők illetékes­ségemet elismerték és az ellen,^ hogy az eljá­rás általam índittassék meg és folytattaasók le, észrevételt nem tettek a szóban forgó kérdés­ben az eljárást megindítottam és azt kellő gyorsasággal, de minden esetre a törvényben előirt alakiságok betartása mellett lefogom folytatni. 3. Erdészeti ügyek. Az erdészet terén a folyó évben már ki­fejtett, valamint még kifejtendő tevékenység­ről az októberi esetleg deczemberi rendes köz­gyűlésünkön óhajtván érdemleges jelentést tenni, — ezúttal csak annyit említek meg, hogy erdészeti albizottságunk a megoldandó felada­tok körül a még hátralékban levő rendszeres gazdasági üzemtervek beterjesztését egyes ide­iglenes üzemtervvel ném biró erdőknél az ide­iglenes üzemterv megállapítását, az erdők nyil­vántartó törzskönyvének folytatólagos kiigazítá­sát, — a magán erdők fenntartására vonatkozó szabályrendelet tervezetének elkészítését és a járási erdő őri állásoknak szervezését tüete ki czélul maga elé. 4. A népszámlálás ügye. Az 1890: IX. t. cz. által elrendelt nép­számlálás, mely az 1890. évi deczemqer hó 31-én létezett népesedési állapotot van hivatva foUiintftfcpi. a fnljrA »vi jnnn&r la6 első fe­lében vármegyénk területén is foganatosítta­tott. Ennek eredményekép tiszteletteljelentem, miszerint vármegyénk területén összeiratott: férfi. nő. ház. 1. a veszprémi járásban: 18607. 19057. 7051. 2. a pápai „ 21332. 21665. 6282. 3. a devecseri „ 19994. 19769. 5900. 4. a zirczi „ 19596. 20153. 5198. 5. az enyingi „ 13904. 14059. 4095. 6. r. t. Veszprém városban: 5913. 6745. 1585. 7. r. t. Vápa „ 6618. 7634. 1445. Összeiratott tehát a vármegye területén össze­sen 105964 férfi, 109082 nő. 3J556 ház. Az 1880. évi népszámlálás eredményéhez vi­szonyítva; — a mikor is összeiratott: 208487 egyén és 29253 ház, a szaporulat 6559 egyén és 2303 ház. 5. A kivándorlás ügye. Egyes lelketlen ügynökök az Amerikába való kivándorlásra már évekkel ezelőtt is csá­bították vármegyénk lakosságát. Ujabb időben azonban az ügynökök, kü­lönösen a bécsi ügynökök, kik a kivándorlást hatósági engedólylyel közvetítik, annyira el­árasztották hirdetményeikkel községeinket, hogy a mozgalom a veszprémi, — devecseri — és pá­pai járásokban is — bár kisebb mérvben — megindult, — a zirczi járásban pedig már nagy mérvéket öltött és az amerikai és ezúttal Bra­ziliába való kivándorlás oly ijesztő módon kezd terjedni, — hogy tartani lehet attól, — hogy csupán a zirczi járásból több ezer ember fog még ez óv folyamán kivándorolni. Az illetékes főszolgabíró mindent meg­tett, a mit saját hatáskörében megtehetett a mozgalomnak elfojtására és a kivándorlás meg­akadályozására. Több lelketlen egyén ellen kik a kiván­dorlást engedély nélkül közvetítették, az 1881 XXXVm. t. cz. értelmóben az eljárást folya­matba tette, a minthogy a tárgyalások során a a kihágás tényálladéka ellenük kétségtelenül beigazoltatott, őket büntetéssel érzékenyen súj­totta. Részemről pedig a közigazgatási tisztvi­selőkhöz intézett rendeleteken kivül, minden egyes alkalommal, — nemcsak a folyó évben és a mult évben, banem már több évtől fogva, amint egy Amerikába való kivándorlásra fel­hívást tartalmazó levél terjesztetett be hozzám, vagy pedig amint a legkisebb mozgalomról akár hivatalos uton, akár a helyi lapok utján. akár magán uton értesültem, a magyar király. Belügymiuisteríumhoz azonnal indokolt felter­jesztést intéztem, és kértem, hogy ezen káros mozgalomnak elfojtása és az engedély nélküli kivándorlás megakadályozása iránt intézkedni méltóztassék. Ezen intézkedéseken kivül, a folyó évben, a midőn a kivándorlás iránti mozgalom nagyobb mérvet öltött, szükségesnek tartottam még az egyházi főhatóságokat is "megkérni, hogy lel­készeik utján, a mozgalom elfojtására közre­működni szíveskedjenek. Ismerve lelkészeinknek hazafias érzel­meit, ismérve befolyásukat, azt hiszem, hogy az ő hathatós támogatásuk mellett ez a káros mozgalom, ha nem is lesz egészen megszün­tetve, — de mindenesetre jelentékeny mérvben csökkenni fog. 6. A tüzrendőrség. Tűzrendészetről alkotott szabályrendele­tünket, melyet módosított alakjában a magyar királyi Belügyminisierium nem hagyott jóvá, s mely most már megfelelően átdolgoztatott, tárgyalás végett a folyó évi május havi ren­des közgyűlésünk tárgysorozatába vettem fel és hiszem, hogy ezen szabályrendelet tervezet a tekintetes törvényhatósági bizottság által le­tárgyalva rövid idő múlva jogerős leend és ekkor a most már legnagyobb részben beérke­zett községi tüzrendészeti szabályrendeletek életbe léptetése iránt is intézkedés történhetik. Eszel kapcsolatban a tűzkárról is meg­emlékazvén, tisztelettel jelzem, hogy a folyó, évi január hó 1-től április hó lö-ig 12 izben pusztított tűzvész 3968 frt 10 kr kárt okozott, melyből biztosított érték volt 2791 frt — és igy a fedezetlen kár összege 1177 frt 10 kr. A közigazgatás keretébe tartozó egyéb ügyekről megjelenendő évi jelentésem fog tü­zetesen megemlékezni. e Péc|-rt.e'íy. SWső, királyi tanácsos, alispán. A városi közgyűlésből. (Karczolat.) Már az igaz, hogy a mult közgyűlés tárgysorozata furcsán volt összeállítva. A kép­viselőtestület méltóságához illően és híven. Első tárgy volt a trágyagyár, — a második a marhafaré ut, — a harmadik,a kutyaszabály­rendelet. Az ái~oaszéki pénzkezelés, színház, a róm. kath. hitközség kérvénye stb. mint lé­nyegtelen kisébbszerü tárgyak az utolsók közt foglaltak helyet. De ha a mi főjegyzőnk szerint a leg­fontosabb tárgy a létesítendő trágyagyár, — arról mi igazán nem tehetünk, — no még hozzájárul az is, hogy a képviselőtestületnek ez a trágyagyár ifidvencs eszméi közé tarto­zik, — mert hiszen a városi ügyész a villa­nyos homeopathia félretételével már hónapok óta ezt tanulmányozza, — ha pedig a fő­jegyző a képviselőtestület kedvét keresi, azt gáncsolni nem lehet, nem szabad. Hát hiszen tessék elhinni, hogy furcsa gusztus, de hát, de gustibas Nincs olyan élezlap, a mely sarkasmus tekintetében felülmúlná ezt a tárgysorozatot. De nemis lehet ez másként, mert annak ösz­szeállitásánál a mi főjegyzőnk igy gondolkoz­hatott : Ha ez illatos tárqyon kezdjük a tár­gyalást akkor ettől a képviselők csömörlészeti örrmánybetegséget kapnak, és elhagyják a gyü­léstermet, — ha a gyüléstermet elhagyják, gyorsan vége lesz a gyűlésnek, ha gyorsan vége lesz a gyűlésnek d. u. 5 órakor már a polgári körben lehetek. — Dani bácsi is iparkodott hamar túlesni az illatos tárgyon és Őszinlén megvallva, orrcsiklándozási "tósz­ketegség nélkül vétetett felette örvendetesMn­domásul azon közlemény, mélyben ünnepmjes ígéret tétetik arra nézve, hogyha egyáltalában lesz valamikor az országban trágyagyár fel­állítva, az másutt sehol nem is leltét mint — Pápán. A második tárgy a marha csorda ut tárgyában a/első városiak áltál beadott feleb­bezés volt. Szauer János felső városi népszol­nok és az éjjeli bakterek ellenőre a felebbezök védelmére kelt, de hát ezen óh nép ne csodál­kozzál, — mert Szauer Jánost nem a fele­baráti szerétet vitte erre a térre, hanem egye­dül az, hogy ő van leginkább érdekelve ezen kérdésben, állván saját házában sok marha­szolgálatára. Élénk, kötetlen beszédben ipar­kodott a képviselőket meggyőzni a határozat tarthatatlanságáról és felhívta azokat, hogy ha nem hiszik el amit ö mond, ám tegyenek • egy próba kirándulást ama bizonyos marha uton és meggyőződést szerezhetnek hogy tisz­tességes marha rendőri kihágás nélkül azon nem járhat-ítélhet. Szvoboda v. tanácsos sok és szenvedélyes szavakban ostorozta a felső városiak azon el­járását, hogy a múltkori határozat után kül­döttségileg megjelentek a városházán és csak egy drót behuzatását óhajtották, belenyugodva egyébként a határozatba, mig most öt öles •utat akarnak. A vádból kijutott az urdombi szőlőtulajdonosoknak is. No hát ebben teljesen igaza van a tanácsos urnák. Hanem igazsága tudatában heve anynyira elragadta, hogy első beszédében maga ajánlkozott arra, hogy a csordás működését ellenőrizni fogja s csak mi­kor Szauer János ünnepélyesen felhívta őt meg a „röndérkapitányt" meg a „röndéréket" a megjelenésre: akkor ébredt fel lelkében a tu­dat,hogy állása az imént vázolt felügyelői tiszttel nem vág össze, s fakadt ki e szavakra „Azt gondólja hogy én a maga marháját haj­tom? Én senki marháját sem hajtom, hajtsa kiki a magáét!" — a miben a tanácsos ur­nák megint igaza van. Barthalos képviselő is pártolta a feleb­bezök kérelmét az ut megszélesbitését illetőleg. Indokolásában különösen a marhanövendé­kekre, ezekre az apró, jámbor és ártatlan de­rék állatocskákra hivja fél a gazdasági taná­csos figyelmét, a kinek eddigi eljárását hogy az ut mellé sodrony és nem ébenfa-kerítést alkalmazott, kénytelen lelke egész mélyéből helyteleníteni. Hiszen ha ilyen „marha nö­vendék 11 a drótokba belekeveredik úgymond, — az ott ugy összekeveri magát benne, hogy a városnak valamennyi pásztora sem hídja ab­ból kigombolitani. A sok beszédre még a pol­gármester is méregbe jött, csengetett többször egymásután, de Szvobod% és Barthalos csak egyre beszéltek, hol egyik ugorván föl, hol a másik, a mi a különben békés Dani bácsit ugy kihozta a sodrából, hogy félkapta a csen­getyüt és Barthalos képviselő hálához akarta vágni. Martonfalvay v. tanácsos szerencsére megkapta kezét és igy semmi baj nem történt pedig Szvoboda bátyánk ugyancsak biztatta, hogy dobja hátba a „Pista gyereket", mit okoskodik olyan sokat a marhákkal és. ö vele. A harmadik tárgy a kutyaszabályren­delet volt. Ez volt a leghelyesebb valamennyi között. Több kutya máris zokon vette, hogy mm az ő ügyüket tette a városi főjegyző a tárgysorozatra elsőnek. No lám milyen rátar­tósak. Annyi bizonyos, hogy a „Pincsik" ás A mi műkedvelőink. — Monolog. — Az én tisztelt Mefisztó kollegám azzal kezdi lapunk mult számában közölt kritikáját, hogy: „a műkedvelőket nem illik, vagy leg­alább is nem szokás szigorúan megbírálni!" Már bocsánatot kérek, de ez csak azoknál áll, kik Heyse-vel együtt ezt az elvet vallják: „Mivel kedvet abban lel ő, Hogy művelje azt, mihez nem ért — ( Ugy hívják, hogy műkedvelő!" Már pedig, azt hiszem, ezen elv követői közé épen nem szeretné magát Mefisztó kollega Bo­roztatni. (Annál is inkább, mert ebben az eset­ben, az ördög nem olyan fekete, mint a milyen­nek a — neve mutatja!) És határozottan az sem igaz, hogy ezen esetben még a legszigo­rúbb bírálat mellett is csak dicséretről lehet mert bizony voltak a szereplök közt szo olyanok is, kiknek működésót, ha bíráljuk, nem kerülhetjük el — az extasisból eredő magasztalást sem. (Ugy-e most megijedtek k. művészeim, mást vártak!) Amire különben majd később rájövünk. Hogy mindjárt elöl kezdjem: nekem épen nem tetszett az első darab. Már hol van ott a logica, hogy egy szellemes világfi, ha mind­járt képviselő is — egy kellemes, kaczér, szép asszony társaságát feláldozza a szá­raz politikáért ? Hiszen tudjuk, hbgy csak tetteti magát! Könnyű -Katát tánezba vinni, akarom mondani könnyű Józsefet, azaz hogy Szerémy Sándort elcsábítani, ha olyan Poti­fárné találkozik rá, mint a szép Alice, az na­gyon természetes. Különben, ha parlamenti si­kerei is oly nagyok voltak (tiszta szívből kí­vánom, 1 hogy legyenek az — életben) mint mi­ket a boudoirban elért, meg lehet vele elégedve — mert még a kis bájos Emmát is meghódí­tani, az már sokkal több volt, mint amit a mi irigy saiveiak elviselhettek Vota». RtUüuta» ugy kellett Keveházy uramnak, miért nem előzte meg — a házas életben való — fellé­pését oly kellő tanulmányozás, mint a János, inasnak. Nem akarok a „csiszolatlan gyémánt" ügyes személyesitőjének olyan kétes bókot vágni, mint Mefisztó kollega a fenntebb említett János inasnak, hogy t. i. „kellő tanulmányo­zás (!) előzte meg felléptét" — csak konstatálni akarom, hogy ilyen bizonyítás mellett, mint a mit ő nyújtott nekünk, még azt is hajlandók voltunk elhinni, hogy a csiszolatlan gyémánt többet ér mint a csiszolt. Különösen, ha min­dan csiszolt gyémánt oly nagyon megnyeri tetszését a baka, vagy akár a huszártiszt urak­nak, mint Miss Mary. — Ezzel a darabbal tehát tisztában volnék, most még csak azt sze­retném tudni, hogy a Joe honoráriumába be voltak-e számítva azok az öles ugrások és hang-productiok. melyeket véghezvitt nagy de­rültségére a felső régióknak; mert Mefisztó szerint ezt ingyen lehetetlen volt tőle kívánni. S ha nem vigasztalna az a tudat, hogy mint Jákob kipihenhette emberfeletti fáradalmait, a álmodhatott olyan angyali angyalokról, milye­neket a „Jákob létrája" előtüntetett, bizony aggódtam volna b. egészségi állapota fölött. Szívből örvendek azonban, hogy egyszer már a szemléltetési módszerrel bebizonyították, mi­szerint — egy általánosan elterjedt téves nézet szerint — az angyaloknak nem kell szükség­képen szőkéknek lenni. Most, miután láttam szép barna angyalt is, nyugodtan halok meg! Hála Isten, képviselve van az én ízlésem is a menyországban! — Hogy az élőképek tetszeni fognak, azon azt hiszem, a szereplök egy pil­lanatig sem aggódtak, hiszen a „Jóslat" ezt előre előtüntette nekik. Az, hogy egy kicsit megvárakoztatták a közönséget, értékükből nem '] von le semmit. Különben is Mefisztó urnák est illető vádjaira pár megjegyezni valóm van. ?ro primo; vwaw magival ulmot iUoMto ur, hogy ha ő lett volna az a bizonyos Jákob, ki kellemes helyzetében oly gyönyörűségeket álmodik, hagyta volna-e magát édes álmából egy hamar felzavartatni ? Ugy-e, hogy tovább nyújtózkodott volna? Secundo: font-e már a türelmetlen bíráló ur? Ha igen, ugy tudni fogja, annyi lennek feldolgozása, amennyit azok a gyönyörű menyecskék és leányok magukhoz vettek, bizony időbe kerül. Aztán meg hátha abból ott a szünetek alatt mindjárt szövetet is csináltak! . . . Ehez csak kell egy kis idő! Ugyan én ezt nem onnan tudom, mintha már fontam volna, hanem az históriai tény, hogy beszéltem olyan emberrel,, aki látta, hogy fon­tak . . . És most piczi bóbé, gyönyörű bálkirálynő „mibe mártsam tollam? Hogy dicső képedet hiven lerajzoljam; Oly hiven, oly szépen, Hogy megbűvöld, ki rád szemét fogja vetni, Hogy örök tanyára tégy szert valamennyi Magyar kebelében!" Azaz, hogy nem, nem nem! Százszor nem ! Is­ten mentsen, hogy' mindenkit megbűvöljön ! Aztán meg milyen kívánság, hogy: „örök ta­nyára tegyen szert valamennyi magyar kebe­lében .'"Nem elég, hogy megbűvölte azokat, kik őt mint elragadó kedvességü „bébét" látták, no meg, hogy örök tanyára tett szert egész ármádia — nem hevülékeny agglegény — ha­nem ifjú kebelében ? (Hogy őszintén és bűn­bánóan bevalljam, első voltam közöttük — én!) Mindezekből láthatják, hogy én Dem vagyok materialista; még azt sem kívánom, hogy főzni tudjon : megelégszem azzal, ha — mint irigy­lésre és elismerésre méltó partnere extempo­rizálta — vesz egy szakácskönyvet a Kis Ti­vadarnál, és abból süt — almás rétest! Ne­kem — azt hiszem mindnyájunknak — elég lesz (tyű.! de beleéltem magamat a jövő időbe!) vagy hát, ha muszáj, elég volt, hogy ugy el tudta járni a souper-csirdist, s olyan csinos 4a bijos le*i, mint volt a n B41kjrilvoőb«n."— Egyúttal azt is konstatálhatom, hogy a szerb jexkirálynőnek — kiről pedig azt tartják, hogy Ja kontinens legszebb asszonya — sohasem volt még oly komoly konkurrense, mint szombat este, akkori névrokonának, Br. Bothmer Bélá­nénak (Natália) személyében. A fővárosi giger­likre most meg én czitálomrá, hogy: „komoly tanulmányozás előzte meg nyilvános — azazj hogy színpadi — fellépésöket!" Az „Egyetlen leány"-han csupa ismerő­sökkel találkoztunk; felesleges volna hát tódí­tani Mefisztó ur méltó elragadtatását. Ujak — a tegyük mindjárt hozzá — meglepők is, csak Kamilla (Wittmann Flóra) s Pepi (Tauber Jo­lán) kisasszonyok voltak; s ha az utóbbinál sajnáltuk, hogy benne csak oly rövid ideig gyö­nyörködhettünk, ugy a kis Flórácskánál, azaz Kamillácskánál — mint Szumbalinszky ur mondta — megirigyeltük Henrik urat (Kör­mendy) — nem azért, mert olyan jó étvágy­gyal fogyasztótte tétek téte az állítólagos pás­tétomot — hanem, mert olyan csinos, vagy mint magyarul mondják „fess" urlovassal nem min­denkinek van alkalma a vadászlakban rendez­vous-kat tartani .... Ezzel az érzelemmel indultam hazafelé, miközben azt kérdezte tőlem egy barátom : nem tánczolok-e örömömben, hogy mindkét elő­adás ilyen pompásan sikerült? Kaptam az al­kalmon, hogy plagizálhatom a híres rögtönző agglegénynek e sikerült mondását: „Nem én! csak estére tánezolok a Griff nagytermében!" Pedig nem is volt igaz; csak szellemes akar­tam lenni; ott se voltam ! Különben vigaszta­lódjanak t. olvasóim, nem volt ott a — Bál­királynő sem *)! •*)• Nol ami Önt illeti — hamarosan meg is vigasztalódtak, s járták jókedvűen kivüágös kivir­„dachslik" határozottan elégedetlenek Ezek teg­nap az utcákon ki is ugatták, hogy a hatá­rosat sérelmes pontjait megappéllálják. A rendőrkapitány ez alkalomból kifo­lyólag a legszebb megbízatást nyerte a köz­gyűléstől. Egy érdekes étatistikát kell ' neki összeállítani a kutyauraságokról, kötelességévé tétetettt; hogy sortirozza és osztályozza őket, faj, nem és rang szerint. Mert mint" méltóz­tatnak igen jól tudni, a kutya-urak ezen sza­bályrendelet szerint, a jövőben három osztály­ban lesznek megkülönböztetve és pedig az elsö osztályba tartoznak a fényűzési kutyák, nya­kukon arany védjegygyei, adójuk évenként 4 frt, a második osztályba tartoznak a vadász­kutyák ezüst védjegy gyei, adójuk 1 frt, végre a harmadik osztályba a házőrző kutyák, bronz védjegygyei, adójuk 50 kr. Az osztály­zásra való tekintettel, különösen a mészára* kutyák mozognak legjobban, akiknek nincs egyébb ambitiójuk minthogy a luxus kutyák közé számíttassanak. Küldöttséget menesztenek a kapitányhoz legközelebb és erősen bíznak, hogy ambitiójukat a rendőrkapitány névha­hasonlat miatt ki fogja elégíteni. A gyep?nes­ter pedig dühös az egész képviselőtestületre, hogy az ö szakmájába mást is belekontár­kodni enged. Az élőterjesztett szabályrendeletéket a ministerhez azzal terjesztették be, hogy ha most sem. hagyja azokat jóvá, a képviselőtestület egy íizottságot meneszt Budapestre, melynek nem lesz egyéb feladata, mint a referens­nek hátához vágni azokat az aktákat, me­lyek immáron hatodszor fordulnak meg nála. A róm. kath. iskola helyiségének ügye után, mélynél egyhangúlag megszavazta a képviselőtestület a piaczból kért területet — következett az a tárgy, a mire két szónoka közgyűlésünknek már fente a fogát előre. Nagy önmegtagadással az előző tárgyakhoz csak azért nem szólaltak hozzá, — hogy an­nál jobban kiönthessék mérgüket a színház át­vételére vonatkozó előterjesztésnél. De megjár­ták. A képviselők nem jelenvén meg határo­zatképes számmal, a beszédek ott rekedtek dr. Löwy László és dr. Steiner József v. képvi­selőkben. • Pedig nagyon kár. Szerettük volna hal­lani azokat az indokokat melyeket a színház hátrányára elmondani akartak. Persze, persze. Ha többet járnánk szín­házba, nem volnának bennünk ilyen sötét gondolatok. Vederemo. SDí-. JCome-opa-tliia. Hivatalos rovat. 2467 Hirdetmény. 1891. Réthey Eerencz és érdektársai szak és előmunkálati engedélyeseknek az általuk ter­vezett pápa-csornai,- és pápa-kishér-bánhidai helyi érdekű vasutak kiépítéséhez a törvény­hatóság anyagi támogatás iránti kérvényére megyei törvényhatósági bizottsági határozat a városi jegyzői hivatalban mindenki által be­tekinthető, s ellene a netáni felebbezések a mai naptól számított 15 napon belől adhatók be. Pápán 1891 évi május hó 14-án. Osváld Dániel, polgármester. 2468 ^392 Hirdetmény. A pápa-csornai,- Pápa-devecser-ukki,-pá­pa-herendi, pápa-kisbéf-Bánhidai és balatonfü­redi, továbbá Gönyő-győr-zircz-veszprémi, és veszprém-dombóvári vasútvonalak kiépítésére vonatkozó ministeri leirat, — úgyszintén Gróf Batthiáhy Géza és Reé Jenő engedélyeseknek a Győr-zircz-veszprémi Vasútnak kiópithetése ügyében beadott kérvényére hozott törvényha­tósági bizottsági határozat a városi jegyzői hi­vatalban mindenki által betekinthető s ellene a netáiii felebbezések a mai naptól számított 5 napon belől adhatók be. Pápán 1891, május hó 14-én. Osváld Dániel, polgármester. KÜLÖNFÉLÉK. — A ker. egylláix megalapítá­sának, a Szent Lélek kitöltésének ünne­pére szóllalnak meg a harangok, hirdetve ércznyelvükkel azon ünnepet, melynek emléke az igaz ügy munkásait minden kis hitű csüggedéstő'l visszatartja. iVz egyház, mely száz és száz milliót szám­lál tagjai között, ezen nap előtt félénk, alig néhány Mvőból állott, s ime a láng­nyelvek, melyek leszállottak, a buzgóság, mely a kétkedőket és csüggedőket eltöl­tötte, a néhány tagból álló gyülekezetet uralkodóvá tették a föld kerekségén. — Ha igaz ügy mellett küzdünk: nem kell csüggednünk; a Pünköst története meg­tanít arra, hogy az Istentől nyert erő áttör minden akadályon s megkapja fá­radozásainak koronáját. Töltse be kiki azt a tisztet, melyre hivatva van, mel­lóktekintetek nélkül, s ha szűkebb kör­ben is, a pünkösdi csoda ismétlődni fog. JtoWog ülepeket t

Next

/
Oldalképek
Tartalom