Pápai Lapok. 18. évfolyam, 1891

1891-07-19

*JSÍ!éfeteÍ^I^^ július 19-i számához. Dr. Löicy László, Tíz óv előtt, mikor az állandó szinház felépítéséről volt szó, Pápa még sokkal kedvezőbb viszonyokban volt, mint most; mert Pápa hanyatló város, mely vagyo­nilag sülyedt, s igy nem képes arra, hogy jó színtársulatokat tarthasson fenn, minek követ­kezménye azután áz, hogy kisebb rossz társu­latok jönnek csak városunkba, melyeket vi­szont a fejlettebb müizlésü közönség nem lá­togathat. En ellene vagyok a Szinház átvéte­lének vagy subventionálásának és pedig reális okokból, mert Pápának vannak égető szüks.é­gei, melyeknek kielégítésére is alig van pénz, ezért nem engedhet meg magának luxus kia­dásokat. Azt mondja a közmondás: ha valaki­nek inge nincsen no csináltasson frakkot. (De­rültség.) Már pedig t. Képviselőtestület Pápán oly • szükségletek hiányoznak, a melyek egy városra nézve ép oly szükségletet képeznek, mint az ing egy tisztességes emberre nézve. Nem sorolom fel e szükségleteket, tudja jól azt mindenki; csak röviden ismétlem még egy­szer, hogy én a színházat luxusnak tekintem, melynek átvételére mindaddig mig városunk ily nyomott anyagi vjszonyok között él, nem szavazhatok. Szvoboda Venczel. Sajnálattal hallottam t. Képviselőtestület a Pőorvos úrtól azokat a szavakat, melyeket a szinház és a színészek ellen intézett. Sajnálattal hallottam, hogy Pápa városában akadhat, a ki ily becsmérlő hangon nyilatkozik a szinészekről, a ki azt mondja, hogy azok bukott diákok és elszökött rossz leányok. Ez bennem oly felháborodást keltett, hogy én indítványozom, miszerint a képviselő­testűlet jegyzőkönyvileg fejezze ki rosszalását a főorvos ur szavai felett. Barthalos: Ne tegyük, hogy nyoma se legyen annak, hogy valaki ily nyilatkozatokra engedte magát ragadtatni. Szvoboda Venczel: Mi lesz azzal a szín­házzal t. Képviselőtestület, ha azt a város át nem veszi ? Lebontják és eladják a köveket. Mily szégyen lesz az a városra? Igy legalább Pápa dicsekedhetik, hogy van egy szép épü­lete, de akkor én soha annak a vidéknek fe­léje sem megyek, ha azt a színházat lebon­tatni leszünk kénytelenek. Vágó László: Köszönetet szavazhat a városi képviselőtestület a részvényeseknek a kik minden anyagi haszon nélkül a színházat annak idejében felépítették s most — ha némi kis teherrel iá, a városnak átadni hajlandók. Ajánlja a szavazást. Teufel Mihály: Dr. Koritschoner Lipót ur szavaira azt jegyzi meg, hogy egészen más viszonyba jut a szinház a várossal szemben, mint a minőben volt a részvényesekkel szem­bea. A részvényesek nem csak részvényeiket adják át a városnak, hanem átadnak egyúttal egy bizonyos terhet is, mely őket, mint rész­vényeseket nem terhelte ugyan, de a várost, mint a" szinház további fentartóját minden esetre terhelni fogja, 0 is ellene van annak, hogy a szinház eredeti czóljától elvonassék s esetleg árverésre kerüljön, de ennek elejét látja véve az által is, ha a képviselőtestület elfogadja aDr. Steiner által ajánlott subventio eszméjét, mert 300—400 frt évi segélyezéssel a részvény társulat a színházat továbbra is fenn tarthatja. Egyébként ő — bármi alakban já­ruljon is a város a szinház segélyezéséhez t. i. akár átvétel ixtján tartja meg azt a város to­vábbra is reudeltetósének, akár bizonyos évi összeggel segélyezze — mindkét javaslathoz kész szívvel hozzájárul. — Tényleg a subventio elfogadása is csak oda vezetne, hogy t. i. a város bizonyos összeget áldozzon azért, hogy e kulturális intézmény továbbra is megmaradjon Ismétli mégegyszer, bármily alakban vet­tessék is fel a kérdés, ő mind a két alakhoz szívesen hozzájárul, azonban mielőtt szavazás alá bocsátanak az ügyet, szükségesnek véli tisztázni a kérdést, hogy voltaképen mire sza­vazzunk, mert az állandó választmány javas­lata ép e szempontból nagyon hiányos. A szin­ház választmányának átiratában feltételül ki van kötve, hogy a színház eredeti rendelteté­sétől soha semmi körülmények közt el ne vo­nassék. Már pedig eljöhet az idő, hogy Pápa folytonos sülyedésével, a város nem lesz képes fenntartani a színházat, s ez esetben a kötele­zettség, melyet magára vállal, elviselhetetlen lenne, épen azért részéről azt hiszi, hogy a város e pont kikötése nélkül fogadja el az ajánlatot, vagy csak feltetelesen ígérje, hogy mindaddig mig erejétől telik, e színházat ere­deti rendeltetéséhez képest fenn fogja tartani. Barthalos István: megjegyzi, hogy az az eset, melyet a helyettes tiszti ügyész ur emlit, aligha fog bekövetkezni, mert igaz ugyan hogy Pápa ez ideig folyton sülyedt, azonban romélhető, hogy most már elérte a sülyedés legalacsonyabb fokát, s ezentúl emelkedni fog, különösen ha sikerül a vasútnál Pápát csomó­ponttá tenni. Önkényt érthető egyébként, s az ajánlat intentiója ís csak az, hogy a szin­ház a színművészet ápolásának czéljaira fenn­tartassák. De nincsen kizárva annak lehetősége sem, hogy, ha a város hosszú évek multán lakos­sága szaporodtávai a jelenlegi színházat ki­csinynek találná, helyébe egy ujat építtessen. Az átirat czélja tényleg az, hogy a jelenlegi épület ne bocsáttassék esetleg üzérkedési ezé­lókra, hanem a város, mint erkölcsi testület tartsa fenn azt eredeti rendeltetésének. Szavazás alá bocsáttatván az ügy 42 sza­vazattal 8 ellenében a képviselőtestület a szin­ház átvétele mellett nyilatkozott. A Kakas-féle háztelkek megvásárlása. Teufel Mihály: Az áll. választmány ja­vaslatának 2. pontja van, melyek elseje a meg­vásárolt háztelkeket üresen hagyandónák véli, a második pedig Binglspíeleket s más eféle látványosságokát e helyre óhajtja rendeltetni. (Felkiáltás: Ez tévesen kerülhetett a* jegyző­könyvbe, az áll. választmány az utóbbit nem határozta). Eészéről nagyon ellene van annak, hogy e tér, mely különben is kicsiny, ilyen czélokra felhasználtassák, s épen ezért kéri ha­tározatiig kimondatni, hogy e téren semmi­nemű látványosságok meg nem tűrhetők. (He­lyeslés.) Bognár Gábor: Tudjuk t. Képviselő­testület, hogy a Kreisler család 200 frtot aján­lott meg az esetre, hogy a leégett Kakas féle házak helyén szabad tér legyen. Az igen t. család ezt a 200 frtot nem azért ajánlotta meg. hogy oda most komédiásokat csődítsenek; az utcza ugy is zajos eléggé; ott minden héten van egy verekedés, azt igen jól, tudja a t. ka­pitány ur is. Ha most már oda ily látványos­ságokat helyezünk el, akkor azt nem lehet ki­tartani. Szvoboda Venczel: Én igen jól tudom, hogy BognAr Gábor ur csak a maga panaszát adja elő a t. Kreizler család nevében. — Ha nekünk fáj valami, ne te3sélí azt mondani hogy másnak fáj. — Bognár ur nem szeretné, ha ott az ő háza előtt ily zajos látványosságok tar­tatnának, s épen azért a Kreisler család háta mögé bújik, s azt mondja, hogy azok nem szeretnék. (Derültség) Barthalos István: Az. áll. választmány határozata tényleg csak odáig terjedt, hogy a tér be ne építtessék ; amaz is képezte ugyan megbeszélés tárgyát azon alkalomból kifolyó­lag, hogy a látványosságok ez idő szerint a női kórház előtt: Pápa város legélénkebb for­galmú utczáján vannak elhelyezve, ugy hogy ott a kocsival hajtatás a legnagyobb vigyáza­tot igényli, de határozattá ez az állandó vá­lasztmányban nem lett, s csak a gazdasági ta­nácsos ur lett felszólítva, hogy néhány hét előtt kapott kiküldetéséből kifolyólag tegyen ily helyre vonatkozólag jelentést, (Ugyvau.) Teufel Mihály: Kéri katározatilag ki­mondatni, hogy a hely semmi körülmények kö­zött se használtassók látványosságok elhelye­zésére. Mészáros Károly: Tenffel indítványát elejtendőnek tartja, s részéről hozzájárul, hogy a tér szabad térnek meghagyassák, s kéri egy­úttal a Képviselőtestületet intézkedni arról, hogy ő az ilyen látványossági bódéknak vala­hol helyet adhasson. A közigazgatási törvényjavaslat és a város. Az állandó választmány véleményének, s a Barthalos István v. képviselő áltál szerkesz­tett fölterjesztésnek felolvasása után: Teufel Mihály: Részéről legmelegebbén üdvözli a felterjesztést, s köszönetét nyilvá­nítja a szerzőnek. Nem tudja ugyan, hogy ki készítette a felterjesztést, a tanács, vagy kép­viselőtestület tagjai közül valaki, s részéről legjobban szeretné, ha hasonló felterjesztések a főügyész kezéből kerülnének ki, de bárki legyen is a szerző, minden esetre a város el­ismerésére és hálájára számíthat. Azonban nem hagyhatja említés nélkül a felterjesztésnek egy pontját. A felterjesztés hatásos csak akkor lehet, ha az mint a város közóhaja egyhan­gúlag minden ellenzés nélkül fogadtatatik el, ha tehát ezzel szemben a politikai pár­tok teljesen elnémulnak. Azonban van a fel­terjesztésnek egy pontja, melyben az álla­mosítás helyeseltetik, mi mint általánosan tudva van, a függetlenségi párt elveivel homlokegye­nest ellenkezik, azért ha e felterjesztés fel­küldetik, az nem lesz minden pontjában Pápa városa egész lakosságának minden pártkülönb­sóg nélküli óhaja. Különben is e pont egy­általában nem tartozik a város , helyzetének rajzolásához, melyet a felterjesztés szerkesztője oly hűen és igazán ecsetel, ép azért a nélkül hogy magán a memorandumon valami változ­tatás történnék, ezen pont, mint tulajdonkópen nem a város helyzetének rajzolásához tartozó, minden nehézség nélkül kihagyható. Kéri ezért e pontnak kihagyását, s igy az országgyűlés­hez felterjesztését, hogy igy a memorandum valósággal politikai pártkülönbség nélkül min­denkinek szivében rejlő óhaját fejezze ki az ország szine előtt. Barthalos István: Sajnálattal hallom, hogy ez ügy elé abból a szempontból, melyre a felterjesztés szerkesztője, ki én voltam s az azt átdolgozó bizottság nem is gondolt — ujabb akadályok gördittetnek. A memorandum­ban a képviselő ur által kifogásolt pont külön­ben is nagyon mellékes, alárendelt szerepet játszik, s igy azt hiszem, hogy most, mikor az tényleg ki van nyomatva, — nem volna czélszerü ezért az egy pontért annak szétkül­dését ós mielőbb kézbesítését akadályozni. Kü­lönben is a memorandum valótlanságot nem állit, a mennyiben Pápa város közgyűlése már egy alkalommal indirecte ugyan, de az álla­mosítás hívének vallotta magát, s igy e pont is tényleg Pápa város közgyűlése többségének óhaját fejezi ki. Egyébiránt ismétli mégegy­szer, hogy e pont csak ugy mellesleg van úgyszólván oda vetve, s igy a függetlenségiek is minden akadály nélkül elfogadhatják a fel­terjesztést. Gyurátz Mrenczi Nem tarthatja egé­szen szerencsés gondolatnak azt, hogy e pont felvétetett a különben minden izében helyes felterjesztésbe, mert e pont még osak nem is politikus, a mennyiben a képviselőháznak egy nagy pártját hozza a felterjesztéssel szemben ellentétbe; azért részéről is csatlakozikTeuffel Mihály indítványához, s jobbszeretné, ha e pont a felterjesztésből kihagyatnék. Ha azonban — mint Barthalos képviselő ur megjegyezte a memorandum már tényleg ki is van nyomatva, s igy megváltoztatása nagyobb akadályokba ütköznék, ez esetben részéről elküldhetőnek tártja. Baráth Ferencz: Nem találja a felter­jesztésben, a mire Teuffel Mihály és Gyurátz Ferencz képviselő urak hivatkoztak (Felkiáltás: Pedig benne van mindjárt az elején) Bocsánat! én nem vettem észre, különben is a végén meg megint csak le van húzva az, mit az elején ráraktak, mikor szerző azt mondja, hogy a mostani területi beosztás mellett a közigaz­gatás kinevezett tisztviselőkkel csak úgy nem lesz jó, mint a hogy nem jó most az ország legtöbb részén a választott tisztviselőkkel. Teufel Mihály: Ismétli előbb elmondott szavait, s különösen hangoztatja azt, hogy sze­retné e pont kihagyását azért, hogy a felter­jesztés mellé mindenki párikülönbség nélkül tömörülhessen Fenntartja határozati javaslatát. Barthalos István: Előbb elmondott in­dokok alapján kéri a felterjesztés változatlan elfogadását, mi azután el is fogadtatott. Építkezési ügyek. A Hencz Géza által a városi bérleten eszközölt építkezés költségeinek a tanács il­letve az állandó választmány javaslatához ké­pest három évi bérösszegbe beszámítása elfo­gadtatott. Mire e tárgygyal kapcsolatban Bcsenback Károly: T. képviselőtestület! Az elütési ügygyei kapcsolatosan nem hagy­hatom einlités nélkül, hogy a várospusztán levő épületek oly rossz karban vannak, hogy azok minden pillanatban bedöléssel fenyegetnek. Kéri ez épületek megvizsgálására bizottság kikül­dését, mely azután megállapíthatja, hogy mely épületek lesznek javítandók, s melyek újra építendők. Szvoboda Venczel: Ha az épületek rosz­szak, annak oka abban van, kogy ezelőtt" 9 évvel, mikor a város őt az építéssel és javí­tással megbízta, arra igen csekély összeget ós azt az utasítást kapta, hogy építse fel az épü­leteket sárból; ő tehát nem oka annak, hogy ezen épületek nem eléggé tartósak. Különben tudja, hogy mi indította Besenbach építész urat e kérdés felvetésére, mert szeretné, ha neki is adna munkát ós nemcsak Bánóczy építész urnák. Múltkor is a körkemencze épí­tésénél megtámadta őt Besenbach ur azzal, hogy azt mondta, hogy megmutatta Bánóczy urnák a Besenbach ur által készített terveze­tet; pedig ez nem áll, s ez nem más mint gyanúsítás amit kikér magának (Zaj. Mozgás. Polgármester csönget). Polgármester: Ne tessék személyeskedni. Szvoboda Venczel: Éu soha senkinek nem mutattam meg Besenbach ur tervezetét s épen ezért nekem nagyon fáj, ha valaki en­gem ily módon megtámad. Besenbach Károly: T. képviselőtestület! Én a várospusztán levő épületek romladozó voltát hoztam fel a képviselőtestületnek ós el­várom, hogy egy bizottság fog kiküldetni, mely kiderítse, hogy valók-e az én állításaim, vagy nem? Ami pedig a tanácsos ur rám vonatkozó többi szavait illeti, azokat határozottan vissza­utasítom, s reá vissza hárítom (Zaj.) Teufel Mihály: csodálja azt a heveske­dést, mely ennél a tárgynál kifejlődött, holott odakint sincs most nagy meleg, de sőt okot sem lát rá. Bár ő ezen hangulatot izgatottabbá tenni nem kívánja, mégis kénytelen e tárgy­gyal kapcsolatosan oly húrokat pendíteni meg, a melyek a gazdasági tanácsos urat előre lát­hatólag ismét kellemetlenül fogják érinteni és ingerültté teendik. Pedig ő kijelentheti, hogy legcsekélyebb személyi ellenszenv nála nem működik, a tanácsos urat sérteni nem akarja, de viszont szükségesnek tartja, hogy a képvi­selőtestület határozatai mindenki által respek­táltassanak (Halljuk!) A város majorban épít­kezés vált szükségessé, a képviselőtestület egy bizottságot küldött ki, a mely megvizsgálta a kérdéses épületet, hogy annak újra építése szük­séges-e, vagy pedig renoválása is elegendő lesz-e ? A tanácsos \irnak lett volna kötelessége e bizott­ságot összehívni, s egyszer össze is hivta; mi­dőn azonban itt elágazók voltak a vélemények, s a bizottság több tagja a tanácsos ur véleménye ellenére óhajtott határozni, a nélkül, hogy a bizottságot újból össze hivta volna, megcsinál­tatta ott a javításokat teljhatalmulag. Kérdi ennél fogva a tanácsos urat ki hatalmazta fel arra, hogy ez ügyben a bizottság ujabb meg­hallgatása nélkül intézkedjék, s ha itt megha­talmazást nem tudna előmutatni, akkor a kép­viselőtestület határozatai érdekében nem he­lyeselheti eljárását. Szvoboda Venczel: Én igenis megtétet­tem a javítást t. képviselőtestület, mert Paál István és Tarczy Dezső bizottsági tag urak azt mondták, hogy kár lenne itt újból épít­kezni, mikor a javítás ugyanazt a szolgálatot teszi, de bejelentettem a tanácsnak is és a tanács utasított a munka toljesitésére. Én t. képviselőtestület már 30 óv óta szolgálom a várost; senki sem mondhat rám semmit is, hogy én valamit a város ellen tettem volna a épen azért nem érdemiek* meg ily megtámád­tatásokat, s ilyeneket eltűrni, mikor lelkiisme­retem azt mondja, hogy nem érdemlem meg, nincsen semmi kedvem s azért megköszönve a szolgálatot, leteszem hivatalomat, s azt mon­dom : éljen Pápa városa! (A tanácsteremből távozik. Nagy zaj. Nem fogadjuk el! Marad­jon! A képviselők helyeikről fölugrálnak.) Teuffel Mihály: Érthetetlennek és indo­kolatlannak találja a városi tanácsos ur eljá­rását. Polgármester: Nem helyesli, hogy a vá­ros tisztviselőit folyton támadják, a helyett, hogy eljárásukban jáakaratulag gyámolitanák. Sajnálja, hogy tiszttársa Szvoboda szintén folyton ily támadásoknak van kitéve, igy tesz­szük úgy szólván lehetetlenné azt, hogy va­laki a város ügyeiben önzéstelenül odaadással szolgáljon. Teuf el Mihály: Azt kérdem az igen tisztelt Polgármester úrtól: volt-e valami az én iuterpellácziómban, a mi őt feljogosította arra, hogy az elnöki székből felkelve, ellenem e szavakat intézze, (Zaj) Baráth Ferencz: T. képviselő testület! (Zaj) Sajnálom a megtörténteket, annyival is inkább, mert ón Szvoboda Venczel urnák min­den szavát elhiszem, hiszen ő eskü alatt szol­gál (Folytonos zaj) Teuf el Mihály: Tudomására hozom a t. képviselő urnák, hogy én is eskü alatt szol­gálok. Egyébiránt a t. képviselő ur ha vala­miben téjékozatlan, tartózkodjék a vélemény nyilvánítástól. (Nagy zaj, elnök csenget.) Baváth lerencz: Vannak emberek, akik azt gondolják, hogy ha nagyobb a hangjuk, mint a többieké, bölcsebbek is mint a többiek. Nekem nincsen oly nagy hangom, mint Teuffel képvisela urnák (Derültség. Perczekig tartó zaj. Elnök csenget.) Szenté János: Ily körülmények közt le­hetetlen tovább tanácskozni, kérem polgármes­ter urat,! hogy a gyűlést oszlassa fel (Helyes­lés, többen a teremből távoznak) Polgármester: Kéri a képviselőket, hogy legyenek higgadtak, s a néhány hátralevő, fon­tos pontot tárgyalják le. (Felkiáltások: Végez­zük el! Tárgyaljuk le a pontokat!) Az ülés újból folytattatik, s a hátralevő pontok, melyek közt különösen a konverzio­nális kölcsönről szóló adóslevél bemutatása volt fontos, — az állandó választmány javas­lata szerint eliátóztetnek. A polgármester a gyűlést beakarja zárni, midőn föláll Barthalos István: Mielőtt az ülés feloszlanók szükségesnek tartja azon indítványt terjeszteni az ülés elé, hogy Szvoboda Venczel városi tanácsos egy küldöttség által kéressék fel arra, hogy előbb nyilvánított szánüékától álljon el, sóhajtja, hogy e küldöttség a Szvo­boda városi tanácsos érdemeit kifejező jegyző­könyvi ponttal kezében holnap délelőtt 9 óra­kor jelenjók meg a városi tanácsos lakásán s mindent kövessen el, hogy őt lemondása visz­szavételóre rá birja. (Általános helyeslés) Az indítvány közhelyesléssel találkozván, a városi képviselő testület midőn a lemondás felett sajnálatát fejezi ki, egyúttal katározati­lag kimondja, hogy Szvoboda Venczel gazda­sági tanács urnák városunk ügyeiben tanúsí­tott önzetlen fáradhatlan munkásságát elismeri, eljárását általában helyesli, s neki ezonnnel jegyzőkönyvileg bizalmat szavaz, s egyúttal Baráth Ferencz, Saáry Lajos, Barthalos Ist­ván, Antal Géza, Fischer Adolf, Vágó László, Koczka László ,és Bognár Gábor képviselő urakat felkéri, hogy ezen jegyzőkönyvi kivo­nat kézbesítése mellett Szvoboda Venczel ta­nácsos iu-at lemondása visszavonására s állásá­nak továbbra is megtartására birják rá. A város és iparosaink. Azon szóváltás, mely a legutóbbi városi közgyűlésen Besenbacb, Ká­roly építőmester és Szvoboda Ven­czel városi tanácsos közt lefolyt, ki­folyása egy körülménynek, mely már több izben szellőztetve volt, s mely­nek megszüntet a czélból, Hogy ha­sonló szóváltásoknak eleje vétessék, nagyon óhajtjuk. Czélszerünek talál­juk a mult heti városi közgyűlés­ből kifolyólag ezfc a dolgot kissé megvilágítani. Iparosaink egy részében, kik kü­lönösen a városi építkezéseknél, a város részéről inunkat nem nyerték, az e miatti elégületlenség bizalmat­lansággal párosült, mintha ők egye­sek érdekében a^városj s közelebb­ről annak gazdasági tanácsosa által elmellőztettek volna, s mintha egye­sek a város építkezéseinél minden körülmények között előnybén ré­szesittetnének, vagy a mint kifejezni hallottuk, monopóliummal bírnának. Ez a bizalmatlanság nyilvánult Besenbach Károly felszólalásában, melyre a városi tanácsos legutóbbi beszédében hivatkozott, s mely őt személyében sértette azon gyanújá­val, hogy a Besenbacb Károly ál­tal készíteti tervezetet megmutatta 119 volna Bánóczy építőmesternek, a ki ennek következtében mintegy 60 frt­tal olcsóbban vállalkozott á mimka kivitelére. Azt hisszük, nincs senki a kép­viselőtestület tagjai közt — magát Besenbach Károlyt is beleértve — a ki kételkednék a városi tanácsos szavainak igazságában, midőn áz azt állitá, bogy a tervezetet nem mu­tatta meg.; s azt Hisszük maga Be­senbach Károly is csak az akkor érzett meglepetés első pillanatában ejtette ki a vádat ajkain. De é vád csak ugy állhatott elő, ha már előbb megvolt a bizal­matlankodás, megvolt a gyanú, s a hit az iránt, hogy a város építke­zéseinél egyesek előnyben része­sülnek. Ennek á DÍzalmatlankodásnak, a gyanúnak eltüntetésére, s mindenféle hasonló jelenetek egyszer s minden­korra megszüntetésére egy igen egy­szerű orvosság van: nyilvános árlejtés. Tessék mindenféle építkezések­nél vagy a város épületein, birtokain teljesítendő javításoknál, fölszerelé­seknél, ha ezek bizonyos minimális összegnél — 50—100 írtnál — ma­gasabbra rúgnak, nyilvános árlejtést tartani, s a beérkezett ajánlatok fö­lött azok ára és minősége tekinte­tében dönteni. Nyer ezzel a város, mély az iparosok közt saját lótfentartásuk érdekében folytatott konkur-renczia folytán ép oly olcsón s esetleg egyik másik dolognál olcsóbban jut ugyan­azon tárgyhoz, mint most. Nyernek iparosaink, mert a szo­lid és olcsó munka biztosítja szá­mukra a figyelembevételt, s egész­séges konkurrenczia az egyes vál­lalkozóknak sohasem válik hátrá­nyukra. Nyer a gazdasági tanácsos, mert meg lesz kiméivé örökké attól, hogy monopóliumok adásával gyaímsitsák, s megtámadják esetleg olyan cse­lekményekórt, a melyeknek elköve­tése eszébe sem jutott. Veszteni ellenben nem veszt vele senki, s igy nincs oly árnyol­dala, mely a nyilvános árlejtés elő­nyeit elhomályosítani- képes volna. Ezek az okok indították arra a magánosokat csakúgy, mint azí egy­házakat, községeket s az államot, hogy szükségleteiket nyilvános ár­lejtés után szerezzék be, s viszont nem használható tárgyaikon nyilvá­nos árverésen adjanak túl. Reméljük, hogy ezek az okok, párosulva a legutóbbi közgyűlésen tapasztaltakkal, oda fogjak indítani városunk tanácsát, hogy elrendelje az építkezéseknek nyilvános árlejtés utján leendő eldöntését, és saját ke­beléből megtéve a javaslatot, nem fog várni addig, mig a képviselő­testület egyik vagy másik tagja e tárgyban indítványt teend. A városi közgyűlésből: (Karcz.) Elhatároztam magamban, hogy több közgyűlési karczolatot nem irok. — Ez az utolsó. Mert tessék elhinni,, nehéz karczo­latot irni olyan gyűlésekről, mint a leg­utóbbi volt, •— melyben csaknem bicská­val vneuuek egymásnak a különben nagyon is. jámbor képviselők. Karezolat helyett erkölcsi predikácziót kellene tartanom azoknak, akik a városház termében meg­feledkezve magukról, nem parlamentaris kifejezéseket használnak. — Igy hát —. mint méltóztatnak látni, — nagy zavarban vagyok. Ha* azt mondaná valaki, hogy irjak a mult gyűlésről szomorú játékot,, bizony Isten könnyebben megcselekedhetnem, ha­nem a történtek után karczolatot terem­teni, — kényes is— bajos is. No de azért'próbáljuk meg. A gyűlést Osváld polgármester nyi­totta meg, elmondván azon szokásos beve­zetőjét, — hogy kéri a képviselőket, mi­szerint' a tárgysorozaton • lévő tárgyakat higgadtsággal párosult komolysággal ve­gyék bírálat alá. Jó előérzete volt Nagy főjegyzőnek, aki ezen a nagy napon kezdette meg sza-" badságát. Elment a nagy zaj elől ideje­korán és nagyokat nevetett markába, mi­kor meghallotta, hogy mennyi gorombasá­23**

Next

/
Oldalképek
Tartalom