Pápai Lapok. 18. évfolyam, 1891

1891-07-19

XVin.évfolyarAi 29. szám. ^ Megjelenik minden vasárnap. Közérdekű sürgős közlésékre koiüíikint rendkivüli számok is adatnak ki. Bérmentetlen levelek, csak ismert; kezektől fogadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. lapnak szánt közlem y e k a lap > v szerk- hivatalába küldendők Pápa, 1891. július 19. * Előfizetési díjak. % Egy évre 6 frt -— Fél évre 3 frt. Negyed évre 1 frt 50 krajezár. — Egy szám/ára 15 kr. Hirdetések Egyhasábos petitsor térfogata után 5 kr, nyilttórben 30 kr. A díj e f%r e fizetendő. Bélyegdij mindig külön számitatik. Az előfizetési díjak s hirdetések a lap kiadó hivatalába (Goldberg Gpía 2^ papirkereskedése, főtér) küldendők, Pápa város halóságának és több pápai, s pápa-vidéki egyesületnek megválasztott közlönye. Pápa, 1891. július 18. y Huszonkét éve, hogy tagja vagyok a város képviselőtestületének, de még ilyen ülést nem értem« — e szavakkal jellemezte képviselőtestületünk egyik ér­demes tagja a mult szombati zajos gyű­lést, s mi őszinte szívből óhajtjuk, bogy ne legyen alkalma többet ilyet megérni. A zaj, türelmetlenség, a szevedélyek uralma emlékezetessé teszi a július 11­úiki ülést, s intő példává is egyúttal arra nézve, hogy mit kell kikerülnünk, ha a yáros ügyeiben sikeresen, «red­ménynyel tanácskozni akarunk. Két izben tört ki a vihar a zöld asztal mellett, először a szinházügynél, a városi főorvos beszéde alatt, s azután egy, a városi épületekre vonatkozó inter­pellácziónál, mint azt egyébként a köz­gyűlésről hozott terjedelmes tudósítá­sunkból láthatja az olvasó. A szinház kérdésénél nem félünk attól, hogy félreértenek. Lapunk állás­pontja azon perezt"! kezdve, hogy a részvényesek a színház átadásátkomolyan fontolóra vették, következetesen az yolt, hogy a.város, mint erkölcsi testület nem térhet ki ez átvétel elöl, anélkül, hogy erkölcsi vereséget ne szenvedjen; állás­pontunk az volt kezdettől fogva, amit Dr. Koritschoner Lipót a közgyűlési te­remben szép és hatásos beszédében ki­fejtett, s amit a közgyűlés óriási több­sége elfogadott. Megvalljuk, szerettük volna, ha az elfogadás nemcsak ilyen több mint öt­szörös többséggel, hanem egyhangúlag történik, s szerettük volna, ha az átvé­tel ellen történt felszólalások nem azok soraiból történnek, kik képzettségüknél fogva nem hunyhatnak szemet azon szük­ségletek előtt, melyeknek kielégítésére a szinház: az élet színpadának tüköré, van hivatva. De — s itt jön a de — tisztelnünk kell a meggyőződést, ha az a mienkkel ellentétes is, — ha az legkedvenczebb eszménk lerombolását czélozza is; e tisz­telet pedig a gyűlésteremben abban nyil­vánul, ha kihallgatjuk a szónokot, s érv­vel harczolunk érv ellen, nem pedig minden oldalról jövő közbekiáltásokkal zavarjuk, s tesszük lehetetlenné vélemé­nye elmondását. Lélektanilag érthető ugyan, ha épen ezen ügynél nyilvánult a közbeszólások ereje különös hévvel, de amit a múltnak méltánylással megbo­csátunk, azt nem szeretnők a jövőben városházunk falai köztineghonosulva látni. A másik zajos jelenet a városi épü­letekre vonatkozó iuterpellácziónál tört ki, s ennek következménye az volt, hogy Szvoboda Venczel városi tanácsos állá­sáról lemondott s a gyüléstormet oda­hagyta. Azt hisszük, ha a tanácsos ur, kit hála Isten sikerült a küldöttsóguek szán­déka megváltoztatására, s 30 óv óta be­csülettel viselt állása újból elfoglalására bírni, kissé utánna néz az elhangzott be­szédeknek, maga is befogja látni, hogy a megtáraadtatás nem volt oly mérvű, mint azt a felhevülés első pillanatában* érezte. Lehetett a hang kemény, s épen ennélfogva arra nézve, kit a kötelesség­teljesítés mintaképének ismerünk, bántó, de magában az iuterpelláczióbau lénye­gileg sértő semmi sem volt. Egyszerű felvilágositó válasz megnyugtatta volna ugy az interpelláló h. t. ügyészt, mint a képviselőtestületet. Ilyen válasz pedig bi­zonyosan volt készen. A képviselőtestü­let minden egyes tagjának kötelessége a tisztviselők hivatalos működését figye­lemmel k'sórni s ellenőrizni, s a hol mulasztást vél észrevenni, ez iránt az illet': tisztviselő figyelmét fölhivní— de ez csak a kötelesség kifolyása, s nem bizalmatlankodás. — A tisztviselőnek a maga részéről jogában áll az illetőt tévedéséről meggyőzni, s kötelessége, ha mulasztás törtónt, ezt beismerni, a nélkül, hogy az interpellácziót személye ellen irányzott támadásnak tekinthetné. Abban azonban viszont tökéletes igaza van a polgármester urnák, hogy a képviselőtestület kötelessége jóakaratú­TÁRCZA. ' KÄKUK MADÁR. Kakuk madár, mondd meg nekem : Hány esztendő az életem ? És a kakuk — kapja magát — Hallgat mint a néma barát. Kakuk madár mondd meg nekem: Hányszor csalt meg a kedvesem?? — S hangjától a berek tele . .' Amíg el nem reked bele. Megköszönöm kakuk madár, Nem félem a halált ma már; Minek nekem úgy az élet: Ha — a rózsám hűtlenné lett! ÍC-N M EGY KACZÉR LEÁM EMLÉKKÖNYVÉBE. Ha majdan e könyv rongyps lom leszen, És forgatod a sárgult lapokat; Etedbe tünned ábrándképeid, Hogy mily kevés, mi valónak maradt! Ha megtört hited szétdúlt romjain A múltnak édes álma felragyog; Ne káromold a sujtoló egét, — Csak igazságos "büntetést adott! 1 Pecsovics 48-ban. Bizony ritka madár, mint a fehér holló. S lesznek talán olyanok is, kik el sem hiszik, hogy ama korszakot alkotó évben, midőn kunyhóktól palotákig egy ige, egy eszme lelkesített, találkozott oly bús vitéz, ki tigrisek közt azt kiáltsa: — Pecsovics vagyok! Már pedig találkozott. Sőt, hogy többet mondjunk, még azt is merészeljük állítani, hogy az a mos­tani lelkes fiatalság, mely szabad eszmék­ért rajong, nem vonakodnék a mi bús vi­tézünk sírjára, kegyeletes megemlékezés­sel koszorút helyezni. S ezzel, ugy hiszszük, elérvén, a mi minden tárcacikk írónak elsö feladata, tudniillik azt, hogy az olvasó figyelmét felköltse, elbeszélhetjük azt aminek tanuja valánk: Ama kávéházi helyiség, hol most bárány természetű filiszterek ós békülé­keny politikusok dólutánonkint hörpölge­tik kávéjukat s jelenleg Sőja cimen is­meretes, egykor Pilvax-kávéház volt, s ott gyülekezet 48-ban a fiatalság szine­java, köztük Petőfi Sándor. Egytöl-egyig szabadságért és füg­getlenségért lelkesülő cimborák, kik közül egy sem vágyakozott valamely dikaszté­riumba tiszteletbeli segédfogalmazónak, hogy a szamarak létráján felkapaszkodva, idővel szelid erkölcsökkel ós épületes alá­zatossággal esetleg még talán titkárságig is vihesse. Ez a fiatal népség büszke szegény­ségében megvetette a húsos fazekakat; kevés pénzzel a zsebben s merész eszmék­kel a főben, itt tanácskozott, s innen su­gározott ki a kezdeményezés, innen pat­togzott.ki s izmosodott villám-áradat gya­x£££££~^^ csatolva* lag támogatni a tisztviselőket, s nem az alkalmat várni, mikor ostorhegyre csíp­heti az egyik vagy másik dologban té­vedő! De hát ez az igazság nézetünk szerint nem volt alkalmazható a múlt­kori interpelláczióra, P reméljük nem lesz alkalmazható jövőre sem. Minden személyes rokonszenv és el­lenszenv egy zászlóval legyen beborítva, melyen ott ragyogjanak a szavak: »saius reipublicae suprema lex esto.« Sérelmes határozatok. A legutóbbi városi közgyűlésen két sérelmes megyei határozat jutott a Tá­ros képviselőtestülete s eunek utján kö­zönségünk tudomására t. i. a városi nyugdíj szabályzatterv végleges elutasítása, s a katonabeszállásolásért járó illeték kifizetésének megtagadása. A nyugdijszabályzat tervének ügye már hosszú idő óta húzódik s egyes fá­zisaibau eléggé ismert a közönség előtt. Városunk kérvényezett, hogy a megyei nyugdijalap javára fizetendő % száza­lékból '/ 4 saját létesítendő nyugdijunk 3avára visszaadassék s a vármegye ezt megengedte ; elkészítettük a nyugdijter­vezetet, melyben ezen '/ 4 mellé még V 4­et kértünk kivettetui, s ezt a vármegye azon alapon, hogy ezt nem tartja elég­nek s bizonytalan megadóztatásnak a város polgárait kitenni nem akarja, — elutasította. Ezt az elutasító határozatot a város polgármestere' inegfölebbezte s az ügy most folyamatban van. Nem szándékozunk a határozat fi­nanciális oldalát bírálat alá venni, bár e szempontból sem állhatná ki a bírálatot. Csak azt konstatáljuk, hogy a végzés al­kotói a helyett, hogy mint határozatuk­ban kifejezik, a város adózó polgárainak terhét könnyítették volna, ezen" határo­zattal épen az ellenkezőt, a terhek eset­leges súlyosbítását érték el. Pápa városa mindaddig, mig nyug­dija nincs, nem adhat nyugdijat, de adhat s mint erkölcsi testület köteles is adni 'kegydijat. A legutóbbi tisztújítás alkal­mával maga vármegyénk alispánja han­goztatta emez, a városra háramló köte­lezettséget azon néhány elaggott városi tisztviselővel széniben, kik nyugalomba vonulhatásórt kérelmeztek. A város tel­jesítette is becsülettel e becsületbeli kö­telességet, s megadta kegydijképen azt, amit az állami tisztviselők nyugdijképen hason minőségű szolgálat utáu kapnak, megadta pedig a közpénztár rovására. Már most ugy áll a dolog, hogy a megalapítani szándékolt nyugdíjba min­den egyes hivatalnok egyszer s minden­korra 10%-ot, azután pedig évenként 2 %-ot fizet, számokban kifejezve egyszer s mindenkorra cca 1500 frtot, azután pedig évenként 300 frtot. Ezért a hozzájáru­lásért azután kapnának annyi nyugdijat, amennyit a város most, a hivatalnokok minden Iwzzájárulása nélkül, kegydijké­pen kifizet. Hogy ez a különbözet néhány év alatt igen jeleutékeuy, s hogy e kü­lönbözetet mindaddig, mig nyugdijsza­bályzatuuk elfogadva nem lesz, a város polgárainak kell megfizetniük és pedig nagyobb hozzájárulási százalékkal, mint amekkora akkor szükségeltetik, ha a hi­vatalnokok ts teljesítenek törzs és éyi befizetéseket: — azt bővebben magya­rázni teljesen fölösleges volna. Igen furcsa ellentótben vau ezen, városunk adózó polgárainak érdekét vódni akaró megyei határozattal ama másik, melyben városunk a katonabeszállásolási illeték ráeső s mintegy három- négyezer frtra rugó részétől el üttetik. A határo­zatot érdekes indokolásáért egész terje­delmében ide iktatjuk: A vármegye alispánja bemutatja az 1888. év folyamán Devecser környékén Józseí főher­czeg cs. és kir. fenségének, — és 1889-ben KÍ8-Bór környékén 0 C3. és apostoli királyi Felségének jelenlétében tartott hadgyakorlatok alkalmával a varmegye területén beszállásolt katonaságra vonatkozó kimutatásokat és kéri a vármegye közönségét, hogy határozzon az iránt, váljon ezen beszállásolások után a ka­tonabeszállásolási szabályrendelet értelmében nánt az a hatalmas mennykő, mely le­sujtá később Jellasics táborát, j Ott tanyáztak, mondjuk, ama fiatal apostolok, csupa tűz ós lélek mindannyi. Önkényt órthetöleg kevés tiszteletet hoz­tak volt magukkal a táblabírói toldozom­foltozom politika iránt s amit netalán hoztak, azt is csakhamar lerontotta egy­egy merészebb röptű szónoklat. Csodás ós kivételes idők voltak azok! Most pikkolot vagy tejes kávét kérünk Jeantól, akkor szót kértek a társaságtól, hogy a zsarnokság ellen mennydöröghes­senek. Képzelhető, hogy a tigrisek közé birka nem igen vegyült s aki azt hitte magáról, hogy okosabb mint ezek a heves vérű fiatal emberek, az szépen otthon maradt s mindenek fölött kerülte a Pil­vax-kávéházat. Történt azonban mégis egyszer, hogy magas cilinderü egyén lépett be a kávé­házba. Horribile dictu! Egy ismeretlen, kö­csög-kalappal a fején, a Pilvaxban! S ez a magas tetejű kalapos, ez a vézna kis alak, mintha nemcsak azért jött volna ide, hogy tejes-kávét fogyaszszon, a fiatalság közé vegyül s olyanformát he­beg, miből azt lehet következtetni, hogy vitatkozni akar ós szónokolni készül. Emlékszem az ominózus köcsög-ka­lapra s emlékszem a vézna kis emberké­re, de mit sohasem fogok elfelejteni, az az arckifejezés, melylyel Petőfi kérdezte tőle: — Hogy hivnak, öcsém ? ! Villámszikra nem futhat gyorsabban végig a sodronyon, mint a mily gyorsan fakadt gúny-mosoly erre a jelen voltak ajkain. S ha voltak, kiket a sértés saját­ságos hangsúlyozása nevetésre nem indí­tott, hahotára fakadtak valamennyien az illető hebegésén, kinek egy percnólhosz­szabb idő kellet, mig végre kisütötte, hogy öt Sükei-nek hívják. Sükei, Iri később a „BEulló csilla­gok"-at irta, Sükeí, az a szép tehetségű hebegő, ki szatirikus elme élével páratlan volt a maga nemében s kiről annyi jó adoma kering. Ez az akkoriban jó formán ismeret­len név mint az aritmethikai feladvá­nyokban az X, sem ellen-, sem rokon­szenvet nem ébreszthetett még, de rette­netes, s majdnem percekig fokozódó in­gerültséget keltett az a köcsög-kalap, a a vézna ember fején. Sükei Károly azonban nem az az ember volt, kit elriaszthatott a maró gúny s az élezek nyilai, melyek záporként özönlöttek rá. Felállt egy székre, s rögtönzött szó­noklatát e szavakkal kezdte meg: — Pecsovics vagyok! Homeri kaczaj fogadta e szavakat; ha jól emlékszem, még a pincér is neve­tett s a mosogató leány is, kit kedvese két napppal azelőtt ott hagyott. De a mint szónok értelmességének mind-mind több, jelét adta, s itt-ott valóságos ebne éllel kezdte fejtegetni álláspontját s abbeli ag­gályait az eszközökre nézve, melyeket a fiatalság a politikában használ, a nevet­séget magáról lassankint elhárította és komolyabb számba kezdték venni. Demosthenes kavics-kövekkel a szá­jában ós "nagyon, de nagyon ellenséges és ingerült hallgatóság előtt körül-belül ilyen forma hatást idézett volna elő. Attól lehetett tartani, hogy ha szó­noknak a cilinderét eddigelé még be nem vertek, de a fejét előbb-utóbb még is be­törik., Ámde Sükei keble mélyében ugyan annak az eszmének csirái lappangtak, melyet a fenkelt érzelmű fiatalság hirde* esedékes kártalanítási dijat megtéríteni ki­vánja-e? megjegyezvén, mikép a kimutatások alapján kifizetendő kártalanítás 12896 frt 17 krt tenne: liatároztatott : . miután ily nagy katonai összpontosítások alkalmával a legénységnek rendszeres elhelye­zését maguk a katonai hatóságok sem kíván­ják, hanem megelégednek azzal, hogy — a mint az tényleg gyakorlatban van — a le­génység ós lovak az eső és vihar ellen védel­met nyújtó félszerekben vagy pajtákban szál­lásoltassanak el, — miután a legénységnek és lovaknak ezen elhelyezése az érdekelt lako­sokra annál kevésbbé jár teherrel, mert ily hadgyakorlatok alkalmával a katonaság csak rövid időn át, gyakran 24 órán át sem tar­tózkodik egy községben, hanem a gyakorlatok alakulása szerint napról napra változik, s igy nem volna móltányos a vármegye adózóit ezen gyakorlatok alkalmából is a katonatartási kár­talanítás kifizetésével terhelni, kijelenti a vár­megye közönsége, hogy a már jelzett hadgya­korlatok alkalmából katonatartási kártalanítást nem fog fizetni. Miről rendezett tanácsú Pápa város pol­gármestere — Devecser, Zircz, Eéde, Bakony­Magyar-Szombathely, Sikátor, Lázi, Varsány, Póterd, Ugod, Nagy-Gyimótk, Osóth, Vanyola, Tapolczafő, Bakony-Tamási, Pápa-Teszér és Nagy-Dóm községek birái illetőségük utján ér­tesíttetnek. Elismeréssel adózunk városunk ta­nácsa iránt, hogy ezt a gyöngén meg­okolt s Pápára, Devecserre, Zirczre és vidékeikre egyaránt sérelmes határozatot megfelebbezte. A katona beszállásolási pótadó kivetésének az volt a legfőbb czéíja, hogy a vármegye egyes területei ne legyenek egyedül kitéve a beszállá­solással járó kellemetlenségeknek, hanem a kellemetlenségekben részesüljön a me­gye többi része is pótadó fizetés alak­jában, mely adóból azután az illetők, kik a katona beszállásoiás folytán napokig vagy hetekig kellemetlenségeknek voltak kitéve, ezekért kárpótlást nyerjenek. Már pedig e határozat értelmében csak a ne­vezett vidékek lakossága érezné súlyát az 1888. és 1889. évi beszállásolások­nak, mig a többi vidékek a szabályren­delet értelmében reájuk rovandó teher­től könnyű szerrel megszabadulnának. Világos volt, hogy e határozatot tett s kérte azokat, kik Szónoklatában közbekiáltásaikkal zavarták, hogy hát ér­vekkel czáfolják meg, ha netalán tévedés­ben volna. A kapacitáció önkényt órthetöleg nem is késett hosszasan ós Sükeit ott ta­láljuk rövid idő múlva azok táborában, kik a szabadság érdekeit szolgálták. Ha a hebegés a dörejhez volna ha­sonlítható, hebegve czikázó villámnak ne- • vezhetnök: hisz nálánál sujtóbb gúnynyal a Fabius Cunctatorokat senki sem osto­rozta s aztán az a pecsovics mondta ké­sőbb Nyári Pálnak, midőn a fiatalságra mérséklöleg akart hatni: — Hiszem, hogy az úr okos ember, de forradalomban nincs szükség okos em­berekre. A szabadságharc leveretése után nem koldult koncot, 's fölemelt fővel járt az utcán, egy-egy lejárt zálogcódulával a zsebben, s nemzeti kokárdával akaiapján. Prottmann rendőrigazgató ez utóbbiért számtalanszor elcsukatta, úgy hogy sze­gény Sükei rendes szállásának a dutyit nevezhette volna. Midőn Kossuth-kalapra tűzött for­radalmi jelvényért (revolutionäres Abzei­chen) nem tudom hányadikszor a rendőr­főnök szine elébe került, ez boszusan ri­vallt reá: — Miért nem hord ön cilindert? -—Viseltem egyszer, midőn nem volt divatban, felelt Sükei.] Azt hiszszük, kalapja után, melyet untalan konfískáltak, legtöbb bajt hebe­gése okozott neki, amely olykor egészen más szavakat adott nyelvére, mint amit mondani szándókában volt. Egyik papirkereskedósben egy alka­lommal papír helyett puskaport kórt — szerencséjére pennákat raktak elébe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom