Pápai Lapok. 11. évfolyam, 1884

1884-04-06

— Városunkban ma egy hete tartott a Láng pártnak a legutóbbi képviselő választás al­kalmával volt végrehajtó bizottsága egy szűkebb körű értekezletet,, melyen Néger Ágoston apát­plébános ur inditványára elhatároztatott, hogy Láng Lajos urat a párt újból felkéri a képviselő­jelöltség elfogadására s a napokban összefogja hívni a párt százas bizottságát, azután pedig a párt összes választóit. — Tóth Lajos ur a párt eddigi nagyérdemű elnöke korára hivatkozással az elnökségről lemondván, helyére egyhangúlag Hanauer Béla ur kéretett fel. Megválasztattak továbbá a nagy gyűlésig ideiglenes minőségben alelnökükül: dr. Steiner József és Kolossváry Gyula, — jegyzőkül: Horváth Lajos és Steinber­ger Lipót urak. Rovatvezető: TIBOLD ÖZSÉB. Ápril 6. — 1490. llunyady Mátyás, nagy királyunk, halála Bécsben, reggeli 8 órakor. Ápríl G. — 18Í9. Jellachich horvát bánt Klapka tá­bornokunk k-sasző'gnél megveri. Ápríl 7. — Í77i. Fourier Károly, « sociátistnus meg­alapítója, születik Berangonban. Ápril 8. — 1382. Eszterháty Miidós grbf, magyar ná­dor és iró szidelik Galanthán. Ápril 9. — 1816. raxiler Tivadar, kitűnő magyar jog­tudományi és történelmi iró s jelenlegi igazságügyi miniszte­rünk, születik Budapesten Ápril' 10. — 1849. A császáriak Yáenúl megtámadják Da-mjanics magyar tábornokot, ki a Gombás-patak hidja felé tartott. A 3. és 9, honvédzászlóalj rohammal foglalja el a hi­dat. A császáriak visszanyomatnak a. városba, honnan tovább akarván húzódni, a vezénylő Götz elesik; emberei közt erre nagy zavar támadván, a magyarok beérkeztével utcai harc fej­lődvén ki köztük, s u császáriak végre is nagy veszteséggel menekülnek, a mieink elöl. vissza. Ápril II. — 184\. A Szent-Tamásról, elűzött és Ti­telre menekült szerbek ellen Percei Mór magyar tábornok tá­madást tervez; de belátván, hogy kisded serege komoly táma­dásra képtelen Ó-Becse ellen megy. Ápríl 12. — 1204. Konstantinápolyt a franciák s velencei, keresztesek elfoglalják és kipusztítják. Ekkor vitték el innen a ve­lenceiek Lysippws remekműveit, a 4 bronz lovat. Irodaion és int. 1 — Táborszky és P»arsclx zeneműke­reskedésében megjelent „An die Herzensvelt'' ezitriQ keringő. Zongorára szerzi: ifj. Fabrbaeh Fülöp, Ára 1 frt. — A. „Magyar Háziasszony." Az c «tun alatt Budapesten megjelenő háztartási, gazdasági és szép­irodalmi hetilapnak, moly a magyar gazdasszonyok országos egyletének hivatalos közlönye, — előfizetési ára egy évre 6 írt, fél évre 3 frt, negyed évre 1 frt 50 kr Előfizethetni a „Ma­gyar Háziasszony 1 ' kiadóhivatalához Budapesten Váczi-körut 20. — Az „Olvasó-Kör*'* cz. szépirodalmi re­genyfolyóírat, melyben az ,.Alvajáró", ,,Öngyilkos nő naplója", „Párizsi kolousnő leánya'', ..Rc/tetl Milliók" rendkívül érdek­feszítő regények jelenlek meg, ötödik évfolyamának második felét a „Gyémánt király" kitűnő történeti regénnyel kezdi meg; nagy szerep jut benne Mária Terézia leányának, a hires szép­ségű Mária Aiitoinettenek, a vérpadon szerencsétlen ví-fet ért. XY1. Lajos francia király nejének. — Szávai Gyulának, a „Garaboncziás" jeles szerkesztőjének költeményei most kerültek ki a sajtó alól Cime: „Első kötet..-' — A csipős és élezés versek kitűnőek. A könyv kiállítása csínos s a mi ritkaság, — Ízléses. Ára 1 frt) 20 kr. Ajánljuk. — Hazánk népköltészeti kincs­tárából, a „Magyar Dal-Album"-ból ez év folyamán a/. *) E rovatban említett kiadások megrendelhetők Waj­dits K. könyvkereskedésében Pápán. V-ik kötet jelenik meg, a SOI—1000 számú dallamokkal, és pedig 10 havi füzetben, füzetenbnt 20, tehát 10 füzetben összesen 200 dalia mmal zongorára alkalmazva. ElőCzetések pos­tautalványon a „Magyar Dal-Album" kiadóhivatalához Győrbe intézendők. — I>r. Heinitz Miksa, városunk szülött­jének „Das Rechtsverheltniss zvischen Staat und Eisenbanen in Österreich" — eiruii terjedelmes munkíja elhagyta a sajtót. Ajánljuk a szakemberek Ggyelmébe. KÜLÖNFÉLÉK. — Személyi hir. Véghely Dezső me­gyénk köztiszteletben álló alispánja a sorozásra városunkba érkezett. — As ujonozozás városunkban folyó hó 2-án ért véget. Az ujonczjutalék volt 33, pót­tartalékos pedig három. Bevált: 30, adós maradt a város 2 ujoncz és 3 póttartalékossal. — Ezen hátralék azonban az év folytáu történendő uta­állitásokott minden valószínűség szerint ki fog egyenlittetni. — Meghívás. Az ismeretterjesztő társu­lat f. hó. 6-án azaz vasárnap délután 5 órakor a városház termében felolvasást rendez. Felolvasó: Harmos Zoltán. Tárgy: A keresztények és izrae­liták közötti házasságról. Szavalni fog: Kis Jó­zsef ur, vendég. A titkár. — A négy hitfelekezet elemi iskolainak szegénysorsú növendékei javára rendezett színi­előadás és hangversenyrészlet mult hétfőn tarta­tott meg állandó színházunkban és kitűnően si­került. Náday Ferencz úr a szó szoros értelmé­ben magával ragadta a közönséget művészetével. Tapsvihar, éljenzés és egy díszes koszorú át­nyujtásával adott a közönség elismerésének ki­fejezést. A koszorú széles bordó-szinü nehéz at­laszsszalaggal volt ékesítve és ezen szavak állotak rajta: »Náday Ferencznek a pápai közönség.* Laczkó Aranka és Ellinger Ilona a győri szín­társulat kedves tagjainak játéka kifogástalan és szellemes volt. A rendezőség diszes csokorral lepte meg szép vendégeinket és az előadás fo­lyamában tapsözönnel halmoztattak el. Gábor­helyi Kálmánné ügyes játéka közfigyelmet kel­tett a hallgatóságban. Minden egyes mozdulata szakavatottságot árult el. A rendezőség szép vi­rág csokrot adott át neki, a közönség pedig viharos tapsokban adott kifejezést tetszésének. Rada Gyula jól megállta helyét úgy a színpa­don mint a második darabnál a sugó-lukban. Meg is tapsolták érte szépen. — A pápai becslő járás Marczaltő, Ta­polczafő, Adász-Tevel, Gyimót, Szentiván, Békás, Gergelyi, Vinár, Mihályháza, Nagy-Ganna, Kis­Ganna, Jákó-Iharkut, Németbánya, Homok-Bö­döge, Ugod, Koppány, Szűcs, Fenyőfő, Bakony Tamási , Nagy-Dém , Lovász-Patona, Farkas­Gyepü községei, és Pápa városából az uj adókive­tés még alulirtnak be nem küldetvén a közügy érdekében sürgetve felhívom a jegyző urakat, szíveskedjenek a régi és uj tiszta jövedelem, úgy a régi és uj adó összegét alólirottnak azonnal megküldeni, a mint kezükhöz érkezik. — Pápa, april 4 1884. — Kiss László, jószág-fel ügyelő, mint a pápai gazdakör elnöke. — Tüz. Mult hétfőn éjjel 11 órakor a hat­kerekü malom kigyuladt cs teljesen leégett. A tüz minden valószínűség szerint szándékos gyúj­tásnak a következménye. A kár 18000 frta lőn szakértő egyének által becsülve, ebben azonban nincs beleszámítva ason több száz m. mázsa ga­bona , mely szintén odaveszett. A vizsgálatot gyorsan megindították, a házbelieket mind ki­hallgatták, de sajnos, — eredmény nélkül. — Találtatott egy jó karban lévő viaszos ponyva. A tulajdonos jelentkezzék a kapitányi hivatalban. — Az * Ügyvédek lapja,« az új jogi szaklap első száma megjelent. A szerkesztőség vezérczikke mellett első dolgozat: »Az igazság­ügy ministerium le nem tárgyalt törvényjavasla­tai." Irta Dr. Fenyvessy Ferencz. — Utána Dr. Kráhk értekezik a »csöd nem kérés megtámad­hatásáról.n ?>Mi célszerűbb* cím alatt Friedmann Bernát criminnlistákat érdeklő cikket közöl. Egy szakavatott toll pedig az »árúminűség kifogáso­lását fejtegeti. A lap tárcája Hooosy Imre kama­rai új elnök életrajzát hozza. A lap azonkívül tele van curiai döntvényekkel. A kitűnően szer­kesztett lap ára egy évre 6 frt. Ajánljuk jogá­szaink figyelmébe. — Zsebmetszők. A mult szerdai orszá- j gos vásáron három veszélyes zsebmetszőt csípett el rendőrségünk. Ezek ugyanis vásárról vásárra járnak, felkeresik azokat a helyeket a hol leg­több ember szokott megfordulni és azután itt halászgatnak a zsebekben. Most az egyszer azon­ban már kora reggel dutyiban ültek az atyafiak és ez által természetesen keresetüktől is meg­fosztattak. — Péterden tűzoltó-egylet alakult, mely­nek felvirágzása bizonyosra vehető, a mennyiben az egyletnek a legvagyonosabb gazdaemberek is tagjaivá lettek. A fiatalság látva, hogy az id'ós­sebbek, mily készséggel állanak be az egylet tagjai kozé, ők sem akarnak hátramaradni és szép számmal sorakoznak a vörös zászló alá. Helyesen. — Uj tűzoltó egylet. B.-Szt.-Királyon tűzoltó egylet alakult. — Lopás. Peidl Márton romándi lakosnak útezára néző ablakát, néhány nappal ezelőtt éjjel ismeretlen tettesek betörték, az ablakvasakat kifeszítették és onnau J3 vánkost, több paplant és nagymennyiségű fehérneműt eltolvajoltak. A károsult még szerencséjének tarthatja, hogy 70 frtnyi pénzét, mely szintén a kérdéses szobában volt, meg nem találták. A tetteseket a csendőr­ség nyomozza, de ez ideig eredménytelenül. — Steinberger Móricz volt pápai jó hírnevű arany míves, Bécsben sas-uteza 1. szám alatt üzletet nyitott. — Gyászhír- özv. Noszlopi Noszlopy Ta­másné szül. szentgyörgyi Puzdor Eleonóra ugy a maga, mint az összes rokonok nevé­ben is, a legmélyebb fájdalommal jelenti fonón szeretett férjének Noszlopi Noszlopy Tamásnak folyó 1884. évi április 4-én reggel 2 órakor, éle­tének 55-dik boldog házasságának 31-ik évében, hosszas szenvedés után történt gyászos elhuny­tat. A boldogult földi maradványai folyó április hó 6-ik napján d. u. 3 órakor fognak Noszlopon, a róm. kath. egyház szertartásai szerint örök nyugalomra tétetni, — az engesztelő sz. mise áldozat pedig ugyan Noszlopon ápril 7-én d. e. 9 órakor fog az Egek U l'cl n a. K bemutattatni. Ál­dás és béke poraira! — Lopás. Márczius 30 és 31-ike közti éj­jel Vaszaron Kalmár János kamráját ismeretlen Ha tehát a bölcseletnek érvényt akarunk szerezni, positiv alapra kell azt fektetnünk, el kell hagyni az üres speculatio útját; gondolkodva kell felfognunk a létezőt, a subjectiv s objectiv oldalt egyesítenünk kell és a tudomány vívmá­nyait életfejlődésök alakjában kell tekintenünk, mint ezt tette Comte Ágost, jeles franczia böl­cselő, ki megalkotta a positiv bölcseleti rend­szert, melyet sajnos, oly kevesen ismernek s még kevesebben méltányolnak. Mintha hallanám, mint gondolják többen a mélyen tisztelt közönség soraiban : hiszen, szí­vesen foglalkoznék az ember a bölcselettel, csak ne tenné keresztülhatolhatlan, mcgcmészthetlen nyelvezete oly hozzáférhetlenné! Sajnos ez igy igy is van. A scholasticismussal oly nyelvezet csúszott be a bölcselet kezelésébe, mely titok­szerü, bonyolódott alkotásaival az egészséges ér­telemre nézve valóságos tortura. Ugyanis né­melyek abba helyezték a bölcselet előnyét, ha értelmetlen, nehézkes, összekuszált szólamok lep­lébe öltöztethették a legegyszerűbb igazságot. Különösen jellemzi ezen allegorikus irály a mys­tiküs iskolát. A túlságos metaphysikai tultömött­ség valódi szócembinatióvá, szólamokkali játékká torzította el az igazság tudományát, hogy való­ban gyakran kételkedni lehat, vájjon a szerzők maguk értették-c azt, a mit mondani akartak. Berkeley »Principeles of human knowledge« czimü munkájában mondja: » Egészen hajlandó vagyok hinni, hogy nehézségcink legnagyobbrésze, ha nem valamennyi, mely bennünket bölcselöket gá­tolt, előttünk a tudomány útját elzárta, teljes­séggel a mi hibánk, hogy t. i. először felverjük a port s aztán panaszkodunk, hogy nem látunk.« Vegyük csak fel, mily borzasztó vakmerő játékot űzött Hegel obseurus, spcculativ rendsze­rében a nyelvezettel, hogy a létező nyelv nem volt neki elégséges, s oly nyelvezetet alkotott, melyet legkitűnőbb tanítványa Schleiermacher sem értett. És ezen nyelv kezdett uralkodóvá lenni az egész bölcseletben, különösen a meta­physjkábap, — Igy pl. midőn Hegd »Encyclope­die der Philosophie« czimü munkájának 40-dik oldalán az ittlétet (das Dasein) ekkép fejti ki: «Az ittlét lét meghatározottsággal, mely közvet­len vagy leendő meghatározottság: a minősig. Minthogy azonban a semmi képezi alapját, ezzel az ittlétnek nemléte is téve van, valamint szin­tén közvetlen, — másmi: a minőség tehát ma­gában véve vonatkozás a másmire, mert saját mozzanata. — Ezen másmiérti létben (Sein-für­Andcres) egyszersmind mtnt levőben maga ma­gárat vonatkozás: a való »(Realität), valóban bor­zadály futja át az embert. Vagy tán a fordítás hűségében kételkednék valaki r íme itt a német eredeti: »Das Dasvyn ist Sein mit einer Bes­timmtheit, die als unmittelbare, oder seyendc Bestimmtheit ist, die Qualität. Weil aber das Nicht ihren Grund ausmacht, ist damit auch ein Nichtsein des Daseyns gesetzt, als gleichfalls ein unmittelbare, — ein Audrsseyrr, die Qualität ist daher an sich Beziehung auf Anderes, weil cs ihr eigenes Moment ist. In dicscni Seyti*fijr-au­deres zugleich als seyend, Beziehung auf sich selbst, ist die Realjtä.« Pedig cz még aránylag nagyon is világos hely Hegel müveiből. Tehát nem lehet csudálkozni, hogy Schopenhauer oly kérlel­hetlenül kel ki »Parerga und Paralipomenac czimü munkájában czmi szószátyárság ellen, s az egész Hegel-féle bölcsclcttt az örültek házába valónak mondja, Ezen értelmetlenség következtébe?, vesz­tette el a metaphysika majd minden hitelét; épen ezen észficamitó jdeojogismus folytán ma­radt ezen kiváló tudomány a legragyogóbb el­mék buzgó fáradozásainak daczára terméketlen, meddő, s mely az össz-bölcseletet oly csekély vivtuánynyal gazdagitá. Ily értelemben vádolja Buckle jeles angol tu­dós a metaphysikusok eljárását következő szavak­kal: »Es ki fáradságot akar magának venni, hogy az angol szellem-bölcseletnek jelen helyzetét részrehajlatlanul megítélje, megfogja engedni, — noha mindenkor gyakorolt néhány hatalmas szel­lemre befolyást, s általuk a társadalom nagy kö­reiben uralkodott — hogy ne m létezik egy tudomány sem , mely oly nagy szorgalom mellett oly eredménytelenül maradt volna. Egy tudomány körében sem volt oly nagy mozgalom s oly csekély haladás. A legki­válób tehetségű férfiak fáradoztak már századok óta, minden civilizált országban, a legjobb szán­dékkal a metaphysikai kutatásokon: és mégis, a jelen pillanatban oly távol vannak rendszereik az igazság megközelítésétől, hogy inkább bizo­nyos gyorsasággal távoznak attól, s mely távol­ság a tudomány haladásával csak növekedni látszik. Az ellentétes iskolák féltékenysége, vé­dőik hevessége és a bölcselet-ellenes kizárólagos biztonság, melylyel minden iskola saját redszere mellett küzdött; — mindez a szellemtudományt oly bonyodalomba sodorta, melyhez csak az ha­sonlít, melybe a hittudósok versengése a hittu­dományt keverte." Ezen mélytudományu, éles látású férfiú nyi­latkozatában, fájdalom, csakugyan igen sok igaz­ság rejlik. — A metaphorákkal, ideologistikus szólamokkal nem sokra megyünk; a bölcseletet oly dióvá tesszük, melynek kellemes, tápláló gyümölcséhez vajmi kevesen juthatnak.-— A mely fogalmat nem lehet a müveit nyelv érthető sza­batos alakjába öltöztetni, az nem is leszen al­kalmas soha ugyanazon nyelven az igazságot ve­velünk megismertetni. Positiv, gyakorlati bölcse­let kell tehát, értelmes szabatos uyelven előadva, akkor remélem, többen s szivesebben lesznek bölcselök vagyis bölcselet-kedvelők. Most pedig bocsánatot kell kérnem a mé­lyen tisztelt közönségtől, hogy becses türelmük­kel ennyire visszaéltem. Szerény bölcseleti elme­futtatásommal ki akartam mondani a bölcselet alpháját, s ha utánam mondják, a kik jobban tudják mjnt éfí } a többi betűt, akkor qzélom el van erve. tettesek feltörték, s abból 2 zsák búzát, félzsák lisztet elvittek. A csendőrség erélyesen nyomozza a tetteseket. Hymen. Böhm Soma jegyet váltott Lázár Regina kisasszonnyal. — A helybeli kir. járásbírósághoz egy negyedik albirói állás rendszeresittetvén,' a pályázat erre tudvalevőleg már megnyittatott. Míg egyrészről üdvözölnünk kell az igazságügy­mi nisternek ezen helyes és felette szükségessé vált intézkedését, — másrészt nem tudjuk, hogy boszankodjunk, vagy nevessünk-e azon krajezáros gazdálkodást magában foglaló rendelet felett, mely az új albirói állásnak rendszeresítése mel­lett, — egyúttal a meglevő díjnokok sorából ket­tőnek elbocsájtását rendeli meg. Reméljük, hogy erélyes járásbiránk fog utat és módot találni, hogy ez a viszás állapot, a nagy közönség elő­nyére oldassék meg. '— Felolvasás. A kereskedelmi ifjúság önképző körében f. évi márczius hó 29-én Kende Ádám felolvasást tartott, melyet a szép számú közönség teljes elismeréssel fogadott. —A selyemhernyó tenyésztés haszna. Hiteles statisztikai adatok alapján értesülünk, hogy azoknak, kik az 1883. évben Sopronme­gyében selyemhernyó tenyésztéssel foglalkoztak, összesen 3547 frt 73 és fél kr. volt az állami adójuk, melyet a selyemgubók után nyert jöve­delemből bú nélkül kitudtak űzetni, mert gubóik­ért 7890 frt 63 krt kaptak összesen. Intő példa ez arra, hogy tegyük általánossá a tenyésztést, hiszen csak hat hétig tart vele a vesződség! — A földi bodza kiirtásáról ezeket írja egy komárommegyei gazda: »Volt nekem egy 10 holdas legelöm, azon annyi volt a bodza, hogy egy kis kazánú szeszégetö 20 akó lefejtett bogyót szedett rajta és pálinkának kifőzte. Mint­hogy a kiszurás nem használt, felszántottam és kapásnövénynyel ültettem be, de a bodza ismét csak diszlett; ekkor azon gondolatra jöttem, hogy a luezerna talán kiölné mélyreható gyökere által a bodzát: jól megtrágyáztattara és a kellő mü­veletet megadva, a luezernát védnövénynyel el­vetettem. Ez eljárásom sikerre vezetett, a bodza teljesen eltűnt és az idő óta, habár ez előtt 20 évvel történt egyetlen egy szál bodza sem mu­tatkozik; megkisérlettem ezt mindazon földeken hol bodza mutatkozott, s mindannyiszor sikere volt. Ott, hol a bodza még nincs annyira elha­talmasodva, mint a mily eset nálam volt, kiir­tásának legbiztosabb módja az, ha a bodzaszálak gúzsnak csavartatnak. A kiirtásnak ezen módját egy öreg rokonomtól tauultam; a sikert tapasz­talataim után biztosnak allithatom.« — BOLDOGULT PINTÉR JÁNOS öst részére a következő kegy adomány ok folytak o A pápai esp. kor. róm. kath. tanító egyletló'l elő­legesen 10 frt, Rikóty József, Csizmadia társulat 5—5 frt, Szvoboda Venczel 3 frt, Kaimig Antal, Varga .József, Tauber Sándor, Orbán Antal, Bella. József. VVoiía József, Bermüller Alajos, Hanauer Béla, Tóth Ferencz, Bánóczy Pál 2—2 frl, Kaimig Ferenc/., Xyizsuyay József, Bermüller Gyula, Pókay Antal, Grill Gáspár, Pintér Gyula, Kuti Ödön, Su­lyok István, Ocsovszky Kázmér, Hunfalvy, Rénásy, Horváth Károly, Korn Ignácz, Geböck Gyula, fle­guly X., Goldbcrg Gyula, Vághó János, B., Babos János, Tegyei Ferencz, Atlsiüdter Jakab, Keim Ig­nácz, Bikky Sándor, Szlukun Antal, Koczka László, Vadas József, Szili Ignácz, Németh János, Balogh Gyula, Grill Károly, Nagy István, Polcz Pál, Berecz János, Kovács István 1—1 frt, Maixner Ignácz, Varga György 60—60 kr., Rezenka János 59 kr., Deim Sándor, Ilottó Elek, Floinek, Borosay Dávid, Gallik Osvald, Vcntler L., Mórocz József, Schnei­der Károly, Sdravitsch M., Heuslcr Gusztáv, Bécsy Lú'riiicz, Saudi József, Szabó István, Ulreich Mihály, Beienbach Károly, Gasteigcr Kristóf, N. X., Iloch­varlcr Antal, Papp János, Vermes András, Illés Ist­ván, Ver/.cle János 50—50 kr., N. N., Beck Julián, Viukovics Sándor, Majer Adolf, Horváth Mihály, Poppy Mátyás, Keresztes Ferencz, Szeifert Isváu, Asbóth István 40—40 kr., N. N., Süttő Károly^ Czch Adolf, Gáál János, Tamasits Józsefné, Pá{ Imre, Gciling János, Csősz Ferenc?,, Sjsagmeisíer Ignácz, Farkas József, VaHer Sándor, Iiikóti Károly Bornemisza József 80—30 kr., Biró Károly, Mada­rász Árpád, Pellek Mihály, Gáborhelyi K., Erdó'a Istváu 25-25 kr., Kuut Mihály, Oazterman, Miho­Ucs János, Bauer B., Keizlár Lajos, Csizmadia Sán­dor, Ncuiclli János, Sifiicr Ferenc, Bernscrer ignácz, Zsoldos Balázs, Horváth Kálmán, Nemsics Antal, Szubó István, Kiss Ferencz, Kalmár János, Kránicz Vendel, Holi László, ifj. Legény Ferenc, Rozs Fe­renc, Porpáci János, Cseh János, Kleva Márton, 20—SO kr., Takács Antal, Bella János, 15—15 kr., Paucr X., Bercczky Kálmán, Lcscticky Vencel, Ebcrhardt Lajos, Keresztes, Groszherr Ferdinánd, Lugosi Mihály, Viluion Mihály, Véberi János, Felter Ferencz, Kalmár György, Giczi György, Dukics Ig­nácz, Sokorai Antal, Szalay József, Tóth Mihály, Fekete János, Erdély József, Szita István, Sárközy János, Zsönilcvics István, Orbán István, Maki Ká­roly, Nagy Károly, Füstös Istváu, Barcza Mihály, Timmel-György, Korpáczy Lajos, Kiss Antal, Németh Mihály, Danasy György, Pákay Mihály, Baranyai Já­nos, Porpáci István, Kovács György, Bucsi János, Porpáczi István, Sick György, Horváth Mihály, Mag­dics János 10—10 kr, Csanaky István 8 kr, Rozs Jó­zsef 5 kr, N. N. 4 kr. összeg Í07 frt 41 kr. Hogy ezen 107 41 kr. kegyádományt mély köszönetem nyjjv»k nitása mellett átvettem, ezennel mcgnyiigtájjoiii, Pá­pán március 28. 1884.' özvegy Pintér >^a^^' § Ztt­pits Autal Uuu,. '

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom