Pápai Lapok. 9. évfolyam, 1882

1882-02-19

IX. évfolyam. M0!£j © 1 eil i'U minden vasár uaj». Közérdekű sürgős közlésekre koronkint rendkívüli számok is adatna 1 " ki. A lap szellemi és anyagi részét illető küldemények A SZERKESZTŐ- S KIADÓ­HIVATALHOZ intezeudók. 9. szám. Bérmeníetlen levelek, csak is­.nert kezektől fogadtatnak el. Laptulajdonos szerkeszt ú Dr. FENYVESSY FERENC. Hirdetések a lap számára felvétetnek AKTADÓ I-I IVA T ALBA N ó-collegiumi épület. Előfizetési díjak: Egy évre 6 frt. — Félévre 3 frt Negyed évre 1 frt 50 krajezár. Egy szám ára 15 kr. II i r d e tések 1- hasábos peütsor térfogata után 5 ki-, nyilttérben 25 krral számítahiak. Bélyegdíj mindig külön fizetendő. Felelős szerkesztő HORVÁTH LAJOS. VEGYES TARTALMÚ HETILÄ ^ | i r»apa város iiatóságráxials., a i>ápai jótélcoixy nőegylet-, ismeretterjesztű-, lövész-, korcsolya-, tüzoltóegyjetelvnelc, a pápai Itertészetxlársxilat­nak és töoo pápaviclélcl egyesiiletiiolc ixiyatalos közlönye. r»- <oco ei . .m » eldobnák maguktól mindazt, mi őket egyes-! A mi mijssiónk nem terjed Inl Kárpát Papa. f 18S2. február 19. . . „ t ' egyedül larlja fenn önállóan a népek nagy j halárain, s Adria partjain. A nemzetiség kérdése ujra kiséri hazánk- versenyében, ban. Talán, nem is kár, mert igy észre éb- Nem lehel tagadnunk, hogy örömmel redünk. — Az országgyűlés ujabb vitái élénk i conslatálhaljuk haladását magyarságunk terje­figyelmet érdemelnek e tekintetben, meri nagy tanúságul szolgálnak, miért nem consolidáló­dott még most sem magyarrá a — magyar állam ? IIa kevesebb közöny, s több érzék volna bennünk magyarságunk terjedése érdekében, ma nem lenne napirenden sem a Deutsche Schulverein, — sem a német czégtáblák meg­adóztatásának kicsinyes kérdése, s annál ke­vésbé volna szellőztetve a nemzetiségi kérdés. A nyelv képezi a szellemi almosphaerát, melyben az ember a bölcsőtől a koporsóig íolyten mozog. A nyely a határozó, valamely népnek szellemi élete- és halála felelt. A nyelv fogalmával köti össze minden nép szel­lemi fejlődésének, szellemi javainak, szellemi létezésének gondolalát. Csoda-e, ha forradalmak keletkeztek a — nyelv fentarttísa, vagy kivívásáért? Mert kérdezzük csak meg azokat, kik nemzetüket legönzellenebbül szerelik — kérdi egy jeles állambölcselő,- hogy mi szomorúbb előttük: azon gondolat-e, hogy nemzetük elenyészik sarjak nélkül és vérük s lestvéreik vére kia­pad ; — vagy pedig az, hogy vérük apad­hallannl tovább fog ugyan folyni testből—testbe, de azok, kikben foly, más nemzet nevét Fog­ják viselni és más nyelvet fognak beszélni,— Aligha a válaszok többsége rem ez utóbbit találná szomoritóbbnak. S ez igen természetes. Még az apa is inkább holtan óhajtja látni fiát, mint — elal­jasodva. Egy nemzet, egy faj kiveszte olyan, mint az eufyén gyermektelen halála; — a nemzetiség s a nemzeti nyelv eldobása pedig annyi, mint elaljasodás, lesülyedés! Annyi, mint az édes anya — megtagadása. És minél erősebben él a nemzeti önérzet a fajszeretelben, annál fájóbb, ha az ivadékok dése és vonzerejének. Lapunk legutóbbi szá­mának egy kis újdonsága, mely azt hozta hírül, hogy megyénk egyik falujában, hol jó­val 100 évtől fogva nem voll magyar egyházi beszéd, — ma, vasárnap lesz első ízben az egyházi szónoklat magyar nyelven tartva: — A mi missiónk egyes-egyedül itt bent van ebben az országban., melyen kivül nincs számunkra hely. Töltsük be hát ezl a helyei önmagunkkal, s foglaljuk el benne azon állási, melyei erkölcsi és szellemi túlsúlyunk, szá­munk és történelmi jelentőségünk Isten-világ elölt nékünk ill kijelölt. Ma már nem szabad szűkre vonnunk nemzeti törekvéseink köréi ! Ma már nem elégséges, hogy kimondjuk, (habár nem kö­löbbet ér kötetekre menő disserlatióknál. j De mégis, szemben a hazában lakó, s a ve W hogy az állam nyelve: a magyar,— külföldnek hazánkat megmételyezni szerelő 8 a melleU minl természetes jogot elismerjük nemzetiségeivel, senki sem tagadhatja, hogy j a 1,eni magyar ajknak saját nyelvük meglar­fajunkért és magyarságunkéri igen sok még a tenni való. Pedig mi volna, mi lehelne más célja az ország minden hü fiának, mini a ma­gyar állam magyarságának, s ezzel egyült erejének, szilárdságának, jövőjének biztosítása. Nem elég a czégtáblákat rnegmagvarosí­tanunk. A sziveket legyük magyarrá ! Nem elég az iskolákban megszerettetni a magyar nyelvet, mikor gyűlöltté tesszük a — magyar hazát! Majd csak akkor, ha ez állam minden nemzetiségű lakója egyaránt részesül jogai védelmében, anyagi és kuliurai érdekeinek sikeres ápolásában: — csak akkor lesz álta­lános és szilárd a tisztelet, s a szerelve ra­gaszkodás a magvar állam iránt. Csak akkor lesz megteremi ve az igazi érdekközösség és lesz összeforrasztva ez ország egy igazi polilicai nemzetié, mely erejének kiapadhatatlan forrá­sául, s szilárdságának főbiztositékául a magyar jelleget fogja mindenha tekinteni. Kellős törekvés elölt, áll teli át nemzetünk. Magyarrá tenni bonfiainknak nyelvét és szivét! Az elsőt megteremti az iskola; a máso­dikat a bölcs politica. Az egyik a társadalom kötelessége; a másik a kormányé. Nem is lehel nekünk szebb missiónk en­nél! Hátba mé<r — létkérdésünk is az! tása és müvelése általi megerösbödését. Ha a — jövőre is gondolunk, löbbet kell tennünk és kövelelnünk. Mi mindig türelmesek voltunk az országban letelepedett népfajok iránt, nem vetkőztettünk ki senkii, sem nem­zetiségéből, egyenlő jogban részesítettünk min­denkit, ki honfitársul szegődött hozzánk. S e téren valóban páratlanul állunk. Mig a mai hatalmas, szabad és dicső Ai­bion szigetén a legvéresebb faj- és nemze­tiségi küzdelmek dúllak fel az államot, s az angolszász űjgyarmalos irtotta ki a brill és ír, a cilla és geal ős népét; — mig később a berohanó dán kalóz irtotta ki isméi az angol­szász! és a bóditó mormann a vele egy nem­zetiségű mindkét népséget magának alávetette; e közt pedig századokon ál folyt, mini a vad irokézeknél és mohikánoknál a törzs- és faj­háború; — mig az egytredelű német, sváb és szász, a dán, és friess vérengzve versengtek egykor a nemzeti hegemóniáért: — addig ná­lunk — jól irja egy jeles történészünk, — a ma­gyar történetnek nincs egy adalá, nincs egy sora sem, mely ama nagy műveltségű népek fajháborúi mellé idézhető volna és csak egy nemzetiségi villongást is jelezhetne. A sivár jelen azonban megtaníthatott rá, hogy mindez a mennyire szép és nemes volt, — annyira káros is leli! A nagy türelem he­lyeit egy öntudatos, nagy nemzeti akarat egy oly államot hagyott volna hátra nekünk, mely­nek feninaradásához meglelt volna a kellék : — a nemzet minden tagjával való közös Öntudat és együttérzés, — közös felfogás a nemzet hiva­tásáról., közös vezérgondolat, s közös meg­győződés annak jogosultságáról. A mii a múlt elmulasztóit, pótolja azt. a jelen, hogy jövőnk biztosítva lehessen. Töre­kedjék erre kormány és társadalom. Törekedjék erre az egyén és család egyaránt! Ekkor lesz aztán hazánk minden lakójá­nak nyelve is és szive is magyar, mely bár­mely erődnél jobban megfogja védni a hazát. Dr. F, F. A veszprémin egyei kir. tanfelügyelő jelentése a közigazgatási bizottság feonxár 6-iki ülésén. (Folytatás.) Áttérve már ír.:;, az elősorolt adatoknak az előbbi évekkel való egybevetésére, a követ­kezőket tartom kiemelendöknek. 1. A megye lakóinak száma az utolsó nép­számlálás szerint io év leforgása alatt 68Ő7«el szaporodott, a mi minden esetre örvendetes ese­ménynek tekinthető. 2. A lefolyt tanév alatt 4 iskola létesült ugyan, de minthogy a meglevőkből 3, névszerint a pápai izr. hitközségi a csetényi és b. m. szent­királyi izr. iskola beszüntettetett, a tulajdonké­peni szaporodás csak 1, vagyis az iskolák száma 302-ről 303-ra emelkedett, ide nem számítva a Pápa és Veszprém városában a kereskedelmi testületek által fentartott legalsóbb fokú keres­kedelmi ismétlő iskolákat, mint nem önálló tan­intézeteket. 3. A tankötelesek száma az előző évhez képest 161-el emelkedett, mire nézve azonban nem merem állítani határozottan, hogy a tankö­telesek pontosabb összeírásának, vagy épen az ellenkezőnek következménye-e ? Erre nézve a biztos tájékozhatást a népszámlálás adataiból készített kimutatások fogják megadni. 4. Az iskolába járók száma is szaporodott 1220-al. Itt már, eltekintve a tankötelesek szá­mának emelkedésétől is } némi javulást jelez­hetek. Kedves kis bimbó ott a kert zugába' Hogy vágyói már fölütni kis fejed"! — Fesel a bimbó, midik gyermekálma, Kíváncsian el- meg széluézeget. A fény mosolyg neki: harmatja reszket; Üjszinü csábbal int a nagyvilág. Feselni vágy — ne, oh ne, még ne kezdd meg: Aludj', aludj" még édes kis virág! A napsugár mosolyg, a lég e gyöngye Ragyogva tisztán oh mily isteni! A tiszta fény a szemből szívbe szökken S a földi szív a meny nyel lesz teli. — Vakít a fény, s a mi kiséri: árnya A fénynyel együtt már szivedre hág — Ne kívánj fényt, óh az sok könyek ára , Aludj, aludj' még édes kis virág! Irigy led társidat, játékot űznek: Dobálnak egymásnak megunt szivet; Óh úgy kacagják az összcföroltet, Szemök fénylik, de ah, e fény hideg — Az összetört szív vérköuyét kisírja , Nem átkoz, ámde a köuy az égre kiált S sírj4?S U kfö/t, — ne irigyeld, ah Ahidj', aludj' még éd-es kis u*tág} Vagy amidén szived lelkcndye röpdös, — S az ártatlan szív színmézet keres, — A 'legszebb vonz, repülsz a rózsatőhöz, Rózsát látsz és nem azt, hogy tövises. — Mit a tövis ütött, a seb, ugy éget, Látván omolni szét hitet> imát . . . Oh sok nehéz köuy ára a sziveiét — AJadff aludj még édes kis virág! Az ártatlanság olyan boldog álom — Oh ne szakítsd meg, még öleld, öleld . . . Hiú gyönyör a fény s a gyöngy sugáron A hervadás lidérctüze lövell. Ne nyilj még; itt e csöndes kert zugába' Nem ér a fény, nem bánt az árny se'' hát, Altasson csak a bimbó égi álma: Aludj'', aludj' még édes kis virág! Veöreös Dez.«ő. Hamvazó szerdára. Pendant. Zúg a harang, egyre kondul zöng! . . . A mi Gizellánk kedves kis álomképben em­lékezett meg a farsangról imé a — pendantja. Mert megelégedhettünk immár a virágcsővcl. Megrczgctt a hegedű húrja: eleget sírt, eleget rítt. Edes epedés. megtestesült vágy fejlődőit a dallam futamába. A megbilincselt láb nyugalma a tomboló keringőbe temetkezett. Az emlékezet ringat ölén, lel­kedbe vésődött vis á vis-d: akár a tánezosnőd, tán­cosod ! . . . . Aranyszövcsü juponről, damasztselyem tiiuiquc­iől, gyöngyös csipkcdiszről beszélgettek a bál tudó­sítói. Rajtuk mereng a hölgy. Tört-zuzott clapucot simít a lovag. Lelkük nagy örömének részesei voltak mind; a végig lejtett bál nyugalmazott — reliqaiái. Feledés fátyola borul reájuk míg csak újra nem lesz támadá­suk. A Mog-incgújhodó vígság örök refraitijét három árva betűbe fejtjük. Igy a francia is. De szellemes írójának commeníárja meg azt mondja : „Un bal, c'cst unc corbcille de ru.ba.us et ga­zes, coiifusémcitt pleiuc de ftein-cs, fraiclies .... . " Gázszövet és, .szalagok kosara, friss virágok csokrát,,, öli inert virággá fejlett a fcslő bimbó. Koszo­rúba fűzte a coloinicok vezénylője, Liliom liófehérségével |$ Versenyre a füzö) alatt dobogó kebel. Piro.« rózsa nyílik az arc heve füstölte bíborban). S hervad a virág szirma, hervad a leányka is. ' Sokszor belehervad a maga tüzébe. A lélek elmerül vesztett boldogsága fájó emlékébe, rezgő könyii ül a szem pillájára. A leány vádolná enmagát. vádolná szerelemre lobbanó termeszeiét, iieá zúdítaná átka káromló szavát arra, ki szerelmével hitegette; de ke­serűsége erihibája tudatába f 11 lad .' . . . Az egykor megcsadanó arc szomorúsága meg­rettent, néma bánata kebledre nehezül, a bátortalan pillantású szem küuycsillogá.-a: a magad könyiijét szomjazza ! ,S sirassuk, szálljuk bár leliiut boldogságunk napjait évről évre: azért ujra olt vagyunk a sikos parqucllc-cu. Elő virág mosolya új szerelmet fakaszt, ott hajt, ki a szív mélyében. Csak újra vigadunk; mert mi fővárosiak, nem elégeltük meg a farsang derűjét. A böjt (jerekán a filharmonikusok művészete kell nekünk; a kizökkeués hirtelenségébe megráz­kódnék az agy, belefájdulna a túltengett szív, mely a merész passageban leli megnyugvását. De vájjon kinek keble nem dobbanna meg a zene hangjára?! . . . Epedő szava a szív keservével cgyíesü ér, gyors futamára, rengető csárdás ütemére még izeg-mozog a tested minden porcikája! A húr rezgése kérdi meg a lelked baját, elaltatja a szíved bánatát! . . . Igy aztáu végre a lezajlott napok pcndanljának is megkerül sora. Flóránk soraiban a magunk gon­dolatait is megtaláljuk. Bánatos mosolyba fejtjük a lélek búját, rcininiscenciáját s ajkunk a farsang el­tűntére egyre csak azt hajtja: „Veled ment a szép a jó Es itt maradt a pusztaság, Csak látszat az, hogy süt a nap Csak látszat az, hogy nie; van virág J 1« jókedv nyomába. A kicsattanó jókedv mámordala a gyászinduló panaszos szavába hajlik. Mert az öröm fakasztotta köny beleszikadt a fátyol könnyen foszló szálába és a sható könyü ott csilla/lik meg a — halott szcmfödelén! . . , Szép volt, ifjú is volt az, kinek szemét takarja­Bele szerettek leányzóink, de megszerették az ifjak is. Csak az apa nem barátkozott meg vele szívesen. Pedig ő, a délceg legény hozta meg a vigsá­got. Levégzelt, útra kél a fiatal herceg: „Carnevál" a neve! ... Megindul a gyászkíseret. „Pulciuello púpját, Pierrol lebernyegét. Arlecchino sípját mind a sutba dobják." Terpsichnre meg könyüt morzsol szemében. Ok kísérik nyugalomra a lm pajtást. Azután meg maguk is elnyugszanak csöndesen ....... Tompa bassusban tovább sír zokog a harang . . . Mintha végig rezgő hangjában támadna keresz­tcltetésünk emléke, mikor gondos anya ölelt bennün­ket éltető keblére, akár a gyerköcze pityergése válna ki a síri csöndből most is; mintha oda terelné kuszált gondolatainkat éltünk legszebb napjára. Mikor oltár előtt állva nagy sebesen lüktető vértől dagadt meg az ér, reszkető aránk liljom arcán két könycsepp gördült végig s ott tapadt a szűzi fátyolén . . . Ercszava csak szólal egyre, hogy példálózzék örök nyugodalomról, rezgésével áhítatot, ébresszen « ennek kapcsán még: vezeklésre is indítson . . . „Pulvis et Hiubra! Por és hamu! Mementó inon Így kezdődik az olvastuk „böjti levél." Ó mi ismerjük e mondás nyomósságát igazán. Ki bontaná meg a természet változha.<;lan rend­jét 9 1 S csak egyre zúg, cseng a Jiarang szava Elkövetkezünk U '''^om-dánom legutolsó íik­bufrijától, S ''lezökkenünk a mindennapos úuott egy­í'; 'iffúságba. Dohos s sírgödör néma csöndje kerül a csapongó Tudjuk, hogy az élettel váH&ko*Tte a halál. Enyészet, óién hajt az ni Yhulas . . . S vájjon ki ne nyugodnék e kc'rlelhetfcii ter­mészetességbe? A fáradhatlan tudós bújja nagy foli­ánsait. Megnyugvásában elveti — pápaszemét. Nem M a 11 u s íigyetmezteli-e D a r w int, hogy a miliő generátió ad helyet az újnak. Ha itt marad a halaudók tengernyi száma, a föld kerekse­9

Next

/
Oldalképek
Tartalom