Pápai Lapok. 8. évfolyam, 1881

1881-01-23

tisztaság, világosság és IVIszerelés tekintetét* úl szó -em leihet: mert itt mimten kellék mez; tan. a mi 'egy modern iskolához megkívántatik. - méz; a vas­nak nézett Kályhák is cserépből vannak • az ülnhe­yek is megfelelnek a lányok Mg) sáíának ugy hogy irásko/.hen sem kupin rolni, sem ágoskutlni nem kell f£\ lánynak sem: nie. I az iskolavezetőknek vau any­ny i jó/uu itrlo II'IK'ISI igvfc, ItoJTJ a |>ailok magassága -/nini helyezik el a tanulókat. Sajnálatlal kell elismei mink a/.oiibau tg} hiányt. pedig na z y hiányt, t. i. a tul(<iiiioit-e«jet az ebtől asz­iál)okban. hol asásSH foliil is \annak CJJ -egy terem­ben. He i/. olyan hiány isinél, hogy rajta nem segít­hetünk. Mi i- tinijük jol. hogy a liillnnioilség aka­dályozza a lanilasi. de mit lehelünk róla? — Azt is ludjiik. hogy az. állani a gonosz.lex okról |ioni|ia»aii gondoskodik. de :iz nem a mi hibánk hogy az. is­kolákról nem gmnéa kodik akkor, mikor a hitközségek nem biijak a leihet. IIa a várt* IIM'Í nem -/.egle \olna a boldogul) Kamdder |>n-|>"kn< I. adod szaxal az. ex i sraelx I illetőiéi: s exeitken: adna annyit a lanyuexelti inlezet'iek mini a menny ü ail a ref. jogaeadenilanak. a szegenx ir­galmas testvérek mar rég mrgiiagy obbitotlak xidna inlezeloket. de igy nem kixánha ja töltik józanul senki. Imzy ez.i tegyék: mert ok is szegények mini az a bitkösaég, melynek ingyen szolgainak. Midőn egyrészről elismerjük azt, hogy a várnai IOOIAOS ui jelentése a tili osztályokról a régi iskolák hiányos 4 jiitése miatt megkAzeliti a valói, metyez •SMNaiH e.-ak aj raUel eiueléne állal lehet segíteni, másrészről kénytelen vagyak frzinten kijelentrai . hogy a/. ..cg) iskalaszékl tag-- ur a M. V.-bez nem járt el loxálisau midőn az. ilgaMMa Icai vérek iskohijái oiegtamai !a. \zi mondja: .annak nem szabad eli'i­loidiilni. hogy ép elméjű l't nis leány még a má­sodik aaztályban llján. •• Ha figyelembe xess/iik .ÍZI. bag) l'^o-au is vannak • két első osztály bau. ba meggondidjuk azt. hogy a szegén) apáeza sem oiindriib;.i<'. h«gy ennyi gyerekkel egy formán boldoguljon. akkor lebelellen a logika és layalilás szabályainak megsértése nélkül azt mondani: ..ba valamel) szerzel vasj láiaalal • taniláa kötelességét elvállalta, ugy végezze ezt ugy. a bag) a törvény, lelkiismeret es g kor aralkadő eszmei megkívánják. |le ba azzal all elő, bag) a fiwlí szívességből leazí a mii tesz, akkar veszcáelmcK kézkCU van n mi gyer­mekeink tanítása, akkor menten utasítunk vissza ez.l a azivcsségrl \em x agy uuk ellenei az apára iskolák­nak, de ha r léteznek, méltán megkivánbatjnk. hogy leljogukat kiéi ileoieljek . " Mii) igazságtalan ítélet! \ váras! főarvaa ui kiemeli, hogy H meg nem lóghatja niikepeu lanillial l'IH g\ érmek el az a s/egeny apaea oly helyen, hol rsak sllnak x.in leintés helye. - az. . iskolaszéki lag ur mégis leik iisiiiei el Ii iisegi o| xailolja az. apaia­kat. Nem az os/i; ( |\iik eleglelensegend beszel, mint iárbatna az ember, hanem megrója a lanitot. peilig az mar is;ik lény, hogy |**0 gveimekel egy leiemben nem lehel oly eredmény uy el taililaui. mint .sO-at. Ks dacára annak bag) az I-ső és V-ilik wsztál) okban liMl-on l'obd xaiiuak. azon gyermekek haladásával, kik bázl aevetcsbea is részes Al­ii ck, a legs/.ig.ii illdi biralo is teljesen meglehel elégedve, a nddii Nszlálywk állap" tál pedig. hol n tör­ténjen s/.oi nincs Utes baladva. bármely iskalának Olilllálll lehel lel.illilatii. IIa lalalko/ik egy keltő, ki l-t éves koiabau sem ind uni es »Ivasni teljesen, ;nnak nem a l'jo tanuló ko/.i miikodo apaea az. oka: meri ember erőt túlhaladó munkai követelni lole nem lehel, hanem oka a hiányos ha/.i nevelés,a szAtők gandatlansága,mel)­in I lógva mindent az. iskolatol várnak. Nem kell az. irgalmas les|x érékei torxeuyre. lelkiismeretre, figyelmeztetni; mert hisz. egyéb Ize­tesiik sincs iiiinl lelkiismeretik nyugalma, melyet a kötelesség lelkiismerete* IcIjcaUéséneli (adata ayajl nekik. \ másik renden fi/.eté»ök a bátátlaaaág. V helyeit hogy köszönetet szavaznának nekik azon ön­feláldozó buzgóságért, mellyel működnek, hogy egy teremben 120 tanulóval is xeszúdnek kényszerűségből: mert hisz ok is öröinestebh tanítanának kevesebbet,— méz; azt mondjak hogy intézetökben \ es/.eilehncs ke­zekbe jutott a lánykák tanítása ; mei I iugy en. szíves­ségből tanítanak. A kath. hitközség távol sittül, hogy x issz.aulasiianá az apácáknak sy.ívességhú'l. azaz in­gxen telt fárailoy.ásait. a leginélxebb hálával es kö­szonettel tartozik ezen intézetnek : mert meg van gy ő­z.odxe arról, hogy ingyen is lehet jól tanítani. n hogy gyermekeik néni kerültek veszeilelines kezekbe a zár­dában, de a legnagyobb köszönettel tartozik azért hogy a törvényei számon fölül jelentkezőkéi nem hagyja az utcán, hanem felveszi őket • az irgalmas testvérek egészsegök és életök feláMasásával a kis­dedekért annyit tesznek, a mennyit hasonló körülmé­nyek között pénzért sem volna képes senki is tenni. Ks ezen utóbbi lényért nemcsak a bit községtől, ha­nem minden nemesen crz.o emberbaráttól a gáncsolás helyett csak elismerési erdemeinek : mert mégis csak jobíi ba odajárnak a lányok babér fölös számban is. mint sem az. alfán e>ax aiogjanak minden oktatás nélkül. \ mely szülő azon meggy ozodesben van. hogy az. n gyermekére veszélye* az. apáca iskola, tessék gyermekét máskává küldeni, van elég más iskola a x árosban. \z eddig elmond illákból kellő következik. Először az. hogy égessen aj kaik. fia iskola építendő, ha azt akarjuk, hogy minden hiány meg­szűnjék; de minthogy ei re meg mos( kilátás nincs, a lehelő jaxilások mellett maradjunk a regi melleit, s türelmesen hallgassuk meg a várnai főarvaa ur ren­des exi jelenleset a bajukról mindaddig, mig jobb idők nem jönefc reánk. Másodszor következik az, hogy' sem nem Ingi­cai, sem nem loyalis eljárás az apácák 'I also osztá­lyának lulioinollsege miatt az. apácákat Iclkiismerel­leiisegrol. s az. uralkodó eszmék semmibevételéről va­riálni. . s "i inkább riicsérclet érdemelnek azért, hogy az iskola termek elégtelenségéből szaunázó bajokat tőink (elheloleg enyhítik. Kzzel azonban a dolognak még nincs vége. Kérdés, leket-c segíteni egyik vag) másik hiányon és hogy au ' \ kath. fiúiskola .ii ii| epilkez.es nélkül mint már eiolilem gyökeresen segíteni nem lehel, lehat erről nem szolok. \z. apáca iskolák liiltniuoltscgcrol azonban lehel segíteni, de nem az. állal, hogy a sze­gény apácákat ócsároljuk, nem is az. állal, hogy a taufelilgy előségbez borzasztó jelentéseket legyünk: mert ezen dolgok a kath. hitközség szegénységet meg nem fogjak szüntetni. Hanem máskénen, és pedig bál omfelekepen. Megs/iiulclhelo az. apaea iskolák :t also osz­tályának lulioinollsege először az. által. ha a vá­lási hatóság ezen ssz.tályakböl a törvényes létszámon fölül lex okét kai halálommal kidobja az. utcára. Ha ez.l az, Intézkedést a M. \ -ben felszölalá iskalaszékl tag ur kiviszi a képviselő testületben, akkor többé nem leciul oka az. apaiakat oly elcsen megtámadni. He ezt a rirasztikn* szert magam aem ajiiuloiii; mell ellenkezik a bnmanitással, inkább szidja. ocsarol|a bárki is az. apácákat, tartsa vesze­delmesnek, visszanlasiiandönak az ő szivességöket, csak a lolos s/;imii kisdedeket ne lökjek ki intéz.c­inkbol az utcára \z. iskalaszéki tag ur a/.i mamija, hogy nem ellensége az. apácáknak, pedig, ha ellen­sége nem válna, akkor a föartwsi jelenles alapiau logikailag az. iutez.ci Hagyobbitásái kellett xolua kö­vetelni az. ai'.nl,in apácák megtámadása helyett. Második oi x os szer xolna a lál'ölllöttség el­len, ha a váras, mintáz a kath hilkoz.seg új áldo­zatokra képtelen, a loixiny eliurása szerint épitetne egy clso cs egy másadik asztál)M közös Ixanx i'— kakát s ezekbe kei tanitát helyezne <í '»•"• farinl fi­zetéssel. A kinek az első arvaa szer nem tetszik, válasz­sza ezt. Azonban ennek is xan hibája. A pápai hit­felekezetek ugyanis százados autonómiák által védve, igen el vaunak egymástól s/.igetelve I azért a közös intezetek itt sohasem fognak xirágoziii. Példa a cél­szerűen berendezett közös óvoda, s a polgári közös lány iskola. A keresztény szülék, pint. ugy. mint Itatna Iikusok nem karolják fel ezen intézeteket, mindegyik az. izraeliták kedvééit láttatik főn. nem névleg, ba­ba Bem tényleg: mert 14—80 keresztény mellett 70­W> izraelita növendék használja. — Ezt nem fclhá­nyásképeu h izom fel. mert akkor volnának esztelenek az. izraeliták, hu ezen körülményt nem használnák föl. hanem mint száraz lényt hozom fel. — melyből bátran lehet következtetni, hogy ha a város két új elemi közös lány iskolát állítana fel. rövid idő ÍMiiIvu ott volnánk ahol most vagyunk az óvodákkal. Az apácák óvodája ml tömeti katholikus és protes­táns kisdedekkel (mert müveit prot. szülök iv. felke­resik ). a közös óvodát pedig néhány keresztény gyer­mek mellett az izraeliták használják. A harmadik mád a táltömüttség inegszünleté­tésére az volna, ha a város mint a kath. iskolák kegyura a zárda mellé meg termet épitetne n a hold. Hanolder püspöknek megígért, de soha meg nem adott évi segélyt az irgalmas testvéreknek folyóvá tenné. — Van-e erre joga a városnak -> Igen is van. Ha a ref. jogakadémiát külön évi segélyben részesít­heti, ha az. izraeliták kedvéért nem névleg, hanem tényleg egy jol berendezett s költséges óvodát épít­tetett cs taii fon s ugyancsak legnagyobb részhez az z.raeliiák kedvéért a polg. lyányiakolál is tetemes evi segélyben részesili: — akkor a felekezetek jogai­nak es igényeinek megsértése nélkül két elemi kath. lány iskoláról is gondnak adhat ik. A kinek ezen módozatok közül egy sem tetszik, kérésen negyediket. Ezekből ZZ ZZ üdvösséges tanulság, hogy ezen­túl ha azt latjuk, hogy kevés a népiskolák száma, a szegény apácák pocskolásfl helyett iparkodjunk a bajon segíteni. V M. V-ben az iskolaszeki tag ár megemlí­tette valósunknak rendezett tanácsa mi v olt ját is. KII nem vagyok vele egy nézeten, mert a varos szegény­sége. eladósodottsága s lakosságának folytonos és rohamos anyagi hanyatlása miatt az egész dolog ugy tűnik föl előttem, mintha egy mezítelen cigány gye­rek drága aranyos mentet csapna a nyaka közé s ugy feszítene az. utcán. Ha a diága mente árán egy­szeriibb. de azért tisztességes iiihat venne magának, sokkal többel mutatna, lg) l'ápa városa is. ha nem \olna oly szerelmes a cifra, de diaga mentébe, nem xolna kénytelen annyi meztelenségei mutálni sem a tanügy terén, sein in is ti ren. l'/nirt/ Ferenc. A megyei közigazgatási bizottság jan. havi rendes ülése. ( Vége.) ./ megyei főorvos jelentése szerint'. A köz­egészségi állapot a lemult december hóban, a mennyiben a betegedések általában véve elég s/.amosak voltak, az. elűző havival egyenlően ked­vezőtlen volt; a halálozás a rendes arányon felül azonban nem emelkedett. Ezen hónapban a lég­zési szervek hurutos bánt almai mellett bélhuru­tok is uralkodtak, és közben számosabb csúzos bajok is fordultak elő, de mindezek többnyire enyhe lefolyással bírtak. Súlyos koralakok nem uralkodtak; a váltólázak gyérültek. A heveny fertozu kor esetek, a roncsoló to­roklob Vilonyán novemb. 16-tól fogva szünetelt, megbetegült összesen 7, meggyógyult 2, meghalt 5. Déghen (>-ta! szaporodott, megbetegült össze­sen octóber 12-ike óta 13, ebbul meggyógyult io, meghalt 3, beteg nem maradt. Devecserben a kany aró betépek szama is szaporodott, nov. 12-ike óta mepbetegült Össze­sen 73, ebból meggyógyult 59, meghalt 2, betép maradt 12; az óvintézkedések fennallanak. A zirci járási orvostól decemb. 27-tn azon értesités érkezett, hogy Bakonybel községben a kanyaró kiütött. A nevezett községben a főorvos rögtön megjelent, <>tt számos beteget meglátoga­tott és igy a kanyaró járvány constataltatott. A betegek legnagyobb részt iskolás gyermekek. Rzen heveny fertőző küteg kiütött c községben decz. hó lS-.ín s 28-ig a betegek száma 70-re szapo­rodott, meggyógyult e számból 16, meghalt 1, beteg maradt 53. A járási orvos utasíttatott, hogy a betépek gyógykezelésének céljából egyelőre a községben maradjon, a járvány lefolyását figyelemmel kisérje és a betegeknek orvosi segélyt nyújtson. A járási szolgabírói hivatal által az. oskolák a betegedé­sek teljes megszűntéig a közegészségügyi t. c. 33-ik §-a értelmében beszüntettek. Általában véve a járvány legnagyobb része enyhe lefolyást követ, a betegek gyógyszerekkel való ellátásáról is gon­doskodva van. A himlő oltás az 18S0. évben befejeztetett; beoltatott összesen 25 oltó orvos által ugyan annyi oltási korben 7162 egyén, jó sikerrel. As árvaszéki tlnök igen örvendetes jelentése szerint a lefolyt 1SS0. év ezen utolsó negyedé­ről szóló kimutatást a III. negyedről való kimu­tatással összehasonlítván nevezetes haladás ta­pasztalható, mert mig a III-dik negyedről a 2333. ugy szám mellett elintézetlen 367 maradt, addip a IV-dik negyedben, dacara a 3466 na­gyobb számú érkezésnek csak 97 darab maradt hátralékban; pedig 972. soron es számon kívüli sürgető végzés, mely a tevékenységi kimutatás­ban felvéve nincsen, hozatott mep és adatott ki. A szervezeti szabályok 12. §-a kivánatához képest azon ügyekről, melyek az örökösödési jop vitassa válván, perre utasítás végett az illetékes hagyatéki bíróságokhoz tetettek át, kimutatás ez úttal azon okból nem készíttetett, mert az előző időben hiányosan vezetett könyvekből azok Összeállíthatók, es előterjeszthetők nem voltak. A felállítandó gyámpénztárra vonatkozólag jelentetett, hogy az teljesen felszerelve a műkö­dés megkezdésére készen all, s hogy Kopácsy Árpad gyámpénztárnok az óvadék kérdését mar tisztába hozta s ennél fogva a megyei pénztártól az. árvaértékek átvétele ll-diken fogja kezdetet venni, hogy azután az ertek- és teher-táblak el­készültével a pénztár megnyittathassek. A „TARCZY ALAPÍTVÁNYRA" szánt, s hozzam ez időig beérkezett adományo­kat, van szerencsém ez úttal oly célból nyilvá­nosság elé bocsátani, hogy a nemes keblű ala­pítok, adományaik beérkezte felől nyugtatva legyenek, és hogy a kiknek a nyilvánossá tett jelentés tartalma ellen eszrevetelok volna, azokat mepjepyzA seik velem közlésére bizalmasan fel­kérjem. 1881. jan. 15, Kis Gábor ehk. pénztárnok. Czike Lajos ivén: Czike Lajos lelkész 2 ft, Kiss Klek 1 ft, Bóday Vilmos 1 It. Kerecsényi JLÍSII'S ivén: Kerecsényi János 2 tt, Dienes La­jos 3 ft. Lektűr Kndre 1 ft, Avas Ferenc 1 ft. /-ars/ Miklós lelkész 2 ft. Ketnencky Lajos leik. ivén: Kernéneky Lajos 1 ft. Mohácsi László ta­nito 1 tt. Miklós Károly kir. törv, biró ivén: 1).. Benicky Ferenc ügyvéd 3 ft, Kovács Lajos ügyvéd 3 tt. Sebestyén Lajos ügyved 2 ft, Mik­hatast, mit viseletének egyszcius< pe által rank gyakorolhat. A hiusap nem hódítási vágyirt Cg a női szivben. Nem a szivek elbódítása, kacér feláldo­zása a hiu no célja, hanem azon eredmény kivi­vasa, hogy mindenki elismerje az ö fölényét. LI azt, hogy ó szép, 0 nemes, ó JÓSZÍVŰ, ó okos, ó j> háziasszony vagy gondos család anya. A hius.io alapja tehát ineplelictosen nemes intenciókból indul ki. S ebben .1 (ormában senki előtt sem fog veszélyes Unni. Ile mihelyt átk'pi C koil.itokat, mihelyt oly kincsekkel akar ékes­kedni, melytől annyira van iiimt Mekkától Me­dina, akkor mai kiesik az egyszerűség eme előfeltétele alól, s lesz a/za. amit minden eset ben el kell Kélnünk. A hnasag sznks«jN-s rossz. A hinsag olyan mint a higany, ha u^yes kezekben van hasznot hajt, ellenben megmélhe­tetlen karok okozója. A hiúság olyan műit a piros alma. Kivul szép, csábító, elragadó, s ha felvágod legtöbb­s/oi féreg van IKMIIIC. A hius.i^ olyan mint a jó b"i. Ma kismér­tékben iszod lelkedet mámorba, édes alomba ringatja, de a mihelyt mértéktelenül élsz vek, megfájdul lók: a fejed. A hiúság olyan nnnt a hajnal. Tavasszal az. elet kezdetm szép annyira, hogy kész vagy feláldozni érte reggeli álmodat, oly varázsló, oly csábos bíbor fenyü. de minél jobban haladsz evekben, minél közelebb a ttl, a hajnal, annál homályosabb 1 válik, cs nem jut eszébe sen­kinek sein raji gyönyörködni. A hiu iágnak két neme van. Az e^yik, a he­lyes ulon haladó hiusap kedves előtted. Fokozza a nő tevékenységét, szorgalmat, életerejét. Ru­háját megválogatja, Ízlését finomítja, modorát köszörüli. A helytelen irányú hiusiú? fokozat 08 alakban jelentkezik, átlépi a megszabott korla­tokat, s me^-zunik joposull lenni. Ismertem Aiabell.it. Körülbelül 50 eves. l'./ek tt kit evvel halt meg zsii^oii kije. ki minden krajcárt topához vert, s 1 miatt Arabella folytonos per patvarban éli vele. Midin meghalt, vagy kétszázezer frtot hagyott maga után. Arabella életrendé is meg­változott. Inasokat, is orvosokat tartott, a kik­nek nem volt egyéb dolguk, mint az ű uj fogso­rával bajlódni, folytonos levelezésben allt a \>;i­ti.i hölgy divat kereskedőkkel. Egy szóval hiúsá­gának olt,irt emelt. Szeretett mindi tikit, a ki első eves jurista klutelt. lenyes eslclyckct adott, CSÜlogÓ epyen­ruhás főtiszt ekei bérelt ki, hogy hajlékának fe­inet emelj-, egy szóval mindent megtett, a mit csak epy hiu nő megtehet. Kgy izben valami szegény iro felscgélyczé­seiól volt SZÓ. Kiadták tehát a szerencsellen mű­veit, s felszólítottak boldog boldogtalant, előfize­tők gyűjtésére. FJmcntcm A tabellához s keltem fizessen elő. Lassa kedves barátom, az ni könyvtáram mar tele van diszkótésk müvekkel. El a munka nem is lesz szépen bekötve, aztán mep ha Ugy lenne is, 111 11 el se ferne könyvtaramban. Nem szóltam többet e tarpyrol. Hanem elkezdtem dicsérni ó nagysága pompás ruháját, viruló egészségét, szép teher fogsorát, ábrándos szemeit, finom aristokratikus kezeit. Egy szóval kedves nagysád, végzem be szavaimat. keffVed szebb, mint valaha, s ha nem volnék je­gyese epy szegény lánykának, végtelen boldog volnék, ha a kepyed kezeért csenghetnék. — Gonosz 1 s megfenyegetett ujjával. Mi tovább is beszélgettünk. Végre m r tá­vozni készültem. Ekkor Arabella szépen kért, hogy adjam neki oda az. aláírási ivet. meggon­dolta magát Oh hiúsági En Ugyan hazudtam neki, midőn tömjénez­tem hiúságának , de ezt megbocsátja szíves olvasó, ha meggondolja, hogy egy szegény iro f. elset>ek'sero vő lt Aurelinc nagyon rátartós leány volt. Olyan magam forma kis emberre rá sem nézett. Mep most is előttem van popos arca, még most is latom gúnyos mosolyát, es szemöldökeinek ki­számított ossz.evonas.it. lkaiban voltunk'. O ragyogott, hódított. Nem volt ugyan szép, de szeppe tudta magát tenni. A rossz nyelvek azt állítottak, hogy szemeinek mep felső pilláit is festi. Erről ugyan nem állok jót, de az igazság erdekeben taitoztam felemlíteni. felkértem epy kerinpöre. Fáradt vagyok, nem tancolok. Hosszú orral távoztam el, s boszusapom mep inkább növekedett , midőn láttam , hogy Illathvirághy Klemer pénzügyminiszteri titkárral, nyomban távoztom utan, kész volt táncolni. Oda küldtem hozza epyik testi-lelki jó ba­rátomat, bizonyos határozott utasitassal. Maratom beszélt a szép Aurelinenek sok min­denfeléről, többek közt megkérdezte, hogy mint vélekedik felőlem? -- Még nagyon fiatal ember. De cikkekel ír, veté ellen barátom — különben is ő jelenleg inkább hivatalosan, mint mulatság kedvéért van itt, bali tudósítója epy nagy lapnak, s igy tőle iltgg elbírálása annak, hogy kik érdemesek e lapban való megemlítésre. Vii k r y «k r >' !­Következett a nőválasz. Aurelúi felem szökik, megfenyegeti a kije­lente, hogy haragszik, mert ugy elhanyagolom, feléje se nézek, nem is szolok hozza. Kert, hogy bocsássam nem neki azt, hogy fáradt volt. O kü­lönben mar rég eltávozott volna, es csak azért maradt, hogy jóvá tehesse hibáját, s ezért mep­varta a nő választ. Azután korul táncoltuk a termet. Senkit sem hívott fel táncra, csak engemet. Ki nem eresztett volna körmei kozul világért se. Beszélt a hírlapirodalom nemesítő hatásáról, di­csérte azon fontos hivatást, mely neki osztály ré­szül jutott. Lekísértem kocsijáig. Megígértet te velem, hogy meglátogatom. Holnap bizonyosan, ugy-e kedves barátom. Tehát viszontlátásra! S .gyengé­den megszorította kezemet. Hiúság csábos ördöge, mep valál büntetve, Aureline nevet kihagytam a tisztából. Ismerik kegyetek Jolánkát? Ugy-e nem! Hisz nem is csoda, mep csak most került ki a nevelő intézetből. Szép leányka. Jo szive van, gondos a házkörül, .... egyszóval minden szép és nemes tulajdonsággal rendelkezik, csak epy hibája van — igen hin. Óraszám képes elnézni magát a tükörben, s ha epy kis pattanás van arcán , nem tud enni sem. Ilyenkor csak dul-ful; semmisem tetszik neki. Seivesebben kiállna'talán epy heti valtolázt, mert az halványítja az. arcot, sem hogy kendőt tenne magára, s nem mutathatna kifogástalan , gömbölyű karjait. Egyszer színházban volt, s en oly szórako­zott valek, hogy nem irányoztam feléje látcsöve­met. Ezért megharagudott ram, s mepfopadta hogy nem fog szólni többet hozzam. Hiába be­szeltem neki, hiába hordtam elő a legújabb sütetü pletykákat, elfordította előlem arcát, s zsebken­dőjét erősen ajkahoz szorította. — De hát miért haragszik Jolán kisasszony r

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom