Pápai Lapok. 5. évfolyam, 1878

1878-12-08

A. szerlcesztő és Iciacló­Ixi vatal Waj cl i t s Hüároly könyvkereskedésében van, ahova az. előfizetést és hirdetési díjak is intézetniük. Kéziratok nem adatnak vissza. s Vegyes tartalmú hetilap. 8 VAS. F 2 B. assz. fog. í> Hétfő Leokádia szűz Caesar ,„ 10 Kedd Judith Judit 14 Benjámin F2 SzofroiW . 12 Benes £ 13 Előfizetési dijalc: Egy évre 6 fr. — Fél^ re . 3 ír. — Negyedévre 1 fr. 80 kr. Egy szám ára . . 15 kr. Hirdetések 6 hasábos pelitsorban 5 kr. nyilttéx*Tbexi soronkint 2S krral vétetnek fel. Bélyegdíj mindig külön fizetendő. Heti naptár. 11 Szerda Damasus pápa f (r. k.), Damáz (prot.), 15 Beer (izr.) 12 Csüt. Maxen cz püsp. 13 Péntek Lucza szűz ^ Bnicsú 16 ^ Lncza )g 17 14 Szomb. NikázSpiridion p Agnellus) ~ 18 Sab. Vaj Pápa deczember 8-dn. Társadalmi rögeszmét. Napjainkban nagy mérveltet öltenek a hamis be­csületérzésből eredő életuntság és boszúvágy. A ki az ugorka fára való felkapaszkodás! viszketegének elegei nem lehel, a kit az érdemesnek homloka verejtékével szerzeit, a becsületes, ernyedetlen munka közben nyert babérjai aludni nem hagynak a magukat félreismertek­nek tartó úgynevezett lángésznek nagy serege, mind meg annyian tömegesen zarándokolná/l alt ma azon egy­szerű természetbúvárhoz, kinek annyi esze volt, hogy — a lőport feltalálja^, hálájuknak kifejezést adandók, azon üdvös találmányért, mely nézetük szerint — az éleltel felér. — Mert hát tagadhatatlan tény. hogy va­lamint Göthe Egmontja a szerelemben látja „azon va­rázsszert, mely a gond mély redőit a homlokról elsi­mítja:'* ugy napjainkban a lőporban, aztán a vizben, a kötélben és gyufa-hegyben látják sokan a mentő eszközöket az élet ..mostoha viszonyai" ellenében. Az egyik papírból emel torlaszokat, a honnan a szerencse egét — mert más eget nem ismer — könnyen véli ost­romolhatni: de elvesztvén az alapot lábai alól, életunttá lesz. s izzó agyvelejében nem enged többé semmi egyéb­nek helyet, mint a golyónak. Egy másik — se kate­góriához tartoznak a gyönge nem haláljelöltjei is — jó hiszemének, érdemetlenek irányában táplált bizalmának, vérmes reményeknek és jogtalan várakozásoknak áldo­zatává levéu: a vizbe fulaszlja magával egyült fájdal­mát; egy harmadik önmagát fosztván meg legértéke­sebb vagyonától —becsületétől — : kölél általi halálra ítéli el magát: egy negyedik végre, nem tudván mások zsebében vagy máshol kaparászni, kapar gyufa-hegye­ket, hogy lángba borítsa velők nemesebb érzelmek iránt már régen kihűlt szivét. Nem lehet szándékunk e he­lyűit ezen társadalmi kórjel kutforrásai ulán nyomozni, mi egyszerűen ezt, mint sajnos, csaknem mindennapi lényt akartuk constatálni. Azonban nem mellőzhetjük aunak feiemlitését, hogy a gyakori öngyilkosságok rög­eszmén látszanak alapulni, azon rögeszmén, hogy az ember — ha vágya és kivánalai teljesedésbe nem men­nek— minden egyébb kötelességek alól eo ipsó fel van mentve, valamint hogy neki a társadalom köréhen nincs löbbé keresni valója. Minket e ferde nézet az élet és társa­dalomról az egyszeri tudósra emlékeztet, a ki azon rög­eszmében élt, hogy az ö lábai üvegből valók, s annál­fogva löbbé nem volt rá bírható, hogy az ágyból fel­keljen; de hogy segített rajta hü szolgálónője? elővett egy jó nehéz fahasábot, azt gazdája lábaira vetette, mire az bőszülten leugrott, a szolgaLónőt a szobán végig kergette, mire aztán meggyőződött, hogy csakugyan lábai vannak, mint más ember fiának. Társadalmunknak az volna a feladata, az ilyen szolgálónök szerepét el­vállalni, s az öngyilkossági rögeszmében szenvedőket egyéb óvszereken kivül, mi állal még a maró és metsző gúny segélyével is gyógyítani, azon meggyőződésre jut— tatnak azokat, hogy ők is versenyt futhatnak az élet czéljai után, habár azt egyszer el is tévesztették. Az elöbbenivel rokon rögeszmének tartjuk az úgyne­vezett lovagias elégtételt, melynek mozgató és indító oka nem más, mint a boszúvágy. Két becsületérzéssel biró egyén összeszólal, vagy pedig vágyai egy tárgy­ban találkoznak, de az eredményre nézve az egyiknek inkább kedvez a szerencse, mint a másiknak, az egyik fél sértve érzi magái, s kesztyűt dob oda a másik elé. Megverekszenek, az egyik halva marad a küzdtéren, vagy sebet visz haza emlékül e kedélyes találkozóból, ez aztán a lovagias elégtétel; ha nem veszi fel a ki­hívott a kesztyűt, iszonyodik a vértől, nem vágyódik mankó után, a mint lemond azon óhajról is, hogy a magát sértettnek érzett ellenfelet csonka barátjává legye: — ak­kor gyávának declaráltatik s társadalmunkra ez nagyobb baj, mintha két ember ép kéz-lábbal munkálkodik ferde­ségei elhárításán. Nem rögeszmon alapszik-e azon fel­tevés, hogy a háborgatott jogegyensúlyt csak ugy le­het helyre állítani, ha az igazság mérlegé­nek egyik serpenytyüjébe a párbaj Brennuskardja vettetik? Lehet, hogy fogalmaink az elégtételről némi kiegészítésre — még pedig a középkor idejéből valóra — szorulnak, de mi csak rögeszmének tartjuk, azon tár­sadalmunkban még mindig dívó s uralkodó nézetet, hogy valaki, a ki embertársának becsületében gázolt, mint becsületsértő rehabilitálva van, ha ráadásul a sér­tett fél homlokára sikerült rásütni a kiengesztelés Kainbélyegét. — A párbajnál a legeiismerésre méltóbb segéd (secundans) volna maga a társadalom, a ki az egymással megküzdeui készek közzé lépne szózalával: „A ki verekszik, az rögeszmében szenved, az ilyen meg képtelen a lovagias elégtételreI lt — Az elégtétel ezen szokásos módja ellen még azon érv is szól, hogy a társaságból kizárltak, valamint a bénák és kéznél­küliek az úgynevezett lovagias elégtételre képtelenek; de van-e ebben észszerüség, hogy vétkeseket és ár­tatlanokat társadalmunk az elégtételre nézve egy s ugyanazon fokra helyez? Ugy látszik, hogy a párbaj kimenetelére nézve társadalmunk egy nézetben van azon ismert hóditóval, ki azt vélte:. Un oeil ou bras suffit i'autre esi de luxe. (Egy szem vagy kar elég, a má­sik — fényűzés). — I. m. Üiállitási ügyek. — Kivonat' & székesfehérvári 1879-iki országos kiállí­tás általános szabályzatból. 1. A székesfehérvári 1879-iki or­szágos ipar-, termény-és állatkiállitás József főherczeg Ó cs kir Fenségének fővédnöksége s Fejérmegye és Székesfehérvár köztürvényhatóságáuak pártfogása alatt áll. 2. A kiállítás szel­lemi részére, nevezetesen az intéző és vezénylő közegek közti érintkezésre vonatkozó levelezések: „Az országos kiállítási vég­rehajtó-bizottság elnökségéhez Székesfehérvárott" intézendők 3. A kiállítás Székesfehérvár területén a polgári lövölde és méntelep helyiségeiben s ezek szomszédságában levő szabad té­ren rendeztetik. A kiállításra rendelkezés alatt áll 4284 négy­szög méter fedél alatti tér — és pedig a méntelep helyiségeiben 3813 négyszög méter, a lövöldéi helyiségekben 471 négyszög méter; — továbbá 40748 négyszög szabadtér — és pedig a mén­telep udvaraiban 19611, a méntelep udvarain kivül 17526, a polgári lövöldében 3611 négyszög méter. Szükség esetén a szabadtereken ideiglenes épületek emeltetnek. 4. A kiállítás 1879-ik évi május hó 10-én nyittatik meg s tart bezárólag jú­nius hó 15-ig. — Az állat kiállítás június 1-én nyittatik meg s tart a kiállítás bezártáig. 5. Kiállíthatok Magyarhou és kapcsolt részeinek erre méltó mü- és terményezikkei, szépművészeti és régészeti tárgyai, tanszerei és iskolai munkálatai, állatai, gép­es gazdasági eszközei; kizárva csak a robbantó és tűzveszélyes tárgyak vannak. Elfogadtatnak külföldi gyártmányok is, de ezek kiállítási díjra igénnyel nem bírnak. 6. A bejelentések 1878-ik évi július hó elsejétől egész 1879-ik évi március hó 1-jéig fo­gadtatnak el; az ezen határidőn tul bejelentett tárgyak elfoga­dása iránt — a mennyiben a tér engedi — a végrehajtó bizottság esetröl-esetre határoz. 7. A kellő időben bejelentett tárgyak 1879-ik évi április hó 20-ig küldendők be. 8. A kiállítás tiszta jövedelme országos, megyei és városi jótékony czélokra fog fordíttatni. 9. A kiállítóknak a szokásos bejelentési iv megkül­detik. A haza összes vasúti vonalain nyerendő szállítási árked­vezmény a kiállítókkal annak idején közöltetni fog. 10 A térdij fele a tárgyak bejelentésekor, a másik fele a tárgyak beküldé­sekor fizetendő; és pedig a kiállításra rendelt termekben és szobákban: 1. a") szabadon álló tér négyszögméterenként 4 frt. — kr. b) falmellett egy folyó méterért 1'/, méter magasságik 2 frt. — kr. c) ugyanaz 1 l / t méternél magasabb, a 2 frton kivül még 1 frt. — kr. 2. Folyosókon 1 folyó méter: a) l'/ s méter magasságik 1 frt. — kr. b) annál magassabb még — frt. 50 kr. 3. Ideiglenes épületekben négyszög méter 2 frt. — kr. 4. Sza­badtéren négyszög méter 1 frt. — kr. Asztalokat a bizottság dij nélkül ád. a kiállító csak az elfoglalt térséget fizeti. Kívánatra a bejelentő terhére állványok is készíttetnek. 11. A kiállítóknak jogukban áll, czégjük vagy nevök után azon bárminemű segéd­munkások neveit felírni, kik a kiállított tárgyak készítésénél ki­tűntek. 12. A kiállítás 17 csoportra osztatik, a következő osz­tályozással: I. Erdőtermények — nehezebb fa-ípar. II. Bánya­termények és félkészitmények - nehezebb ércz-ipar. Nemkülön­ben üveg-, gyurma-, agyag- és kő-ipar. III. Mezőgazdasági termények és félkészitmények, kert-ipar. VI. Malom-ipar és élelmi czikkek. V. Szesz-ipar, borok és egyéb szeszes italok. VI. Fonó-, szövő-ipar, ruházati tárgyak. VII. Háztartási és butor-ipar. VIII. Vas-ipar, IX. Nemes érez, nemes kő- és fém ipar. X. Bőr-, csont- és kaucsuktárgyak. XI. Műipar és zené­szeti tárgyak. XII. Közművelődési tárgyak, tanszerek, tudomá­nyi és szépművészeti iárgyak. XIII. Gazdasági eszközök, ipa­ros szerszámok és kézi gépek. XIV. Gépek, gőz-, viz- és lóerőre. XV. Halászati, hajózási és vizépítészéti tárgyak. XVI. Állattenyésztés, állát—kiállítás. XVII. Régészeti tárgyak és mü­emlék-kiállitás. 13. Minden kiállítónak joga van külön képviselőt tartani. Egyébiránt a kiállítás minden mozzanatáról a „Székes­fehérvár" czimií lap, mint a kiállítás hivatalos közlönye gyors és hiteles tudósítást adand. 14. Az orsz. magy. iparegyesület javaslatkép bírálati szabályokat dolgozott ki, bírálati rendszer és a kiosztandó érmek illetőleg okmányok tárgyában. 15. A ki­állítók s ezek munkásai, valamint a rendezésnél közreműködő tagok állandó szabad-jegyet nyernek. — A látogató közönség részére érvényes 50 kros bemeneti-jegyek adatnak. Beigazolt munkások és 14 éven alóli gyermekek, ipartanonezok és szol­gálatban levő katonák (őrmestertől lefelé) féláru jegyeket nyer­nek. Ünnepélyes alkalmakkor a belépti dij 1 frt. 16. A kiállítók, ha kötelezettségeiknek eleget tettek, tartoznak tárgyaik eltávo­lításáról a bezárási naptól számítandó 20 nap alatt intézkedni; ezen időn tul el nem vitt tárgyak a kiállító terhére beraktároz­tatnak. 17. A kiállított tárgyak tüz elleni biztosítását — a kiál­lító terhére — a végrehajtó bizottság eszközli. Az 1879-ik évi székesfehérvári országos kiállítás végrehajtó bizottságának 1878 A „Pápai Lapok" tárcája. • Az „orosz korona javak sikkasztó!" (H. D.) Tere ntj e w M. a petersburgi „Rus ki Mirben" egy igen érdekes, az orosz államon ejtett lopásokat tárgyaló, czikket közöl, melyben, ezen culturaló és nemzetszabaditó sze­repet játszó állam, eltespedt viszonyai, és a moskovita társada­lom romlottságának egész örvénye táratík fel. Milyen lehet az a S/erit Oroszország, ha egy „televér muszka" hazafiairól a következőkép rij'ilatkozik : Czikkiró mindjárt eleinte a szokásos. „Allamsikkaszlók" ki­fejezés ellen kell ki — mintha az nem mindegy volna ha valaki zsebjeit, egy csomó fehérnemű, egy óra stb. lopás vagy pedig egy abrak számla hamisítás által gazdagítja. A tolvaj, tolvaj marad és annak nevezendő. Ha nem mondjuk ki a gyermek igaz nevét, ugy járunk mint Urussof herczeg és ügyvéd, ki egy ne­mesi udvarnagy Cliensét, azon vád ellen, mintha az árvapénztár tartalmát ritkította volna, azzal védelmezte hogy: hisz ez nem lopás, Cíiense csak önmagát segélj"ben részesítette Igy azután ártatlan minden, tolvaj, ki lolyalis érzettel telten, önmagán segítendő, felebarátját vagy hazáját t. i. valamennyi felebarátját kizsákmányolja. A tolvajok ez esetben azzal nyug­tatják lelkiismeretüket: hogy tettük által ugy szólva kit sem károsítottak, és az egyesek fonalaiból még is került a mezte­lenekre, lepel. — Ha már mindenkitől egy fonalat el kell venni folytatja Terentjew — akkor helyesebb volna köteleket sodorni belőlük, és ezeket kellőleg alkalmazni! , igy legalább azok száma, kik gyors és kényelmes kereset után hajhásznak hamarább csökkennei Nálunk ugy látszik a korona és annak bir­toka fölött, a nézetek „s a j á tságoss a n" fej I őd t e k: a Woj­wodok hivatalaikban husosodtak, bukott testőröknek hadkormány­zatok adattak, hogy épüljenek — igy gyűjtetnek óriási birtokok, és a „halásza^ ti-tilosban" mint családi traditio utódról utódra száll j és azon zsengékből, kik oly fészekben növekedtek, mely más pén­zén, más számára készült, szinte ragadozók váltak. Igaz ugyan hogy a Wojwodpkkora óta sok viz ömlött a tengerbe; a hadse­regnél is vannak gazdasági bizottságok, ama „meleg hivata­locskák" is lényegesen hüsittetnek az alkalmazott ellenőrök ál­tal; és igy javulást méltán reményelhetnénk — haj! de azért minden csak a régi kerékvágásban jár. — Egy uj iskolát járta nemzedék következik, — nem-e ezek Oroszország reményei?! a becsület rendithetlen és fedhedleu bajnokai? Rájuk is bízattak a pénztárak, és a szekrények ellent álltak ugyan a tűznek a rablóknak, de tátongó sebeket kaptak kezelőiktől — rájuk bizták a hadsereg élelmezését, és iine a hadjáratban elfáradt, éhes se­regünk, clrodhadt elpenészesedett élelmet kapott. Közüllök a „kitűnők" kémcsapalokat kaptak és hozzá a szükséges pénzt aranyban, de ők az aranyat kedves kicsikéiknek küldik haza, és a kiküldött kémnek adnak helyette papírpénzt; ez, csupa boszuból, hamis hírekkel tér vissza, és a csapatokat a legvég­zetesebb helyzetbe hozza — a benszülöttek kerülik t. i. a közle­kedést oly katonákkal kik nem „pénzzel"fizetnek, hiányoznak a pótszállitások, minek legnagyobb szükség, a következése. Es honnan eredhet mindez? kőzéptanodáink és képezdeinkben egye­temeink Lyceumunkban, csak nem tanítják a lopást, a rablást?— Bármikép dobhatjuk Ooroszországban a követ, bizton gazemberre talál; — az udvarnagyok árva pénzeket lopnak, és hamisítják az utalványokat és számlákat (mi Urussov szerint „az állampapírok helyreállítási bizottsági munka elősegítésének" nevezendő); kü­lönféle tanácsosok a koronavagyont nem őrzik hanem orozzák, erdészek eladják a korona erdeit, és ha vizsgálatra kerül a sor, felgyújtják; béke bírók : örökségipénzekkel külföldre szöknek, főnökök saját zsebjük számára szállítanak; tanárok a vizsgá­zókat csikarják — még az újság írók is ; a szigorú erkölcs­szónokok is eladják lelkiismeretüket pénzért, a pénztárno­kok, számtartók, vámhivaf álnokok, zárdafőnökök, „a kedves kis civilisták", a hadsereg lelkei, sót Istennek felkent férfiaí, mind, valamennyi hunezut, csak lop!!!—Nem a„rodhadt nyugot" nem az „elfásult eszmék" saját tolvajaink és vámpyrjaink fojtanak el bennünket! — az ellenőrzés mit sem használ, itt egyedül, a tökéletes a fáradhatlan nyilvánosság segíthet, — A nyilvánosságot illetőleg, Terentjew az orosz törvényhozás egy súlyos hiányára utal: a rágalomról szóló törvényezikkeink t. i. miutáu a vádlótól írásbeli bizonyítékot követelnek, védpajzsá vál­nak a tolvajnak és csalónak, — mert hisz lesz e ezen nemes urak közt valaha egy is oly ostoba, hogy elkövetett gyarlósá­gáról sajátkezüleg bizonyitváuyt fog kiállítani, és igy ily bizo­nyítékok követelése, a vádak tilalmával azonosak. Igy például ismeretes mindazok előtt, kik a kaukázusi török széleken állo­másozó hadtest törzsénél szolgáltak, miszerint Heymen tábornok egy kars'i hivatalos fogadtatás alkalmával Schelkownik alezre­dest (az elhalt erczerumi kormányzó testvérét) kipirongatta sőt egy felülvizsgálás alkalmával előfordult rendetlenségek miatt, haditörvényszékkel fenyegette. Heyman tábornok négy nappal ké­sőbb typhusban halt meg, és azután Schelkownikovv személyében a sorozó bizottsági elnökség (6 Rubel napidíjjal) és a segédkor­mányzói hivatal (szerény fizetéssel) egyesíttetett — már most mondja ki valaki, hogy ezen armeniai alezredes egy egész hadosz­tályunkba került mely Erczerum körül a typhus áldozata lőn; — kisértse valaki — természetesen okadatlanul feltételezni: hogy Schelkownikovv a molokai málhacsapatokat, egy csekély zsebre rakott — „sáp"ért elbocsájtotta, hogy ez által a hátra ma­radt lovak tulerőltetés folytán meggebedtek, és igy az élelem későn vagy épen nem érkezett meg; kisértse valaki állítani: miszerint a Sagaulug kerületi csapatok ennek folytán kénytele­nek voltak nyers rozsot enni, mitől tökéletesen elgyengülve, végre elhaltak. Merje — mondjuk — valaki mindezt állítani; mint jajgatna Schelkownikow tábornok — mint kiabálna kígyót, békát a rágalmazóra, mint követelné az Írásbeli bizonyítékokat. De az Isten szerelmeért! hol vegye az ember ;e bizonyítékokat? Azért — folytatja Terentjew — inkább hallgatok, reményemet a leg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom