Pápai Lapok. 4. évfolyam, 1877

1877-06-24

Körmendi Pál. A megye határozatát a városra nézve M Károsnak látom, mert ha a statútumunk ez irányban megvál- Si toztatható uem lesz, Osváld Dániel árvaszéki tanácsos ur lemon­da ni lenne kénytelen, a mi pedig az árva ügyekre most a tiszt­újítás küszöbén hátrányos lenne, mert szakembert az eddigi íize- ei tésre nem remélhetünk nyerhetni s nem lehet, hogy avatatlan a] egyén a tisztújításig hátra levő időben a teendőkbe bele jöjjön, a Indítványozom tehát, vagy fellebbezve a határozatot, vagy " emeljük fel az árvaszéki tanácsos fizetését. Antal Gábor. En a megye hatóság- határozatának indo- a; dokolását helyesnek látom, egyszerűen tudomásul venni kérem, k Elnök: tehát a közgyűlés a határozatot tudomásul veszi. t< Felolvastatott a megyei bizottság végzése, melyszerint az a újonnan szervezett két adó végrehajtói és egy adófelügyelői ál­lomás megerősítetik. " l! Az adól'elügyeló' választása napirendbe kitűzve levén fe!- « olvastatott Pókai Antal volt hivatali segédnek s Welsz Károlv- k nak pályázati kérvénye. " t . Felkiáltás utján megválasztattak: városi adófelügyeló'vé Pókai Antal, ennek helyébe pedig adóhivatali segédnek Welsz K. urak. Olvastatott a megyei bizottságnak azon határozata, mely " szerint az árvaszéki pénzek kamatait 7%-ra emelni cumulati ren- á deli. Ezzel együttesen felolvastatott a városi gyám- és alapít- t( vány-pénztár kezelőnek előterjesztése, miszerint az árva pénzek ^ kamatainak 7%-ra emelése kezelt városi pénztárban nevezetes . fcezeleti nehézségekbe ütköznék. Szilágyi J. Tisztelt képviselőtestület! Azt hiszem, hogy 8 ezen kérdéssel, röviden végezhetünk. é Az árvapénzek 7%-ra emelése beismerem, hogy egy kissé megnehezítené a kezelést azon körülmény folytán, hogy ezek felemeltetvén 7%-ra a többi alapítványi pénzek pedig 6%-on ma- k radnak, azonban e uehézség nem leküzdhetlen, igy van ez egye- ( bütt is, így van Veszprémben. Mogengedem «zt is, hogy a me­gye hatóság alaki hibát követelt el, de én az alakisághoz nem ragaszkodom és azért nem szeretném a tartalmat feláldozni; te- t hát én azt hiszem, hogy fölemelheti a képv. testület az árva- , pénzeket 7%-ra, mert lefó'bb .szempont az árvák érdeke s ez . hatalmasabb minden más felhozott érveknél s kiken segíteni szent J kötelességünk. ^ 1 Tehát nincs más egyéb, mint ezt a határozatot alkalmazás j, végett tudomásul venni. r A végrehajtás pedig­, hogy az intézkedésre kellő idő ma­radjon, a jövő év elsejével volua kezdendő. Tiszteletlel kérem indítványom elfogadását. i Szelestey L. Nem osztom az előttem szóló képviselő ur e nézetét a jelen ügyben, nem ugyan azért, mintha ellene volnék annak, hogy az árva érték után ne 7% szedessék, hanem azért, mert nem kell felejteni azt, hogy ez ügy miként folyt le. 1 Ugyanis a város elkészítette gyámi statútumát, felterjesz- * tette a megyéhez, a megye pedig- felterjesztette a magas i kormányhoz, hol némely pontra nézve módosítást kivánt; a tör­vényhatóság közölte velünk a magas kormány határozatát és utasított bennünket, hogy a kormány határozata szerint módosítsuk azt, ekkor rendelte el a megyerendeiet nélkül hogy az árva- ' érték után 7% szedessék. Ennek körülbelül egy vagy másleiéve, l e képviselő testület tagjai kiket most is szerencsém e teremben ; látni, alaposan, hig-adtan vitatkoztunk az ügy felett és kifejték nehézségeiket, hogy mi okért nem véli a kamat lábot felemelte, mert ez Pápán sok bajjal jár minthogy Pápán a város más ala­pítványból százezerekre menő értéket kezel, igy nem lehet, hogy ezektől 6% szedessék, akkor a A'árosra esik legtöbb teher, mert az alapítvány pénztárába legtöbbet a város tartozik igy elődeink gondolkodásáért zsebünk nem fizethet több pótlékot. De nem lehet az, hogyha egy polgár társunk a városhoz pénz­kölcsőnért folyamodik; egyik 6% másik 7%-re kapjon kölcsönt, mert a 7%-et nye.rő vádolja a tanácsot, hogy ő tőle több kamatot szedett mint a másiktól. Ezen felöl az árvák előnyben nem részesü­lnek, mert ha nagy korúvá lesznek most kinyerik illetőségeiket azonnal, mert a többi alapítványi pénz pótolja. Eltekintve azonban ettől nem vitatom itt, hogy melyik előnyös, melyik hátrányos, csak a törvényhatóság eljárásával látom sértve a képviselő tes­tületnek tekintélyét, mert e képviselőtestület tavaly egyhangú­lag felirt a megyéhez és kérte a leiratát módosítsa, ha pedig magától nem tenné, tekintse feliratunkat felebezésnek igy önbí­ráskodással el akar ütni bennünket attój, hogy sérelmeinkben a magas kormánynál kereshessünk orvoslást, ha az mehet, minek hozatnak a törvények, minek gyűlünk mi itt össze? hanem ak­kor írja csak a megye: „igy rendelem, igy parancsolom." Én tehát ezen megyei önkényü eljárás ellen, hogy fellebe­zésünk fel nem terjesztette, felebbezést indítványozok. Körmendi Pál. Én Szilágyi képviselő ur uézetét párto­lom vagyis hogy 6%—7%-re emeltessék fel az árva pénz. Tóth László és Szvoboda Vencel hasonló értelem­ben nyilatkoznak. Vali Ferenc. Sajnosán látom, hogy a megye a városi közgyűlés kamat emelésre vonatkozó felebbezését mellőzte s anél­kül emelte fel 7%-re az árva pénzek után járó kamatot: de az ügy szentsége mellett szívesen oda szavazok, hogy a megyei határozat tudomásul vétessék. A mi a különböző kamatok miatti pénztárak kezelést il­leti, nem látok valami nagy nehézséget ebben, mert ezt akárhány pénztárnál láttam s ha szükséges névszerint jelezhetem a pénz­tárakat. Engem annyira nem bánt a megyei határozat, hogyha raj­tam állna: a szegény árvák pénze után járó kamatot nem 7 0 / 0 j hanem 8% emelném. Szerény véleményemmel tehát oda járulok, hogy a megyei határozat tudomásul vétessék és jogerőre emeltessék. Vágó Ignác. Szelestey Lajos képv. ur indítványát pár­tolja s a megyének ez ügybeni eljárását a l j a ss s ág n a k nevezi. Körmendi Pál. ügyész figyelmezteti szólót a szavak sértő voltára, minek következtőben Vágó Ignác sértő kifejezé­seit nyomban visszavonja. S z e I es t e i. Tekintetes polgármester ur! Kérem vegyük tudomásul és tekintsük felebbezésnek. Sz i l ágy i. A további vita megszüntetésére szavazást kérek. Horváth Lajos felolvasta a tanácskozások szabálya 12 szakaszát, mely szerint azon, kik képviselők a tárgyalandó ügynél személyileg érdekelve vannak a szavazásban részt nem vehetnek. Tekintettel arra, hogy a városi pénztár irányában a városi képviselők némelyike árvakölcsön pénzekkel tartozásban vau é.s mint ilyen azon kérdésnél, váljon az árva pénzek kamatlába fel­emeltessékae vagy ne, érdekelve vannak, kéri ezen érdekeltségi viszonyt a szavazás mcgejtésével figyelembe vétetni. Vágó János képviselő. Tisztelt képviselő tevstülct! Én azt hiszem azok, akik a városnak tartoznak is az árvapéuzzel nem lesznek e kérdésnél oly elfogultak, hogy saját terhükre is meggyőződésüket ne nyilvánítsák, kérem tehát a statútumoknak ez esetre alkalmazását mellőzni. A szavazás felállással megtörténvén: a többség Szilágyi J. képv. úr indítványát fogadja el. Olvastatott a városi tanács előterjesztése, mely szerint a pápai adóhivatal székhelyén összeülendő kivető bizottsághoz a város részéről bizalmi férfiakul Brader Sámuel és Steiner Ma­jer képviselő urakat hozza javaslatba, a tanács előterjesztése elfogadtatik. E közgyűlés jegyzőkönyvének hitelesítésével megbizattak Horváth Lajos, Kálmán István, dr. Löwy László és Tóth Lajos képviselő urak. Ezzel a gyűlés véget ért. Gyorsírták : Jakab Lajos, Neuvelt Ármin, Sebestyén Dá­vid. Közli: Jakab Lajos VI. oszt. tanuló. Megyei és helyi hirek. — Gyorsirászat. Lapunk mai számában közölt városi közgyűlés tárgyalávsait Jakab Lajos, Neuwelt Armin és Sebes­tyén Dávid főiskolai tanulók gyorsirászatilag vették volt fel. — Midőn ezen örvendetes haladást nyilvánosságra hozzuk, azt hisz­szűk, hogy ez által nemcsak az illetők szorgalmát cs szép elő­menetelét emeltük ki, hanem egyszersmind Ileichenthal Gerson ereriménydús működése felett a megérdemlett dicséretet látható alakban tüntettük elé. — Ezen eredmény többet ér mint bármely ajánlat, s ez alkalommal csak azt legyen szabad még felemlíte­nünk, hogy Reichcnthal Gerson oktatási módja célszerűségében azon várakozásunknak teljesen megfelelt, melyet reméltünk ak­kor, midőn a nagyérdemű közönség figyelmébe a többször emlí­tett gyorsirászat tanítóját ajánlottuk volt. Mint tudjuk, nemcsak a tanuló ifjúság, hanem felnőtt egyének is hozzáfogtak a tanu­láshoz, hogy azonban a siker ezeknél nem termé meg áldásdús gyümölcsé.', az bizonyára Reichenthalon nem mult; mit egyéb­ként az is eléggé bizonyít, miszerint Szájbold Károlyué úrhölgy tanintézetében szintén a legszebb siker lön elérve. Ezt bizo­nyítja az is, hogy ezen intézetben a gyorsirászatot tanult Ber­müller Vilma és Könczöl Gizella kisasszonyok a veszprémi ki­állításon gyorsírászati gyakorlataikért elismerő okmányt nyer­tek, mihez fogadják részünkről a legmelegebb üdvözletünket. Végül felemlítjük, hogy Szajbold úrnő intézetében f. hó 25-én délutáni 4 órakor tartatik meg a gyorsirászatból a nyilvános szigorlat, melyre ezen szép művészet pártolói, s az ügy iránt érdeklődők tisztelettel meghivatnak. — Figyelmeztetés, A kóstoló után egy, gránátkövekkel kirakott aranyfüggő találtatott. Tulajdonosa átveheti a szerkesz­tőségnél. — ^1 kóstolóban. El a kóstolóba! ez volt mult vasár­nap a jelszó. Én is rászántam magamat az oda menetelre; föl­tettem magamban, hogy egyszer belenyúlok zsebembe, ha mind­járt néhány hatosom megbánja is. Különben is nagyon jó alka­lom volt arra nézve, hogy olcsó pénzért némi jótékonyságot gya­korolhassak. Hiszen csak 10 kr.! s ki ne kívánna a „szegények barátja, 1-' a jótékony nőegylet „nemeskeblü pártolója" s többelele hangzatos címekre szert tenni csak 10 kiért!—A városi ovods helyiségében 10 kr lefizetése után a különféle étkek és italuk egész halmazától görnyedező asztalhoz léptem, s az árulók szí­ves készségét igénybe vettem. Az étkek csakhamar eltűntei mert a szolgálatkész, szebbnél-szebb elárusítók rábeszélésénél és mosolyainak nem állt ellen senki. Hasonlóképen történt a bor­ral is; de ki is vethette volna meg a szép pincérnők kínálását' Az apró pénz csak ugy vándorolt, t. i. ki a zsebből; szárnyn kelt s szédítő gyorsasággal repült a jótékonyság perselyébe. — Egy jelenlevőnek nagyon is igaza volt, midőn azon megjegyzés tevé, hogy ha pénzügyminiszter lenne, nőket alkalmazna adó­szedó'kül, mert csak ezek ismerik az utolsó krajcárig Qobbai mondva hatosig) az ember fizetési képességét. Midőn a ked 1 hőmérője magasra emelkedett, a rajztereinben megkezdődött Í tánc, s az óvoda csinos udvarában folytatva, késő éjig tartott • Jól mulattunk tehát, s ami a fő, olcsón. Éljenek tehát találé­kony hölgyeink, kiknek valóban köszönettel tartozunk az élve­zetes órákért, kiknek még ekkor is a jótékonyság gyakorlási lebegett szemeik előtt. A könyek, melyeket a nyomor fiának sze­; méből jótékony kezükkel kitörölnek, elég hangosan tanúskodna! ' nemes szivükről. Éljenek!! — Kóstoló. l — Frczy Ferenc^ a közönség kedvenc tenoristája má , két hét óta ágyban fekvő beteg. De amint hallottuk, már a ja vulás utján vau, s rövid idő múlva elhagyja a szobát. Ugy legyen — A színkörben tegnap este lépett föl Szabadi Franl • Ignác úr városunk szülötte kis leányával jótékony célra. Jövőn 1 bővebben fogunk erről megemlékezni. — A Pápa városi jótékony uöegyletnek június h 17-én az óvoda helyiségében rendezett kóstolójára étkeket é . italokat küldöttek: Könye Ferencné egy tányér süteményt, Kég Luiza 2 tányér süteményt, Neubauer Józsefné 1 tortát, Barcz . Károlyué 2 tál süteményt, Mikovinyi Ödönné 3 tál sütemény! Koller Imréné 2 tál süteményt, Nádasdi Jánosné kenyeret é . virágot, Dr. Löwy Lászlóné 1 tál süteményt, Galamb Józsefn 2 üveg bort, 1 tál süteményt Sarlay Károlyué Vatról 3 üve; i tejszint és 2 üveg bort, Kluge Ferencné 2 tortát, l tál süte . ményt, 1 sonkát és 2 kenyeret, Csoknyai Jánosné 1 tál süte r, ményt, Babits Istvánné 10 veknit, Bakosi Erzsike 1 tál süte í ményt, Nagy Istvánné 1 tál süteményt, Antal Gáborné 1 kosa epret és egy kosár cseresnyét, Rechnitz Salamonné 2 üveg bori . Háromí Teréz egy kalácsot, Lázár Lajosné 1 kalácsot, Ster f Salamonné narancsokat, Dr. Kraus Miksáné 1 tál gyümölcs ko - csonyát, Schirkhuber Józsefné 1 tál süteményt, Adamina Már tonné 2 tál süteményt, Páál Irén 2 tál süteményt, Dr. Steine _ Józsefné 1 tál süteményt, Mikovinyi Ignátzné 2 tál sütemenv és 6 üveg bort, Hirsch Nátháimé 1 tál süteményt s 2 üveg bon ' Mattus Károlyué 1 tál süteményt, Gyurátz Ferencné 1 tál süte ii ményt, Tóth Lajosné 6 üveg bort, Feigl Sámuelué süteményt é 1 üveg bort, Bermüller Józsefné 1 tál süteményt, 2 kalácsot _ 6 üveg bort, Steiner Iguácné 2 tál süteményt 2 üveg bort, Vi i. Károlyué 1 tál süteményt, Reguly Nándomé 1 tál süteményi le Zárka Dénesné narancsot, befőtt gyümölcsöt és pecsenyét, Tót . Dániel szolgabiróné 2 kalácsot, Tóth Lászlóné 2 üveg bort, Czi bulya Jánosné 1 tál süteményt, Lóskay nővérek 2 tál süteményi \i GralF Jánosné 5 üveg bort, Schlesingei Mórné 2 üveg bon Meszely Pálué 1 tál süteményt, Szájbold Károlyué 1 tál süte ményt, Krancsák Józsefné 2 tál süteményt, 1 üveg bort, Heuf 3 fel Jánosné 1 tál süteményt, Vojta Adolfné 2 tál pecsenyét, i ;i üveg bort, Volf Lipótné 1 tál süteményt, 2 üveg bort, Dr. Pscher hofier Sámuciné I tortát, Dr. Klein Mórné 2 tál kalácsot, 2 JÍ üveg soda vizet, 1 üveg málna nedvet. Barthalos Istvánné eg ,s tál tésztát, 2 üveg bort, Reidl Józsefné egy tortát, 1 tányc _ epret, Szvoboda Vencelné 3 pint bort, Hauptmau Istvánué 1 ti r\ pecsenyét, 2 üveg bort, Stampfl Gusztávné 1 tortát, kávét e cukrot, Markhót Józsefné 1 tortát és virágokat, Spiczer Móni n 1 tál süteményt, Szép Gáborné 1 kalácsot, 3 üveg bort, Bee 31 Lipotné 1 tányér süteményt, özv. Schlesinger Mórné 2 kalács* is Stein Simonné 1 tányér süteményt, Kreisler Józsefné pecsenyi k 2 üveg bort, 1 tál süteményt, Vörös Gyuláné 1 tál sütemény Schlesinger Lipótné 1 tál süteményt, Szili Imréné 1 tál sütt , i ményt, Solyomi Emília 2 üveg bort, Kiss Lászlóné gyümölcs k( csonyát és süteményt, Koriesoner Julia és Fülöpné 2 üveg bor Veisz Károlné 1 tál süteményt, Pósa Gáborné pecsenyét, si a teményt és 2 üveg bort, Steiuer Antalné 2 tál süteményt, Frau a Józsefné 1 tál süteményt, Vali Ferencné 10 tál pecsenyét, hal i- és süteményt, Muck Máténé hab süteményt és egy tányér ci ÍO korkát, Szelestey Lajosné 1 tál nyelvet, 2 kenyeret, 2 üveg boi Neufeld Hermanne 1 tál süteményt; Kohn Sámuelué 1 tál süt< k ményt. Rosenberg Ignácné narancsot, Kovács Istvánué narai )s csot és 3 üveg bort, Pauli Lipótné 1 tál süteményt, Ffird< Györgyné 1 tál süteményt, Beke Józsefné 2 tál süteményt, Szál í- Károly 1 üveg bort, Schwarcz Bernátné süteményt és virágoka Grőf Batthyányi Lajosné 1 sonkát és két sajtot Süttő Ignáczi _ 1 tál sonkát, 2 pint tejszint, Hanauer Jénőné 2 tál hab csemi gét, Gelder Ferencné 4 üveg bort, Krompacher Józsefné 3 üv( bort, Perlaky Gézáné 1 tál befőtt gyümölcsöt és virágot, Pen< . Józsefné 2 tál süteményt, Hanauer Béláné 2 tál gyümölcs k Sl csonyát, Szenté Pongrácné 1 tál süteményt, Sramek Ambrusr ! ~ 4 üveg bort 1 üveg tejet, Könczöl Józsefné 1 tál pecsenyét, - üveg bort, Kelemen Iguácné 1 tál süteményt, 1 üveg bort, Herb ínosné í tál süteményt, Horváth Károlyné 5 üveg bort, 1 üveg jet, 2 tál süteményt. Günther Irma 1 tál gyümölcs kocsonyát, 1 tál iteményt, Diskay Kálmánné 1 tál pecsenyét, 1 tál salátát, Csilla-­átyásné4 üveg bort 1 tál pecsenyét és salátát, Lázár Józsefné i rcg bort és kávét, Geböck Gyuláné 1 tál malagát, Tschepen Edu­•dné ! tál pecsenyét, 1 tál epret, Mányóky nővérek 1 tál pe­senyét és 1 tál tésztát, Koller Jáuosné 1 tál indiai fánkot, 2 ,1 süteményt, 2 tál pecsenyét. Konkoly Lajosné 1 üveg bort, rosz Edéné 1 tál pecsenyét, befőttet, salátát, Mákli Jánosné ragot, Pókai Antalné kávét és cukrot, Kakas Ferencné kávét i tejszint, Tóth Dániel tauárné kávét, cukrot és tejszint, Schnei­er Lipótné kalácsot és tejet. Tschepen Józsefné narancsot és ukrot, Lampért Lajosné kávét. A kóstoló alkalmával ajándékoz­ik és felülfizettek, Gróf Wallis Gyuláné 7 frt 60 kr, Gr. Batt­yányí Lajosné 5 frt, Tóth Lászlóné 2 frt, Ihász Lajos 80 kr, zélessy Dáuielné 30 kr, Koller Jánosné 90 kr, Tóth Imre 60 r, Ihász Lajosné 1 frt, Woita József 40 krt, Adamovics Já­osné Kovácsiról 6 frt, Vadas Józsefné 1 aranyat, Bogyay Vince 0 kr, Ajkay Miklósné 70 kr, Pósa Gábor 10 kr, Br. Üchtritz Zsigmond 1 frt 70 kr, N. N. 10 kr, Ribianszky Anna 40 kr, Izvoboda Vencel 1 frt, Stetinu Ferencné 80 kr, Kafka N. 90 r, dákai kertész ur 90 kr, Kégl Józsefné 10 kr, Konkoly An­orné 30 kr, Hidy Ernő hegedűvel gyűjtött 1 frt 10 kr, Kolozs­áry Gyula 1 frt 90 kr, Noszlopy Gyula 1 frt, Botka Mihály trt, Zimmermann Antalné 2 frt, Zimmermann Krisztina 2 frt, .azányi Béláné 2 frtot. A terem diszitéséhez és felszereléséhez dott: Moisinger Jónás üveg nemüeket, Koritsoner Fülöp, Kohn kdolf és Lővy Alajos lámpákat, Koller Jánosné, Schöpf Gyula, ílíkovínyi Ignácné és Ödönné, Feigl Sámuelné a terem diszíté­éhez szükséges szereket, a díszítés költségeit pedig viselte toller Jánosné. Rumpold Vencelné adott evő eszközöket, Szvo­ioda Vencelné a rendezéshez szükséges sok mindeníéle eszkö-^ löket s a választmányi tagok összesen fizették a 28 frt zene iöltségc-t. A kóstolónál volt az egylet bevétele: 1. Kávéból 25 rt 2 ki, 2. Étkekből 128 frt 69' kr, 3. Szivarból 32 f. 11 kr, 4. fagylalt és hideg kávéból 27 ft. 80 kr, 5. Borból és virágokból 105 frt 30 kr, 6, Belépti jegyekből 502 személy után 50 frt 20 kr, 7. Felülfizetésekből 49 frt, 8. Maradékok elárverezésé­jói 17 frt 18 kr. összesen 435 írt 30 kr. Kiadás: 1. Székek is asztalokért 13 frt, 2. Nyomdai költség 6 frt, 3. Falragaszok kiragasztásáért 2 frt Hajdúknak 2 frt, 5. Napszámosoknak 4 frt, R. Petroleum számla 3 frt 56 kr, 7. Gyertya számla 2 frt 56 kr, 8. Fagylaltért 15 írt, 9. Szivarért 17 frt 40 kr, 10. Törött üvegekért 1 frt 50 kr, összes kiadás 67 frt 2 kr, a mit levonva a bevételből marad tiszta jövedelem 368 frt 28 krajcár. Ily szép eredményt csak az által volt képes előidézni a pápm nőegylet, hogy ugy a tagok nitnt a nagy közönség minden lehetőt elkö­vettek a kitűzött cél sikerének érdekében. Ezen okból a pápai nőegylet elnöksége hálás köszönetét nyilvánítja mindazon nemes tagoknak és nem tagoknak, kik az egylet nemes célját szem előtt tartva, ez alkalommal is szívesek voltak étel és ital ne­müekből annyit bocsátani az egylet rendelkezésére, hogy azzal nagyszámú vendégeit kellőleg megvendégelhesse, hálás köszö­netet nyilvánítja mindazon jóllevőknek, kik ez alkalmat felhasz­nálták arra, hogy az egylet iránti rokonszenvüket s pártfogásu­kat felülfizetésekkel is kimutatták; hálás köszönetét nyilvánítja mindazoknak, kik készletek átadása, vagy munkájuk és fárado­zásukkal mint rendezők és segítők közrehatottak a jövedelem szaporítására és a kedélyes mulatság emelésre. Pápán 1877-ik év június 2()-ikán. A Pápa városi jótékony nőegylet elnöksége. — Városunkban meghaltak f. évi június 14—20-ig: Molnár József gyermeke István, r. kath., 10 hetes, aszvány. Farkas János r. k., 23 éves, szerencsétlenség. Virág Jánosné gyermeke Gyula, r. k., 5 hónapos, aszály. Szekeres József gyermeke Antal, r. k., 5 hóuapos, ránggörcs. Miletics Ferenc gyermeke, r. k., halva, éretlen. Lukács József r. k., 35 éves, tüdővész. Györgyi János gyermeke János, r. kath., 3 éves, vizkór. Buczó Pál r. k., 36 éves, tüdővész. Czifra Jó­zsef leánya Júlia, r. k., 6 éves, Brightféle kór. Horváth Mi­hály leánya Szófia, r. k., 3 éves, aszály. Németh Sándor ág. h., 25 éves, íüdőgümőkór. Közgazdaság. — A hadi fölszerelésnek hazai iparosok általi szállí­tása érdekében a magyar minisztérium azon dicséretes lépésre határozta magát, hogy nevezetesen a bőrcikkek tárgyában bi­zottsági tanácskozásokat akar indítani egy oly rendszer életbe­léptetése végett, mely mellett hazai iparosaink s különösen kéz­müiparosok bizonyos célszerű szervezkedés mellett versenyké­pessé lehessenek e tárgyak szállítására. Hogy erre van mód, azt nem tartjuk kétesnek; és reméljük, hogy a szaktestületek köz­reműködésével meg lehelend találni a helyes utat. Lotto- és sorsjegy. Prágai lotto-számok június 20-án: 13. 16. 75. 66. 60. Bécsi lotto-számok június 23-án: 52. 30. 23. 3. 9. Sorsjegy húzás jul. 1-én: Sachsen Meininger-Lose (sors­szám húzás). — í-Iileisorsjegy 100 frtos, főnyer. 200000 frt, legkisebb 200 frt. — Wiener Communal-Lose, főnj^er, 200000 Irt, legkisebb 130 frt. — 4% 1854. év 250 frtos Állami sors­jegy fjaorszámhuzása). BÓOÍSI Ói't;óJCtŐ^H«10 június 25-ikán 5% metalliques 60 frl- 05 kr. 5% nemzeti kölcsön (55 frt ÍS kr. Osztrák aranyjáradék 71 frt 7G kr. íSfíO~dik\ államkölcsön 110 frt 50 kr. Bankrészvény 776 ft; Hitel­részvény 151) ft 50 kr London 1 30 ft 55 kr. Ezüst 111 fl 50 kr. Cs. kir. arany 5 frt 99 kr. Nr.poleon-Jor 10 frt 15 kr. Berlin (márka) 62 frt 25 kr. Felelős szerkesztő : Füredi Albin. Szerkesztőtárs: Vécsey István. Közönség' köréből *). T. szerkesztő úr! Engedjen becses lapja hasábjain egy kis tért, ho y a mullheti szám­ban megjelent értesítés egyik pontját — melyben azt hiresztelíkj hogy a nyu­gotí vasút főraktárában kiütött tüzet egy rakéta okozta volna — megcáfolhassam Én azon estén 11 óra felé a vendéglőnek kertjében, mely a raktártél körülbelő] 100 méternyire van, 3, úgynevezett „békát" gyújtottam meg, ven­dégeink szórakozására; aki ezen ártatlan tárgyak hatását ismeri, az tudja, hogy ezen békák alig egy méternyt távolságra ugranak, fölfelé pedig épen nem mennek Ezen tény valóságát számos vendégeinkkel, kik jelen voltak bebizo­nyíthatom, mély tisztelettel t. szerkesztő úr alázatos szolgája Pöpa, 1877. június hó 19-én. G .. d d Gy .. a. E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelőséget a szerk. A. miliályliázi liatárban - egy Viitár és ?ss. Szalólc Ivözött s 24o,ooo négyszög Ölel magáiban foglaló pusztai Tbirtolc -jó lalcás és gazdasági épiileteltlcel s egy jó liix-íí ma­lommal együtt töl>l> évre Tbérlbe aclatilc. ­KüzeleTblbi feltételeit alólirtnál, ugy Klxige Sámuel urnálK. Hogyészben m e g tixcLlxat ó lt LAZÁNYI BÉLA ügyvéd, Pápán

Next

/
Oldalképek
Tartalom