Pápai Lapok. 4. évfolyam, 1877

1877-02-03

Nyilt-tér *>. Ny i l v á n o s k ö s z ö n e t. Mindazoknak, kik részvétükkel és jelenlétükkel boldogult SCHARNBECK JÓZSEF által ért veszteségünket enyhíteni és a temetési szertartáson megjelenni szívesek voltak, bálás köszönetünket fejezzük ki. A x-olcoiaság. *) E rovat alatt közlőitekért nem vállal felelősséget a Szerk. rüségét a ministeri indokolás maga a 20—30—60 cs legmagasabb százalékos betáblázott kölcsönök ijesztő uicrvbeiií elszaporodására alapítja; hol van tehát abban a ratio, ha licm az uzsorának ezen neme ellen fordulunk, bevallva- hogy ez ellen nincs orvosság, oly kevéssé, mint a halál ellen; ha nem fordulunk azon uzsora éljen, mely fájdalom, a mi viszonyaink közt nem uzsora? üa megbízhatók az ország-bán dívó átlagos kamatlábra vonatkozó Statistical összeállítások, akkor kitesz az átlagos kimatláb 6

S/

10 %-ot a fővárosi pénzintézeteknél, ?'/

4 %-ot a papillaris jelzálog kölcsönöknél; 9" ",' -ot a vidéki intézetek és testületek kölcsöueinél, s xéo-re 22%-ot átlagosan a vidéki magán kölcsönöknél "kérdezhetem már most, melyik kategóriája a pénzkölcsönöknek jöhet ezen törvény meghozatalánál egyedül tekintetbe? a fővárosi intézetek escompté-ja, vagy a földhitelintézetek záloglevelei, vagy az alapítványok, testületek avagy solidabb pénzintézetektől bírt kölcsöntőkék

9 Bizonyára egyik sem, hanem igenis irányadókínk kell lenni azon magán kölcsönöknek, melyeknek átlagos kamatlábat a fentintézett slaíistikat kimutatás 22° -ra teszi. ; ° Xe véljük tehát, hogy ha mar az uzsora korlátozását várjuk a bitói segélyben részesülhető kamatmaximum megállapításától, annál többet és jobbat teszünk, mennél alacsonyabbra szálliljuk le a kamatmaximumot. Hiszen ha csak arról van szó, hogy annál olcsóbb lesz a pénz, mennél kisebb kamatmaximumot veszünk fel a törvénybe, ha a 8%-nak törvénybe iktatásával egyúttal mjantum satis 8%-os kölcsönpénzt is biztosítunk a népnek: akkor én nem érem be a 8%-al, sőt még Zsedcnyi igen t. képviselőtársunk ismeretes 6 %-es kamat maximumánál sem állapodom meg, hanem lemegyek 5-%-ra vagy épen 4-re, hisz London Cityben jóformán még ennyi is uzsorás kamatláb (Derültség"). Kitilthatjuk vagy megbélyegezhetjük a 10—12% kamatot, de nem rendelhetjük cl a 8%-ra való kölcsönadási! Én úgv vagyok meggyőződve t. ház, hogy 8% lehet uzsora viszont 12% lehet bizonyos körülmények közt jótétemény, fjlelycslcs} és mi a puszíííóbb uzsora, a 10 — 12%-of betáblázott kölcsön-e vagy pedig a birtoknak elárverezése? Szűnjék meg az állam maga polgárainak, mint hiteikercső a legveszedelmesebb concurrentiát csinálni, ne szedjen a magyar kir. zálogház maga 12%-el, ne jövedelmezzenek többé 10 —12%-ol az oly értékpapírok, például gaiautirozott vasúti részvények, melyek bizonyára több biztosítékot nyújtanak, mint egy másod vagy harmad helyre betáblázott kölcsön; ne legyenek a nemzeti banknál átlagosan csak 2000 fitos váltók leszámítolhatok akkor, mikor peld. a francia banknál a leszámítolt váltók átlagosan -400 forintosak s míg ugyancsak a francia bankban 500,000 darab 100 frankon alóli váltó nyer évenkint elhelyezést; — mondom, ha mind e viszonyok jobbra fordulnak, akkor majd kimondhatjuk mi is, hogy 8%-on felül az uzsora, az üzleti erkölcstelenség kezdődik. Xem akarom itt említetlenül hagyni azon pompás elvet sem, melyet némely nagyobb fővárosi pénzintézetek finánc matadorjai a váltók quali(icatiójára nézve felállítottak, azon elvet t.i., mely szerint állítólag előnyben részesíttetnek az „üzleti váltók" a nem üzleti váltók felett. S váljon mi értetik itt az üzleti váltó és az úgynevezett „Reitweschsel" alatt? Mindjárt megmondom. Ha egy asztalos iparos nagyobb inenynyiségü száraz fát akar vásárolni s c célból olcsó pénzhez akar jutni, kénytelen sógorának vagy komájának aláírását igénybe venni, hogy barikképes váltót nyújthasson be valamely pénzintézetnél. Ez a „Reitwechsel." IIa pedig beismert „nagy" cégek több százezer forintnyi oly váltókat nyújtanak be a Nemzeti banknál, melyek csakugyan üzleti eredetűek, csakhogy az üzlet 18— 24%-os cscomptéból (e törvény nyelvén uzsorából) ál!: ezek azután „üzleti váltók,"' s mint ilyenek, kell hogy előnyben részesíttessenek és százezernyi összegekben 4', %-ui vissza leszámítoltassanak (Mozgás.^) Mindezek után én, t. ház, nem fogadhatom el az e szakaszban megállapított 8% kamatmaximumot, hanoin javaslatba hozom, hogy az eredeti törvényjavaslat szerint, és annak indokainál fogva is, 10% legyen a z o u m a x í m á I i s k a m á t, melyet k ö z j egy z ő o lein á n y b a f e íven ni. betábláz n i é s b \ r ó i I a g behajtani lehessen. Azon állítás, hogy a kamatmaximum kamatminimumiuá fog válni, nem egyéb mint puszta állítás, melynek beigazolására én legalább még semmiféle argumentumot nem hallottam, nem hallottam még Hegedűs Sándor képviselőtársunk tegnapelőtti elméleti argumentumokban gazdag beszédében sem. Én tehát e puszta supposilio cáfolatába nem bocsátkozom. l)e nem kívánok a vidéki pénzintézetek védelmére sem kelni, kimerítik a kérdés ezen részéi azon érvek és adatok halmaza, melyeket számos kérvényben ez intézetek maguk a t. háznak beterjesztettek. Kn 10%-al a solid és támogatásra érdemes vidéki pénzintézetek érdekeit és avval összefüggésben a vidéki közép és kisebb birtokos és iparos osztály érdekeit teljesen megóva látom és ezen kamatlábnál magasabbra nem szavazok. * S igy miután komoly aggodalmaim vannak aziránt, hogy a központi bizottság által javasolt 8% kamatmaximum mellett a vidéki pénzintézetek által jelenleg nyújtott 38 millió forintnyi jelzálog—, és 46* millió forintnyi egyéb nem váltókölcsönök, tehát összesen 84 millió forintnak egy része okvetlen felmondatnék, és a jelenlegi visnonyok közt ez összeg akár csak negyedrészének elvonása is a legválságosabb áflapotokat idézné uo. - bátor vagyok a t. háznak beterjesztett módosítván} ómat ellogadás végett ajánlani (HelyeslésclO. I

3 á 1 v á % a L Postamesteri állomásra tiszti szerződés s 600 forint biztosíték mellett Pápán (Veszprém megye) évi járandóság 2700 frt fizetés, 310 frt irodai s 504 frt szállítási átalány. A kérvények három hét alall a soproni postaigazgatósághoz inlézendők. Sopron* 1877. január hó 22-én. E pályázattal — mely valóban meglepett bennünket - egyidejűleg közöljük Markhot úr nyilatkozatát i«, mint ez alább következik : Igen tisztelt szerkesztő ttr! Tudomásom lévén arról, hogy becses lapja legközelebbi számában a pápai postahivatalra pályázati hirdetés megjelenend, erre vonatkozólag jelen magyarázó s egészen tárgyilagosan irt soraim ugyanakkori szives felvételéért kérni bátorkodom. Midőn a tényállást ezennel nyilvánosságra hozom, teszem azt főkép azon oknál fogva, mert én igen nagy súlyt fektetek an. é. közönség - és mindenek előtt annak jóakaró nagyrészének véleményére, melyet irántam táplál s táplálni fog még akkor is , mikor itteni hivatalos működésem már megszűnt. Többek előtt ismeretes dolog', hogy ittlétem első s második évében könnyelmű s gonosz kiadók csalási és sikkasztásai nekem oly tetemes kárt okoztak hogy annak súlyos következményeit érezni még mee; nem szűntem. Hogy azonkívül ily nagy forgalmú postánál, mint a pápai, kisebb, nagyobb, véletlen s egészen ártatlan, számadási hiányok is ne keletkeznének, alig képzelhető, és ily hiányok a tentériutett csalási előzmények nélkül fel sem tűntek és állásomat bizonyára meg nem ingatták volna. Előadta magát azonban végre még oly eset is, mely csak női tapasztalatlan meggondolatlanságnak tulajdonítható, és mely személyemet szintén csak annyiból érinti, hogy családombeli által történt, én tehát az illető iránt határtalan — igen természetes és azért megbocsájtható bizalommal voltam, és hogy a ,.Pápai Lapok" mult évi 5l-dik számában megjelent cikkemmel — mint azt csak utólagosan nagy fájdalom inal tapasztaltam — akkor már elkéstem. Ezek azon okok, melyekből indulva a fölöttes t. postaigazgatóság a szigorú szabályokra támaszkodva, nekem tiszti szerződésemet rögtön felmondani, s eddigi állomásom uj betöltése, iránt is azonnal intézkedni jónak látta. En e mélyen sújtó határozat ellen a nmlgu minisztériumhoz felfolyamodtam, és most kérvényem eredményét béketűréssel be kell várnom ; de akár hogy essék az elejtett kocka, megnyugtatásomra szolgál azon öntudat, hogy Pápán több mint 3 évi működésem alatt, az igen tisztelt közönség postaügyeit előrehaladott korom és hanyatló erömhöz mérve a lehető legnagyobb gond- és szorgalommal intézni igyekeztem Ezen nyilatkozatommal tartozni véltem egyelőre a n é. közünségnek már azon szívélyes és előzékeny jó akaratánál fogva is, melylyel engem körébe fogadni s mindeddig szerencséltetni sziveskedett; de ha jelenlegi állásomtól csakugyan el kellene válnom, t. Szerkesztő úr szives engedelmével szabadjon majd akkor a n. é. közönséghez még egy végbucsuszót intéznem. Markhót József. kuiqifbléeT" — Mult vasárnap tartotta t. Voyta Adolf úr érdekes felolvasását a városház nagytermében. A megjelent közönség feszült érdekkel kisérte egész végig a felolvasást, mit ez valóban meg is érdemelt. A fölolvasó nagyon érdekesen irta le a törökök eredetét, szokásait cs intézményeit, s valóban megérdemelte azon lapsokat, melyeket a fölolvasás végezte után a közönségtől nyert. — Szerenesétlen lövés. Mult hét utolsó napjaiban a lovászpatonai uradalom egyik erdő-kerülője egy laorzót fogott el, s midőn a zálogvétel miatt viszálykodtak, a kerülő fegyvere elsült és a töltés a faorzó mellkasába fúródott, "minek következtében — mint a hivatalosan elrendelt boncolás bizonyítja — elvérzett. — Lapunk mull számában említett hirtelen halál nem erőszak folytán állott be, hanem a — megtörtént boncolás szerint — veselob következménye. — Kinevezés. — A megyei igazoló választmánynak elnökségéről Plosszer Ferenc kanonok úr lemondván, helyébe Forintos István kanonok úr neveztetett ki a főispán által. A veszprémi nemzeti casino termeiben tartott „íészvényes-láneestély" fényesen sikerült. — Hangverseny. A veszprémi k. r. nagy gymua8iam taneszközeinek javára jan. 31-én, szerdán, a Korona" vendéglő nagytermeben hangverseny volt. — Vettük az irgalmas-rend állal kibocsátott jegyzékét azon betegeknek, kik a rend magyar tartományának összes koródáiban 1876-dik év lefolyása alatt vallás- és uemzetkülönbség nélkül felvétettek és ápoltattak. A rendnek Pozsonyban, Egerben, Szepesváralján, Temesvárott, Pápán, Kismartonban, Nagyváradon, Vácon, Pécsett, Szakolcán. Zágrábban, Budapesten és Szathmáron vannak koródái, melyekben a mult évben összesen 8210 egyén vétetett föl. A pápai koródában, melyet Esterházy Károly és Ferenc grófok 1757ben alapítottak, 1875-dik évről fenmaradt 5 beteg, ehez számítva 1 elmekórost; 1876-ban felvétetett 352, elmekóros 1, meghalt ezek közül 22, gyógyítva elbocsáttatott 326 s 1 elmekóros, ápolás alatt marad 1877-re 9 s 1 elmekóros. — Közöltük e kimutatást, melyből kitűnik, mily fáradhatlan tevékenységgel és önfeláldozással működnek a derék rend tagjai az emberiség testi, 3 igen sokszor lelki bajának eltávolítása. Az Isten {áldja meg a derék férfiakat! — Halálozási viszony. Az egész : i-zágban ávenkiut aránylag legkevesebo ember hal meg Árva —, legtöbb üng megyében; ott ezerre 28, itt 47 esik. Veszprém megye a 29-ik helyet foglalja el. — Egyébiránt ezen arány nagyon ingadozó, épen azért, hiszszük, senki sem ijed meg, és nem siet Árva vármegyébe (V.") Számadás. A pápai ismeretterjesztő egylet, által, a török sebesültek javára, folyó hó 28-án vendezett felolvasás alkalmával befolyt beíépti-díjakban 11 ft 40 kr, felülfizetésekben 10 ft 60 kr, összesen 22 ft. Kitüntetett 10 ft felülfizetésekhez, következő urak és hölgyek járultak: Hanauer Bcláné 80 kr, Hanauer Jenő 60 kr, Váli Ferenc SO kr, Forintos Jánosné 20 kr, Antal Gábor 80 kr, Brader Sámuel 20 kr, Wovta József 30 kr, X. X. 20 kr, Kálmán Mária 80 kr, Iláíhné 80 kr, Ihász Lajos 1 ft 60 kr, Or. Rechuilz Ede 30 kr, Izsó Gábor 20 kr, Füredi Albin 80 kr, Kollányi Szörény irgal. rend. főgyógyszerész 30 kr, Zimmermann Krisztina 30 kr, Zimmerman Antalné 30 kr, Kecskés Mihály 20 kr, Brader Gusztáv 10 kr, Vécscy István 30 kr, l)r. Pscherhoífer Samu 10 kr, Lázár Józsefné 40 kr, X. X. 20 kr. Midőn az egylet részéről ugy a megjelent t. közönség mint felülfizetőknek a legmelegebb köszönet fejeztetnék ki, egyszersmind kijelentetik, hogy a begyült összeg a „Pápai Lapok" t. szerkesztőségének oly kérelemmel adatolt át, hogy azt az illető helyre juttatni szíveskednék. Kelt Pápáií, 1877. január hó 29-én. Az id. elnökség. — .4 pápai Casino l. évi január hó 28-áu tartott közgyűlésében a folyó évre hivatalnokoknak megválasztattak : főigazgatónak: grf. Esterházy Pál, aligazgatónak : Ajkay Imre, jegyzőnek: Lazányi Béla. pénztárnoknak Reguly Xáudor, könyvtáruoknak: Rózsa István. — Választmányi tagoknak : Békássy Lajos. Ghyczy Dénes. Hanauer Jenő, Gyurátz Ferenc, Xoszlopy Tamás, Osváld Dániel, Antal Gábor, Szilágyi József, Dr. Pscherhoífer Sámuel, Woyta József. Galamb József, Vághó János. — Felhívás. Akik az „Unió" biztosító társaságtól intést, figyelmeztetést, vagy bárminemű irást kaptak szíveskedjenek nyilatkozni, mikor jöhetnének össze, hogy az ügyet megbeszélhetnék. Több érdekelt. — Városunkban meghaltak f. é. jau. 25—31. Gaj Ignác leánya Jolán, re, '/, éves, agylob. Kozárics György leánya E r z s é b e t, re, 14 hetes ránggörcs. líánóczy Fi rz sebet, re, 18 eves. nehézkor. Xovák Sándor leánya Anna, re, 3 éves, tüdőlob. Teijrlinos gyke Elek, rcf., 7 éves, vizkor. Link Armin, leánya lÁdel, re, V

2 éves, gyöngeség. Major Juliánná leánya Teréz, re, 1éves, sorvadás, törvénytelen. »Simon Gottliebné, re, 74 éves, aggkor. Loevy Maria izr., 21 éves, sorvadás. — A folyó évi január hó 27-dikén tartott városi közgyűlésben tárgyalás alá kerültek: A város 1877-dik évre előirányzott, költségvetése, melynek egyes tételei bírálat alá vétele eló'tt a községi pótadó kivetésére szükséges elkülönítési tervezet bővebb megfontolhatás véget kinyomatni határoztatott; a számtételekre térve: a bevétel 36,310 ft 75 krban, a kiadás pedig 61,192 ft 55 krban megállapítatott. Ezenkívül az u t c a v i I á g í t ás r a nézve szükséges felügyelet a rendőrség szoros kötelességévé tetetett. A segélyezendő k o I d u s o k évenként legalább kétszer, s ha a tanács szüsségét látja, több izbén is megvizsgáltatni rendeltettek. Végre a t ü z o I tó egy I e t részére építendő szertárra nézve, az építészeti szakbizottság, az egyleti elnökséggel egyetértőleg, tervezetet készítni megbízatott. — A megürült árvaszéki tanácsosi állomásra egyhangúlag Osváld Dániel úr választatott meg. -Rikófy József városi számvevő úr lemondása sajnálattal bár elfogadtatott neki hosszas hivataloskodasa alatt, szerzett bokros érdemeiért köszönet és elismeré szavaztatott, s ez állomás választás utján leendő betöltésére határidőül folyó évi február 10-e kitüzetett. — A m é r t é k h i ( eI es í t őü I kinevezett Kakas János úr évi 500 ft fizetése folyóvá tetetett. A megyei á r v a t a r t a I é k alapból átvett a d ó sI évelőkre vonatkozó jogügyi vélemény elfogadtatott. Végre: Sc h véd Józsefné pápai lakos rendőri kihágás miatt őt elmarasztaló két rendbeli kapitányi végzés ellen közbevetett felfolyamodása elvettetett. ••