Pápai Lapok. 4. évfolyam, 1877

1877-11-04

21 cm. mélységű, semminemű zárral iiem bir és belsején ezei Goth betűkkel irt felirat szemlélhető: Illustre V Esclarecidi Varon Don Cristobal Colon. A jelenlevő hatóságok és Consulol által a világhírű felfedezőnek még meglevő kevés részei leltá rilag felvétettek, néhány kar és lábcsontok, az áll és koponya­csontok csekély töredékei a szekrény fenekén egy porréteg éj — különös - egy körülbelül % spanyol obon súlyú puska golyó­ból összesen a szekrénytért alig 5-öd részben elfoglaló tár­gyakból állott. — Godard asszony: Hadard léghajós neje Párisbai meghalt; — férjének több mint 60 légutazások alkalmával me­lyeket Francia — Olaszországban és Belgiumban rendezett, hí kísérője vala, ő volt egyszersmind Paris ostromlása alall a lég­hajó-gyárak felügyelője. Megyei és városi ügyek. — Városi közgyűlés 1877-ik évi október 27-én AVoita József polgármester a gyűlést megnyitván, a napirendi* térés előtt bemutatja, a helybeli honvédzászlóaljak térparancs­nokságának megkeresését gyakorlótér és lőpálya kijelölése iránt Mielőtt a közgyűlés érdemlegesen intézkednék, polgármester ui felkéretett a kívánt terek mennyisébe iiánf felvilágosítás szer­zésére s alkalmas tér kiszemelésére. A fogyasztási adóbérlel iránt kötött szerződés jóváhagyása tudomásul véteted. Olvasta­tott a pénzügyi szakbizottságnak véleményes jelentése a köz. kövezetvám és temetői pénztárak 1876-ik évi zárszámadásainak vizsgálatáról, melyszerint a zárszámadást helyben hagyatni in­dítványozza. Horváth l.ajos képviselő -a zárszámadást vissza­adatni indítványozza; mivel a községi törvény értelmében a zárszámadásnak a költségvetésen kell alapulnia, a pénzügyi bi­zottság vizsgálata pedig a jelentésből kitetszöleg nem terjedt ki arra, vájjon a költségvetés korlátai, az utalványozások és kifi­zetéseknél figyelemben tarlaltak-e? Antal Gábor képviselő a zárszámadásnak a költségvetéssel ogybehasonlitását. nagy nehéz­séggel járónak s tetemes időt igénylőnek jelöli, inert a zárszá­madás nincs a költségvetés rovatainak megfelelőleg szerkesztve. Tarczy Dezső képviselő azon ii.ílitványt teszi, miszerint tekin­tettel arra, hogy a számadási évet követő év is vége felé közéig, továbbá, hogy a zárszámadás közszemlére kitétetvén, észrevétel egy adózó részéről sem téteteti: a zárszámadást helybenhagyatni, és a tanácsot jövőre odautasitatni kéri, miszerint a törvény in­tézkedéséhez képest a zárszámadást a költségvetés rovaíainak mcgfelcloleg szerkesztesse. Horváth Lajos kijelenti, miszerint különvéleményét nem bizalmatlanságból, hanem csupán elvi szem­pontból tevén, óhajtását Tarczy Dezső indítványával elérve látja, s külön véleményét visszavonja. Mire a közgyűlés Tarczy Dezső indítványát egyhangúlag elfogadja. Felolvastattak a városmalom bérlete iránt Farkas .József és kakas .József molnárok kérvényei, melyek szemit Kakas József az előbbinél 380 ftttal magasabb évibért ajánl. A közgyűlés lekintoibe vévén Farkas József je­lenlegi bérlőnek a malomba tett hasznos beruházásait és általa a malomnak Jókaiban tartását, odautasitntfa a tanácsot, miszerint Farkas Józseffel, a bérleti szerződést, az esetre, ha a Kakas Jó­zsef által ajánlott összeget beígérni kész v kösse meg és terjessze a törvényhatóság jóváhagyása alá. Az alsóvárosi hosszuutezai korcsma bérletére Stein Mór és Spitzer Jakab teltek 800 frt évibér mellett ajánlatott, de a közgyűlés ez esetben az árverést látván a városi pénztárra elú'nyösbnek, a tanácsot nyilvános ál­verés tartásával bizta meg. Olvastatott a lagoszlályi perköltsé­gek megállapítására választott biió.-ág elnökségének a megálla­pított perköltségek egyéuenkint kivétene, s behajtása tárgyában a képviselőtestülethez intézett megkeresése. Tarczy Dezső kép­viselő indítványozza, miszerint a megkeresés az elnökséghez küldessék vissza, mivel a választott bíróság megalakítása, és a bíróság eljárása a törvénybea előirt kellékeket nélkülözi. — A közgyűlés az indítványt elfogadta. Tárgysorozatban a jövő évi költségvetési előirányzat következvén, elnöklő polgármester az idő elohaladottsága miatt azon kérdést, intézi a közgyűléshez, vájjon a beterjesztett tervezetet általánosságban elfogadja-e? Horváth Lajos megjegyzi, miszerint a költségvetési tervezet nem felel meg az 1876. évi V. t. ez. 33. §-átiak. — Mire a köz­gyűlés a következő határozatott mondotta ki: a városi tanács utasitatik , miszerint a jóvöévi költségvetési előirányzatot újból állítsa össze akkép, hogy az állandó és változó tételek, továbbá a földadóra, — ház és kereseti adóra, mégis az összes adóra ki­vetendő kiadások különosztályokba csoportositassanak, ez ujabbi tervezetet kinyomatván, a képviselőknek kézbesitessse *-). — Vcszprémmegye /'. hó 5-én tartja közgyűléséi.. megjegyezzük , hogy ezen közgyűlés leend az utolsó, melyet a jelenlegi bizottmány fartand; mint halljuk városunkból számosan részt fognak ezen ülésen venni, mely célból sokan már Vesz­prémbe utaztak. —- A mult városi gyűlésen beterjesztett de törvény­telen és hiányos szerkezete folytán vissza utasított Pápa váro­sának 1878-ik évre előirányzott költségvetéséből kiemeljük, hogy az összes bevételek 31834 ft. 13 kr. a kiadások pedig 58386 ff. 44 krban volt kimutatva, s e szerint a kiadás túlhaladja a be­vételt 26552 frt. 31 krral. -- Pápa városában lévő lovak osztályozása az 1877. október 21-i fő- és október 31- pőtállításon. A városban ta­lálahtó lovak és málhás állatok : mén 2, herélt 2Í)Í), kanca 253, málhás állat 8, összesen 563. Az összeírt lovak és málhás ál­latok közút osztályoztattak: törvényesen ment 17, alkalmatlan. 45Í); alkalmas és pedig hátas 23, hámos 35, málhás állat 1.— Az alkalmatlan lovak közt. találtatnak, melyek következő január 1-én a 4 évet még túl nem haladja 5, időközben eladatott 23. Irodalom és művészei. Naptár. Gross győri könyvkereskedő és nyomdatu­lajdonos kiadásában megjelent „Képes Naptár" a vidéki magyar naptár irodalom díszére válik, amennyiben csinos, tiszta kiállítás, érdekes olvasmányok és jó fametszetekkel van ellátva. A ieii­iles naptárrészen kivül a gazdag tartalomból kiemeljük: József főherceg, Zcrpák János c. püspök, Linczcnmáyer Sándor fes-! tész életleiratait; arcképekkel; van továbbá egy jó beszély „A puszta ház vendégek;" költeménye; a győri ütközet (1808) története ké pekkel; továbbá a hasznos ismeretek kereteiből a *> A tisztelt olvasó közönség, a várost képviselő testület határozatából meggyőződhetik a felől, hogy a városi költségvetésre, vonatkozó vezércikkünk­ben lefejezett elvek „egy várnai tisztviselő" úr fészkelüdése és szemetelése te-r> rs, igazak yoltafei s ­k gyémánt ismertetése, a legnireseon gyemaiuuK tuneiicicvci c rajzaival ellátva. Érdekes továbbá a hangya című tanulságo közlemény. A három fagyos szent és a júniusi fagyok. Szoba kertészet. Emlékmondatok és Hasznos tudnivalók, illustrált ado­mák, vásárok stb. Ezen gazdag tartalom dacára is a naptá ára csak 40 kr. Ezen naptár még kisebb kiadásban is kapható melynek ára 20 kr. Ajánljuk tisztelt olvasóink figyelmébe. — Uj lap. Október 15-eóta Bpesten egy új napilap je­lenik meg „Neues politisches Volksblatt" címen, mé« pedig illustrálva. A lap hazafias szellemű, s mint néplap ügye­sen van szerkesztve. Ajánljuk a németül olvasni szeretők fi­gyelmébe. A lap naponta jelenik meg, s ára egy hóra 85 kr egy negyedre 2 ft 50 kr. - A ^Lányok Lapja'' 20-ik száma a következő tar­talommal jelent meg: A rózsa temetése. Költemény, Várady An­taltól. -- Kgy fehér rózsa története. Elbeszélés, Mikszát Kál­mántól. — A kosár. Sziumii, Cseugey Gusztávtól. — A gyermekek órája. Költemény, Longfellow után: K. G. — Gyertyagyújtás előtt Apró csevegések egyről-másról, Laczházytól. — Október hó je­lenségeiről. Közli: Köszeghy Géza. — Feleletek, kérdezősködé­sek. — Mindenfélék. — B«lütalány, szótaglalány, sakkfeladvány, szetk. üzenetek, hirdetés.- Ezen rendkívüli érdekes 38 hasábra terjedő, elegáns kiállítású, gazdag tartalmú lap megjeleli havon­ként kétszer; előfizetési ára felette csekély, negyedévre 1 frt, félévre 2 frt. Szerkeszti és kiadja Dolinay Gyula, Budapest ősz utca 15. sz. A .^Hasznos Mulattató*' cimü ifjúsági folyóiratra különösen felhívjuk az ifjúság figyelmét. E havonként kétszer, színes borítékban megjelenő díszes folyóirat a serdültebb korú művelt ifjúságnak van szánva. A 20-ik füzet következő tárta­lommal jelent meg: Oszi remény. Költemény, Lleviczky Gyulá­tól. — Útszéli történet, Rajz, B. Bütner Lillától. — Gondolatok, németből. — Mire tanít az élet? Elbeszélés, Reviczky Gyulától.— Adomák. Közli: Pataky István. — A hegyekről. R-sz K-ntól.— Halottak estéjén. Költemény, Somló Sándortól. — A halottak ün­nepe. Rajz.— A székelyföldről. Dolinay Gyulától,— Valamit az óráról és a nap beosztásáról. Közli: Kőszeghy Géza. — Apró­ságok.— A török néptanító. Közli: Krajcsik Soma. — Innen­onnan. — Vegyes kézlcmények. — Számrejtvény, rejtett szó, szó­feladvány, megfejtők nevei stb. — A „II. M." előfizetési ára félévre 2 frt, negyedévre 1 írt, Szerkeszti és kiadja Dolinay Gy. Budapest ősz utca 15. sz. — A két. testvérlap ára félévre 3 f. 70 k. — A .^Magyarország és a Nagyvilág" című illustrált hetilapnak 43. száma felette érdekes tartalommal jelent meg, melyek közül kiemeljük : Osmán basa életrajzát képpel; Égő se­bek, beszély; Az örökség, beszély; Különfélék stb. A lap meg­érdemli a legelterjedtebb pártolást. — A .,,FÖldmivelésÍ érdekeink'"'' cimü szaklapról már cgyiz­IJCII megemlékeztünk s most kiemeljük, miszerint ezen kitűnő lap 44. számában az „állatbiztosítás 1 ' címe alatt egy érdekes cikksorozatot indított meg, melyben demonstratíve kimutatván L'zen felette fontos ügynek hazáukhaui jelen siralmas állását, az „Apis" „TautIis és Orion" cimü állatbiztosító társulatok eljárá­sát és bukását ecsetelvén, az átaláuos közömbösség ellen szó­lal fel, s élénken fejtegeti az állatbiztosítás hasznát és szüksé­gességét , melyről mint állattenyésztésünk felvirágoztatásának egyik legfontosabb tényezőjéről szól, a cikk végével kiemeli, liogy az e téren szerzett kedvezőtlen tapasztalatok megtankol­lak, hogyan nem szabad ezen ügyet kezelni; ígéri, hogy az eszme állandó es biztos meghonosítására vezető utat és módot egy következendő cikkben fogja bővebben kifejteni. Felhívjuk irazda közönségünk figyelmét ezen fontos közleményre, egyúttal lelemliljiik, hogy a gazdag tartalmú szaklapra évnegyedeukint 1 frt 50 krral lehet „Légrády testvérek'-'-nek Bpestre címezve .'lefizetni. Tanügyi hirek. — Mint közvetlen forrásból ér lesültünk a lefolyt téten sokan különösen a 6—7 éves iskolakötelesek közül orokfájás miatt nem látogatták az iskolát. Midőn c tényt t. ol­vasóinkkal tudatjuk, figyelmeztetjük a szülőket, hogy ha a baj­iak elejéi venni akarjak, kicsinyeiket jó melegen öltöztessék és i gyermek részéről netán történendő panaszkodás esetében az >rvosi segélyt azonnal igénybe vegyék. Ez alkalommal ismét icm mulaszthatjuk cl őszinte fájdalmunknak kifejezést adni azon nijéit, melynek a szegény sorsú szülők gyermekei ki vaunak éve, kiket az oktatási törvény az iskolába hajt ugyan, de a tár­sadalom még mindig nem emberelte meg őket, hogy téli ruháza­ukról gondoskodott volna. Nőegyletünk évenkint felöltöztet ugyan több szegény sorsú gyermeket, de fájdalom e tekintetben is :sak a szűk kassza szolgálhal zsinórmértékül , egy példát 3inlílünk az izraelita hitközség népiskolájából mindeddig egyet­en egy szegény gyermek sem kapott ruhát. jVcm helyeselhető ovábbá az, hogy a nőegylet első sorban az óvodai gyer­nekekröl gondoskodik és a tulajdonképi tankötelesek csak ak­cor kapnak ha nekik is jut. Az egylet, élén állókat a bajra fi­gyelmeztetjük. — A tanítók filléreiből összerakott „Eötvös-alap" nár is annyira gyarapodott, hogy kamatjaiból a lefolyt évben lehány tanítónak fölsőbb intézetben tanuló fiai és néhány tanító— izvegyésárva letetemes segélyt kaplak. Illő, hogy az„Eölvös­tlap" ügyét nemcsak városunk tauférfiai, hanem a városi ható­iág is fölkarolja és lehetőleg gyámolítsa. Budapest fővárosa és öbb vidéki város, valamint egyes nagylelkű férfiak kik nem ta­litók, de a tanügy lelkes barátját az Eötvös-alaphoz mint ala­ntok tetemes összeggel hozzájárultak, más városok mint p. o. Veszprém városa elhatározták tanítóik számára felekezeti különb­ág nélkül a nyugdíjalaphoz az első évi összes járulékokat lefi­letni. Mit telt vagy mit tesz Pápa városa a művelődés napszá­nosai érdekében? airól hallgat a krónika .... Megyei és helyi hirek. — Köszönet nyilvánítás. A nőegylet a „Pápai Lapok" zerkcsztőségélől, 13flol, melyet Pap Amely ő Nagysága a sze­fénzels számára küldölt — átvette; fogadja a nemes lelkű ada­kozó adományáért, az egylet köszönetet. Koller Jánosné u. e. iiiök, — A török sebesültek és menekültek részére vá­munkban eszközölt auuitések kimutatása. Vl-thk A-;Í*_ lemény. — Szabó Káról és Varga Ferencz wén. — Fleischner Antal 10 kr, Pelek József 10 kr, Hochverter Antal 20 kr. Miskei Sándor 20 kr, Takács Antal 10 kr, Bikki Sándor 1 ft. Pál István 3 ft. Ráez Ferencz 1 ft. Kreizler József 1 frt. Költli János 20 kr, Németh Ferencz 10 kr, Bognár Sándor 10 kr, Vágó József 10 kr, Nagy Sándor 10 kr, Spuller József 20 kr^ Schöpf Sámuel 50 kr, Lobi Salamon 40 kr, Vilner Iguáez 10 kr, Boskovic József 4 kr, Horváth József 4 kr, Kükkel Jó­zsefné 2 kr, Harák János 10 kr, Peksz Mihály 20 kr, Schőn­bichler Dömjén 50 kr. Kövér Ferencz 10 kr, Tatay Jánosné 5 kr, Garny Pál 10 kr, Krausz Adolf 5 kr, Reichenbcrg Adolr 10 kr, Saary János 20 kr, Tálon István 1 frl, Beici Pál 40 kr, Török János 1 frt, Beke Szabó Júlia 30 kr, P. Szabó Károly 2 frt. 40 kr, Pados Antal 50 kr, Tóth Pál 30 kr. - Löwy Mór. Lukonics Pál és Vágó Ignácz ivén. Gruber Terézia 20 kr, Biró Károly 50 kr, Lövi Adolf 60 kr, Skof Ábrahám 20 kr, Szála Pál 40 kr, Kis Dániel 20 kr, Hallal Jözsef 20 kr, Mugán Sámuel 1 ft, Mezberger Fáni 10 kr, Kelna Ferencz 10 kr, Pákai Károly 5 kr, Vadas asszony­ság 50 kr, Horvát Jánosné 10 kr. Andrasits Boldizsár 50 kr, özv. Horvát Fücsök 1 ft, özv. Korpácziné 30 kr, Fillér Ignácz 20 kr, Teies Izrael 50 kr, Edelini József 20 kr, Kertai István 10 kr, Masitiista 50 kr, Mórocz Mihály 20 kr, Molnár István 20 kr, Mórocz Ferencz 10 kr, Sziártó Mihály 50 kr, Gáspár Gaba 50 kr, Pülly Imre 1 ft, Fejes Jánosné 1 frt, Ober János­né 10 kr, Vágó József 20 kr, Getzi József 20 kr, Illés Istvánná 20 kr, Ferhel Jánosné 20 kr, Orbán Antal 20 kr, Gerdenics Károly Bécsből 20 kr, Patier András 1 frt, fia Paner István 30 kr, Paner József 30 kr, Vágó Ignácz 50 kr, Farkas József 10 kr. ••• Helyreigazítás. Lapunk mult számában a török sebe­sültek és meneküllek részére városunkban eszközölt gyűjtések kimutatásában, Farkas József úr nem 2 kr, 2 frt; Szilágyi Jó­zsef úr pedig nem 50 frt. hanem 5 frtot adakoztak, amit ezen­nel helyreigazítunk ! A török sebesültek javára tek. Botka Imre úr cse­lédei 2 ft 20 krt küldöttek szerkesztőségünkhöz. Fogadják kö­szönetünket. — Lapunk egyik barátjától a következő levelet vettük: „Tisztelt szerkesztő úr! Becses lapjának határozott hangja, részrehajlatlansága a közjó és közművelődés előmozdítását célzó nemes törekvése, már régen polgártársaink elismerésével és ro­konszenvével találkozott, de mint minden jónak minden szépnek és minden igaznak ellenségei vannak, úgy becses lapjának is ellenei mindazok kik városunkban a régi slendriánt fenntartani, a sötétséget továbbra is épségben hagyni szeretik, s ósdi tudat­lanságukkal a haladást hátráltatni sőt a szabad gondolkozást és a nyilvánosság gyakorlását, mint érdekök és érzelmükkel ellen­kezőt perhorresciálni szokták. Ime megfejtése azon kifakadások forrásainak, melyek egyike azon indokolatlan fellépés volt a mit egy valaki részint a beküldölt cikkben részint pedig nyilvános helyen tanúsított és mint, azt a nála szokásos modorban elő adá a „Győri Közlönyben" is (enni fogja. Én legkevésbé sem aka­rom itten szerkesztő úr, napnál világosabb igazságos eljárását bővebben védelmezni, mivel mindenki tudja, hogy ezt ereje és tehetsége egész terjedelmében, lenni képes, s jelen levelem célja nem volt más mint, hogy kifejezést adjak sokak véleményének ís gondolkozásának', és hogy kinyilatkoztassam, hogy azon el­vek, melyeket a „Pápai Lapok" vall és a melyekért nyiltsisakkal liarcol sokak elisoierésével találkozott és sokak hitvallásátképezi. Végtére levelein céJja még az is volt, hogy azon bizonyos uri ümber megludja, hogy noha szidalmazásait és kifakadásait mi nini feleletre nem méltót, ugyan szótlanul megtűrjük, de azért ne képzelje ö hogy azt elfogadjuk. Es midőn Horváth Lajos ur indítványát, a mult közgyűlésen elfogadtuk ezt azért tettük mi­/el a „Pápai Lapok 1 ' 42. számú vezércikkében foglaltakat igaz tényeknek ismertük el, s láttuk, hogy eddig bizony nem a I őr­ré ny intentiójának megfeleJő alakban lőn a város budgelje ö.-z­szeáilitva. Fogadja szerkesztő ur őszinte üdvözletemet. „Egy v áro s i képvisel ő." — Beküldelelt. Tisztelt szerkesztő úr! A következő so­•ok szives felvételéért esedezem : A kérlelhetlen sors és csapá­sok által, egy helybeli még pedig nemesi származású család, iiiriyiru Icstijf atoll , hogy a szerencsétlen családfő képtelen két ryermeket eltartani, képtelen ruházni. A gyermekek a helybeli ótékony nőegylet által már többizbeu felruháztattak sőt azoknak íllálásáról gondoskodni is akart az által, hogy a szegény elha­gyatottakat mesterségre akarta a nőegylet adni, mit azonban a mis sújtott atya, büszkeségből meg nem engedett, annélkül izonban, hogy rólok gondoskodni képes volna. Nem akarom ez ittál felemlíteni váljon elitéleudő-c, a tehetetlen szülének ezen ette vagy sem, itt csuk azt akarom nyilvánosan kérdezni: kö­eles-e a hatóság ilyen esetben közbe lépni s az atyát kénysze­iteni arra, hogy valami uton módon gyermekeiről gondoskodjék is ha ezt fenni képtelen volna: akkor köteles-e a hatóság a to­'ábbi intézkedések megtételére vagy sem, mivel nem tűrheti a ár.sada!om, hogy egy atya egyszerű „nemesi" büszkesége foly­án, nyakára két semmittevő egyén növekedjék kiknek jövendője alán még olyanná is fejlődhetik, hogy egyenesen a társadalom veszélyeztetőivé válhatnak. Én tisztelt szerkesztő úr azt hiszem, togy igenis kötelessége a hatóságnak, közbe lépni és a két ryermeket valami mesterség megtanulására adni; a miért is ké­éin a tisztelt közgyám urat, szíveskedjék ez ügyben valamit enni, mivel két embernek élete s jövője forog kérdésben. Ha a iszlelf közgyám úr jelen soraimból nem volna képes kitalálni, togy ki ezen szerencsétlen ember, akkor szíveskedjék a „Papai .apok" igentiszlelt szerkesztőjét felkeresni és tőle az illető ne­ét megtudakolni, mivel a szerkesztő úrral a név e célból kő­iül ve van. „Humánus". — Grecheuek Béla ur. kinek művészetében gyakran r olt alkalmunk gyönyörködhetni s kinek zene költeményeit Cse­esnyés zcnetársulatától előadva többizbeu élvezettel hallottuk, elenleg „Lengyei ke" cini alatt egy ujabb zenedarabot szer­iéit. Adja az ég, hogy magasztos munkálkodását siker koronázza. — Árvák szürete. Hogy városunk közönségét a kofa ereg kapzsiságától megvédje rendőr kapitányunk, már régidő ta azon elismerést érdemlő rendet hozá be, hogy reggeli 8 óra lőtt a kofáknak a vidékről városunkba hehozottakból vásárolni iem szabad, ezen üdvös rendelet ellenére is gyakran megtörté­iik, hogy a jó üzlet reményében reskirozzák a törvény meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom